Operációs rendszereimben, alkalmazásaimban a nem használt IPv6 támogatást ....

Kérdés

engedélyezve hagyom.
20% (118 szavazat)
letiltom.
27% (162 szavazat)
Hogy mi?
5% (28 szavazat)
ha gondot okoz letiltom, egyébként nem bántom.
26% (154 szavazat)
Nem érdekel, hogy milyen állapotban van.
21% (128 szavazat)
Egyéb, leírom.
1% (6 szavazat)
Összes szavazat: 596

Windows környezetben igen. A letiltás nem mindig opció, pl. Exchange esetében helyből felejtős. Az ipv6 miatt rejtélyes dns hibák jöhetnek elő, azon kívül különféle ipv6 hackekkel fél perc alatt le lehet fagyasztani egy megfelelően nem-konfigurált komplett szerverfarmot. (LAN-on belül.)
--
#conf t
#int world
#no shut

RA-guard segíhet, illetve a winsend - nem az a winsend, hanem SEcure ND, win alatt. Rá kell keresni pontosan hol van. Alapból Windows elég sok mindent benyel - route upgradek millió számra, stb.
Aztán a kamu CGA-s SEND csomagok borítanak :) kell normális switch a támadások kivédésére jelenleg.

( muszi v | 2013. 04. 18., cs – 09:31 )

Egyéb, leírom: már a kernelbe se fordítom bele :-)

( hrgy84 | 2013. 04. 18., cs – 09:42 )

Altalaban v6 parti vagyok, de a mostani Ubuntuban a NetworkManager meghulyul az IPv6-tol, szoval sysctl-bol letiltottam. Most van orom meg boldogsag.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

Az a baj, hogy a NetworkManagernek majd' minden funkciojat hasznalom, szoval nalam nem opcio az, hogy dobjuk ki. Vezetekes halozati profil, Wifi, VPN... szoval nem veletlen, hogy ra voksoltam. Az osszes bugjaval egyutt is kenyelmesebb, mint mindezek kezelesere 4-5 programot hasznalni.
-- 

Ki oda vagyik, hol szall a galamb, elszalasztja a kincset itt alant.

( akion | 2013. 04. 18., cs – 10:04 )

Laikusként még most se tudom mi a franc ez, de eddig se a Windows, se a Linux nem parázott érte otthon. Szerintem a router megoldotta magának automatikusan a problémát, vagy még nem is érint.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

A világ ma jórészt az IPv4-et használja, ami a klasszikus 4 byte-os címet adja minden gépnek. Ilyen címből kb. 4,2 milliárd van, ami bizonyos összefüggő tartományonként igényelhető a szolgáltatók részéről. Mivel ma már minden mobil eszköz szeretne saját címet, a kiosztható címek mindenfajta trükkök ellenére gyorsabban fogynak, mint a Föld olajtartaléka. Az Európának fenntartott címeknek például tavaly már több, mint a 90%-kát kiosztották (egyes híradások szerint elfogytak). Ez azt jelenti, hogy ha egy ISP vagy egy adatközpont kifogy a saját tartományából, akkor új tartomány nehezen / drágán / egyáltalán nem tud venni.

Az IPv6 ezt is + egy rakat más problémát is megold(ana), lévén 3,4*10^38 cím lehet benne, ezzel minden kabátgombnak, szemüvegnek és villanykörtének is saját IP-je lehet. Persze behoz egy rakat másik problémát, amik közül a legfontosabb talán az, hogy a felhasználóknál kinn levő hálózati eszközök (SOHO/wifi routerek) jelentős része nem alkalmas a kezelésére, illetve nem minden program támogatja - az oprendszereket általában azért már felkészítették rá.

Jelenleg nincs olyan komoly szolgáltatás, ami csak IPv6-on menne, ezért amíg az ISP-d nem szolgáltat IPv6-ot, neked nem kell foglalkozni vele.

Ezek szerint tekintve, hogy:
-a routeremet (ami a settopbox-tól kapja a jelet) a szolgáltatómtól kaptam, tehát ha nem alkalmas az Ipv6 szabvány kezelésére, akkor a szolgáltatómnak kell majd automatikusan kicserélni
-valamint a router befelé tök mind1, hogy IPv4-en vagy IPv6-on oszt címeket és afaik Debian tudja kezelni mindkettőt

igazából semmi tennivalóm sincs?

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."
www.xonotic.org

( mauzi v | 2013. 04. 18., cs – 11:57 )

Nincs rosszabb egy engedélyezett, de fel nem konfigurált szolgáltatásnál.

Tehát, ahol van IPv6 kapcsolat, és támogatjuk, ott ahol csak lehet, mindenhol engedélyezve-konfigurálva van. Ahol pedig nincs IPv6 kapcsolat, ott ki van irtva teljesen.