Ha játék, akkor

Játék

PlayStation 3
5% (41 szavazat)
XBox 360
6% (47 szavazat)
Nintendo Wii
3% (23 szavazat)
PC
56% (463 szavazat)
Sosem játszom ilyesmivel
24% (199 szavazat)
Egyéb, leírom
6% (47 szavazat)
Összes szavazat: 820

PC-n való játékra, szerintem az ember gatyája is rámegy. Veszel egy új konzolt 50-60 ezer körül, és azon 4-5-6 évig tudod játszani a legújabb játékokat is. A játékok meg kb. ugyanannyiba kerülnek. Az újak drágák, a régiek olcsóbbak, a használtak még olcsóbbak. (Külföldről, premier után akár 3-4 hónappal már olcsón lehet használtat venni.)

PC-be csak a videokártya 40-50 ezer forint...

Ki (hát én).

> PC-n való játékra, szerintem az ember gatyája is rámegy.

A vas nem olyan drága, mint ahogy azt be akarod állítani (lásd videókártya pl később), ráadásul egy játékkal tovább lehet játszani, mint konzolon, mivel sokkal nagyobb a bővíthetősége (ugye mennyien tolják még ma is a Q3-t ezernyiféle moddal, vagy ott van a CS is ami Half Life mod, de mondhatom itt a mindenféle szerepjátékokat (BG-nek ezernyi új története van), sok Starcraft kampány, Supreme Commander/TA mindenféle modjai). Tehát nem csak a hardver "tartósabb" (ugye a mai gépemen játszhatok a régi játékokkal is, míg PS3 nem eszi a PS2-t (ha jól tudom, volt valami balhé is emiatt)), hanem a szoftver is, azaz kevesebbet költesz.

> Veszel egy új konzolt 50-60 ezer körül, és azon 4-5-6 évig tudod játszani a legújabb játékokat is.

Az elején még nincsenek játékok, a végén meg már nem jönnek új játékok. De ezt akár el is fogadhatom igaznak, és akkor hazudtam.

> A játékok meg kb. ugyanannyiba kerülnek.

Ezt már megcáfolták fentebb, ráadásul én még ingyenes konzoljátékot nem láttam (persze nem is kerestem, de a terjesztés miatt nehézkesebb, bár a mindenféle online dolgok mellett akár már lehetne is), míg PC tele van velük (Spring endzsin és ezernyi modja például, flash játékok (persze ez csalás, mert flash playeres konzolon is megy, bár sokhoz egér kell/kellene), Open Arena, Wesnoth (a helyi fétis)).

> PC-be csak a videokártya 40-50 ezer forint...

Attól függ, mit akarsz játszani. Szokták a linux kernelt isteníteni, mennyire igényre szabható (mellesleg a Winé is gondolom, csak nehezebben elérhetők a dolgok, no meg nem tudja akárki újrafordítani, de kétlem, hogy a paramétereket csak úgy beégetnék magic numberként), szóval itt a hupon ezt megérthetnéd, ha az ember nem akar a legújabb FPS-el max felbontáson 100 fps-t produkálni, akkor bőven jó a 20k-s videókari is. RTS-hez, RPG-hez _tökéletesen_ megfelel, szaggatás nélkül szépen minden. Az fps-ek is szépen mennek, bár megvallom, a legújabb amit kipróbáltam az UT3 volt, az meg nem új :)
Viszont az olyan dolgokhoz meg 100k felett kezdődik a videókari, szóval nagyon nagyon nem mindegy, mire használod. Nyílván a konzolban lévő videókártyát is meg kell fizetni, még ha kapnak nagykerárt, mennyiségi kedvezményt illetve a játékaikat is rá tudják optimalizálni.
----
Hülye pelikán

a te esetedben. de nem ez a jellemző.

nézzük így: veszel 2006-ban egy ps3-mat 100k-ért, és egy pc-t, ugyanennyiért.
Még két évet legalább játszol a konzolon az új játékokkal, míg a 2006-os 100k-s pc már lófingot nem fog érni, és örülsz ha elindul a játék, ami konzolon még mindíg jó minőségben élvezhetsz (pl nem kell lejjebb venni a felbontást néhány új árnyékolási effekt miatt)

Ezen kívül nem igazán értem hogy függ össze a játékstílus a gépigénnyel :)

Ez fals, amit írsz. Igenis erősen jellemző az én esetem, a (gémer)világ nagy része nem a legújabbfpsmaxfelbontásonból áll, mivel erre apucinak nincs általában pénze. A legtöbb ember megelégszik a gyengébb hardverrel, és futtatja rajta amit tud.
A bővítéskényszerről amit sosem értettem: a 10 éve 100k-ért vett PC-m ugyanúgy futtatja a 10 éves programokat. Sőt valószínűleg a 8-9 éves progikat is. Vagy akár a maiakat is, attól függ milyen programról van szó. Nincs semmiféle bővítéskényszer, az embert nem hajtja a tatár hogy a legújabb játékokat a bennük lehető legnagyobb terheléssel futtassa. A konzolos játékok pedig hiába jönnek ki évek múltán, pontosan ugyan olyan szinten lesznek, mint a sokéves játékok. Semmi különbség: PC és konzol ugyanúgy tudja futtatni a régi és az új dolgokat, csak a PC-s újaknál benne van a potenciál a szebbre/jobbra (és mivel folytonos a fejlődés ugye). Egyszerűen nem értem, mi a problémád az árral, NEM drágább PC-n játszani. A konzolos játék sem lesz szebb, és az elértéktelenedő PC sem lesz butább (csak kevesebbet fog érni).
----
Hülye pelikán

én sem játszom új játékokkal. Sőt. nekem a 2003-mas játék még mindíg új, leragadtam. tehát ugyanabban a cipőben járunk. Viszont gondold végig: ha a "gémer" világ ilyen lenne, nem lenne biznisz a böhöm videókártyákban és drága konzoljátékokban. Akiket te emlegetsz, azok az alkalmi játékosok.

Egy új játék nem feltétlenül a jobb grafikáról szól. Lehetnek benne ötletes újítások, más sztori, stb. Vagy lehet a játék detto ugyanolyan, ha a vásárló olyannal akar játszani, ami már van neki, meg fogja venni az újat. Neked elég a wesnoth, vagy az OA, de a legtöbb konzoljáték jellemzően 1 vagy 2 játékos, mostanában látszik ez megváltozni. Egyszerűen egy lineáris szotival megáldott játékot nem lehet 2x játszani, de attól még lehet jó. Te megfeletkezel ezekről az egyszerhasználatos játékokról.
És nem mellesleg konzolra is egyre jobb/szebb játékokat írnak, ahogy felfedezik a hardver végleteit. Másrészt a pc-s játékok megjelenése ugye skálázható, ami nem mindíg jól sül el. Pl X játék grafikája maximumon szebb, mint az X+5 éves játék megjelenése mimimumra állítva. Persze az új játékot a régi pc-n már nem lehet feljebb húzni. Tehát: a konzolos játékok az évek műlásávak ugyanolyanok vagy szebbek, míg ugyanazon pc-n egy idő után akár rosszabbul is kinézhetnek.

"40-50 ezer??? Feleennyiért már lehet kapni nagyon jó videókártyát."

Nem. Ha jatekrol van szo, ennyit ra kell szanni egy normalis VGA-ra. Ami tevedes, hogy eros CPU is kell. Boven jo a kozepkategorias.

(Nekem most HD4850 van a 3800+-s AthlonX2 mellett. Kartya volt 38k tavaly, CPU 16k 3 eve. Figyelembe veve a ket generacionyi kulonbseget is, brutalis a korabbi kozep-also kategorias kartyakhoz (passziv HD2600XT, aktiv HD1650pro) kepest es - jatektol fuggoen - veri a joval erosebb 3 Ghz-s Core2Duo + valami kozepkategorias 20k koruli szutyok kombinaciot)

----------------
Lvl86 Troll

Ő, izé ... csak úgy mondom hogy 20k körüli középkategóriás kártyával is lehet simán játszani kisebb felbontásban, kisebb grafikai részletesség mellett.

szerk.:
Parancsolj, itt a radeon 4850-ed: http://www.aqua.hu/sapphire-radeon-hd4850-512mb-ddr3-pciexpress-51544.h…

Hol van ez 40-50 ezer? :-)
Használtan még ennél is kevesebb szerintem.

Na, ez már ilyen olcsó? Pedig marha jó kártya. Igaz, az 512MB RAM kevés kicsit.
Emlékszem, legkisebb öcsémnek kb. 2 éve 4870x2-es Radeon még valami 130-140k volt...
De legalább még mindig visz mindent fullmaxon, AA-val AF-fel, szerintem még pár évig biztosan jó lesz, úgyhogy végülis megérte.

Öhhh... kell az erős CPU, ha a legszebb látványra törexel, ugyanis a háromszög csúcsainak koordinátáit még mindig a CPU számolja. Egyébként is, a mai csillivilli játékok mindegyike CPU-limites, tehát processzorból sosem elég. Hangsúlyozom, mindez akkor, ha a legújabbakkal játszol és a legjobb látványvilágra vágysz.

Ha az ember hajlandó kompromisszumot kötni, akkor bőven elég egy sokkal gyengébb gép is. Saját gépem A64 3200+, 3 GB RAM, X1900GT rev. 2 és élvezhetően ment rajta SC2 beta.

-------------------------
Trust is a weakness...

1920x1080 felbontásban max részletességgel akadás nélkül megy a DAO (fentebbi kérdésedre válaszolva: tegnap este toltam utóljára crpg-t), 23k-s videókártyával, 2*3GHz processzorral, 4G RAMmal. Egyik sem csúcskategória, nem drága. Jah, Unreal Tournament 3 is akadás nélkül megy (azt nem tudom, mennyire max részletességgel, de olyan látványt akkor konzolon nem kapsz, mivel a felbontás eleve bukó) ugyanezen konfigon, az pedig eléggé szép játék (tudom, egyesek szerint nem, de az nem érdekel, az biztos, hogy számításigényes a grafika).

Azt viszont elmagyarázhatná valaki, hogy miért van az, hogy a Bioware játékok mindig maxra pörgetik a processzort. Úgy értem, a régebbiek csak egy magot, de fejlődött annyira, hogy az újabb már mindkét magot képes fullra hajtani. Nem szóltak nekik, hogy a busy waiting már régen sem volt menő, mióta timer interruptok vannak (azaz a legelső PC óta biztos)?
----
Hülye pelikán

UT3 az nekem is ment akadas nelkul maxon vagy picit visszafogva elsimitassal, igaz annak valami hihetetlen jo a LOD rendszere. (Ellentetben pl. egy Crysis Warhead-l, ahol csak ugy a semmibol jelengetnek meg az objektumok).

DAO-hoz meg azt elfelejtettem megemliteni, hogy az viszont tenyleg CPU igenyes (is), nekem meg az nagyon gyengus. (3800+ AthlonX2)

Egyebkent a 23k-s VGA az micsoda?

----------------
Lvl86 Troll

Nem csak ettol fugg. Hiaba draga az idom, ha nincs penzem 2k-val dragabbert megvenni, csak azert, mert az egy helyen van vmi massal, akkor nincs es punktum. Raadasul, .hu nem csak Bp-bol all, van olyan hely, ahol eselyed sincs mindent egy helyen megvenni.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

"PC-n való játékra, szerintem az ember gatyája is rámegy. "

Esszel kell epitkezni.

"A játékok meg kb. ugyanannyiba kerülnek."

Hatize. DAO PC-re 9990, PS3/Xbox-ra 12999 a CD Galaxisnal. Alpha Protocol (uj jatek) 7000 penz PC-re, xbox/PS3-ra szinten 13k. A kb. ugyanannyi az nagyon nem igaz.

----------------
Lvl86 Troll

Hat aki annyier vesszi az meg is erdemli. Mindkettot ~5-6K-er vagjak hozzad Angliabol. (www.zavvi.com)

PS3/Xboxon a multiplatform jatekok ara nevetsegesen gyorsan apad le. Jellemzoen max. 2 honappal a megjelenes utan mar ~18 font korul lehet oket venni, ami olyan 6000Ft.

Persze a PC-sek is olcsobbak :)

( saxus | 2010. 06. 17., cs – 14:24 )

PC. Kontroller monnyonle, RTS-t es FPS-t nem lehet rajta normalisan jatszani. Bar igazabol az RPG-et se nagyon tudom elkepzelni, foleg, hogy a mostaniak altalaban RTS vagy FPS/TPS szeru iranyitassal birnak.

----------------
Lvl86 Troll

Neverwinter Nights-nak hatalmas plusz, nagy kedvenc a Civilization IV mellett. :)
Ezeket csak pc-n lehet játszani - viszont mivel nekem van konzolom - az életben nem jászanék half life 2-t vagy pl. dragon age-et pc-n. Install, patch, options, felbontás, állítgatás, anti alias, reszelés, újraindítás, lefagyás, fórum nézegetés, defragment, port nyitogatás, achievement rendszer hiánya.
Akinek nincs pénze és ideje elég pc-zzen, aki meg fiatal, vagy/és hobbija mint nekem, az ruházzon be olyan eszközökre, amik erre valók. Mindegyik q drága. Konzol olcsóbb egyszeri beruházásnak tűnik, de oda is kell venni egy böhöm tv-t, dolby 5.1-et, stb.
Nincs olyan hogy jobb. Minél többféle kontroller van az ember kezében, annál jobb a játékélmény, annál változatosabb :)

Jóh, a NW szerintem eleve ilyen pre-MMORPG fosnak indult, nálam ott megbukott, hogy nem lehetett egynél több idézett lényed, de ez mondjuk egyéni dolog, viszont nem igazán találtam meg benne, amit egy crpg-ben keresek. 2-vel már nem is játszottam (kicsit sem).
----
Hülye pelikán

:D

A BioWare fele NWN az mar a masodik Neverwinter jatek volt, [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Neverwinter_Nights_(AOL_game)]azelott[/url] volt 91-tol 97 kozott egy MMO meg DOS-ra. Szoval nem veletlen az eros multiplayeres beutes.

Az NWN2 nemileg masmilyen, NWN1-ben ugye egy karaktered + 1-2 tarsad lehetett, NWN2-ben akar 4-5 tarsad is (volt, hogy a sztori miatt kaptal egy konstans tarsat), szoval jobban hasonlitott a regebbi D&D-kre.

Illetve az NWN2:SoZ-ban lehetett 4 csapattagod + 2 felberelheto tarsad (emlekeim szeirnt alapbol +1-t enged, kiveve, ha vmelyik karakternek van team leader skillje, mert akkor enged megegyet).

Igazabol ami az NWN2-ben megfogott, az az, hogy a sztori nagyon sodro lenduletu es addiktiv (volt szamomra) es nem birtam abbahagyni. Pedig azelott elegge hidegen hagyott mindenfele RPG.

----------------
Lvl86 Troll

Ne haragudj, de fogalmam nincs mire gondolsz, nem is hallottam még soha erről a Dragon Age-ről. De ha kifejted, hogy miért nehezebb PC-n, akkor érteni fogom, hogy mit akarsz ezzel mondani.

(Különben meg szerintem a Square-t nehéz verni... Aki ismeri a FF VII-et, az tudja miről beszélek...)

Azért mert a konzolok kontrollere nem olyan precíz mint egy egér. Ez nyilvánvaló, senki sem állította az ellenkezőjét. De játékélmény != 1920x1080 vagy 1600 dpi, ezt pedig hiába is magyarázza bárki egy pc előtt görnyedő monitorfannak :D
(na ne vedd Magadra és más sem - én egyik oldalon sem állok, semmi bajom a pc-kkel sem).
Bár meggondolandó - én életemben ugyan csak egyszer voltam játékteremben - de ott egy pc-t sem láttam! :)

pampipudli a thread-nekromanta :D

viszont erre muszáj írnom, mivel eszembe jutott, hogy "Ha játék, akkor" bizony hogy a játékgépek. Van ez a MAME emulátor, amiben mindenféle frankó árkádos dolgokat lehet tolni, de semmi nem pótolja az élményt, amikor haverokkal odamész a játékgéphez és ketten-hárman toljátok a DnD (Tower of Doom)-t, vagy lövitek a zombikat két pisztoly egy puska felállásban. Hát igen, szóval tulajdonképpen ez az igazi :D
----
Hülye pelikán

Hát, nekem ez a játéktéma fanatikus hobbim 2-3 éve, azért igyekszem osztani az észt :D
Bár a gyökerek a régi 286-oshoz vezetnek, már akkor is szerettem játszani.
Szerinem ez a zombilövöldözős van wii-re - house of the dead 2 & 3-ra gondolsz valószínűleg :)
De valóban az igazi arcade gépek a legjobbak, néztem is a vaterán, 20-30k-ból lehetne szerezni egyet felújításra, csakhát kinek van arra helye tárolni? :)
(és ideje felújítani :))

( Hevi v | 2010. 06. 17., cs – 14:24 )

A konzol jó bohóckodásra, komolyabb játékokra csakis PC.

Miért?

Konzol általában TV-re va kötve, ezáltal az üléspozíció nem feltétlenül olyan, amit mondjuk egy stratégiai játék megkövetel. Hasonlóképpen a kontroller. Jó, lehet rá billentyűzetet kötni (egeret is?), de FPS-t, RTS-t a konzolok kontrollerjével játszani olyan, mint Zuzu Petalsszal beszélgetni.

Autós játékoknál konzolon sokkal több az arcade játék, oké, időtöltésnek jó, de ezt le is szögeztem az elején. Mivel TV előtt játszik az emberek nagy része, ezért egy kormány elhelyezése se olyan triviális, mint az íróasztalon PC esetében.

Száz szónak is egy a vége: Ha kikapcsolódni akarsz, "bohóckodni", platformjátékokkal játszani, csak semmi komolyat, akkor konzol. Ha stratégia, FPS, szimulátor, MMO érdekel, akkor inkább PC a megfelelő kiegészítő kontrollerrel (autóshoz kormány, repülős szimulátorhoz botkormány stb., egyéb esetben a bill+egér kombó mindent visz).

Azért egy Half-Life vagy Modern Warfare 2 nem rossz kis játék, MMO-ban meg pl EVE Online, de ízlések és pofonok.

És persze G25-öt is lehet PS2/3-ra kötni, de mivel általában a TV előtt nincs asztalka így nehezebb elhelyezni, rögzíteni, mint az általában íróasztalon lévő PC esetében.

Mivel van Momo-m és G25-öm, kicsit utánanéztem a dolgoknak:
Xbox 360-ra ugye gyakorlatilag csak a microsoftos kormányt kötheted, ami állítólag nem olyan rossz, tekintsük a momo-val egy kategóriának.
Ugyan a g25-öt kötheted a ps2/ps3-ra, de vagy a kuplung, vagy a 900 fok, vagy a H váltó, vagy a force feedback úgysem fog működni, ennyit a profizmusról..
(a gép ugyan támogatná, de a szoftverek nem, fixme ha mégsem így lenne).
Normális szimuláció amúgy sincs konzolokra - mint rfactor, gtr2, csak hogy a két legjobbat említsem.
De persze a autóverseny szimuláció egy nagyon szűk része a játékoknak.

Wiihez akartam beszerkeszteni még:

"Szerk: Monjuk az kicsit szarul esett, amikor valami lövöldözős játékkal játszottunk és a kiegészítő pisztolyforma és a wiimote nem volt szinkronban, így pl célózni se lehetett a célgömbökkel, akkor meg tök fölösleges a pisztolyforma, ha csak kapáslövést lehet eregetni. Szóval az is rontott az élvezeten."

A pisztolyforma csak egy shell, csak a fogás miatt kell, rosszul beállított infravörös érzékelők esetén van ez a jelenség (tévén van az érzékelő, de az oprendszerben tv alattira van pl. állítva).
Szóval ki kell ismerni még ezeket az első generációs mozgásérzékelő rendszereket, nem tökéletesek, nem mindegy az elem töltöttsége és a tv-től való távolság sem.
A motionsense plus, amit a kontroller seggébe lehet dugni, nagyot dob a precizitáson, csak legyen ami támogassa a jövőben.
Mindenesetre a wii-re nagyon sok szart készítettek, ezek rettentő idegesítőek tudnak lenni. Ezeket úgynevezett shovelware-nek hívják, nyugati anyuka bemegy a boltba, látja hogy olcsó, szép a borítója, és megveszi a fiának, aki fél óra után behajítja a sarokba, mert kb. annyit ér. Wii-re nagyon kevés jó szoftver van arányaiban, azok viszont nagyon jók, főleg amiket a nintendo készít, azok általában két kategóriával jobbak mint a 3rd party cuccok.

( trey | 2010. 06. 17., cs – 14:34 )

Amikor összehasonlítok egy 1600x1200-ben kimaxolt játékot egy konzolos verzióval (pl. Resident Evil 5) akkor csak nekem tűnik sokkal gagyibbnak a konzolos képe, vagy az tényleg sokkal gagyibb?

--
trey @ gépház

PC-ken általában jobb a felbontás (ugye konzoloknál a felső határ a 1080p, de a többsége 720p-re készül) és a nagyobb memória miatt jobb minőségűek a textúrák is.

Ugyanakkor a modern konzolokban van elég kraft és tudás a 3D-s kártyákban az élethű fény/árnyék, stb. ábrázoláshoz.

A kérdésedre válaszolva konkrétan: a textúrákon bizony meglátszik néha a "kockás" textúra szél, viszont másban nincs hátrány látványban.

--
Kinek nem inge, ne vegye gatyára

lehetne, ha lenne rá :) billentyűzet és egér must have, az meg elérhető ps3-ra és x-re is.
no persze x esetén nem mindegy, hogy melyik x-en, mert nem mindegyikben van vinyó. vinyó nélkül meg nehézkes lenne az update :)
pl a final fantasy xiv egyszerre érkezik pc-re és ps3-ra.

Nyilván úgy értettem, hogy megjelent-e rá. Én addig követtem, amíg a Blizzard azt mondta, hogy nem lesz rá. Ma már nem követem napi szinten a történéseket, de nálunk újabban megint sláger a WoW (főleg, hogy jön az új kiegészítő), így értelmetlen lenne bármilyen konzol beszerzése is.

--
trey @ gépház

ellenpélda: gta4
bőven van difi pc és konzol változatok között, pc előnyére (rockstar szerint a konzol változatok 30%-os részletességi beállításokon futnak, 40%-os beállítást az e6400-as gépem 9600gt-vel pöpecül vitte, q9550 és 9800gx2-es gépem még ultra realistic moddal sem akadt ki full-full-full-ra húzva)

ami szembetűnő:

  • konzolon jóval kevesebb object (járókelők, autók, stb)
  • modellek kevésbé részletesek (épületek)
  • egyes xbox-ok esetén pop-up (semmiből előugró épületek)
  • ill az általad is említett textúrák közti különbségek

    • hirtelen ennyi, asszem a gamespot-on van egy jó kis képekkel illusztrált összehasonlítás, pc-n látványosabb.
    bár hiába a látványosság, ha mondjuk adott stuff nem jelenik meg :) (pl red dead redemption, talán majd vlmikor jön pc-re is)

    pl red dead redemption, talán majd vlmikor jön pc-re is
    A rockstar eddigi percre pontos menetrendjét tekintve csodálkozom, hogy valaki még meglepődik a fél évig tartó konzol exkluzivitáson, hogy aztán felturbózva kijöhessen PC-re... :) Ezt mindig így csinálják a GTA3 óta, mégis folyton félnek az emberek attól, hogy "na majd MOST nem jön ki". Szerintem DE! ;)
    Btw a Red Dead Redemption tényleg elég komolynak tűnik.
    --
    "Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

    RDR hatalmas. Eloszor toltam, lovaglok nagy boldogan a sivatagba majd veletlen leesunk loval egyutt egy pici hegyrol. En fetrengek, lo elborul (ekkor meg azt hittem, hogy csak elesett es fel kell allitani :D) odamegyek nyomom a haromszoget mint univerzalis USE-gomb, erre elokapja a kest es megnyuzza. Visitottam a rohogestol :D

    Amugy ha minden szirszart ossze akarsz szedni eleg lassu a jatekmenet. En speciel 2 napja hajkuraszok vaddisznokat megnyuzni :D
    De a feeling/grafika/zene teljesen ottvan.

    Ha monitoron nézed mindenképpen.
    Viszont a nagy tv-n, 5.1-es rendszeren konzolozás kanapéban nagy élmény, grafika ide vagy oda. Nem a grafika lényeg, max. ha hetekig, hónapokig játszol egy játékkal, de az úgyis inkább pc-n jellemző.
    Magyarországon a számítógépes/konzolos játszás valamiért nem divat, sőt gyakran ciki, ezt nem is igazán értem. Japánban nem voltam, de innen úgy tűnik ott ennek nagy kultusza van.

    ( mhmxs v | 2010. 06. 17., cs – 14:35 )

    Én a PSP-re esküszöm, annyit vagyok úton útfélen. Counter-Strike mg PC-n.

    ( whitehawk v | 2010. 06. 17., cs – 14:47 )

    Nem tudom megszokni a különböző konzolok játékvezérlőit, valószínüleg nem is akarom. Bár ma már közeledik a pc és a konzol egymáshoz, a konzol még mindig egy nagyon lekorlátozott eszköz. És mivel haszontalan, nem adok rá pénzt ki.

    Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

    +1
    Kell az összehasonlítási alap, és ezekre rá kell szánni az időt - és akkor ahányféle kontroller, annyiféle élmény - többet ér egy másfajta kontroller a kezedben, mint a nagyobb felbontás és jobb grafika. Ezek közül az egér és a billentyűzet is egy-egy kontroller, nincs velük baj, de unalmas lenne csak ezeket használni.

    Nem a játék haszontalansága a kérdés, hanem a játékgépé. A játékgép haszontalan, játszani PCn is lehet, sőt szerintem jobb is. Nem tartanék a lakásban egy PCvel ekvivalens tudású gépet amit semmi másra nem lehet használni. A különböző játékok, különböző exkluziv csak ide csak oda megjelenő kiegészítői, a konzolonként eltérő online szolgáltatási rendszer stb.. stb..

    Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

    ( GerzSonka | 2010. 06. 17., cs – 14:51 )

    Casual gamer vagyok, ezért PC. Mostanában a Hacker Evolution tetszett meg. Az meg kifejezetten nem az a playstation-re való cuccos. :)
    --
    "Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods

    ( lazly | 2010. 06. 17., cs – 14:54 )

    Nintendo DS, nem kerdes. :) (pontosabban DS Lite)

    -------------------------------
    "A gorog katolikus noknek 8 dioptria alatt nem kotelezo a bajusz!" avagy "Nozni csak muholddal lehet..." | http://lazly.hu

    ( horvatha | 2010. 06. 17., cs – 15:15 )

    Én időhiányban néha PC-n játszom, akkor is csak valami egyszerűt, pl. freeciv.

    De a gyerekeknek vettünk Wii-t és nem bántuk meg. Ha lenne időm, ezzel játszanék inkább. De nincs.

    (Tudom: A Wii nem nagy felbontású, nem olyan csúcsszuper grafikája van, ... nekem a vezérlése tetszik.

    Apropó, valahol olvastam egy szlogent:
    Az élet egy szar játék, de a grafikája, az valami fantasztikus!)

    ( webmotion v | 2010. 06. 17., cs – 15:26 )

    Kézikonzolok 1:1-ben kimaradtak... én pedig többnyire azon játszom utazás közben, egész pontosan egy jó kis linuxos GP2X Wiz-en :-)

    ( r0pi v | 2010. 06. 17., cs – 15:30 )

    asszony - bar tul sokat fogyaszt es utal vesziteni
    baratok - tokeletesen valosaghu reakciok
    cessna 152 II - eddig a legvalosaghubb repulos jatek, amit talaltam :)
    oreg kidolt-bedolt gazos renault 19 - realisztikus autos jatek, bar szaguldozni nem lehet vele :(
    pc - ha mar van hasznaljuk
    psp - mert sokat utazok
    itouch - mert konnyebb zsebrevagni, mint az ujsagot
    ps2 - volt, jo volt
    wii, ps3 - majd egyszer, egyelore tvm sincs

    ( mmark | 2010. 06. 17., cs – 16:11 )

    en nem nagyon jatszom, de az irodaban van bennt wii, meg Xbox. A wii nekem sokkal jobban bejon, mert interaktiv a jatek.

    ( salaud v | 2010. 06. 17., cs – 17:03 )

    Pc, mert az általam játszott játékok kipróbálva xbox-on sokkal csúnyábbak, és sokkal szarabbul irányíthatóak.
    Nincs csúcsgépem, egy AthlonII X250, Geforce 9800GT-vel, 4 giga ram-mal, de ezen eddig minden játék, amit próbáltam, maximum felbontáson, maximum részletességgel, max élsimítással fut.

    ---------------------------------------------------------------------------------
    A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
    Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

    ( efbijn | 2010. 06. 17., cs – 17:21 )

    Egyeb: NES.

    @@
    "You can hide a semi truck in 300 lines of C."

    ( Rt711 v | 2010. 06. 17., cs – 17:51 )

    PSP, mert buszon utazva nem kényelmes PC-n játszani.

    -
    Debian Lenny

    ( uid_4263 v | 2010. 06. 17., cs – 19:16 )

    Megy a flame (szokásos). Szerintem egyéni preferencia kérdése. Ultimate válasz erre úgysincs.

    Ha van egy jó konzolod, úgyis veszel mellé legalább egy pc-t. Tegyük fel hogy notit veszel hogy klafa konzolos arc legyél, vesszen az ósdi desktopja. Akkor a konzolod mellé vehetsz:
    - rendes TV
    - valami hangcucc, nem kell stúdió de szóljon valahogy
    - mivel állítólag 50 ezer egy konzol, ezért visszamész a boltba venni egy másik controllert hogy a social élmény meglegyen
    - ünnepnapok környékén megleped magad játékokkal

    Jó pár átlagfizetés leszurkolása után kezdesz ott tartani mintha vettél volna egy erős gamer notit... :)

    ...

    Miért is? :) Ismerek egyetemen olyan fószert aki a cuda -s cuccait a notiján írja / teszteli, mielőtt a teslán lefuttatná... Ez ugyan nem game, de az erős nvidia chip miatt ugyanabba a kategóriába esik.

    http://notebook-teszt.hu/h%C3%ADr/toshiba-qosmio-gamer-notebook-csal%C3…

    Kijelző:17” WSXGA+ TruBrite Technology (1680x1050)
    Processzor: Intel Core 2 Extreme QX9300
    Memória: 4GB DDR3 1066MHz RAM
    Operációs rendszer: Microsoft Windows Vista® Ulimate
    VGA: nVidia GeForce 9800M GTS SLI (2 GPU)

    ...

    Mutass egy játékot, ami ezen nem fut el maxon. (Ha kétségeid lennének a cikk olvasása közben, ajánlom az utólagos alsó táblázat figyelembe vételét, ugyanis driver probléma miatt volt olyan "lassú" a cikk írásakor)

    ---
    BME-VIK '09
    Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

    Szerintem meg olyan monitort kötsz rá amilyet akarsz...csak azt jegyeztem meg, hogy alapvetően a notebook és a játék nem olyan "LOL" egy mondaton belül.
    Ettől függetlenül nem ez az egyetlen "izomgép", csak a legelső amibe belebotlottam.

    ---
    BME-VIK '09
    Compaq Mini 311 - N270 @ 2323 MHz - 3GB DDR3 @ 1240 MHz - ION

    Rendes TV - Oke, az kell.
    Hangcucc - Hat ez nem artana, de engem elegge hidegen hagy az audiovizualis orgazmus ezen resze.
    Konzol - 50 ezer? Inkabb 70-80 az. Masik kontroller az opcionalis imo.
    Jatekok - Konzol (+ a fenti hozzavalok) luxus cikk, akinek erre futja, fussa jatekokra is. Masreszrol meg 3000-6000er mar siman lehet 1-2 honappal megjelenes utan az uj cuccokat (kiveve a nagy nevek / exkluziv cimek) beszerezni.

    Nekem kb. van 40-50 PS3-as jatekom van, abbol kb tizet vettem teljes aron (~11K) a tobbi 3-6 (legalabb 60%-a) esetleg 8ezer penz volt.

    TV meg hangcucc valoszinuleg mar amugy is van, ha nincs, TV helyett ra tudod kotni a szamitogep monitorara, hangcucc meg a szamitogephez is kell ha hallani akarod, masik controller kb. 7-8 USD, jatek kb. ugyanannyiba kerul mint PC-re, szoval az egyetlen lenyegi kulonbseg a konzol es a (gamer szamitogep minusz normalis szamitogep) ara kozti kulonbseg, ami azert nem keves

    -
    Slackware current / OSX Snow Leopard

    ( prygme | 2010. 06. 17., cs – 19:21 )

    az eredményből jól látszik, hogy Magyarországon teljesen más irányúak a trendek, mint a nagyvilágban.
    a magyar nyelv csapnivaló támogatása is szerepet játszhat a konzolok gyenge szereplésében.

    ( Hiena v | 2010. 06. 17., cs – 19:24 )

    Amiga, ZX Spectrum
    --
    "Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

    Én ezekkel tökre jókat szoktam szórakozni - pl. Spektrumra laptopot kötöttem, ott van a tv-nél, a laptop gyakorlailag magnóként üzemel, csak sokkal magasabb frekin, hogy gyorsabban betöltsenek a szoftverek.
    C64-re írogatom ki a floppykat, az is nagy mulatság, meg összeraktam egy pc-t amiről szintén azt hiszi a c64, hogy egy floppy drive. Meg van magnóm is, bár az nem használom, mert lassú. Jókat el lehet ezekkel pepecselni - párhuzamosítani egy commodore floppy drive-ot, hogy 15 mp alatt ki lehessen írni egy teljes lemezt :)
    Van atari ST-m is, egyikre rágányoltam egy pc floppy drive-ot, sütöm rá ki az okosságokat DOS-ból :)
    Amiga meg egy külön világ, nagyon jó élmény volt nulláról oprendszert telepíteni rá, mindezt módosított scsi driverrel és teljesen 3rd party filerendszerrel, hogy legyen 60 gigás partícióm is. Két hete másoltam rá az összes amiga szoftvert (UAC - akinek mond ez valamit), szerintem pár napon végez is a zipek kitömörítésével - hiába, negyven giga lassan csomagolódik ki 16 MHz-en :)

    Egyszóval szerintem a PC, a konzolok (a wii talán külön is) és a retro egy-egy külön világ, mindegyiknek megvan az előnye és a hátránya, nem érdemes ezeket összehasonlítgatni, mert más állatfajok.

    ui.: Retro konzolok is nagyon tetszenek, de azokra a gatyám is rámenne ha minden egyes cartridge-et meg kéne vennem :p
    Azokra ott vannak a wii virtual console cuccok és a psp. Bár egy arcade-szerű emulátorgépet össze kéne egyszer rakni, csak hova raknám .. :)

    ( agoston | 2010. 06. 17., cs – 21:30 )

    Azért én élnék a gyanúperrel, hogy az itt pc-t éltető hozzászólok közül sokan csak kirakatban láttak konzolt. A konzol nem alternatíva a lopott játékok országában. (ld bix forgalom tegnap és ma :) ).

    Nekem van egy PS3-am, de sehogysem jön be a kontrolleres irányítás. :(
    Van GTA IV-em, OrangeBox, meg öcsémnek kb. 40 játéka, Call Of Duty-tól autóversenyig, egyszerűen nem áll rá az agyam a kontrollerre, pedig eskü' próbáltam sokáig, mert nagyon-nagyon bejött 55" TV-n játsszani, rendes, 5.1-es HIFI-re kötve...
    De már egy éve hozzá sem nyúltam a PS3-hoz, itt áll a tv-állvány mellet, pedig még fasza dualshock rezgős kontrollert is vettem soktiz-ezerért, de kontrollerrel nem lehet játsszani.

    Ahogy vesszük.
    A gyártó definíciója sem egyértelmű. Van, hogy azt mondják, hogy a Mac az Mac, viszont volt valami (talán imac?) reklám, miszerint a "legszebb pc", vagy valami ilyesmi szöveg volt.
    Én az OSX-et futtató, Apple gyártmányú számítógépet Mac-nek tartom, úgy ánblokk a "környezet"+a hardver együtt szerintem Mac, nem PC.
    De ne vesszünk össze ezen, inkább felejtsük el, amit mondtam.

    Angolul tanuljál meg.
    A videóban azt mondja, hogy Én egy Mac vagyok, és egyben egy PC - tudok OS X-et és Windows7-et is futtatni.

    Emellett ezt írtam:
    "A gyártó definíciója sem egyértelmű. Van, hogy azt mondják, hogy a Mac az Mac, viszont volt valami (talán imac?) reklám, miszerint a "legszebb pc", vagy valami ilyesmi szöveg volt."

    Szerintem meg ha ebbe belekötsz, akkor neked kellene egy kis halmazelméletet tanulnod(ha már elkezdtél személyeskedni):
    Tudod, minden Mac PC, de nem minden PC Mac, azaz a PC halmazának részhalmazát képzik a Mac-ek. Szerintem ez elég egyértelmű kijelentés volt, hogy "I'm a PC, too.". De ha tudsz ellenpéldát mondani erre, amikor azt mondják, hogy a Mac nem PC, akkor hajrá, az kicsit jobb érv lenne, mint az angol tudásom kritizálása (amiről semmit nem tudsz).

    (Mellesleg neked kellene inkább megtanulnod magyarul fogalmazni, az "Angolul tanuljál meg." stilisztikailag nagyon gyenge, arról nem is beszélve, hogy felszólító mondat végén felkiáltójelnek illik állnia.)

    loop: http://hup.hu/szavazasok/20100617/ha_jatek_akkor#comment-1051096

    Személyeskedés hol volt? Az, hogy hibásan fordítottad le a videó szövegét, ezáltal rosszul értelmezted, tény.
    Nem szóltalak le, hogy te ........, hogy lehetsz ekkora ................, hanem szóltam, hogy angolul tanuljál meg.

    A fordítás a szövegkörnyezettől is függ, attól beszélnél jól angolul, hogy el tudod dönteni a szövegkörnyezet alapján, hogy most 1. vagy 2. ;)

    "Mindkettő implikálja azt, hogy hogy a "Mac egy PC." kifejezés helyes."
    loop: http://hup.hu/szavazasok/20100617/ha_jatek_akkor#comment-1051096

    Figyelj, rohadtul tud idegesíteni, ha valaki olyanba köt bele, amiről fogalma nincs, hidd el, nagyon jól értek és beszélek angolul(bár igazából nem neked kellene ezt bizonyítanom).
    Eredetileg is arra válaszoltam, hogy "A gyártó definíciója sem egyértelmű...", és erre írtam, hogy szerintem ez elég egyértelmű, és kértelek, hogy hozz egy példát, ami ezt megcáfolja, de te ehelyett valamiért az angol tudásomba kötöttél bele. Attól, hogy ismételed a kiinduló álláspontodat, nem fog a vita előrébb haladni, tudod, ahhoz új érveket kellene bevetned. Igazából tudom, én vagyok hülye, hogy egy trollal leállok vitatkozni, pedig eddig értelmesnek tűntél, sajnálom, hogy csalódnom kellett. :(

    A gyártó definíciója mitől egyértlemű?
    Kérlek, olvasd el mégegyszer azt a hozzászólásomat, amire "loop"-ként hivatkozok:

    "A gyártó definíciója sem egyértelmű. Van, hogy azt mondják, hogy a Mac az Mac, viszont volt valami (talán imac?) reklám, miszerint a "legszebb pc", vagy valami ilyesmi szöveg volt.
    Én az OSX-et futtató, Apple gyártmányú számítógépet Mac-nek tartom, úgy ánblokk a "környezet"+a hardver együtt szerintem Mac, nem PC."

    Ezt mondtam.
    Kiemelem mégegyszer az első mondatot:
    "A gyártó definíciója sem egyértelmű. Van, hogy azt mondják, hogy a Mac az Mac, viszont volt valami (talán imac?) reklám, miszerint a "legszebb pc", vagy valami ilyesmi szöveg volt."

    Tehát miért vitatkozol velem, ezek szerint nem csak az "imac a legszebb pc" reglám volt, hanem az általad linkelt reklámban az "And I am a PC, too" szöveg is.

    Az első hozzászólásodban pedig igenis nem helyesen fordítottad, de erre már te is rájöttél azóta.

    Nem kellene veszekedni, meg trollozni, ha értelmesnek tartottál, akkor tisztelj meg avvla, hogy te is értelmesen viselkedsz.

    Ezzel egyutt a mostani Macek PC hardvert hasznalnak, tehat PC-k is. Az Apple hangsulyozottan dobta a PPC platformot, a 10.6 mar ki sem jott erre a platformra. Ennel egyertelmubb allaspontot szerintem nem lehet kialakitani.
    -- 

    
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

    "MacOsx mellé éppen úgy jól jön egy konzol, mint egy Linux mellé."
    Cáfolom, macen egy csomó játékkal tudok úgy játsszani, hogy a .dmg-ből behúzom az Applications -ba, és kattintással indítom, s fut minden gond nélkül.
    Hogy cideres-e, vagy natív, az lényegtelen e szempontból.
    Vannak azért natív játékok rendesen, meg nemrég én is fel lettem világosítva, amikor azt mondtam, hogy a legtöbb játék cider-es, hogy ez azért van, mert abban a "másik" boltban vettem a játékaimat. :)

    ( leviske | 2010. 06. 18., p – 00:20 )

    Azért meg kell, hogy valljam: Egy unix portálon nem egy "ha játék, akkor PC" eredményt vártam. :D

    Miért?
    Veszel egy PC-t. Itt írta valaki, hogy még évekig lehet rajta játszani. Egyre rosszabb minőségben az új játékokat, egyre akadozottabban, de lehet. Jó a konzolon persze évek múlva is ugyanazt, vagy jobb minőséget kapsz.

    Vagy azt is írták, hogy veszel esetleg bővítésnek egy középkategóriás kártyát. Na jó, azzal megint csak rosszabb minőségben tudod az új játékokat játszani, és hát persze felnyomod a 100K forintos géped értékét, mikor a konzolé megint csak egyre szebb lesz ez alatt az idő alatt és még arányaiban olcsóbb is.

    De a PC-s játékok olcsóbbak sokkal. Na jó, persze lehet a konzolra a PSN-en vagy az Xbox-ra nem tudom hol 7$-ért venni teljes értékű játékokat, meg ugye van az úgynevezett Platinum kategória, az alig egy éves játékoknak, ami agy PC-s új játék ára alatt van, de az mégis csak egy év múlva jelenik meg olcsóbban, míg a PC-n...ööö...az árat lejjebb viszik.

    Sőt, mint megtudhattad a PS3 nem viszi a régebbi játékokat, míg a PC igen. Vagy akár emulátort is tudsz használni. Jó hát ott van az Xbox Arcade, meg a PSN-en a classic games, ami a PS1-től kezdve mindent tartalmaz és 1-2$-ért letölthető, de ez nem ugyanaz.

    Meg ott van aztán az is, hogy a PC-s játékokra egy csomó MOD van, meg frissítés. Persze jöhetnék azzal, hogy a konzolokra ömlenek a játékokra a DLC-k, de ez azért nem teljesen ugyanaz.

    Viva La PC!!!

    (Cicero után szabadon :) )

    Ez igy nem teljesen igaz. Elsosorban ajanlott, de messze nem kotelezo. Manapsag mar a Wine csodakra kepes. En mar csak a normalis Sacred tamogatast varom (az AppDB-s ertekeles vagy kamu, vagy nekem van valami megjelenitogondom, de messze nem jo), es jatekra is tudom a Linuxomat hasznalni
    -- 

    
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

    Csak PC-n játszom, Linux alatt. (Se windowsom, se konzolom nincs.) Igaz, pont úgy, ahogy fentebb más is írta, csak casual-gamer vagyok, olyan játékokból meg Linuxon is megfelelő a választék. Pici kivétel talán a repülőgép szimulátor (X-Plane, mint említettem), de sok időm arra sincs.
    A gyerekek meg elvannak a supertux, supertuxkart, ppracer és társaival.
    Csaba

    ( gma | 2010. 06. 18., p – 07:59 )

    Akkor döntöttem el hogy beszerzünk egy ps3-at, amikor ps2-re tavaly kipróbáltuk a Shadow of the Colossus-t. Na azon lementem hídba. Ilyen idős konzolból kicsi hardverrel ilyen látványt kihozni... Nagyon bízom benne, hogy a ps3-nak is hasonló életciklusa lesz. A minősége a hardvernek kiváló, hangtól elájulok stb. Ez nem egy pc-s alaplapi hang kategória, inkább közelít az EMU0404 hangjához.
    Aztán meg jött az Uncharted2, ez végleg meggyőzött, hogy van fantázia és kraft a ps3-ban. Gyerek megkapta célprémiumként a gépet a színötös bizonyítványra (persze nem kizárólagosan :) és a zsebpénzéből kitakarékoskodhatja a játékokat. Mindenki jól jár végül. Délután gyerek játszik, este párommal mi nézünk streamelt filmeket az otthoni arch-os mediatomb-os miniszerveremről.

    ___________________________________________
    I'm an arch-er :)

    ha játék akkor hiába de windows xp kell...
    ha minden más akkor linux.(studio stb...)
    linuxon eddig tényleg mongyuk wolf eistein legujab sorozatát ki játszotta ki?
    aszhiszem 1 gb ram és 3500 mhz kell hozzá.
    na?

    Ha nem birod elolvasni fuss neki mégegyszer én érthetöen probálok irni!

    compaq deskpro p-866,512 ram,60gb hdd, ubuntu-linux 9.10 desktop

    Mert azon nem csak az a ~10 db játék megy aminek a kompatibilitását nagy nehezen összeszenvedték a Cedegánál (azt is jó optimalizálatlanul), és nem csak 1 gyártó VGA-ján (nvidia), mert minden máshoz használhatatlan és/vagy instabil fos a driver.

    Tudod... cipőt a cipőboltból, windowsos játékot windowson...

    ( nikin v | 2010. 06. 18., p – 12:15 )

    netbook (PC) Linux

    WolfET :D
    mást nem játszom. A grafika mocskosul levan húzva. Videókártya meg fel van pörgetve. oszt kalap

    ### ()__))____________)~~~ ################
    #"Ha én veletek, ki ellenetek?"#1000H/UbuFb

    snaqpszer magyarkártyán azt csum meg sakk de egybként gépen blood quake 2 (lassan 3 kéne hogy jöjjön) cs1.6 cod2 nemsokára
    de pl ott van a cod5 nem is jön be és sokat is zabál... vagy wolfet legujabja(nemtudom mi a neve ) de az is elégé gépizasztó...

    Ha nem birod elolvasni fuss neki mégegyszer én érthetöen probálok irni!

    compaq deskpro p-866,512 ram,60gb hdd, ubuntu-linux 9.10 desktop

    ( houruck | 2010. 06. 18., p – 16:12 )

    PC, Wii, DS, PSP, X360 és emulátorok (NES, SNES, Genesis, PSX, N64, DosBox, C64).
    ---
    gameboy rocker

    PC (külön dosos, külön retro és egy modern), Wii, DS, PSP, Xbox classic, Xbox 360, Atari ST 520, Atari ST 1040, Amiga 500, Amiga 1200, c64, ZX Spectrum, PS1, Atari 1200, Sega Dreamcast, győztem :p
    És ezekhez minden szoftver, több retro gépből van tartalék.
    Ezek nagy részét olcsón be lehet ám szerezni :)
    Van egy nemzetközi, több tízezer tagból álló retro-gamer oldal, na ott aztán igazán elvetemült arcok vannak, 30+ -féle retro konzollal.

    ( kelemenm | 2010. 06. 18., p – 16:30 )

    társasjáték, lehetőleg Race for the Galaxy :)

    ( hrgy84 | 2010. 06. 18., p – 17:03 )

    PC, mert amikkel en jatszok, azok tudtommal nem futnak konzolon (SimCity 4, Age Of Mythology, Age Of Empires I-II, Sims 3 (ebbe nem vagyok biztos), OpenTTD).
    -- 

    
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

    ( gkaroly v | 2010. 06. 19., szo – 14:14 )

    Igaz, én nem játszom egyiken sem, viszont sógorom napi szinten kikészít, mert ő PC-n játszik... Jellemzően gépizzasztó játékokkal, Celeronon, és 1 GB RAM-al... Hát nekem sem időm, sem türelmem nincs az ilyesmire...

    --
    Charlos

    -- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
    Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg

    ( pampipudli | 2010. 06. 27., v – 23:14 )

    Ezeket szerintem nem lehet összehasonlítani, másra valók.
    Nekem mindegyik van, úgyhogy tudom miről írok :)
    A konzol is kurva drága, a pc is.
    Konzol lehet olcsóbb ha warezolsz (ár/érték arányra gondolok), mert a játékok árába van beépítve a vas jelentős értéke. De akkor is be kell invesztálnod egy tv-be és egy 5.1-es rendszerbe.
    Lehet bármilyen erős pc-d, akkor is szarul fognak menni bizonyos játékok, mert a directx és opengl "felület" nem okozza azt a biztonságot amit az azonos hardver.
    A konzolos cuccok sokkal igényesebben is vannak kivitelezve, xbox360-ra ha jól tudom nem is lehet játékot kiadni 5.1 támogatás nélkül.
    Egérrel sokkal könyebb fps-t játszani, kontrollerrel viszont sokkal élvezetesebb.
    Ugyanakkor RTS-t szinte csak egérrel érdemes játszani, stratégiai játékok szintén pc-re valók, ahogy a szimulátoros játékok.
    Konzolba viszont csak bekúrod a lemezt és megy, nem kell telepítgetni meg patcheket keresgélni (kétgombos telepítés már van sajnos). Bepunnyadsz a kanapéba és a házimozi rendszered olyan élményt nyújt amit pc-n a büdös életben nem élsz át.
    Sportjátékok meg csak wii-n jönnek szóba, ott teljesen mellékes a grafika.
    A régebbi konzolok sem rosszak, én most vettem ps1-et 3k-ért :D
    PSP meg hiába ezerszer erősebb a DS-nél, én mindkettőt kb. ugyanannyit használom, mindkettő nagyon jó.
    Ha tényleg érdekelnek ezek a cuccok, vedd meg mindet ahogy én is, én sem egyszerre vettem meg a cuccaimat és nem vagyok gazdag. Hiányzik még az lcd/led tv meg a normális asztali 5.1 is :)
    Ha pedig nem akarsz sok pénzt rákölteni, akkor teljesen tökmindegy melyiket veszed, a játékok 90%-a van minden platformra, talán csak a wii egy sajátos állatfaj, bár ott is vannak a nintendo cuccok amik elég ütősek.

    "Egérrel sokkal könyebb fps-t játszani, kontrollerrel viszont sokkal élvezetesebb."

    Hááát... Erről nekem más a véleményem. Onnan kezdve, hogy a controller akadályoz a normális mozgásban, szerintem nem igencsak ront az élvezeti értékén. (Igen, próbáltam).

    ----------------
    Lvl86 Troll

    Egérrel sokkal precízebb a kezelés, ezen nem vitatkozunk :)
    Kontrollert ha megtanulod kezelni, sokkal élvezetesebb lesz azáltal a játék, hogy:
    - nem kell asztalnál ülnöd
    - jobban beleéled magad, mert egy kontroller fogása sokkal inkább hasonlít egy fegyverére, mint pár gomb meg egy egér.
    - zizeg :)

    szerk.: ez a távolság/időmérés pedig egy marhaság :)
    A controllereket levő stickek már régóta dinamikusan érzékelik a mozgást. (ahogy a két ravasz is). Innentől kezdve egy átlagos egéren van két dinamikus tengely, egy kontrolleren pedig két stick (2*2 tengely), meg két ravasz (2 tengely), vagyis 6.

    szerk2.: nem próbálni kell hanem hozzászokni. Míg előbbi 10 perc, utóbbi fél év. Szerintem a box kontrollerénél nincs jobb (még).

    "- jobban beleéled magad, mert egy kontroller fogása sokkal inkább hasonlít egy fegyverére, mint pár gomb meg egy egér."

    Szerintem se az eger, se a controller fogasa nem hasonlit egy fegyverere :D Eleve ahhoz ne'mi allokepesseg se artana, hogy ugy tartsunk es rancigaljunk valamilyen fegyver jellegu controllert...

    ----------------
    Lvl86 Troll