Potenciális vásárlója lennél-e zárt forráskódú, online megvásárolható linuxos játékoknak?

Játék

Igen. Ideje lenne már, ha a linuxosokat is megcéloznák ilyen termékekkel a fejlesztők.
35% (272 szavazat)
Igen, már vásároltam is ilyen játékot.
5% (40 szavazat)
Nem, mert Windows-on vagy konzolon játszom.
9% (74 szavazat)
Nem, mert nem érdekelnek a játékok.
40% (317 szavazat)
Csak az eredmény érdekel.
10% (82 szavazat)
Összes szavazat: 785

( trey | 2009. 06. 15., h – 16:38 )

Csak a nagy "title"-ök érdekelnek. Ez azt jelenti, hogy az utóbbi 3 évben talán 2 játék volt, ami a gép elé tudott kötni. A FEAR2 meg a Crysis. Szóval ha ilyenek megjelennének, akkor esetleg. Más játék nem hiszem, hogy érdekelne.

Ami esetleg szóba jöhetne (ha lenne):

- Deus Ex folytatása
- Wolfenstein folytatása
- KOTOR folytatása

--
trey @ gépház

Ha játszol a FEAR2-vel, abban olyan AI van, hogy beszarsz. Nem említeném egy lapon a többivel. A Crysis-t muszáj látni. A Deus EX nem igazán FPS, szintúgy a KOTOR nem. A többinek meg annyira van hangulata (Wolfenstein), hogy ellensúlyozza a bugyuta játékmenetet.

De egy Red Alert sorozatban (amit szintén játszottam az első verzióktól kezdve) a második után már semmi izgalmasat sem éreztem. Főleg nem amikor a RTS abból kezdett állni, hogy ki hányat tud kattintani másodpercenként és ki hogyan tudta fejből a térképeket.

--
trey @ gépház

Tudom, hogy készülnek. Úgy értettem, ha _Linux_-ra elérhetők lennének, akkor esetleg. De lehet, hogy nem érdekelne akkor sem és simán használnám a gyerek számítógépét arra az időre, amíg játszanék. Főleg, hogy ő is ezeket a játékokat várja. És főleg, hogy beígértem neki, ha jó lesz a bizonyítvány (éppen most ment el érte), akkor kap egy zsír új gépet :)

--
trey @ gépház

Loki games játékokat még mindig lehet kapni pl. a Tux Games oldalon. De iszonyú magas áron mérik, és CD-n postázzák őket. Mennyivel olcsóbb és kényelmesebb lenne egy Steam vagy egy GOG.com féle fiók rendszer, és bármikor bárhonnan letölthetném ha egyszer már kifizettem. A Loki helyére szépen lépkednek más projektek, pl. a Linux Game Publishing.

( zitev v | 2009. 06. 15., h – 16:48 )

Lehetne egy olyan választási lehetőség is, hogy: "Nem, mert Windows/PS/Xbox alatt sem fizettem soha egy játékért sem." :)

Na látod ebben óriásit tévedsz. A Loki csak Linuxra fejlesztett, mi meg jelenleg iPhone-ra, Wii-re, Windows-ra, Flash-re és rövidesen Linux-ra is fogunk. Ha nem éri meg, akkor nem csináljuk. Ha egyikre sem éri meg, akkor tíz évnyi játékfejlesztés után más profilra vált majd a cégem. De ettől egyelőre nem félek.
Soha nem érdeklet a warezolók véleménye. Hogy miért, itt elolvashatod:
http://hup.hu/szavazasok/20090615/potencialis_vasarloja_lennel-e_zart_f…
Nem mellesleg a Loki sem azért zárt be, mert nem tudott mgfelelni a warezolók igényeinek. :)

"Nem mellesleg a Loki sem azért zárt be, mert nem tudott mgfelelni a warezolók igényeinek. :)"
- Nem, csak éppen nem vette a kutya se a linuxos stuffokat. Biztos jól átgondolt projekt volt...
Nem a warezolók igényeit kell kiszolgálni, hanem a fogyasztókét, hogy azok ne warezoljanak. Ez itt a probléma, hogy megy a struccpolitika, aztán meg profilváltás van, nincs kiszolgálva a nagyközönség, mert mindenki lopik, pedig vennének, ha valaki végre értelmes alternatívát biztosítana elérhető áron. Sajnos a 90-es évek óta megy a tucatgyártás, ami hozzászokatta a játékost a warezhez, mert tucattermékért senki nem akar pénzt adni. Egyedi ötletek pedig hiába vannak, ha esetleg túl drága a termék, elkúrt a marketing, vagy rossz a piac igényeinek felmérése.
Elolvastam, amit belinkeltél. Nagyon megy a kioktató hangnem, de a piac törvényeit neked is tudomásul kell venni.

"Nem, csak éppen nem vette a kutya se a linuxos stuffokat."

Az lett volna a célja enek a kérdőívnek, hogy változott-e azóta valamit a dolog.
Egy érdekes olvasmány (különösen az Update4 része):
http://2dboy.com/2009/02/12/world-of-goo-linux-version-is-ready/

"Elolvastam, amit belinkeltél. Nagyon megy a kioktató hangnem, de a piac törvényeit neked is tudomásul kell venni."

Nem akarok én senkit kioktatni, csak elmondom a véleményem. Te alapoznál üzleti vállakozást nem fizető ügyfelekre? Nem hiszem.
Milyen strucc politika megy? Van egy futó fejlesztésünk. Egy egyszerű autóverseny iPhone-ra és Wii-re. Eredetileg nem akartunk bele fegyvereket pakolni, de a potenciális játékosok kérték, így átdesignoltuk az egészet. Ettől többet nem nagyon tudunk tenni. Nem akarunk tucatjátékokat csinálni és nem akarunk beállni a sokadik FPS gyártó cégek hosszú sorába. De ettől még meg fent kell tudnunk tartani a céget. Fizetni a magas fejlesztési költségeket, marketinget, stb. Ezt pedig nem lehet csak a vásárlókból. Senki nem tol alánk milliárdokat, hogy csináljunk ingyen játékot főállásban.
Továbbra is fenntartom, hogy a torrentező, warezelő játékosok 99% soha nem lesz vásárló.

"Te alapoznál üzleti vállakozást nem fizető ügyfelekre?"
"Fizetni a magas fejlesztési költségeket, marketinget, stb. Ezt pedig nem lehet csak a vásárlókból. Senki nem tol alánk milliárdokat, hogy csináljunk ingyen játékot főállásban."

- Pedig lehet, hogy itt van a kutya elásva. Szvsz maga a fogyasztóra támaszkodó üzleti modell a hibás. Ha a fogyasztók 90%-a warezol, akkor annak valami oka csak van (és nem az, hogy senki sem becsületes, bár én nem értek egyet azzal, hogy ez azonos lenne lopással, de most ne moralizáljunk). De ha ez már egyszer így működik, akkor talán érdemes lenne megfordítani az elgondolást, a fogyasztó teljesen ingyen kap egy játékot, a költségeket pedig azok a cégek viselik, akik ezt a fogyasztói réteget el akarják érni valamilyen üzenettel. A játék a kereslet igényei szerint készül el, de egyúttal reklámhordozóvá is válik, olyan formában, mennyiségben, ami még nem zavaró a játékosnak, de elfogadható a reklámozónak is. Hogy ez miért lenne jó magának a reklámozónak, miért fektetne egy cég egy vagon pénzt ebbe a szolgáltatásba? Szerintem a játék pont az a közvetítő csatorna, amit elég ideig nézeget a jónép ahhoz, hogy a benne elhelyezett tartalom megragadjon a tudatban. Ez nem reklámblokk egy film közben, nem lehet elkapcsolni, nem lehet felállni közben és kimenni sörért...
Persze ez a megoldás nyűgösebb a fejlesztőknek, de inkább látom realitását...de ez csak egy ötlet és lehet hogy szakemberek mindjárt megcáfolnak...

"Továbbra is fenntartom, hogy a torrentező, warezelő játékosok 99% soha nem lesz vásárló."
- Ezt pedig cáfolnám, én pl. rengeteget vásárolok olyan filmeket, zenéket, amelyeket előzőleg letöltöttem, kaptam, átkopiztam valahonnan és megtetszett, többször is meghallgatnám, megnézném és szívesen látnám a polcomon is. Ki merem jelenteni, hogy az átlagnál többet fordítok erre anyagilag. Akkor én most warezolok, vagy vásárló vagyok? Szerintem a warezt egy promóciós megoldásként kell felfogni most már (és abba kéne hagyni a potenciális vásárló tolvajozását) és élni kell a lehetőségeivel...

+1

Annó én is játszottam Diablo 1-2, Starcraft, Counter Strike, Warcraft játékokkal ingyen. Most, hogy már keresek, és elérhető áron be lehet őket szerezni 2-4 eHUF veszem meg őket. Pedig TUDOM, hogy nem nagyon fogok már velük játszani, mégis a "vote with your wallet" miatt megveszem, mert értékes daraboknak tartom őket. Sőt, tervezem hogy ezek folytatását is megveszem, hogy mennyit a dok érte, még kérdéses. A filmekkel ugyan ez. Most például akciósan meg lehetett venni SherlocK Holmes digipack dvd-ket. Nagy részét már láttam, mégis feltenném a polcra. Poirot dettó. Az egyik számítógépes játékmagazinhoz adott GEARS OF WAR és UT3 miatt megvettem kétszer az újságot, holott el sem olvasom...

Van, aki akkor sem venne programot, ha neki fizetnének érte :-), de a többség nem ilyen. Én úgy gondolom, hogy a kiírt lemezek helyett dobozos verziót előnyben részesítők aránya elég magas ahhoz, hogy megfelelő árpolitikával sikeres legyen egy projekt. De mint tudjuk, ez mindíg rizikó, és valószínűleg eleinte veszteséges lesz, míg visszaszoknak a vásárlásra. De ha várni kell mondjuk a játék törésére, hogy a neten együtt játszhasson a haverral aki megvette, és elérhető áron megkapja az eredetit, nem hiszem, hogy vár pár hónapot, mikorra lehet, hogy már más lesz a sláger...

Szóval nem halott dolog ez.

Ja, és én olyan játékot vennék meg linux-ra, amivel régen játszottam -lásd fenn-, mert wine-vel nem minden klappol...

Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az! (Linus Torvalds)

Akkor ti ketten az 1%-ba tartoztok. :D
iPhone-on csinálta az egyik cég azt, hogy belerakott a játékába egy online stat rendszert. Azt figyelték (a teló GUID kódját mentve), hogy hány egyedi készüléken fut a játékuk és ezzel szemben hányan vásárolták meg. Csináltak a GUID adatbázisból egy white- és egy black list-et és mérték, hogy idővel mennyien kerülnek a warez oldalról a fizetős oldalra. Elég elkeserítő lett az eredmény és sajnos nem a ti verziótokat támasztja alá. :(

Ez a kereskedelmi modell vagy működik, vagy nem. Ha nem működik, nem kell csinálni. Ha az iPhone használja, akkor ezek szerint működik, hiszen megéri neki. Abból viszont nem készült felmérés, hogy mennyi warezoló vásárolta meg később a terméket, hány vásárló vette meg egyből, anélkül, hogy kipróbálta volna, csak úgy hasra ütésre. Ez az adat, miszerint a warezolók 99%-a nem vásárolja meg soha a terméket, eléggé légből kapottnak tűnik.

Pont arról beszélek, hogy itt szinte darabra pontosan lemérték a telefon egyedi azonosítói segítségével, hogy a warezolók közzül később szinte senki nem vette meg az eredetit. De ettől még ez az üzleti modell működik, csak éppen nem a warezolók vásárlóvá tételére alapozva.

Mondjuk mi most próbálunk majd ki egy "új" módszert. Az iPhone játékok jórésze egy ismert módszerrel van feltörve, amit nyomon lehet követni a saját programodban. Ha valaki így "feltöri" a játékot, akkor az nem fog azonnal visítani és kilépni, hanem hagyja egy darabig tovább játszani a játékost, majd egy idő után közli, hogy feltört verzióval játszik és feldobja a játék "buy now" lapjára. Ezt pedig szépen mérni fogjuk, hogy innen hányan veszik majd meg a játékot. Ebből kiderül az, amiről eddig beszéltünk.

"Pont arról beszélek, hogy itt szinte darabra pontosan lemérték a telefon egyedi azonosítói segítségével, hogy a warezolók közzül később szinte senki nem vette meg az eredetit."
- Ebből arra is lehetne következtetni, hogy maga a játék kipróbálás után nem nyerte el a warezoló tetszését. Egyből megvásárlásnál ugye ilyen adat nincs, a szoftvert (egyelőre) nem lehet visszavinni, ha nem tetszik. Persze, ha volt demo, akkor ok, abból kiszűrhető, hányan töltötték le és utána mennyien vásárolták meg...
Készülhetne két verzió az általam fentebb taglalt üzleti modell létjogosultságának vizsgálatára. Egy fizus és egy reklámos, amely reklám információkkal telített, de amúgy teljes értékű játék. Akit ez utóbbi zavar, az megveheti a reklám nélkülit. Kíváncsi lennék, hogyan alakulna a letöltési/terjesztési arány a két konstrukció között...

"hanem hagyja egy darabig tovább játszani a játékost, majd egy idő után közli, hogy feltört verzióval játszik és feldobja a játék "buy now" lapjára. Ezt pedig szépen mérni fogjuk, hogy innen hányan veszik majd meg a játékot. Ebből kiderül az, amiről eddig beszéltünk."

- Ebből eleve kiesnek azok, akik esetleg kapásból felbasszák az agyukat a blokkolás miatt és az életben nem vásárolnak a termékből, ill. akiknek annyit nem ér meg, hogy fizessenek érte, inkább hanyagolják a stuffot. A fenti, promóciós-kivitelű terméket pedig esetleg az is használná, aki csak keveset játszik, vagy csak érdeklődik, de a vásárlásra csak nehezen szánja rá magát.

"Persze, ha volt demo, akkor ok, abból kiszűrhető, hányan töltötték le és utána mennyien vásárolták meg..."

Az adott iPhone játéknak van Lite verziója.

"Készülhetne két verzió az általam fentebb taglalt üzleti modell létjogosultságának vizsgálatára. Egy fizus és egy reklámos"

Mi ezt a modellt szeretnénk követni a közeljövőben. Vegyünk például egy 2D-s casual game-et. Először elkészül a fizetős változat, ami eleve alacsonyabb áron elérhető, mint a többi konkuren játéka (19.99 helyett 9.99). Vele egyszerre kijön a demo vagy trial változat, hogy legálisan le lehessen tölteni. A játék sikerétől függően portoljuk más platformokra (iPhone, Wii, Windows, Linux, MacOSX, stb.). Az eladások lecsengése után készítünk egy ingyenes, de reklámot tartalmazó változatot, majd röviddel ezután portoljuk Flash-re és terjesztjük az összes létező csatornán ezt a reklámokat tartalmazó Flash verziót is.
Egyes esetekben szóba jöhet olyan felállás, hogy a játék ingyenes, de in-game microtransactions formájában van belőle bevételünk.
Szóval van több elképzelésem is a jövőt tekintve, de a pénznek valahonnan be kell folynia, mert különben nem tudunk dolgozni...

Hű, hát már ennyire nem emlékszem a részletekre, de majd utánna nézek. Mondjuk az alapvetően igaz az iPhone játékokra, hogy a Lite és a Full verzi közti "conversation rate" 5-10%, míg a Windows-os játékok esetében ugyanez 1-2%. Tehát 100 emberből, aki letölti a demót itt 5-10 meg is veszi, míg Windows-on csak 1-2. Persze ez csak a jobb játékokra igaz mindkét platformon.

Képzelj el egy ingyenes multi-player FPS-t, amiben van egy száll shotgun-od és játék közben $1-ért vehetsz kiegészítőket, új fegyvereket, lőszert, stb. Ez egy elég rossz példa, de elég szemléletes.

A WoW-módszer. Ettől kapnék hülyét, az a játék, hogy építgetni kell a karaktert :) Mondjuk erre rendesen ráépülnek agyilag emberek (oda kell adni a játékot ingyér, majd fizettetni a havi díjat, ha virtuálkodni akar).
FPS-nél hátránnyal indulna a játékos az elején ha ilyen megkötések lennének, és az ellenfelek, akik már régi játékosok, felzabálnák azonnal (ez elveszi az ember kedvét tőle). Legyen egy játék egyből teljes értékű, viszont a trial olyan módon legyen korlátozott, ami nem bassza fel az ember idegeit már az elején, viszont óvatosan noszogtatja, terelgeti (jutalmazza) a full verzió felé (pl. korlátozott mentésszám, kiegészítő küldetések kizárása, de úgy hogy látja a pacák a pályát a listában, de mellette a jelzés, hogy only full version..., viszont e-nélkül is legyen végigjátszható).
A vásárolgatós, karakterépítős, online-módtól függő megoldásokkal az lehet a gond user-szemmel, hogy pár év múlva, ahogy kifut a termék és a kiadó lekapcsolja a szervereket, mehet a levesbe a stuff, mert önmagában nincs meg a játékélmény, nem teljes értékű a progi, így évek múlva a régi kedvencet már nem lehet újra játszani..

"A vásárolgatós, karakterépítős, online-módtól függő megoldásokkal az lehet a gond user-szemmel, hogy pár év múlva, ahogy kifut a termék és a kiadó lekapcsolja a szervereket, mehet a levesbe a stuff,"

Ez egyértelműen a warez eredménye. Minden kiadó/fejlesztő azon agyal, hogy hogyan lehetne visszaszorítani. Ezért lesznek megerőszakolva ilyen dolgokkal a single player gámák is, amikor semmi szükség nem lenne erre, ha nem lenne ilyen mértékű a warez. De hát ez van, ezt mind a két oldalnak el kell fogadni, mert az érdekek ellentétesek - sajnos!

Ez a veszély akkor is fennáll, ha nincs warez, és ez a kiadó egyértelmű felelőssége. Valamint a warezt ez nem fogja visszaszorítani, lásd pl. Steam kontra Half Life. Nyújtsa fel a kezét, aki elsőre a legál-verzión tolta végig...
Aki meg megvette becsületből, annak több nyűgje van a regisztrálással, mint a hackelt verziót tolónak.
A túl "jó" védelemmel egyértelműen a hivatalos kópiák tulajdonosai vannak vérig szívatva, a warez ettől még éli világát.
Egy szónak is száz a vége, tartalmasat, maradandót kell alkotni, és annak meg lesz a jutalma. Az eddigi, elavult üzleti felfogás pedig felejtős.

ezzel en is igy vagyok. Regebben nagyon sok jatekkal jatszottam amiket letoltottem szinte kivetel nelkul (a tobbit meg kolcson kaptam) mert akkoriban meg nem volt penzem megvenni oket, mostanaban alig toltogetek le valamit de ami megtetszik azt meg is veszem utanna. Legyen szo akar filmrol, akar jatekrol. A problema az, hogy mostanaban egyre kevesebb olyan van amit erdemes megvenni, rengeteg a szemet (en meg erre mondom hogy majdnem hogy 99%... sajnos) igy altalaban letoltom, jatszom a jatekkal / megnezem a filmet, es ha tetszett akkor megveszem. Azert meg kialtsanak ki tolvajnak mert a szart nem veszem meg, de az kb 1 oranal tobbet letoltott formaban sem uldogel a vinyon...

jatekoknal ez meg ugy ahogy mukodik. De ott sem annyira, bar regen nezegetem utoljara trial verziokat, de csomo trial nem csak abbol all(t regebben), hogy "csak az elso palya van benne" hanem hogy csomo funkcio is le van tiltva... arrol nem is beszelve hogy "az elso palyan meg csak basic dolgokat lehet csinalni" stb, szoval nem mindig adja ugyanazt... filmeknel eleg nehez az ilyesmi (tudom hogy ez nem kapcsolodik konkretan most ehhez a temahoz), mert a trailerbol nem fogom tudni eldonteni hogy ez jo lesz-e. Sajnos hatasvadaszok mostanaban a trailerek, es rovidek, egyszeruen akkora rakas szar filmeknek is tud neha olyan minosegi jo trailere lenni, hogy azt hinned "na ez jo lesz"

Pedig ha sikerülne piacot találnotok a warezolók között akkor egyik pillanatról a másikra lennétek rohadt gazdagok.

Amúgy hogyhogy nem érdekel? Szóval valahogy úgy érzem, hogy ez nem annyira szavzás hanem szavazzunk arra ami neked tetszik mert ha nem akkor elmondod, hogy miben téved az illető.
Amúgymeg ha abba az irányba terelődne egy egy mellékszál ami a te piaci érdeklődésedből kiesik, akkor rögtön szóváteszed, hogy ez nem érdekel tessék nekem megmodani a tutit, hogy hogyan csináljak a Linuxra és a játékiparra építve egy jól jövedelmező játékcéget.
Az ok, hogy felhasználnád mint egy piackutatás a szavazás eredményét de ha nincs megfelelő szavazási lehetőség azzal önmagadat csapod be adott esetben.

Ha rosszul éreztem volna valamit akkor sorry.

"Pedig ha sikerülne piacot találnotok a warezolók között akkor egyik pillanatról a másikra lennétek rohadt gazdagok."

A warezolók 99%-a nem vásárló. Ezt nem én állítom, hanem felmérések, statisztikák.

"Amúgy hogyhogy nem érdekel? Szóval valahogy úgy érzem, hogy ez nem annyira szavzás hanem szavazzunk arra ami neked tetszik mert ha nem akkor elmondod, hogy miben téved az illető."

Ez nem így van! Érdekel mindenki véleménye, azonban csak azoknak az igényeit vesszük figyelembe, aki hajlandó a szolgáltatásért fizetni is. Ez egy for-profit vállalkozás...
Bocs, ha félreérthetően fogalmaztam!

"Az ok, hogy felhasználnád mint egy piackutatás a szavazás eredményét de ha nincs megfelelő szavazási lehetőség azzal önmagadat csapod be adott esetben."

Ez a szavazás nem a warezről szólt, hanem egy felmérés, hogy az itt jelenlévő emberek hány százaléka hajlandó eredeti Linuxos játékot VENNI. Ezért írtam azt, hogy a warezolók jelen esetben nem érdekelnek. Nem a véleményük, mert azt meghallgatom, de az igényeiknek nem akarok megfelelni. Hiszen mondhatnám azt is, hogy ok, ne fizessetek érte. Rakunk bele reklámot és majd hoz, amennyit hoz.

"Ha rosszul éreztem volna valamit akkor sorry."

Csak beszélgetünk! Nem hiszem, hogy bárkinek elnézést kellene kérnie...

( emberk | 2009. 06. 15., h – 16:49 )

Soha nem voltam nagy játék fan. Heroes-eket szerettem (az én korosztályomnak ugye a heroes-2,3), meg a morrowind. Ja és még egyszer kipróbálom az Obliviont, ha bírja majd a gép, de így 30-évesen annyira nem köt le.

30 évesen átlag napi 1 órát játszom az oblivionnal, a morrowind-et meg nem tudom beszerezni, ezért nem játszom vele. :)

---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!

( Vladi | 2009. 06. 15., h – 16:51 )

Nem sokat játszok, de ha igen azt eredetiben. És igen, örülnék, ha megszabadulhatnék a win-game a partíciótól. (Tudom wine...)

>>: sys-admin.hu :<<

( mhmxs v | 2009. 06. 15., h – 16:57 )

nem szavaztam, mert nem volt "nem, mert csak csézek" opció :D

( zitev v | 2009. 06. 15., h – 16:59 )

Talán vásárolnék... az a baj, hogy amíg a játék érdekelt, addig nem "Linuxoztam". Most hogy a Linux érdekel, nem nagyon játszom. Persze ez a platform most(anában) kezd el igazán terjedni a desktop-területen is, így az igények is megjelennek ebben az irányban. Sajnos viszont óriási a lemaradás, mert a konzolok elviszik az ipar szinte száz százalékát, úgy hogy a Windows-os PC-n nyomulók köréből is csábítanak rendesen játékosokat. Amit viszont jelenleg is rendszeresen előveszek, az az Urban Terror és a World of Goo. Ebből az egyik ingyenes.

Nekünk pl. van egy mahjong variánsunk, ami egy ügyességi játék és a klasszikus mahjong keveréke. Ennek a Windows-os verziójáért $9.99 kérünk, ami kb. 2000 Ft. Ezzel akarjuk tesztelni, hogy van-e értelme Linuxra is kihozni natívan a játékainkat. A Linux verziót $6.99-ért adnánk, mert szeretnénk, hogy mindeki érezze, favorizáljuk ezt a platformot.
Fietési lehetőség van közvetlenül bankkártyával a Plimuson keresztül, vagy PayPallal.

Hát mahjongért nem hogy pénzt nem adnék, de le se tölteném :) Ahhoz, hogy megvegyem, tényleg valami nagy durranásnak kell lennie. Csak mondok párat, amit ilyennek tartok:

  • Wolf3D :) (napokig játszottam vele, tényleg)
  • Quake 1 (ha sikerült beállítani az iskolai hálózatot, remek volt Sajnos kevés volt a 2 sztech. óra egyhuzamban)
  • Unreal Tournament 2 (szintén csúcs)
  • Need For Speed: Porsche Unleashed (javítani, gyűjteni és eladni az autókat, pont mint itthon, ráadásul Porsche :)) Sajnos a mai napig nem sikerült működésre bírni linuxon
  • World Of Goo (nincs magyarázat, csak egyszerűen élvezem)

Ezekért nem mind adtam pénzt, de némelyikért igen. Olyan is volt, amiért csak utólag.

Ha a flashben megírt játékot más platformra is szeretnéd terjeszteni kevés erőlködéssel, akkor nézd meg a haXe-ot. A következő kiadásában bekerül a C/C++ kimenet alapból, amit most egyelőre egy külön könyvtárral lehet megoldani. Mostanában kísérletezik a C kimenet fejlesztője az iPhonera portolással, a Game Haxe oldalon vannak cikkek róla.

Na, ezért viszont én jó eséllyel fizetnék. $7-ért végképp.

A keveréken mit értesz? Tenhón szoktam játszogatni, szóval a rícsi-mazsong lenne a favorit nálam.

Hogyan teljesít ezzel viszonyítva? A grafika persze csak szebb tud lenni, de multi-játék, kitöltve az üres helyeket botokkal, meg átlátható elszámolási rendszer van benne?

Köszönöm!

Tehát akkor a link akit érdekel:
http://www.casualgamestore.com/mahjongzodiacinfo.html

Egyelőre csak a Windows verzió van fent, de néhány órán belül elérhető a Linux verzió is. Dobok majd egy üzenetet ide, ha felkerült.
Demo egyelőre idő hiányában csak a Winesből van. Amint elkészült az iPhone/Wii verzió, akkor összekalapálunk egy Linux-os demot is.
Addig Wine-nal ki tudjátok próbálni a Windows-osat.

A Crysishoz szokott szemnek nem egy nagy durranás a játék, de remekül el lehet szórakozni vele jónéhány órát. Sajnos a saját bőrömön tapasztaltam, amikor munka helyett... :)

Persze, érdekel. De pénzt azt nem adnék érte soha...

Hogy ezt egy kicsit bővebben kifejtsem, a vc20-as/c64-es érában kezdtem foglalkozni a számítógépes játékokkal. Egyedi ötletek, zseniális zenék, imádott pixelek és hangulat ezerrel. Ez a pc-nél/konzolnál már nincs meg... legalábbis a számomra (gondolom generációs oka van). A mai kölkök pedig pont ezt élvezik, ami most van, mi meg már kinőttünk belőle. Játékért pénzt nem adnék, főleg ha ingyen hozzájuthatok. Nem izgat annyira. Érdekes, hogy kedvenc filmjeimet, zenéimet rendszeresen vásárolom meg eredetiben már évek óta... talán mert itt észrevehető a minőség különbség az eredeti és a másolat között. A játéknál nincs ilyen érzet, így nem is kezelik egy kalap alatt a fogyasztók. Kell hozzá valami plusz, nem elég a műanyag tok és a printelt borító.
Ja és az ár... ez a magas ár az, ami piacképtelenné teszi a terméket ma hazánkban. Kéne csinálni egy felmérést, hogy Átlag József gémer mennyit max. mennyit adna ki a havi fixéből videojátékra. Hát nem 10 rugót, az biztos...

Jut eszembe, volt még egy játék, amit szerettem, a Samorost.
http://amanita-design.net/samorost-1/

( dcsaba v | 2009. 06. 15., h – 17:03 )

Ha a kedvenc stuffok kijönnének nem lenne dualbootos az asztali gépem. Sokat dilizek de nem sok játékkal: Oblivion, Fallout 3, C&C generals, Max Payne, HOMM, Diablo. A wine az kula.

( szegecs | 2009. 06. 15., h – 17:23 )

Mash, hú de jó lett volna, ha a kérdésből kimarad a "nem érdekel a játék". Így sem vészes, fejből is ki lehet a szavazatokat vonni.
Én már vettem Linux-ra játékot és érdekel a szavazás kimenetele.
Jó ötlet!

--
Én egy divathupper vagyok. :)

( vargad | 2009. 06. 15., h – 17:23 )

Engem csak multiplayer játékok érdekelnek, amit helyi hálón játszom időnként. Ha ilyen játékot valaki színvonalasan állít elő akkor sem biztos, hogy megveszem, mert a szabad forráskódú játékokat szükség esetén én is tudom módosítani, illetve mások már módosították, ezért sokkal több lehetőség szokott lenni benne.
Wesnoth, Sauerbraten, Nexuiz, Globulation, Freeciv, Hedgewars mind színvonalas játék, amit biztosan sokan kedvelnek, és játsszanak rendszeresen.
Nekem ugyan mindegy, de a népszerű szabad forráskódú játékok gyakran magyar nyelvűek.
Tehát én az "egyik válasz sem helyes" kategória vagyok.

( vomberg | 2009. 06. 15., h – 17:30 )

Sokkal fontosabb lenne ha nem a játékok hanem az olyan "munkaszoftverek" jönnének ki Linuxra is, mint pl. a nyáktervezők, CAD programok, a grafikusoknak való cuccok, satöbbi.

Ami van free cucc, az sajnos messze nem olyan erejű mint az élvonalbeli wines fizetősök.

( zZsOlTi v | 2009. 06. 15., h – 17:54 )

_Én_ nem lennék potenciális vásárló, mert nem érdekelnek a játékok (ide voksoltam), ugyanakkor úgy gondolom, hogy "Ideje lenne már, ha a linuxosokat is megcéloznák ilyen termékekkel a fejlesztők."

( leviske | 2009. 06. 15., h – 18:03 )

Nagyon örülnék neki, ha az összes készülőben lévő BioWare játék (ugyebár a Dragon Age, a SW:TOR, a Mass Effect 2), az Assassin Creed 2, a Diablo III, a GTA4, a Mirror's Edge 2, a Sims 3, Spore és a NFS:Shift megjelenne Linux-ra is.

Ezek közül a BioWare-es játékok még a PS3 játékok árszintjén is csábítóak volnának. :)

MOD: Bár persze előbb nem ártana olyan kiforrott Catalyst Linuxra, mint amilyen Windows-ra már van.

MOD2: A "Csak az eredmény érdekel."-t miért kell megjeleníteni? Annyira fontos infó? :S

( gee v | 2009. 06. 15., h – 18:10 )

Kevés játékot vettem meg életemben. Ha ezek linuxra elérhetőek lettek volna, linuxos verziót vásároltam volna.

Egyébként meg wesnoth meg konquest :-)

( Kobra | 2009. 06. 15., h – 18:26 )

NWN óta nem láttam komolyabbat ebben a stílusban:(

( Protezis | 2009. 06. 15., h – 18:26 )

Nem, mert a csapnivaló intel driver miatt még a Tux Racer is diavetítésként megy a gépemen.

( akion | 2009. 06. 15., h – 18:32 )

Hajlandó vagyok bármilyen olyan játékot megvenni, amire létezik natív linuxos bináris, és a kalózmásolat már tetszett. A sok szar közül nem veszek zsákbamacskát.
Ha futtatható értelmesen wine-ben (minimális szopás/teljesítmény romlás), akkor akár azt is.

----------------------------------------------------------
"One should strive to achieve; not sit in bitter regret."

( Yorirou | 2009. 06. 15., h – 18:55 )

Nem vagyok az a játékozós fajta, de ameddig Linux alatt nincs valami normálisan működő grafikus rendszer, addig biztos nem fogok játszani (előtte szertartásszerűen kompozit ki, játék indít, kilépéskor meg örül, ha az X olyan állapotban van, hogy ne kelljen resetet nyomni).

( antiemes | 2009. 06. 15., h – 18:56 )

Olyan valasztas nincs, hogy lewarezolnam?

( sas | 2009. 06. 15., h – 19:05 )

=====================================================

NEM MERT NEM FIZETEK ZÁRT FORRÁSÚ SZOFTVERÉRT ! ! !

=====================================================

Szabad licencű gém kontentben viszont szívesen közreműködök!

Szervác Attila - http://321.hu/sas

Bár nem értem, hogy miért kiabálsz, de gondolom, hogy akkor nem is használsz zárt forrású szoftvert. Nincs ezzel baj, csak akkor ne várd, hogy olyan minőségű játékok jelenjenek meg Linuxra. Meg az egy érdekes kérdés lehetne, hogy mondjuk mi a helyzet a nyílt forráskódú, de fizetős játékokkal, ahol a kód nyílt, de a contetnt zárt?! Pl. Quake 3...

( bigacsiga | 2009. 06. 15., h – 19:14 )

Nem, mert azt a kevés játékot amivel jétszom akár win alatt, letöltöm. Nem azért mert nem érné meg azt az X ezer forintot hanem mert el kell érte menni, meg kell keresni, meg kell venni.
(Egy csomó meg nam kapható MO-n.) Ez nekem alaphangom 2 óra (vidéken lakom, vonattal fél óra be fél óra ki + megvétel). Netről leszedni meg ált kevesebb mint egy óra.
Ja ésha megveszek egy játékot kapok hozzá lemezt dobozt kiskönyvet mifenét. Tökjó, mert jól néz ki de ha nem kell, akkor viszont kidobni sem akarom mert pénzt adtam érte stb. Ha letöltöm és megunom letörlöm. Kész. (És nem kellett miatta fát kivágni DVD-t elkészíteni stb.) Hameg újra kedvem lenne játszani vele letöltöm újra.

Ha megvettem és megunom, ott porosodik éveken keresztül a polcon.

-Tudom már van olyan játék amit megsveszek és akkor letölthetem. Na ez már jobb alternatíva de akkor miért ne a torrentről töltsem le ingyen? Támogassam a programozókat...
Szívesen tenném ha tényleg őket támogatnám nem pedig a tőkéseket aki azt sem tudja, hogy mivel foglalkozik a cég csak megvette egyszer...
És engem ki fog támogatni? Szóval lehet lenne létjogosultsága ennek a -belátom- becsületesebb megoldásnak ha olyan fizetések lennének ami lehetővé teszik az ilyen jellegű költekezést.

Tudom ez nem becsületes eljárás de annyi hátránya lenne ha megvenném, hogy inkább szabálytalan vagyok. Nem megyek át a piros lámpán (gyalogosként sem), nem bliccelek a bkv-n, mávon hááát ennyi bűnöm had legyen.
Igen tudom így nem fognak linuxra fejleszteni... Igen, tudom sorry....

(Szerintem ezzel egy kissebb virtuális kövezést indítok el magam ellen. Biztos nektek van igzatok de akkor is ez a véleményem.)

-Ja és játékból szerintem nem kell nyílt forrás. Jó ha van de a jelenlegi nyílt forrású játékok nem egészen korszerűek. Lehet, hogy ez a modell játékok esetében nem áll meg.

+1

Én eddig csak a Jedi Knight - Jedi Academy-t és a Phoenix RC-t vettem meg, utóbbit azért, mert csak a gyári szimulátorkábelével használható, de ettől függetlenül egyáltalán nem bántam meg a vételt.

Az előbbi megvételét viszont megbántam kicsit, mert a III. része nem lett az igazi. Szívem szerint lecserélném a Jedi Knight II. - Jedi Outcast-ra.

Abszolute egyetértek veled. Azzal az apró különbséggel, hogy ne kelljen már xy különböző regisztrációval szórakozni... openid, esetleg google checkout, paypal kombó maga lenne a tökély... A kártyaadataim sem szeretném xy cégnek (aprótól a nagyvállalatokig) kiadni, nameg ha az ember hozzászokik a kényelemhez, nem örül, ha egyes játékok, szoftverek miatt ismét a "hagyományos" (cd, dvd, bolt, online shop) vásárlást kellene választania...

Ezt most nem vágom. Egyetértesz azzal, hogy nem akar vásárolni, hanem warezolna helyette. Ugyanakkor hiányolod, hogy PayPal segítségével szívesen fizetnél, miközben szinte valamennyi online store-ban van ilyen lehetőség, vagy a bankkártya adataidat legtöbbször valamelyik megbízható vendor kezeli (pl. Plimus).

"nem örül, ha egyes játékok, szoftverek miatt ismét a "hagyományos" (cd, dvd, bolt, online shop) vásárlást kellene választania"

Már bocs, de ha sem a retail, sem az online vásárlás nem megfelelő neked, akkor melyik a "nem hagyományos" számodra?!

:)
Sorry. A címben az online szó nekem valahogy kimaradt...
Szerintem az, hogy nem minden játék érhető el online vásárlás és letöltés formában, nem tól szerencsés, ámbár rendkívüli lehetőség is egyben...
Magamnak életemben 2x vettem win home-ot, azt is csak a fusi notebookok miatt, és annó 1 évre kaspersky-t... Ennek ellenére 6 hónap alatt kb 50 EUR-t költöttem AppStore-ban (igen, "ifing" is megvan...:), pedig jailbreakelhettem is volna a telót.
Szerintem bigacsiga is azon táborhoz tartozik, aki ("idővel") hajlandó lenne kisebb összeget áldozni bizonyos játékokért (persze nem az összesért, amivel esetleg játszik...), pénztárca súlyától, és játékélménytől, "függőségtől", aktuális helyzettől, és hangulattól függően...
Szerintem próbálj szavazást indítani ivote-on, hogy mennyiben változtatta meg pl az iPhone és az AppStore a warezon nevelkedett win usereket. Persze, tisztában vagyok vele, hogy régiónként óriási eltérés valószínűsíthető, de gondolom nem csak magyarnyelvűek lennének a játékok, szóval...
Szerintem nagyon jó esélye van, hogy akár egy nyílt, vagy kezdetben zárt, majd nyílt forráskódú online megvásárolható linuxos üzleti modell életképes legyen... Lásd iTunes drm mentes mp3... Ha már van egy bizonyos szintű felhasználói bázis, akkor idővel lehet lazítani egy kicsit, viszont adni és mutatni kell valamit... Teljes értékű trial, kedvező árak, egyszerű telepítés, böngészhető alkalmazások, játékok, értékelés, véleményezés... Senki sem szeret egy új, még ismeretlen modellen alapuló szolgáltatásért (játékért) fizetni, szóval az ár nagyon (duplán) fontos. Nameg senki sem szeretné, ha a cég, ahol a vevő fizetett a játékért, egyik napról a másikra megszűnne, vagy felhagyna a beharangozott ígéretekkel, szóval el kell hinni, hitetni, hogy a cég komolyan gondolja, és hogy elegendő erőforrása, tartaléka van. Gondolom ez az egyik legnehezebb dolog... Nyílván az Apple is ezt tette, hisz korábban senki nem foglalkozott vele hány alkalmazást töltöttek le mondjuk Nokia készülékekre. Erre nem is nagyon volt ugye lehetőségük, hisz (korábban) nem igazán van/volt népszerű, centralizált Nokia Store... Nem biztos, hogy külföldi partner bevonása nélkül ez életképes lesz, szóval szerintem inkább külföld fele kellene tekintgetni, partnert keresni. Meg lennék döbbenve, ha nem lenne, vagy jelenne meg hamarosan linuxra AppStore szerű "valami", vagy a Synapticot nem ebbe az irányba fejlesztenék tovább. Minimum Firefox add-ons kellene legyen az irány...
Kizárt dolognak tartom, hogy ami működik az Apple esetében (pl. AppStore), az valamilyen formában ne működne a linux esetében... Annyira azért nem különböznek az emberek... Kezdetben max 1 USD-s játékokkal próbálkoznék, amennyiben azok valóban többet nyújtanának, mint az ingyenes és nyílt (esetleg winre írt) verziói...

"Nem, mert azt a kevés játékot amivel jétszom akár win alatt, letöltöm. Nem azért mert nem érné meg azt az X ezer forintot hanem mert el kell érte menni, meg kell keresni, meg kell venni."

Most komolyan ennyire nem tudsz szöveget értelmezni? Pont azt kérdeztem, hogy online megvásárolható játékokra lenne-e igény.

"Tudom már van olyan játék amit megsveszek és akkor letölthetem. Na ez már jobb alternatíva de akkor miért ne a torrentről töltsem le ingyen?"

Talán azért, mert mindenki abból él, amit megkeres. Nem tudom, hogy te mit szólnál hozzá, ha a munkaadód nem fizetné ki a munkád értékét.
De pont ezért warez Pistikék véleménye nem nagyon érdekel, de ugye ezt elnézed nekem! :D

"Szívesen tenném ha tényleg őket támogatnám nem pedig a tőkéseket aki azt sem tudja, hogy mivel foglalkozik a cég csak megvette egyszer..."

Ez egy diletán önigazolás arról, hogy miért lopd el, ahelyett, hogy megvennéd. Mi pl. független fejlesztők vagyunk. Nem áll mögöttünk befektető. 1999 óta működik a cégem és megküzdünk minden egyes évért, hogy túléljük és megéljünk belőle. Ha mindenki így állna hozzá, mint te, akkor már régen bedőlt volna a játékipar. Elmenekült volna mindenki, legyen akár multi, vagy olyan kis fejlesztőcég, mint mi.

"És engem ki fog támogatni?"
Te miről beszélsz? Van egy termék, ami sok-sok ember munkája és sok-sok pénz befektetése árán jön létre. Azt vagy szeretik és megveszik, vagy buktad a pénzed, időd, energiád. Milyen támogatásról beszélsz. Játékot venni mióta "jószereteti cselekedet"?! LOL! :)

"ha olyan fizetések lennének ami lehetővé teszik az ilyen jellegű költekezést."

Nem, te akkor sem vennéd meg. Jónéhány tanulmány és statisztika bizonyítja, hogy aki warezol, az nem potenciális vásárló és nem befolyásolja ezeket az embereket a véelár sem jelentősen. Ezért is nem építünk a játékainkba semilyen másolásvédelmet. Aki meg akarja venni, az így is megteszi, aki meg warezolni akar, az úgyis letölti torrentről a feltört verziót. Akkor meg miért "büntessük" a fizetős játékosainkat azzal, hogy széria számokkal, meg egyéb védelmi hülyeségekkel keljen bajlódnia.
Pont az iPhone kapcsán merült ez fel, ahol nagyon sok a $0.99-os játék. Köztük igen sok élvezetes és minőségi is. Azonban még ezeket is warezolják nagyjából 1:10 arányban. Egy 200 Ft-os játékot, amit más platformon 6000-7000 Ft-ért kapsz meg!

"Szerintem ezzel egy kissebb virtuális kövezést indítok el magam ellen."

Ezen én a helyedben nem nagyon csodálkoznék. :)

"Ja és játékból szerintem nem kell nyílt forrás."

Szerintem meg igen! Ha másért nem, hogy kitermelje a játékfejlesztők egy újabb generációját.

"Most komolyan ennyire nem tudsz szöveget értelmezni? Pont azt kérdeztem, hogy online megvásárolható játékokra lenne-e igény."
Hmmm.... Remélem nem probléma, hogy nem csak a te általad feltett kérdésre válaszoltam. Szerintem egy fórumon megengedett, hogy gondoltainkat bővebben kifejtsük. Nem gondolom, hogy nagy mértékben elkanyarodtam volna a témától.

"Talán azért, mert mindenki abból él, amit megkeres. Nem tudom, hogy te mit szólnál hozzá, ha a munkaadód nem fizetné ki a munkád értékét."

Valóban igazad van, mint mondtam elítélhető a cselekedetem.

"De pont ezért warez Pistikék véleménye nem nagyon érdekel, de ugye ezt elnézed nekem! :D"
Elnézem ha ez ne személyeskedés. Nem értem, hogy miért kell ezt elmondanod. (Szíved joga persze.) Ha nem érdekel a véleményem, ám legyen.

"Ez egy diletán önigazolás arról,..."
Igazad lehet, ám lehet mégsem dilettáns ha megnézed, hogy hányan gondolkodnak úgy/hasonlóan mint én. Mindenesetre a film/zeneipar sem dől össze tőle. Nem látom be, hogy a játékipar miért tenné. Azért valószínűnek tartom, hogy a világ élvonalába tartozó cégeknél az én modellem érvényes.
Ettől függetlenül egy önigazolás persze.

"Aki meg akarja venni, az így is megteszi, aki meg warezolni akar, az úgyis letölti torrentről a feltört verziót."
Látod én ezt pont fordítva látom. Aki megveszi az -nagy többségben- nem tudja lewarezolni. Nem ért annyira a számítógéphez, elhitették vele hogy másolt játék = vírus, vagy megéri neki azt az X ezer forintot az, hogy ne kelljen megnézni, hogy mi az a torrrentkliens.

"Ezen én a helyedben nem nagyon csodálkoznék. :)"
Azért akad aki helyesli amit mondtam. Erre nem számítottam.

"Szerintem meg igen! Ha másért nem, hogy kitermelje a játékfejlesztők egy újabb generációját."
Kevés a játékfejlesztő? Nemtudom. Ebben nem vagyok benne.

"Remélem nem probléma, hogy nem csak a te általad feltett kérdésre válaszoltam."

Persze, hogy nem! Csak azt hittem, hogy elbeszélünk egymás mellett.

"Valóban igazad van, mint mondtam elítélhető a cselekedetem. "

Nem vagyok én egyszemélyes bíróság. :)

"Elnézem ha ez ne személyeskedés. Nem értem, hogy miért kell ezt elmondanod. (Szíved joga persze.) Ha nem érdekel a véleményem, ám legyen."

nem neked szólt, hanem általánosságban mondtam, mait mondtam. Nem a véleményed nem érdekel, hanem az igényeid, ha nem vásárolsz, csak torrentezel. Egyedül a vásárlóink igényei a fontosak, de gondolom ez nem meglepő.

"Igazad lehet, ám lehet mégsem dilettáns ha megnézed, hogy hányan gondolkodnak úgy/hasonlóan mint én."

Sok ember szeret ingyen hozzájutni azokhoz a dolgokhoz ingyen, amiért fizetni szokás. :)

"Látod én ezt pont fordítva látom. Aki megveszi az -nagy többségben- nem tudja lewarezolni."

Erről is rengeteg felmérés készült már. Az én környezetemben is számtalan ember van, aki simán tudja, hogy hogyan lehet torrentről beszerezni bármit, mégis megveszi a szoftvereket, legyen az op. rendszer, vágó program vagy éppen játék. Ez csak hozzáállás kérdése elsősorban. Arról nem beszélve, ha megveszel egy játékot, akkor azt sokkal jobban "megbecsülöd" és tovább játszol vele, mint az innen-onnan letöltött dolgokkal.

"Azért akad aki helyesli amit mondtam. Erre nem számítottam."
Mint azt már leírtam ebben a topicban, kb. 1:10-hez arányú az eredeti:warez jékok aránya egyes iPhone játékok esetében. Mindenhol találsz olyan embereket, akik szerint a szoftver az ingyen van.

"Kevés a játékfejlesztő? Nemtudom. Ebben nem vagyok benne."

A jó szakemberből mindig kevés van. Kóklerből itt is szaladgál jónéhány. :)

Az az igazsag, hogy ellotted minden ervunket, megsincs igazad. Ha a befizeteshez kepest relative keves is, de megis valamennyi jut a programozoknak is - viszont tul sokan gondolkodnak ugy, mint te.

En azt szoktam csinalni, hogy ami jatek megtetszik, es jatszok is vele permanensen, azt megveszem a boltban. Igy egyfelol ki van zarva, hogy csak porosodjon a polcon, masfelol tenyleg csak olyan projekteket tamogatok, amik elnyertek a tetszesemet. Ugy gondolom, hogy az engem lekotni kepes jatek fejlesztojet igenis kotelessegem tamogatni abban, hogy a tovabbiakban is hasonlo, vagy eppen jobb minosegu termeket allitson elo.

Az pedig nem kifogas, hogy el kell erte menni, meg kell venni. Nem mindennap jarkal az ember jatekot venni, azt az evi 3-4 alkalmat meg boven ki lehet birni, foleg ha az embernek egeszseges a laba. Az enyem nem az, megis elmegyek, es megveszem azt, ami bevalt, mert tetszik, es mert ugy erzem, ezzel elismerem a fejleszto ceget.

Most epp leszedtem a Sims 3-at. Ha jo, es tetszik, meg fogom venni. Ha hulladek, akkor pedig le fogom torolni, es veszem a kovetkezo jatekot.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( necrolite | 2009. 06. 15., h – 20:04 )

Igazabol csak azert van windows az itthoni gepemen mert jatszom is rajta (na jo kb jobbara azt) es csak windowson fut az Everquest 2, noha qt-ban van megirva a gui sot meg egy embedded ff is van benne ;o)) Ha lenne linuxra mar torolnam is a windows... Habar most a Windows 7 x64 elegedett felhasznaloja vagyok de nem szeretnek tobbe windowst a gepemre...

( Nyosigomboc v | 2009. 06. 15., h – 20:20 )

Ami jobban tetszene az - ha mar zartnak kell lennie - akkor a texturak/palyak/hangfile-ok legyenek fizetosek, a kod legyen nyilt. Amire par jatekkal mar volt pelda. Zart kod az esetleges kompatibilitasi problemak miatt sem tetszene.
Potencialis vasarlo akkor lennek, ha lenne normalis tamogatas a videokartyamhoz (valami Ati szutyok). Kovetkezo gepemben valami hasznalhatobb lesz, addigra talan a jatekellatottsag is fejlodik.

szerk: jo uzleti modell a nyilt kliens + online multiplayer jatek is, ott a netes account arabol bejon a fejleszto koltsege

--
"ne támogasd az erdők kiírtását mozijeggyel, töltsd le a netről!" - killllll, asva.info

( Husky | 2009. 06. 15., h – 20:57 )

Igen, volt már rá példa hogy fizettem játékért. 1994-ben, Amigán.
Illetve tavaly ősszel vettem 420 forintér' pasziánszt, ájfonra.

Szóval: nem. De nem azért mert nem érdekelnek a játékok, hanem mert baromi ritkán fogyok ki az ingyenes játékokból (aka casual gamer).

Ühm, a World of Goo pont belém talál mert imádom az agymozgató játékokat, és ha a következő fél évre képes kitölteni unalmas perceimet, akkor 6 rugót is megér. :)

Ott romlik el a képlet, hogy ehhez napi 20 percnél többet kellene játszanom, viszont baromi ritkán van ennél több elcseszhető időm. 20 perc nettó játékidővel pedig nem érzem úgy hogy megéri. :(

Szóval nehéz erre jól szavazni, mert csak az ilyen mikrojátékok súrolják valamennyire az ár/érték küszöbömet, azokból pedig van negyven tonna. (Jellemző játékaim: reversi, bubble spinner, pasziánsz.)

Optimista hozzáállás. :)
Arra viszont nincs lelkierőm hogy otthagyjak egy megoldatlan problémát. Addig nem teszem le amíg meg nem oldom - hiába a savegame, addig nem kezdek bele amíg biztos nem vagyok benne hogy lesz is időm befejezni (amúgy frusztrál amíg vissza nem ülök elé). :)

Nem számít, mert nem fizettem érte - de anno a 2D-s C&C szériával (a 3D-s már nem izgatott fel) képes voltam napi 5-6 órákat elszöszölni. Baromi ritkán hagytam abba a pálya közepén. :)

( samuf v | 2009. 06. 15., h – 22:01 )

Savage2-t vettem meg $9.99 (~3000Ft), ennyi simán belefér és ezért az összegért korlátlanul lehet nyomni online-ban (nincs havidíj)

ui: linux alatt nativ fut és van hozzá 64bit-es verzió is

( nanofish | 2009. 06. 15., h – 23:02 )

Ez teljes mértékben attól függ, hogy mennyibe kerül és mit nyújt az árért cserébe

( janoszen v | 2009. 06. 15., h – 23:50 )

Akkor fizetnék érte, ha nem 16000 Ftba kerülne, hanem mondjuk a 6000 Ftos küszöböt nem lépi át. Egyébként 3-4 ezer forintos játékok sorakoznak nálam. SimCity 4, Crashday, stb. Fallout 1-2-style game jöhetne már ki. Azokkal orbitálisan sokat játszottam.

Jeee, egy SimCity fan! :-)
En is megvettem a SC3k-t es a SC4-et is, illetve most tervezem a SC4 folytatasat megvenni. Ezen felul megvettem a Sacred 1-et, az Age of Empires 1 Gold edition-t, es a Age of Mythology -t a titanokkal egyutt.

Amugy mostanaban konstataltam, hogy vegre rendesen fut a SC4 wine alatt, es vegre megjelennek a kulonfele kurzorok is, nem csak nyilacska van. Ezzel egyutt kijohetne nativba, en anno a SC3k linuxos portjat sem tudtam eletre lehetlni. Meg ilyen Age of * stilusu es minosegu stuffok johetnek.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( whitehawk v | 2009. 06. 16., k – 00:48 )

Nem sok eredeti játékom van, de azok viszont nagyon jók, és még most is szívesen játszom velük. Valószínűleg hasonló mértékben vennék linuxra írt játékokat is.

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c) آكوش

( Lacyc3 v | 2009. 06. 16., k – 01:20 )

Amint lesz egy normális VGA-ra elég felesleges pénzem, akkor veszem vele együtt az UnrealTournament III-at, mert nagyon sokat játszottam a közvetlen elődjével, de ugye az Intel GMA-val nem sok esélyem van tolni jelenleg :)

( dap | 2009. 06. 16., k – 04:06 )

A zárt forrás támogatása linuxon szívás, de legalább apró a piac és valszeg különlegesek az igényei. :) Nem vagyok egy futorológus, de biztos vagyok abban, hogy a beleölt pénzből szinte semmi nem jönne vissza.

A zárt forrású installerek baromira rendszeridegenek a szabad disztribekben, szerintem ez épp elég, hogy elbukjon az egész. Sok disztib sok verzióját kell támogatni és fél évente 4-5 újat (ha csak a nagyobbakra fókuszálsz).

( golgota | 2009. 06. 16., k – 07:09 )

Egy ideig szenvedtem a linux-on játékokkal, de aztán vettem egy ps3-at :).
Amúgy az MMO-k többsége szépen fut wine alatt. Néha azokkal játszom azért PC-n (Guild Wars, Shaiya, meg néha ezt azt kipróbálok)

( BecX v | 2009. 06. 16., k – 08:58 )

Én a magam részéről szívesen venném, ha a kedvenceimet (CS:S, FFXI) átportolnák Linuxra és natívan tudnék velük játszani wine nélkül. A Win-t még valszeg nemdobom ki addig míg nem játszottam azokkal amiket még megfogok nézni magamnak (Diablo3, SW: The Old Republic, FFXIV).

( gliskard | 2009. 06. 16., k – 09:12 )

Ami tetszik azt meg szoktam venni (tény előtte "nem túl elegánsan" beszerzem és kipróbálom), bár az is igaz, hogy nem túl sok az ami tetszik. A platformon az már szinte mindegy.

( xtonix | 2009. 06. 16., k – 13:29 )

Nem, mert az open/free játékok kielégítik játszási igényeimet.

Akkor ketoldalas kerdoivek szuletnenek, mert minden ilyen kerdesre felmillio valaszlehetoseg van.
Konkretan ez egy ilyen szempontu felmeres, aki nem talal kedvere valot, annak ott az "Egyeb, leirom hozzaszolasban" menupont, meg a "Csak az eredmeny erdekel". Ha tenyleg komolyan erdekli a kirakot az eredmeny, ugyis atnezi a hozzaszolasokat is.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( csabka v | 2009. 06. 17., sze – 00:10 )

max ha megbízhatóan jó és stabil... no és fut a gépen normálisan... optimalizáltan... akkor nagyon talán... mondjuk Starcraft2-t :D

( mirinar | 2009. 06. 17., sze – 15:01 )

Nekem a linuxos játékhoz kellene a thinkpad switchable graphics támogatás. Talán majd egy új X -ben... (5 év múlva?)