- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 3860 megtekintés
Hozzászólások
gépen, HDD-n tárolom több példányban (RAID, másik gépre mirror stb.) és kiírom valamilyen optikai lemezre több példányban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
"A megoldásra kell koncentrálni nem a problémára."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1, ill. a legfontosabb dolgok internetről is visszanyerhetők (mail, svn szerver).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+ lassan érdemes backupolni egy olyan ingyenes internetes tárhelyre, mint a skydrive.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A legfontosabb adatokat 5 gépen mirrorozott mappákban két viszonylag távoli helyen (munkahely és otthon). A kevésbé fontos dolgokat az interneten (dropbox és box.net tárolókban). Ja, és volt idő, amikor DVD-re mentegettem, de az már elmúlt.
Csaba
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A MediaFire-t használja valaki? A marketingduma alapján ígéretes netes tároló. A fizetős verzió szinte tökéletes havi 1400 ft-ért. A legnagyobb hátránya, hogy nincs ftp hozzáférés, csak webes elérés van, így sok kis fájlt tükrözni macerás rá, inkább nagyobb csomagokat érdemes. Viszont korlátlan tárhelyet, adatforgalmat és sebességet ígérnek már az ingyenes csomagban is!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
En most egy csomo mindent onnan banyaszkodtam, macesek szeretik.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kulso HDD. Ami fontos, az tobb peldanyban, tobb helyen megvan, de itt csak felhalmozodott adatokrol van szo, ha jol ertem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
olykor rsync-backupolok külső hdd-re.
A képeket folyamatosan töltöm flickr-re, néhány giga már fent csücsül.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
3rd party-ban én kevésbé bízok, mint a floppyban.
Velem van a baj?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy flickr elég széleskörűen használt oldal ahhoz, hogy jó előre szóljon, mielőtt bezár :)
A privacy tekintetében pedig megbízok bennük, ők sem akarnak botrányt.
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt nem tudom, baj van-e veled, de velem biztos: engem utal mindenfele "cserelheto" adathordozo. Lassan 20 eve, de en floppy-kkal is mindig szivtam valahogy (nem olvashato egy ido utan stb), aztan jott ugyanez irhato CD-vel, majd DVD-vel. Pedig azert nem egyszer probaltam persze es nem is egy kornyezetben :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lehet, hogy sajat magneses- es gravitacios tered van, es a dvd-meghajto lezerfenyet is elhajlitod?:)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Flickr egy korlátozott méret felett fizetős, nem?
A Zoomr elvileg korlátlan képméretet és adatmennyiséget tesz lehetővé fotótárolásra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
korlátlan, csak havi 100 megát tölthetsz fel, illetve nem férsz hozzá az eredeti képekhez.
Ezért inkább fizetek. Szerintem megéri, szofisztikált rendszer, remek szolgáltatásokkal. Csak picit lassú.
Zoomr-t nem ismerem, cserébe az apt-cache search zooomr nem adott találatot. Linux alól használható API nélkül nem sokat ér (ha nem használható (s)FTP vagy SCP:P)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gépen tárolom, fontos dolgokat optikai lemezre mentem.
Ezt jeloltem, de a nagyon fontosak lemezre vannak irva, es tobb egymastol kulonallo vinyon is fenn vannak.
--
"Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live." John F. Woods
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gépen, egy példányban, csak a fontos dolgokat másolom több helyre (forráskódok, munkák, stb.), DVD-re írogasson ki az tb-nyi nagyságrendben felhalmozódott mindenfélét, akinek 6 anyja van...
Szerk: Itt kezdtem el gondolkozni azon, hogy csak én nem látom értelmét annak, hogy DVD-n tároljak bármit is különösebben?
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem. De általában nem a tárolással van gond, hanem a visszakereséssel ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fontossagtol fuggoen:
Internetrol hamar visszanyerheto dolgok, vagy szarmaztatott hamar eloallo anyag: Leszarom
Kozepes fontos: 1 gep + kulso vinyo (esetleg DVD RW)
Fontosabb: 2-3 gep + kulso vinyo (Esetleg dvd)
Eletbe vago: meg szetszorom par helyen az interneten, (pl. g-mail-ben sajat magamnak elkuldve, titkositva oda ahol veletlenul van accom..)
Amit nem lehet megirni assemblyben, azt nem lehet megirni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...gépen, HDD-n, távol 2 példányban és flash memórián.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Rendszeres rsnapshot külső hdd-re, valamint alkalmankénti scp saját (off-site) szerverre.
Optikai lemezekkel nem szeretek játszani, mert egyrészt egy DVD ~4 GB-ja túl kevés, másrészt amit kiírt az ember lemezre, és eltett a szekrény aljába, az onnantól olyan, mintha nem is lenne. Amikor hirtelen kell, úgyse találja meg.
HDD-ből elég nagyot kapni már, elég olcsón. Praktikusabb és helytakarékosabb, mint a DVD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs fontos adatom, ami olyan, azt fejben tartom :)
Filmet újra le lehet tölteni, fotók megvannak nyomtatásban, a gyerek az ágyában, pénzem a bankban van (ez még gond lehet:), telefonszámok a fejemben. A többi céges (így náluk van), vagy nem fontos.
--
"SzAM-7 -es, tudjátok amivel a Mirage-okat szokták lelőni" - Robi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... gép(eken), HDD-n tárolom több példányban (RAID, másik gépre mirror stb.), fontos dolgokat optikai lemezre mentem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... én szétválogattam a cuccaim négy kategóriára:
* fontos és nem reprodukálható - itt általában fényképek vannak és néhány szöveg
* fontos és nehezen reprodukálható - itt saját írások, fényképek, kis videók, programok, script-ek és ilyesmik vannak, amelyek fontosak, de nincs máshol - számomra könnyen elérhető - digitális kópia, de alapvetően reprodukálható
* fontos és könnyen reprodukálható - minden más, amiről létezik sok helyen meglévő, hamar elérhető digitális másolat
* nem fontos és könnyen reprodukálható - videók, zenék, stb. :)
Ennek megfelelően végzek mentéseket. Az első kategória ritkán változik, de abból van kettő példány a laptopon, egy otthon, egy mentés otthon, egy mentés messzebb és persze elosztott hálón több másolat... :)
A többiből pedig növekvő adatmennyiség és csökkenő példányszám. A legutolsót nem is mentem...
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Erről eszembe jutott egy kollégám íróasztalán az iratrendező... Két "fakk"-ból áll: "Nem fontos, nem sürgős" és "Fontos, nem sürgős" :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Optikai lemezben nem bizom, gep + ha van idom, havi 1-2 backup kulonfele vinyokra + regi vinyokon meghagy, nem hasznal ujra + adott konyvtarakrol heti mentes "cloudcomputing" + levelezes jelentos resze meg mashol is eltarolva a neten
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól függ, van amit több példányban (a munkáim többnyire 5-6 példányban is magvannak), ha fontos, de van ami csak 1 (pl idióta poénvideóból minek több, ha elvész elvész). Archiválás pedig dvd-n kb ugyanilyen módszerrel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gep + archivalando celokat szolgalo vinyo + dvd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem could, hanem cloud computing. Tok mast jelent a ket szo.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hupsz. Pedig direkt átnéztem. Úgy néz ki este volt már.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az adataim több helyen is fellelhetők: asztali gépben raid0 + másik vinyón is, ha összejön egy adag, akkor dvd-re írva is, házi szerveremen is, laptopomon is, usb külső vinyón is, cégnél is, webes tárhelyen is, torrent oldalon is.
----------------------------------
feel the beat - it's everywhere!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HDD-n, egy példányban, rendszeresen mentve egy másik HDD-re.
Ma reggeli tapasztalat, hogy ez mégsem jó metódus, mert úgy elromlott a backup disk image a Time Capsule-on, hogy újra kellett kreálnom. Remélem délutánra elkészül a Time Machine az új backuppal.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Disk Utility sem tudta megreparálni?
Mi volt a hibajelenség?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem lehetett felmountolni a sparsedisket. A disk utility ellenőrzéskor órákon át azt állította öt perc és elkészül. Pár óra után úgy döntöttem ezt unom, úgyhogy reinicializáltam a disket.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer nekem is volt egy ilyen esetem. Az történt, hogy miközben az mbp -n a time machine másolt a sparsebundle-ba, lemerült az akksi, és zárolva maradt az image. Time Capsule kihúz-bedug, és minden ment a maga útján tovább.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmm... ez a lehetőség fel sem merült bennem. Igaz, a mini nem tud lemerülni, egy áramszünet meg csak feltűnt volna. De legközelebb megpróbálom és így nem vesztek el egy havi történelmet.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Érdekes, hogy PenDrive milyen kevéssé népszerű.
Én mindenesetre két USB-s flash meghajtóra szoktam menteni kb. hetente.
CD/DVD nekem macerás és túl nagy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az eddigi összes pendrájvom (szám szerint 4) egy idő után elkezdte játszani azt a mókát, hogy mindent "elfelejt", ha kihúzom. Ezért inkább rövidtávú szállítóeszközként tekintek rájuk, mintsem archiválási alternatívaként.
:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
pici NAS szerveren tárolom
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A "kiírom valamilyen optikai lemezre egy példányban.." -ra szavaztam, mert eddig ezt tettem.
Mostanra viszont eljött (végre) az a pillanat, hogy ezen változtassak. Túl sok a lemez otthon, és egyre nagyobbak a filmek (HD rulez).
Úgyhogy most agyalgok azon, hogy mi legyen a továbbiakban!?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom, te hogy vagy vele, de én eljutottam arra a pontra, hogy már gazdaságilag is jobban megéri venni egy 1-1,5T-s lemezt, mint DVD-t irogatni.
----------------
Lvl86 Troll
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Külső HDD + több példány
--
"Megtanultam a zenét, de nem csináltam, s azóta tudással, de irigység nélkül hallgatom.
Megtanultam egy sereg tudományt, mesterséget és művészetet, értek hozzájuk, de nem csinálom, s így érdektelenül tudom azokat élvezni. "
Hamvas Béla
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
kodot netes repoban, fenykepeket cd-n
--
When in doubt, use brute force.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy darbig halmozom HDD-n, amihez nem nyúlok egy évig azt letörlöm, mert nincs is rá szükségem. Így nem sok mindent kell archiválni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Fene tudja. Vannak családi fényképek, videók amelyeket nem nézek minden nap. Sőt, akár több mint egy év is eltelhet két megtekintés között. De azért le mégse törölném.
Ave, Saabi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
gépen tárolom, fontos dolgokat optikai lemezre mentem, interneten tárolom + külső hdd-n is megvan a ami fontos.
---------------------------------------------------------------------------------
A Linux nem ingyenes. Meg kell fizetni a tanulópénzt.
Az emberek 66 százaléka nem tud számolni! Gondoljatok bele, ez majdnem a fele!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gépen, és pendriveon tárolom (2 pendriveom van jelenleg, mindkettőn rajta van:)), és az internetre is feltöltöm.
--
Charlos
-- http://www.uvegcsont.hu -- / -- http://ganyikaroly.net --
Jól csak a szívével lát az ember. Ami igazán érdekes, az a szemnek láthatatlan. - by A Kisherceg
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Dolog nalam is igy mukodik, csak nem 2 pendrive hanem egy.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon fontos cuccokat: raid1 + 2x optikai diszk (földrajzilag külön helyen)
Kevésbé fontos cuccokat: normál hdd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
NDAS + érzékeny infók DVD-re
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Még lemezre írom, de most építem az otthoni raidet, ha ezzel megleszek, akkor már csak a legfontosabb dolgokat írom majd ki 1-2 havoanta lemezre.
Nagy Péter
www.konquer.org
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azt ugye tudod, hogy a RAID nem archiválásra való? :)
Jön egy tüske a hálózaton vagy bevág a szomszédba a villám és ha nincs megfelelő védelmed, akkor ugrott minden adatod. Nem beszélve a RAID vezérlő hibájáról, amikor egyszerre rontja el az összes vinyót. Szóval ne csak havonta archiválj a RAID mellett.
--
http://wiki.javaforum.hu/confluence-2.10/display/FREEBSD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... egyéb, leírom.
Igazából nincs számomra életbevágó dolog az otthoni számítógépemen. Van egy pár doksim (összességükben egy floppyra is ráférnének), amit két gépen tartok, le vannak mentve cd-re, dvd-re, de ha elvesznének,akkor sem érezném akkora izgalmat mint pl útlevél eltűnésekor külföldön.
Ami igazi kínlódást okozna, az a beállítások teljes vagy részleges hirtelen elvesztése, eldobása futó rendszeren.
Visszatudja "varázsolni" az ember, de hát idő, lustaság, világfájdalom. :)
Munkahelyi gép az más. Ott tökön szúrnám önmagam, ha elveszne a majd "százéves" levelezésem. Viszont nem vagyok ájtis, tehát nem nekem kell gondoskodni backupról vagy emiatt aggódni. :)
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ami elengedhetetlen és ritkán (vagy nem) módosul, azt távoli gépen (neten?), HDD-n, optikain több példányban.
Ami elengedhetetlen és gyakran módosul, azt távoli gépen, HDD-n, bizonyos időközönként (az elengedhetetlenség mértékének függvényében) optikain.
Ami fontos, azt több példányban HDD-n, flash-en.
Ami fontos, de k.rvanagy, azt egy-több példányban optikain.
Ami kevésbé fontos, azt HDD-n.
Ami nem fontos, azt a /dev/null-ban.
:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez nalam ad-hoc jellegu.
Okolszabaly, hogy a nagyon fontos dolgokat kigyujtom, duplikalom egy kulon konyvtarba (lehetoleg kulon meghajton) es ez utobbit periodiksan archivalom. Az archivalas legtobbszor valamilyen masik hattertarat jelent, ami csak az archivalaskor kerul a gepbe.
Az olyan adatokat amiknek csak egyszeri jelentosege van (kepsorozat egy meresbol, egy meres adathalmaza, stb.) azt kiirom CD/DVDre. Ezekbol neha tobb is keszul, amit aztan odaadok ismerosoknek, hogy aztan ugy koncsorogjam vissza.
Vannak tematikus CD-im amiket multisessionben irogattam, idobelyegezve az adott fejlesztes, adatok vannak letarolva.
Az olyan dolgokat amiket meg akarok osztani masokkal, azt feltolom a szerverre, amirol szinten periodikusan lementem egy kulso adattartolora az adatokat.
Ebbol adodoan vannak olyan kulonosen ertekes, massal is megosztott warezaim, amik 4-5 peldanyban leteznek. Emlekeim szerint a legregebbi archivalt CDm 1999-es. Meghato neha latni milyen "okorsegekkel" molyoltam anno...
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... letörlöm, amint megtelik a merevlemez;)
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ha valaminek mulnia kell, had muljon. folosleges energiapazarlas az elso opcio utani megoldasok.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Gondolkozott már valaki az adathelyesség ellenőrzésén? Aki interneten tárolja a dolgait, az hogy oldja ezt meg?
Nekünk most köbö 40GB (olyan 10e db) fényképünk van, ami a családunk történelme, és hébe-hóba szoktuk nézegetni (meg persze a belőlük készült papírképeket is). Régebben DVD-re mentettem őket 2 példányban, és két külön helyen helyeztem el őket. Aztán egyszer belebotlottam abba a problémába, hogy az egyik fénykép az egyik mentésen megsérült. De csak egyetlen fénykép az egész DVD-n, de ez csak úgy derült ki, hogy mindegyik fájlt összehasonlítottam a másik mentésen levő párjával. Na ekkor tértünk át a HDD-re. 3 HDD 3 különböző helyen, a lementett fényképek mellé mindig teszek md5sum-ot, és néhány havonta lefuttatom az md5sum ellenőrzést az összes vinyón.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
újraletölt, checksum;)
egyébiránt flickr-en csak a fájlok számát nézem – hibás vagy részleges képfájlokat nem tárol, hibásan nem továbbítom a képfájlt hálón keresztül (próbáltam, nem megy).
—-—-—
int getRandomNumber() {
return 4;//szabályos kockadobással választva.
} //garantáltan véletlenszerű. xkcd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyebet jelöltem, mert:
... gépen tárolom, a fontos dolgokat, egy NAS-on, a még fontosabbakat (munka) NAS-on és egy külső hdd-n is tárolom, valamint alkalmanként optikai lemezre is készítek mentést, de ez már elég ritka, mert nagyon nem szeretek lemezeket írogatni, pedig ugye több példányban érdemes.
Valamint ha a munkám nagy része nem bináris fájlok készítése, akkor az szinte kizárólag verziókezelt formában történik, természetesen van távoli push repóval, így az is megvan több helyen, mielőtt archívba kerülne.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem igazan akad ilyen... Nem irok doksit, mentett jatekallas nincs, a fotokat ugysem nezem vissza kvazi ha elveszik mindegy hogy azert nem nezem meg mert nincs vagy mert nem szokasom ;o). A multi cegek nincs potolhatatlan felfogasat atvettem...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni