Miért váltanak az emberek Linuxra?

Egy suliban dolgoztam rendszergazdaként, warez Netware 3.12-vel. Az új igazgatónak (érthetően) ez nem tetszett, kiadta az utasítást, hogy cseréljem le, de nincs semmi pénz Windows-ra, oldjam meg. Megoldottam RedHat 4.2-vel (bár nem volt kellemes élmény, mert egy hétvége alatt kellett beállítanom IPX-et, mars_nwe-t, megosztásokat, úgy hogy előtte nem láttam linuxot). Közben megkedveltem, és azóta is állandó leküzdendő kihívást jelent. :-)

2005-10-31 16:36 -n:
> tenyleg ti miert valtottatok linuxra (vagy BSD-re)?
>
> amiert en valtottam tobb, mint 8 eve:
>
> minden olyan feladat ami elokerult azt meg tudtam oldani linuxon. mikor
> valami problemaba/hibaba utkoztem, akkor mindig sikerult teljesen logikus
> okot/okokat, es megoldast talalnom ra (ez azota is igy van). A
> vilaglatasomhoz sokkal kozelebb all, hogy a vilag logikusan megertheto,
> minthogy mindenfele misztikus dologgal/esemenyekkel kellene egyuttelnem
> (blue screen, registry,...)

kb. 8 eve, amikor a Miskolci Egyetemre kerultem, szinte csak UNIX
rendszerek voltak: IRIX, AIX, FreeBSD. Megszerettem, megtanultam a
hasznalatukat, majd mikor elkerultem onnan (ugy 1.5-2 evvel kesobb),
valami ehhez hasonlo, de ingyenes alternativat kerestem. Igy lettem
linuxos. Nem elsosorban a szabad forraskod miatt, leven nem tudok C-ben
kodolni, de akkoris megnyugtat a tudat, hogy rajtam kivul meg van jopar
ezer (tiz-, szazezer) ember, aki folyamatosan fejleszti...

ez most... komoly?

Lesz meg ma itt verremeno okolharc...

Esetleg ujabb comment record...

Jo az a cikk... :DD

tenyleg ti miert valtottatok linuxra (vagy BSD-re)?

amiert en valtottam tobb, mint 8 eve:

minden olyan feladat ami elokerult azt meg tudtam oldani linuxon. mikor valami problemaba/hibaba utkoztem, akkor mindig sikerult teljesen logikus okot/okokat, es megoldast talalnom ra (ez azota is igy van). A vilaglatasomhoz sokkal kozelebb all, hogy a vilag logikusan megertheto, minthogy mindenfele misztikus dologgal/esemenyekkel kellene egyuttelnem (blue screen, registry,...)

detto :) Szeretem ha a dolgok moge latok :)

elegem lett a sharware warez cuccokbol amikor jobb minosegben megvolt linuxon minden reklámok, felugro ablakok, "belasulas" nélkul

Én azért váltottam, mert:

mint 20kHUFért a Windows

2. Registryből, blue screenből, aktíválásból, misztikus semmitmondó hibaüzenetekből elegem volt.

3. Ha cserélgetem alatta a vasat, nem kell mindent újra beállítani, sok esetben még újra sem kell telepíteni.

4. Látom, hogy mi történik a gépem(b)en.

5. Értem, azaz jobban megértem a programok működését (4-es pontból fakadóan).

Nem flame csak vélemény.

Javítom az előbbi hozzászólást, mert az eleje lemaradt:

1. Sokallottam a több mint 20k HUFot a Windows-ért, és a (2001) ben kb 80k HUF-ot az Office-ért (otthonra!).

2. Registryből, blue screenből, aktíválásból, misztikus semmitmondó hibaüzenetekből elegem volt.

3. Ha cserélgetem alatta a vasat, nem kell mindent újra beállítani, sok esetben még újra sem kell telepíteni.

4. Látom, hogy mi történik a gépem(b)en.

5. Értem, azaz jobban megértem a programok működését (4-es pontból fakadóan).

Nem flame csak vélemény.

konnyen elerhetoen, koltseghatekonyan, teljes forraskoddal egyutt rendelkezesre alltak azok a fejlesztoeszkozok, programkonyvtarak, szoftverek, amelyekkel az akkori munkamat el tudtam vegezni. hobbiszinten/otthoni tuzfal-mindenes-faljszervernek ma is szivesen hasznalom (slink ota csak debian).

Az első ok:

mplayer :)

amikor a pc n megjelentek a filmek tomegesen. mplayerrel olyan volt a film lejatszas minosege, nem kellet kodekkekkel vacakolni...

elotte csak alap dolgokat csinaltam.

Egy pár éve csak Debian-t használok windows az Édesapam miatt volt fent miota elköltöztem othonrol megszünt a windows...

Szerintem sokkal érdekesebb kérdés, hogy miért érdemes Linuxról Mac-re váltani :-)

Nekem hiányzott a DOS ablak és a mélyebb megismerhetőség, és amikor megismertem a basht, kidobtam az egeremet a Windows-zal együtt.

Lustaságból... "It just works."

'96: RedHat, nem győzött meg. (Noname SB Pro, Trident VLB, apróságok, amik miatt nem volt túl használható.)

'99: Debian/slink, egész' megkedveltem.

'00: Letöröltem a W2k-t, Debian/sid.

'02: Gentoo/x86: jó érzés volt újra a fapad.

'03: Mac...

Azóta itt a gépen dualbootban egy Gentoo/~ppc, E17/cvs, XORG/VPS, csicsa, aztán egész nap az OS X-et nézem... meg havonta egyszer átbootolok egy emerge -vuD world kedvéért... Múltkor vettem a Skype-hoz egy Bluetooth headsetet, discover, pipa, és megy. 20 másodperc volt. Linux alatt azóta is lusta voltam kernelt fordítani, tökölni a BT supporttal, alsa modulokkal... igaz, assz'em nincs is ppc linuxra skype... de ettől még igazán belőhetném...

Szóval aki nem akar elhülyülni, az ne vegyen Mac-et... Az asztali PC-men fél éve megdöglött a monitor... És lesz.rom... megy, zúg, néha beSSH-zok, de nem nagyon foglalkozom vele... ezzel arányosan meg tompul a linuxos tudásom is... :/

Én elsőroban a kép és videó feldolgozás miatt vettem iBook G4-et! Ezek után ne mondja nekem senki hogy a Windows milyen jó és egyszerű!

"Számos válasz érkezett, és meglepően a szokásos Microsoft és Windows szidalmazás a vártnál kevesebb volt.

Hmmmmmmm...

Ez szerintem a "szociális érzékenység" függvénye. (mármint azé akinek elmesélnek egy-két húzósabb winstory-t)

Anno elég volt (a W98 idejében) csak annyit mondani, hogy "Ez nem fagy le úgy mint a windows..." És máris "véresszájú windowsgyűlölő"-nek titulálták az illetőt.

Volt 1-2............... ilyen élmény :(

Holott, akkoriban egy "átlag winuser" sokkal többet lenyelt a "hírös rendszer"-től ... Node befejezem még mielőtt valamilyen mimózalélek reklamálna: "Mitet szapulod itten mán az ablakos renCenrt... vala."

Szerintem komoly.

És, hogy miért váltottam Linuxra?

Ezt az alábbi hozzászólásokból is látszik. Leginkább az "anr (andrej@initon.hu)" -hoz áll közelebb az ok, amiért én is :-)