MPlayer szerver gondok és flame-ek

Micskó Gábor wrote:
> Tehat ha valaki mar latott messzirol egy nagy gepet, akkor kijelentheti,
> hogy a PC *****, semmire nem valo, kuka az egesz....
Bárki kijelentheti, szólásszabadság van.

> Szeretnek egyszer ott lenni, amikor egy ilyen okostojas egy informatikai
> tender bejarason vagy parbeszeden felugrik egy torkaszakadtabol uvolti,
> hogy ``En vagyok a hw guru, b@sszunk ki minden plehdobozt, es tegyunk
> helyette 100x annyiert tandemeeeet...., a desktopok helyett meg Mac OS
> X-eeeeet''
A 100x-ral szerintem kicsit alálőttél, főleg ha járulékos költségeket is
nézzük.

Gabucino wrote:
> En meg szeretnem ha nalunk vetned fel, hogy Mac-ek helyett dolgozzunk
> mondjuk
> szuper pece + Limuksz + OOo-val. Ki is kiserunk az epuletbol. Persze a
> rohogogorcs miatt jocskan lemaradva.
Fogsz te még máshol is dolgozni és a fasza macjeid is lesznek még
fostaliga pécék. :)

In article <42.55037@c.hup.hu>, Nagy Attila wrote:
>> trey te nagyon ownzor joltajekozott csavo lehetsz ha 100k-ert ibook g4-et
>> veszel.
> ebayen nézel?dtél már? :)

Tokmindegy, a lenyeg ugyis az, hogy nem ert hozza szerencsetlen, ezert
fukkolja.

--
Gabucino

:))))

(Azt hallottam csak, hogy állítólag tudja a f@szom. ;) )

> Fogsz te még máshol is dolgozni és a fasza macjeid is lesznek még
> fostaliga pécék. :)
>
>

ahahahahaaaha :D

Gabucino wrote:
> Tokmindegy, a lenyeg ugyis az, hogy nem ert hozza szerencsetlen, ezert
> fukkolja.
Szerintem nem fukkolja, csak olyan cégnél dolgozik, amely alapvetően PC
eladásokból él meg és reálisan látja, hogy az ügyfeleik az életben nem
vennének Apple-t.

Egyrészt mert semmilyen üzleti előnyük nem lesz belőle, másrészt meg
mert nem is elégítené ki őket (mondjuk szerveroldalon), mert egyszerűen
nincs megfelelő terméke az Apple-nek.

De kliens oldalon is valószínűleg ugyanez lenne a helyzet.

In article <42.55047@c.hup.hu>, Nagy Attila wrote:
> Szerintem nem fukkolja, csak olyan cégnél dolgozik, amely alapvet?en PC
> eladásokból él meg

Ez egyreszt nem erdekel engem semmilyen szinten, masreszt pedig
semmit nem valtoztat a kiindulo megallapitason.

--
Gabucino

Ezzel az egesszel csak az a baj, hogy pl. mikor hoztak hozzan a skot nagyherceg valami szarat instalalni hozzank, a vadonatuj csoda markas atom pece bekapcsolas utan ot percel akkora zugast produkalt hogy ijedtunkbe ki is kapcsoltuk amig megtakoljak. Es nem lehet azt mondani hogy valami noname gagyi tuskorol volt szo, hanem valami fantasztikus HP masinarol. Zsirujan bontottuk ki a csomagolasbol.

A masik ijen sztori, mikor vittunk a harom nagy mobilszolgaltato kozos szamlazo rendszerehez hostingba a masik csodalatos pecet - ahol a negy sarkot ket legkondi, ket APC ups toltott ki, a szobaban levo maradek kb. 200 masik pecerol es SUN rackrol nem beszelve - ijedten kussoltak el ezek az eszkozok mikor fejedelmi hangjat kieresztve elnyomott minden neszt az epuletben. Es akkor a linux kernelrol nem is beszelve, amit forditottunk rajt, mert 2005 - ben a default debian kernelben ugye nincs bekapcsolva az hogy tudjon nagyobb memoria teruletet cimezni, mint 1G, s sorra elszalt kulonbozo modulokban kulonfele forditasi hibakkal. (es nem kovulet lett felteve ra, hanem egy 2.6 - os kernel)

Es az elettartam se lehet jo erv, mert a cegnel uzemeltetett kb. 250 allomason talalhato tuskok ugy hullanak, mint a legyek. Ellenben az itt-ott sarkokba behanyt SUN gepek hiba nelkul turnek mindent es teszik a dolgukat. Egyetlen esetben fagyott a SUN-om, mikor a csodalatosan stabil OpenBSD alol kiteptem a halokabelt. Teljesen nonszensz, de ettol kemenyre fagyott ;) Es nem a vas a hibas, mert linux-szal anno ez nem fordult elo, es reprodukalhato ;)

Itthon idonkent bekapcsolom en is a tuskom, de valamennyi esetben elvezettel adom ki a shutdown parancsot, mert varom azt a csendet amit a hullambadog zugasanak hianya okoz...

Regebben en is azt mondtam, hadd csinalja, fel se tunt, hogy hangos. Azota vagyok ra morcos, miota be sikerult inditani clamshell modot a ibookomon, es azt hasznalom desktopra.

Es ne legyek morcos erre a ***** IT - re. Ennel nagyobb atbaszas, mint ez a szakma, keves van...

> BTW: savanyu a szolo? Ezt hogy kell erteni?

Marmint savanyu az alma, nem? :)))) (apple...)

A'rpi

Thx Pontscho hogy megirtad. Marmint ezt a "habhiszti" szoveget. Hadd rohogjon
a tuskopeces "rendszermernok" ur. ;>

--
Gabucino

Habhiszti :)

> Habhiszti :)

typo hegyek ;)

--
Gabucino

Pedig benne sincs az 5-ben. (En se)

A'rpi

Pontscho wrote:
> Ezzel az egesszel csak az a baj, hogy pl. mikor hoztak hozzan a skot
> nagyherceg valami szarat instalalni hozzank, a vadonatuj csoda markas atom
> pece bekapcsolas utan ot percel akkora zugast produkalt hogy ijedtunkbe ki
> is kapcsoltuk amig megtakoljak. Es nem lehet azt mondani hogy valami noname
> gagyi tuskorol volt szo, hanem valami fantasztikus HP masinarol. Zsirujan
> bontottuk ki a csomagolasbol.
Ez alapján megítélni bármit kb. annyira értelmes, mint a SCSI vs. SATA
flame volt pár hete/hónapja. :)

> epuletben. Es akkor a linux kernelrol nem is beszelve, amit forditottunk
> rajt, mert 2005 - ben a default debian kernelben ugye nincs bekapcsolva az
> hogy tudjon nagyobb memoria teruletet cimezni, mint 1G, s sorra elszalt
> kulonbozo modulokban kulonfele forditasi hibakkal. (es nem kovulet lett
> felteve ra, hanem egy 2.6 - os kernel)
Nem igazán értem, hogy jön ez ide. :)

> Es az elettartam se lehet jo erv, mert a cegnel uzemeltetett kb. 250
> allomason talalhato tuskok ugy hullanak, mint a legyek. Ellenben az itt-ott
> sarkokba behanyt SUN gepek hiba nelkul turnek mindent es teszik a dolgukat.
Komoly érvek ezek (azt hiszem gabu szokott ilyeneket mondani).

Überelem, ha nem baj. Az előző munkahelyemen 97 környékén beraktam két
gépet. Az egyik egy Pentium II-es volt, a másik pedig egy 386-os.

Előzőben úgy tudom most döglött meg az egyik diszk, míg a másodikkal
azóta sincs semmi baj.

Hozzátenném, hogy a 386-ost egy kis cégtől kaptam, amelynél 3-4 éve volt
napi használatban volt windowszal (ebből következtethetsz arra, hogy mit
kellett kibírnia a diszknek :).

Tehát a gép kb. 94-95 óta naponta ment (ki-bekapcs), 97 óta pedig
folyamatosan. Maxtor merevlemezzel!

Ezek után azt kellene, hogy mondjam, hogy desktop PC-t mindenhová
szervernek?

> Delutan ha lesz egy kis idom, akkor csokorba szedem neked az elmult egy-ket
> honap Apple hardver visszahivasok listajat. Szamitogep, monitor, iPod.

Ohh te draga peceuser, hat megtenned nekunk? Istenvagy!11

--
Gabucino

Sosem allitottam hogy a Apple vasak az uberkiraj kategoriat jelentik ;) Azert ne keverj Gabuval ;) Tudnek meselni orak hosszat OSX/Apple bugokrol. Nemelyiktol a hajam tepem.

Ellenben az IT - nek hivott tragyadomb kevesbe ***** kategoriajat jelentik desktopon. Keves huje van aki szerver oldalon is Apple cuccot rakna be :)

Ez alapján megítélni bármit kb. annyira értelmes, mint a SCSI vs. SATA

flame volt pár hete/hónapja. :)

Ah, ez mar csak a jeghegy csucsa... :(

Überelem, ha nem baj. Az előző munkahelyemen 97 környékén beraktam két

gépet. Az egyik egy Pentium II-es volt, a másik pedig egy 386-os.

Nem, szeretem a sikersztorikat :)

Tehát a gép kb. 94-95 óta naponta ment (ki-bekapcs), 97 óta pedig

folyamatosan. Maxtor merevlemezzel!

Nekem a Maxtor/Quantum egyesules elotti gyartmanyokkal sosem volt semmi bajom, a tuskoban is van egy es hibatlanul mukodik eleg regota. Jo par eve mar annak hogy kaptam.

On 2005-10-21, Pontscho <pontscho@mplayerhq.hu> wrote:
> A masik ijen sztori, mikor vittunk a harom nagy mobilszolgaltato kozos
> szamlazo rendszerehez hostingba a masik csodalatos pecet - ahol a negy
> sarkot ket legkondi, ket APC ups toltott ki, a szobaban levo maradek kb.
> 200 masik pecerol es SUN rackrol nem beszelve - ijedten kussoltak el ezek
> az eszkozok mikor fejedelmi hangjat kieresztve elnyomott minden neszt az
> epuletben. Es akkor a linux kernelrol nem is beszelve, amit forditottunk
> rajt, mert 2005 - ben a default debian kernelben ugye nincs bekapcsolva az
> hogy tudjon nagyobb memoria teruletet cimezni, mint 1G, s sorra elszalt
> kulonbozo modulokban kulonfele forditasi hibakkal. (es nem kovulet lett
> felteve ra, hanem egy 2.6 - os kernel)

Jo ilyet en is tudok mondani.

A PhD szobaban ott ult a jenki meg a szlovak srac a mutyur kis Apple
laptopjaikkal. En meg a taskanyi gagyi Celeron powered laptopommal.

A csodalatos rendszer, ami ki volt alakitva, abbol allt, hogy negy-ot
"minden tabu" Windowst futtato pc volt bedobalva 800x600as felbontast
nyomato monitorokkal, nem csoda hat, hogy mindenkinek inkabb a maga
gepen fulott a foga a munkahoz.

Csakhogy a szobaban a net a Winfos pc-knek volt fenntartva, semmi laptop
csatlakoztatasi pont. Azaz a pc-k dhcp-vel kaptak a netet, es persze
csak az o sajat MAC addressukkel lehetett ezt hasznalni.

Sebaj, gondoltam, menozok egy kicsit, kifaggattam a fospecek MAC
addresseit, ifconfig, kabel atdug, a foslaptopom vigan szorfolt.

Na persze, ilyet akartak a maces skacok is. Jaj de jo, orultem,
pikk-pakk megcsinalom nekik is, de jo, hogy nem kell misztikus
regisztrit hekkelni meg rebootolgatni a MAC address tuninghoz,
hisz Unix fut az o masinaikon is.

ifconfig blabla -- no dice. man ifconfig, whatever -- no dice. Egy
orat vertem a fejem a falba, miert nem kap a rohadek gep netet, amikor
szepen atifconfigoltam az MAC cimet es **semmi hibauzenet**. Hagytam
aztan a fenebe az egeszet.

Honapokkal kesobb tudtam meg, hogy az OS X-szel default szallitott
kernelbol ki van veve ez a MAC tuning ficsor, magad forgass kernelt, ha
ilyet akarsz.

Persze lehet, hogy a dhclienttel userspace szinten is lehetett volna
MAC-et fakelni. Tudja fene, banja kanya. Ha lett volna egy EOPNOTSUPP
vagy kernel message vagy akarmi! Akkor elkezdtem volna effele nezelodni.
Nem, a kis gec szepen lenyelte a parancsot es baszott csinalni kozbe
barmit is.

Ennyit a hires Mac OS X-rol ami kinyalja a segged es works out of the
box?

Na de tenyleg, most jol bebizonyitja ez kis sztori hogy mekkora hulladek
az OS X?

Nyilvan nem.

Es most akkor az mit bizonyit a Linuxrol meg a pc-krol hogy a
szerencsetlen Debijannal szallitott generic kernel ugy van forgatva hogy
ne tudjon 1G fole cimezni?

Cs.

Pontscho wrote:
> Ellenben az IT - nek hivott tragyadomb kevesbe ***** kategoriajat jelentik
> desktopon. Keves huje van aki szerver oldalon is Apple cuccot rakna be :)
Flame: az Apple-nek van szervere? :)

Van. de nincs. Akarom mondani, "Onnek azt nem ajanlom!" :-)

stx wrote:
> Van. de nincs. Akarom mondani, "Onnek azt nem ajanlom!" :-)
Ugye nem az Xserve G5-re gondolsz?

SATA1, PCI-X, max. 16 GB memória, szimpla táp. Széles termékportfólió. ;)

Ha már a PC-s dzsunkákat szidjuk, ezt se hívjuk szervernek. :)

In article <42.55070@c.hup.hu>, dzsekijo wrote:
> Honapokkal kesobb tudtam meg, hogy az OS X-szel default szallitott
> kernelbol ki van veve ez a MAC tuning ficsor, magad forgass kernelt, ha
> ilyet akarsz.

Nemkedves idiota linukszfan!

Legyszi kuldjel meg hasonlo fake infokat, forrasmegjeloles nelkul. Csak
neked, csak most elarulom, hogy ez a feature Panther-ben is es Tiger-ben is
is tokeletesen mukodik. Az, hogy fogalmad sincs, hogy a szuppa linuxon
kivul mas unixokban mikent kell MAC addresst atallitani, egyes-egyedul
a te oriasi hibad.


> Es most akkor az mit bizonyit a Linuxrol meg a pc-krol hogy a
> szerencsetlen Debijannal szallitott generic kernel ugy van forgatva hogy
> ne tudjon 1G fole cimezni?

Most mondjam?!..

--
Gabucino

Ez tipikusan az az apple termek, ami a "nem kene eroltetni" kategoriaba tartozik :)

> Ha már a PC-s dzsunkákat szidjuk, ezt se hívjuk szervernek. :)

Csak hogy pontosak legyunk, itt egyes-egyedul a treyidiota pampog szerverekrol.
Neki ugylatszik ez a maniaja :D

> A cegunk annak idejen allitolag foglakozott Apple termekekkel. Amilyen
> ``nagy'' uzlet volt, meg azelott befejeztek, hogy idejottem volna dolgozni

Ja, ez megmagyaraz mindent. Annyira leadtak addigra a nivot, hogy meg teged is
felvettek. :///

In article <42.55068@c.hup.hu>, Micskó Gábor wrote:
> Elfelejted, hogy nem villanykapcsolo vagyok Pakson

Dehogynem. Raadasul meg skizofren is a jelek szerint.

--
Gabucino

In article <42.55083@c.hup.hu>, Micskó Gábor wrote:
> Jo, hogy pont egy FreeBSD-re fejleszto valakit [0] [www.hup.hu] talaltal
> meg magadnak Linux fankent.

1. Lefosom kicsoda.
2. Az egyik nem zarja ki a masikat.

> Oktassal mar ki mindenkit, nehogy valaki kimaradjon...

3. Kuss.

--
Gabucino

Gabucino wrote:
> Csak hogy pontosak legyunk, itt egyes-egyedul a treyidiota pampog
> szerverekrol.
> Neki ugylatszik ez a maniaja :D
Inkább a munkája. Engem sem izgatnak a csilivili desktop szutykok. :)

Micskó Gábor wrote:
> Jo, hogy pont egy FreeBSD-re fejleszto valakit [0] [www.hup.hu] talaltal
> meg magadnak Linux fankent.
Attól még lehet Linux fan. :)))

Aze' legkozelebb nezd meg kit ajnarozol :)

Ellenben:

ono-sendai7:/opt/local/bin root# ifconfig en0

en0: flags=8863 mtu 1500

inet6 fe80::214:51ff:fe0e:e11e%en0 prefixlen 64 scopeid 0x4

inet 192.168.1.54 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255

ether 00:14:51:0e:e1:1e

media: autoselect (100baseTX ) status: active

supported media: none autoselect 10baseT/UTP 10baseT/UTP 10baseT/UTP 100baseTX 100baseTX 100baseTX

ono-sendai7:/opt/local/bin root# ifconfig en0 ether 00:14:51:0e:e1:1f

ono-sendai7:/opt/local/bin root# ifconfig en0

en0: flags=8863 mtu 1500

inet6 fe80::214:51ff:fe0e:e11e%en0 prefixlen 64 scopeid 0x4

inet 192.168.1.54 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255

ether 00:14:51:0e:e1:1f

media: autoselect (100baseTX ) status: active

supported media: none autoselect 10baseT/UTP 10baseT/UTP 10baseT/UTP 100baseTX 100baseTX 100baseTX

Erre gondoltatok ?

"mikor hoztak hozzan a skot nagyherceg valami szarat instalalni hozzank"

skot nagyherceg? ilyen nem letezik

2005-10-21 15:55 -n:
> "mikor hoztak hozzan a skot nagyherceg valami szarat instalalni hozzank"
>
> skot nagyherceg? ilyen nem letezik
>

Es ez gondolod zavar valakit is? :)))

En spec. evek ota linuxot hasznalok desktopnak, nem bukok a csilivili cuccokra, de megis valahogy hatekonyabban tudtam dolgozni egy macen. Az egyetlen egy oka a nem-valtasomnak az, hogy mig egy elerheto aru gepen (pl. mini [ gabu, be ne szolj, egy az egyben egy ibook] ) nekem lassunak tuntek bizonyos dolgok. Tudom, vehetnek powerbookot 800e` vagy dualg5-ot 600e`, de annyit nem igazan szeretnek egy desktop gepre szanni. De meg kell hagyni, a macosx a maga osszes hibajaval egyutt, egesz korrekt. Az idealis az lenne, ha az ultra20-ra pakolhatnek macosxet :)

Pontscho wrote:
> ono-sendai7:/opt/local/bin root# ifconfig en0
kuang tizenegy?

In article <42.55095@c.hup.hu>, stx wrote:
> [ gabu, be ne szolj, egy az egyben egy ibook]

Miert szolnek be? Ugy van ahogy mondod. Itt csak trey az, aki idiota.

--
Gabucino

On 2005-10-21, Gabucino <gabucino@mplayerhq.hu> wrote:
>
> In article <42.55070@c.hup.hu>, dzsekijo wrote:
>> Honapokkal kesobb tudtam meg, hogy az OS X-szel default szallitott
>> kernelbol ki van veve ez a MAC tuning ficsor, magad forgass kernelt, ha
>> ilyet akarsz.
>
> Nemkedves idiota linukszfan!
>
> Legyszi kuldjel meg hasonlo fake infokat, forrasmegjeloles nelkul. Csak
> neked, csak most elarulom, hogy ez a feature Panther-ben is es Tiger-ben is
> is tokeletesen mukodik. Az, hogy fogalmad sincs, hogy a szuppa linuxon
> kivul mas unixokban mikent kell MAC addresst atallitani, egyes-egyedul
> a te oriasi hibad.

Mar vartam a nemkedves valaszod, ami epp az altalam irtak kokemeny
lenyeget veszi kalapacs ala :)

Kurvara nem arrol szolt a post, hogy gaz hogy nem lehet MAC addresst
tuningolni bizonyos OS X kiadasok alatt.

A MAC addresst FreeBSD-n is ifconfiggal szokas allitani. En meg ugy
tudtam, ami Unix van az OS X-ben az BSD. Oltsal fel, ha tevedek. Es
nemaszontam, hogy azert akartam ifconfigolni, mert Lunix vagy xBSD alatt
ugy kell, hanem a "man pages" nevu nagyszeru talalmanyhoz fordultam.
RTFM: http://www.hmug.org/man/8/ifconfig.php

Soha az eletben nem lattam OS X-et elotte, de vannak olyan alapveto dolgok hogy
POLS meg "when you must fail, fail noisily and as soon as possible".
Kicsit errol szolt, amit irtam, de elarulom, meg mindig nem ertunk a
lenyeghez.

Ez a forrasmegjeloles szar duma. Hallottal a Google nevu keresorol
esetleg? Nezzuk mit kop ki arra, hogy: "MAC address" "MAC OS X".

Felulrol az otodik, nezzuk csak: MAC Spoofing on the Mac, http://slagheap.net/etherspoof/

Lapatoljak meg tobb szart is ide mer te inkabb flamelsz ot percet
mintsem hogy kutass harmat?

>> Es most akkor az mit bizonyit a Linuxrol meg a pc-krol hogy a
>> szerencsetlen Debijannal szallitott generic kernel ugy van forgatva hogy
>> ne tudjon 1G fole cimezni?
>
> Most mondjam?!..

A kerdes koltoi volt, de nem banom, ha errol is felvilagositasz.

Cs.

>"Nem, szeretem a sikersztorikat :)"

En sem, azokrol nem lehet flamelni...

Szerintem szart er egy olyan desktop/laptop, amin nem lehet videot nezni. Meg nem probaltam az mplayer-t minixen, de biztosan beinditjatok valahogy. A baratnom magasrol lenezni a Mac-et is, mert neki most eppen a Z/OS az idealja. Na ez sajnos az anyagi es villanyszamla okan tul a tulsuly miatt se johet a lakasba. Hobbybol szinte naponta butykolom a gepemet, ezert nekem egy zart vas, amit nagy penzert vehetek a almasban nem igazan kellene.

Esetleg azt is meg lehet nezni, hogy mire lesz a gep es aszerint valasztani vasat/plehet es rendszert/valami mast.

Szerintem eleg jo geek faktor volna M$-DOS 3.3-on futtatni valami Rational cuccot CVS helyett. (esetleg egy DOS ala portolt wine-al? :-) ) Ha az egesz meg egy HP nyomtaton futna intel emulatorral, akkor mindjart nyomtathatoak volnanak a flame-boardok biztonsagi masolat gyanant;-) Uj tonert majd kuldok, nehogy ma' azert aljon le a download link. Az mplayer a kedvencem.

(Azt a Rational-t ne vegyetek komolyan, legyszi. Jo lesz a CVS is.)

A hangos pecekre panaszkodoknak pedig tudnam ajanlani, hogy dobjak ki a gagyi ventillatorokat. Le lehet szerelni a ManLi grafkartyarol is az eredetit es tenni ra helyette igazit. 5 perc az egesz es meg kernelforditast sem igenyel. Azert hagyjatok meg a regit, kelleni fog majd, amikor elment az olcso tap es legalabb a grafkartyat megprobaljatok visszacserelni.

Arra a szerverre nyugodtan tegyetek SuSE-t, azzal tuti megy majd a halozat. (nem szabad sokaig yast-olni, raszokasos tunetekkel jar, meg azt hinne valaki, hogy windozer es nyomna egy Ctrl+Alt+Del-t) Esetleg Gentoo-t, az nagyon kiraly. (miutan megszoktatok, hogy sokszor csak a copyright valtozott egy konfigfajlban, amit ugyse hasznaltok, megis kinoz vele) A Debian mar regen dogledezik. Hasznalja azt meg valaki ebben az evezredben? A BSD klonokat mar nem merem lemondani, mer megkoveznetek...

Mindenkinek tovabbi kellemes flamelest es kellemes hetveget

A BSD-ben nem vagyok annyira otthon, igy azt nem vallalnam, de ha feltesztek arra a szerencstlen gepre egy alap gentoo-t (vagy mas lx-et), ami felbootol es van kulso ip cime, akkor szivesen felkonfigolok ra valamit, hogy menjen valami, mire a regi teljesen meghal. Szemely szerint a bash-like shellt szeretem es ruhellem a ksh-t (sajnos kell hasznalni), de felteszem mindet, hogy ne legyen vita. gcc, make, stb.. fut mindegyik alatt, de az mar a tisztelt developerek dolga. En csak egy csoro pythonos rendszermernok vagyok, aki mostanaban tobbet lat SS7-et, mint C-t...

> Hobbybol szinte naponta butykolom a gepemet

En speciel ruhellem butykolni a gepet, azt ui akkor kell ha valami nagyon nem akar mukodni... nekem a gep menjen, ha bekapcsolom, minden butykoles nelkul. Kulonben ideges leszek, es az nem jo. Egyelore a mac ezt jobban teljesiti mint a pc. Raadasul nagysagrendekkel halkabb is, peidg nekem elhiheted a pc-vel is mindent megtettem amit lehet, ventik kicserelve minosegi enermax ford. szabalyozhato ventikre, stb, megis hangosabb volt mint a g5 20kg-os passziv hutobordaja es vizhutese... Na persze mondhatod hogy pc-re is lehetne ilyet szerelni, de ahhoz kene egy nagyobb lakatosmuhely is... en inkabb megvettem keszen, meg ha picit dragabban is.

A distrokkal kapcsolatban meg annyit, hogy aki apt-get es hasonlo frissitgetest akar, az hasznaljon inkabb windows updatet, mert megerdemli. AKi meg hasznalni akarja a gepet, az updateljen kezzel, csak amit kell, es azt is forrasbol. Erdemes...

A'rpi

ps: jah, m1 az mplayer minixen. is. de talan meg a hp nyomtatodon is elfut... de a netbsd-s kenyerpiriton biztosan.

atlasz wrote:
> En csak egy csoro pythonos rendszermernok vagyok, aki mostanaban
> tobbet lat SS7-et, mint C-t...

miota? :)

post office protocol 3. verzio, vagy imap4...

épp ideje vót!

mámint tiszta vizet önteni a jónépre, mer mán a hajamat téptem a sok nem megy az mplayerhq.hu fórumtó

> mámint tiszta vizet önteni a jónépre, mer mán a hajamat téptem a sok nem
> megy az mplayerhq.hu fórumtó

Azert el kene olvasni a flamet is.

--
Gabucino

lol :)

de amugy telleg, erdemes.

A'rpi

ha ugysincs erdemi fejlesztes, akkor a "cvs vagy svn" helyett egy listszervert javasolnek - a flamek roppant szorakoztatoak. o/s meg lehetne ObscureBSD, OSX vagy Amiga, megfeleloen rohejes lenne, es a geek-faktor is oriasi

az Amigát hogy' is raknád fel rá? :) mert még ha AmigaOS-t akarnál az is könnyebb lenne, de így is "megnézném" kategória :)

nem lehetne egyanaz a disztró mint a régi vason? akkor könnyebb lenne a választás :)

Micskó Gábor wrote:
> Elvileg már rég az új vason (amire a kedves userek összedobták néhány hét
> alatt a pénzt még augusztusban, és állítólag meg is lett vásárolva belőle
> valami szerver vas több, mint egy hónapja) kéne menjen minden, de a jelek
> szerint ez még sokat várat magára, egyelőre - mily meglepő - azon megy a
> flame [0], hogy milyen disztró legyen rajta, UML vagy grsec, cvs vagy svn
> [1], stb. A "neu-team" amúgy sem a gyors és határozott döntéseiről és
> cselekvőkepességéről híres :)
Nem igazán követem az mplayer körüli eseményeket, de végigolvasva ezt a
mostanit nekem az a routing protokoll jut eszembe, amelyet az 1058-as
RFC-ben írtak le... :-O

Elképesztő, hogy mennyit gyalázzátok egymást, pedig még pénz sincs a
dolog mögött! :)

Arpi, te voszont lecsortad a kiralyos "faszom" (TM)-et amikor meg #mplayerdev-en koszoneskeppen hasznaltam ;-)

Btw, tenyleg fura ez a hozzaallas, mert ugye anno en feltettem ra Debian-t amit te mindig flame-eltel (azota se tudom eldonteni mennyire komolyan es mennyi volt belole az only flame :), de ha mar ott volt es amig tudtam csinalni addig az volt. Semmi ertelme arrol vitatkozni hogy mi LEGYEN, ha kozben meg semmi normalis nincs akkor inkabb azzal kene legalabb addig csinalni _akarmit_ ami jelenleg van es nem azon szarozni, hogy svn vagy cvs. Ezt en is megirtam, es en is le lettem hurrogva, hogy itt most az svn vagy cvs a kerdes, es nem a szervezes vagy barmi mas. (marmint ez az mplayer-dev-eng levlistan tortent).

Ugy erti, hogy fog egy Amigat, aztan felteszi a pece tetejere, es amig a tobbiek azon flamelnek hogy milyen OS-t kell installalni a zintel alapu xemetbanyara, addig o inkabb Superfrogozik pl. :DDD

kosz inkabb stardust^bloohouse:)

Na charlie amennyi eszed van. Tudhatnad mar hogy halott technologiat nem teszunk mashova mint a kukaba. Muzeumba meg eleg csak egy. A kuka a pece alatt van nem felette.

Addig is nem akarjatok kicserelni a linkeket az oldalon hogy minden a www2.mplayerhq.hu-ra mutasson? Epp ma nezegettem a doksi miatt, a doglott url-re mutattak a linkek, ki tudtam cserelni kezzel de biztos van akinek nem esik majd le...

Gabu nem változott. Eddig állandóan azt mondta, hogy RTFM (Read The Fucking Manual), most meg azt, hogy ITFM (Install the Fucking Server). :)

Bár ahogy elnézem az új gépen ő már nem fog levelezni, ha Attilán múlik. :-O

Miert, a pe'ce' nem oda valo ?

Azt esetleg nem tudja valaki, hogy miért nem megy

a www.mplayerhq.hu mostanában?

:P ;)

Nem, de ha megtudod miert, ird meg nekem mailban lecci!

orok hala...

A'rpi

Errol az a vicc jut eszembe, hogy:

- Hany mplayer developer kell egy linux felinstallalasahoz?

- 5

- ???

- 4 azon vitatkozik (flamel) hogy milyen distro legyen, az 5. pedig megmagyarazza hogy ez miert jo :)

A'rpi

Done -Diego

Késő volt (most meg korán van): s/Server/Machine/ :)

Mivel a kernel ugyanaz mindegyik alatt, lényegében a vita tárgya lehetne az is, hogy bash, csh, ksh, vagy zsh (esetleg nologin :) legyen a default shell.

In article <42.55011@c.hup.hu>, Nagy Attila wrote:
> Mivel a kernel ugyanaz mindegyik alatt, lényegében a vita tárgya lehetne az
> is, hogy bash, csh, ksh, vagy zsh (esetleg nologin :) legyen a default
> shell.

Legutobb mikor az #mplayerdev @ freenode channelen jartam, gyakorlatilag
pontosan errol volt szo. A legnagyobb vita akkor alakult ki, mikor az osszes
ott gyulekezo lamer^H^H^H^H^Hdeveloper eloadta hogy ezen a heten epp melyik
bantu disztrib alatt megy neki legjobban az xfce, ugyhogy az legyen az OS-e
a gepnek.

BSD-rol termeszetesen egy szo sem esett, hiszen - ismerve oket tudom -
egyikojuk sem hasznalta soha egyik BSD-t se. Namost ilyen "Linux az isten"
polos uriemberek eseten sejtheto hogy mi lesz az eredmenye a dolognak.

Hogy a vicc teljes legyen, szam szerint 5 darab embernek lesz root accesse
a gephez.

--
Gabucino

In article <42.55015@c.hup.hu>, Micskó Gábor wrote:
> De oda valo.

Es itt kellett volna befejezni a hozzaszolasod. :)

> Kapcsold le a vilag osszes PC-jet

Erdekes, hogy ha feljon valamilyen tema kapcsan hogy a hullambadog szar,
trey rogton megjelenik es legfobb erve, hogy otvenmilliard legy nem tevedhet.
Good going mastah', well said. You are assimilated.

--
Gabucino

Gabucino wrote:
> BSD-rol termeszetesen egy szo sem esett, hiszen - ismerve oket tudom -
> egyikojuk sem hasznalta soha egyik BSD-t se. Namost ilyen "Linux az isten"
> polos uriemberek eseten sejtheto hogy mi lesz az eredmenye a dolognak.
A BSD-k sehol sincsenek a Linux fejlettségéhez képest. :)

> Hogy a vicc teljes legyen, szam szerint 5 darab embernek lesz root accesse
> a gephez.
Hogy te milyen jól értesült vagy. :)

Micskó Gábor wrote:
> Legyszives prezentalj egy atallasi tervet mondjuk egy AUDI szintu ceg
> infrastrukturajara. Legyen benne az osszes PC alapu szerver kivaltasa Mac
> (lol) szerverekkel, munkaallomasokkal. Ha kesz vagy, szolj, elkuldjuk, atan
> majd varjuk a hahotazasokat.
http://uptime.netcraft.com/up/graph?site=www.audi.hu

Ha jól látom a németek inkább a Solarist preferálják, bár hogy milyen
architektúrán, az ebből nem derül ki.

In article <42.55018@c.hup.hu>, Micskó Gábor wrote:
> Legyszives prezentalj

Szivessegbol nem dolgozok, foleg "PECE RULEZ" szemellenzos lamereknek. Ugy
latom megint elojott nalad a - fostalicska usereknel default - savanyu a
szolo-effektus.

--
Gabucino

In article <42.55019@c.hup.hu>, Nagy Attila wrote:
>> Hogy a vicc teljes legyen, szam szerint 5 darab embernek lesz root
>> accesse a gephez.
> Hogy te milyen jól értesült vagy. :)

RTFM mplayer-dev-eng public archives...
(for a good rotfl.)

--
Gabucino

Micskó Gábor wrote:
> Mondom AUDI _szintu_ ceg.
> De egyebkent... Abbol hogy a webszerveruk min fut, hogyan kovetkezik, hogy
> a belso infrastruktura szervereik mik, es hogy a munkallomasok mik? (Jartam
> mar naluk nem egyszer)
Egyáltalán nem következik, bár ha ugyanaz a csapat tartja karban a
szervereket, akkor valószínűleg a preferencia is ugyanaz. És az "igazi",
old school Solaris rendszergazdák ritkán telepítenek Linuxot. :)

Hmmhmm, olvasok:

> Biztos. Szeretem nalad ezt a
> ``azert-vagyok-meno-mert-azert-sem-hasznalom-azt-amit-sokan-hasznalnak''
> hozzaallast.

Ez a bekezdezdest skippelem, trey hoborog


> Nezzuk a gabu folyamatot: ``minix-et hasznalok'', ``LFS az isten'',
> ``termesztesen OpenBSD te luzer'', ``OpenVMS-nel nincs jobb'', ``Mac OS X a
> legjobb''

Ez a bekezdezdest skippelem, trey hoborog


> Kivancsi leszek mi lesz a kovetkezo. Ez nalad valami kisebbsegi erzes
> lehet.

Milyen kovetkezo, draga elmebeteg linuxbuzi forumhuszarom? Ez nem folyamat,
hanem mind egyszerre jo. Vazze.


> BTW: savanyu a szolo? Ezt hogy kell erteni?

Igen, pontosan ugy, ahogy nem akarod.

--
Gabucino

Micskó Gábor wrote:
> Nezzuk a gabu folyamatot: ``minix-et hasznalok'', ``LFS az isten'',
> ``termesztesen OpenBSD te luzer'', ``OpenVMS-nel nincs jobb'', ``Mac OS X a
> legjobb''
> Kivancsi leszek mi lesz a kovetkezo. Ez nalad valami kisebbsegi erzes
> lehet.
Ez környezetfüggő. Ha éveken át gagyi PC-ken zúztál a munkahelyeden és
elkerülsz oda, ahol mondjuk nagyüzemben alphákat használnak, az lesz a
király.

Tehát a válasz: attól függ, hogy a srác hol fog dolgozni. Ha telco
céghez kerül, akkor valószínűleg a Sun, az SGI, vagy a HP (Alpha,
Itanium, esetleg valami újabb, vagy régebbi Himalaya-NonStop-Tandem
cucc) lesz a király és rájön, hogy az Apple 1U-s szarjai ezekhez képest
apró játékszerek. Se.

:)

Eeeees igen ! :)

mac :)))))))))))))

> Ezt ertsem ugy, hogy nem lenne penzem / lehetosegem egy olyan csicska G4
> gepet venni 100K forintert, mint ami neked van?

trey te nagyon ownzor joltajekozott csavo lehetsz ha 100k-ert ibook g4-et veszel.

--
Gabucino

Gabucino wrote:
> trey te nagyon ownzor joltajekozott csavo lehetsz ha 100k-ert ibook g4-et
> veszel.
ebayen nézelődtél már? :)

In article <42.55035@c.hup.hu>, Micskó Gábor wrote:
> Szeretnek egyszer ott lenni

En meg szeretnem ha nalunk vetned fel, hogy Mac-ek helyett dolgozzunk mondjuk
szuper pece + Limuksz + OOo-val. Ki is kiserunk az epuletbol. Persze a
rohogogorcs miatt jocskan lemaradva.

trey, lefossuk am a peces nyomorodat.

--
Gabucino