Ntfs rendszervinyó tükrözése sd kártyára

Merevlemezek, vezérlők

Tudom láma a kérdés, de szeretnék időt és energiát spórolni.
Adott egy ntfs rendszervincseszter (4GB), amit egy az egyben szeretnék tükrözni egy SD kártyára amiről bootolva el is indulna a laptop. Milyen programot ajánlanátok illetve milyen megoldást, hogy a MBR se sírjon és aztán a 4 gigás vincseszterre felmehessen egy linux?
Ui. Elnézést ha zavaros voltam...

  • 2817 megtekintés

( skuba | 2010. 11. 26., p – 21:59 )

Szia.
Átmásolás gondolom Ghost,esetleg előbb készíthetsz egy boot cd-t vele amire elmented a particiót,biztos ami biztos alapon.
De nem tudom mennyire bootolna be a kártyáról.
~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~.~
Zenwalk - Full featured GNU Linux Operating System

nem értem a logikád: ha a fájlrendszer méretét tárolja mi köze van a média méretéhez?

ha nagyobb helyre másolod semmi gond nem lesz, legfeljebb ha sajnálod az üresen maradt helyet akkor új partíciót hozol létre, vagy megnöveled az ntfs méretét (azt lehet, még a windows is tudja alapból)

neked szerintem inkabb maradjunk egy kde4-es livecdnel (pl. openSuse telepito), azon a KDE-s partitionmanager start, es ott jobb gomb copy partition a vinyon, jobb gomb paste partition a pendrive-on. Az MBR-rol pedig irtam lentebb, bar azt az egy sort nem baj, ha dd-vel kezded el, csak keress valami hack-et is a neten, hogy induljon a Windows SD-rol

Egyebkent en inkabb a Linuxot raknam hordozhato eszkozre:
1.: a Windows adott hardverre epul, mar egy uj chipsetet is nehezen fogad, userek 99%-anak ujratelepites az alaplapcsere vege, a Linux meg nem ijed meg, ha hirtelen tok mas gepbe kerult, es inkabb az SD karytat rakod masik gepbe, mitn a vinyot
2.: a Linuxnal teljesen nyilt megoldas van az USB hookra, igy a Grubban mar minden (majdnem) magatol teljesen jol be lesz allitva, mig Windowsnal midnenfele hack-ek utan kell Google-oznod a hordozhato eszkozrol valo bootolhatosag egy _mukodo_ howtojaert (ha csak nem tud itt engem kijavitani valaki)
3.: NTFS (tudtommal) nagyon nem javasolt fajlrendszer SD kartyara (bar USB-s linux howtok is ext2-t javasolnak, de nekem jol megy ext4-gyel)

"bar USB-s linux howtok is ext2-t javasolnak, de nekem jol megy ext4-gyel"

Nekem úgy rémlik, hogy a nagyobb írás/olvasási terhelés miatt nem javasolnak usb-re naplózó fájlrendszereket. Természetesen megy rajta, de ellenjavalt, mert hamarabb tönkreteheti az eszközt. De lehet, hogy rosszul tudom.

( nanto | 2010. 11. 27., szo – 00:56 )

"Main Boot Record" "BIOS felismeri" "MBR ütközés" OMFG ez a topik megcsinalta az estemet :D

csak hogy a temahoz is mondjak valamit. Az MBR nem fog "utkozni", de hiaba ugyanaz a ket adathordozon, attol meg Linuxon is kulon be kell tolteni egy modult/hookot (arch eseteben pl. be kell irni mkinitcpioba az usb-t), hogy menjen, nos gondolom Windowson ez joval bonyolultabb (fixme). Tehat ha az inditoimage-ben nincs benne a pendrive-rol inditas kepessege, akkor nem fog mukodni, hiaba latja a BIOS, es hiaba helyes fizikailag az MBR. A particios tablak kulonbozosegetol nem kell felni, ott mindossze annyi a baj, hogy az SD karytaban levo flash memoria gyorsabban kopik nemFAT/nemext2 eseten, meg nem minden SD kartya van az irasi/olvasasi sebesseg csucsan, ha annak a kevesnek a nagy resze elmegy journaligazitasra, az komoly lassulast eredmenyezhet. (en is ext4-gyel hasznalom a pendrive-linuxomat, meg eskuszom sokkal gyorsabban is indul mint a vinyorol, de mas egy 16GB-os pndrive, mint egy 256MB-os korabeli microSD, amin nem veletlen volt FAT16)

( aCidicE | 2010. 11. 27., szo – 01:43 )

Az MBR mint olyan "Master Boot Record" néve lett híres és konkrétan egy adott meghajtó elejére fészkeli be magát (lásd még pendriveokon fellelhető live rendszerek, etc...), és simán elviszi az SD is, bár tény h lehet lasabb lesz a rendszer...

if(you == understand.this){
          get.a.girlfriend;
}

( vl v | 2010. 11. 27., szo – 05:46 )

Adott egy ntfs rendszervincseszter (4GB), amit egy az egyben szeretnék tükrözni egy SD kártyára amiről bootolva el is indulna a laptop.

Szerintem nem fog menni.
Nem hiszem el ugyanis, hogy
- az SD kártyaolvasó BIOS geometriája (tudod, track/head/sector) kompatibilis lenne (= a head és a sector értékeknek meg kell egyezniük), enélkül nem fog bebootolni a letükrözött verzió,
- az SD kártya olvasójához ugyanaz a driver tartozna pont, mint a vinyó IDE/SATA vezérlőjéhez (jó eséllyel közük nincs egymáshoz), enélkül a híres 'unable to find boot device' üzenettel egy kék képernyőn fogod magadat találni a bootolás helyett.
Üdv a Red Bull Microsoft világában!

A n-lite tud olyat, hogy a már feltelepített diszkpartíció tartalmát dd-vel máshova átmásolva átsimogatja, hogy az az új gépen bebootoljon? Mert erre a tudásra van szükség.

Emlékeim szerint az n-lite új installra való. Új installnál hogyan másznak át a már telepített programok, a registry beállításaikkal együtt?

( STP | 2010. 11. 27., szo – 09:30 )

Mi lenne, ha az SD-re tennéd a Linuxot?

( zslaszlo v | 2010. 11. 27., szo – 10:11 )

Köszönöm az eddigi hozzászólásokat, sokat tanultam belőlük.
Konkretizálnám (ez milyen szép szó!) a problémát. Asus eee pc melynek 4G ssd a vincsesztere. Ezért egy 16G sd kártyára szeretném tenni a windows-t és a 4G particióra a linuxot. Azt tudom, hogy direkt nem lehet sd kártyára telepíteni, ezért kell először feltenni a 4G-ra a win-t és aztán tükrözni a kártyára. Ennek a mikéntjét szeretném tudni.
Ezek szerint semmiképp nem javasoljátok az ntfs fájlrendszert? Nekem mondjuk jo a fat is. :)

Google a barátod. Ha nincs vagy ezer leírás a problémádra akkor egy se. Magyarul is. Másolni partíciót, ha azzal szeretnéd megoldani, akkor acronis vagy paragon fizetős, ingyenest pedig ajánlottak már livecd és dd ill. társai. De meg lehet próbálni a hirens cd-vel is. Van hozzá egy rakat tool.