Linus Torvalds: Linux 2.6.36-rc4

Címkék

"Adjuk meg a kreditet annak, aki megérdemli." Lehetne ez is az alcíme a 2.6.36-os kernel negyedik kiadásra jelölt verziójának. A soron következő prepatch Linus utazása miatt a megszokott egy hét helyett két hét után érkezett. A bejelentés szerint semmi kiemelkedő nincs benne, bár a GPU fejlesztés fronton egy kicsit több volt a "zaj", mint amit Linus a fejlesztés ezen szakaszában szívesen látna.

Ezen kívül PCIe/firmware integrációs frissítések, ocfs2 frissítések és néhány soros javítások jellemzik az -rc4-et. Linus azzal zárta az összefoglalót, hogy tulajdonképpen semmi igazán izgalmas sincs ebben a patchkészletben.

Egy dolgot azonban kiemelt a bejelentésben. Mint írta, a téma nincs közvetlen kapcsolatban ezzel a kiadással, de felmerült nemrég. Szerinte jó lenne, ha a patcheket készítő emberek megpróbálnák megemlíteni azokat az embereket, akik a hibákat bejelentik. Linus szerint egész szép mennyiségű "Reported-by:" címke található a logjaikban, de szinte biztos, hogy több olyan eset van, amely nem került megemlítésre. Linus szerint nagyszerű lenne, ha megemlítenék azokat az embereket, akik munkát fektettek abba, hogy teszteltek vagy hibákat jelentettek be. A hibák javítása sokszor triviális, és gyakran a nagy munka nem a hibák kijavításában van, hanem azok létezésének kiderítésében, bejelentésében stb.

Részletek a bejelentésben.

Hozzászólások

+1

(Vagy csak siman egyuttmukodni a fejlesztovel, kitesztelni olyan korulmenyek kozott is a kodjat/javitasit, ahova neki nincs hozzaferese)

A GPU fejlesztes korul sokkal nagyobb zajnak kellene lennie, hogy vegre mukodjenek az intel 855GM rev02-es kartyak is, kb azon a szinten, mint 2 evvel ezelott.

jfyi, a folyamatos szívást a gpu/cpu cache inkoherencia okozza, ami ezen a platformon ismert tervezési hiányosság https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=27187

azt mondjuk nem értem miért írták át a drivert, hogy a chipset nem létező funkciójától függjön...

szerk. ez is érdekes https://bugs.freedesktop.org/show_bug.cgi?id=26345

A fedora12(?) nagy ujitasa az volt, hogy kms-sel hasznalta az intel drivert, es kiszedtek az xorg driverbol az EXA, es XAA "gyorsitast". Ezzel gyakorlatilag egy fbdev szinvonalara sullyesztettek a kijelzest az esetemben /illetve ez csak az utobbi ket honapban van igy, elotte szimplan fagyott/, barmi ami kicsit is multimedias az halott ugy /es kapcsolodik a videohoz :)/.
Szamomra azaz erdekes, hogy evek ota intel fbdev-vel hasznaltam a konzolt /ez felhasznalokent megfelel a kms-nek/, es XAA-val az X-et, kulso szemlelonek fel sem tunik, hogy az nem valodi kms volt, epp csak volt hasznalhato xvideo, minimalis 3d tamogatas, es sohasem fagyott. Most kb ott jarok, hogy vmi mas rendszer utan nezek, de sajna a jovo a kms-e, az RHEL6 betajaban is az van, nem is mukodik. Bugot meg reportoltam mar 100 helyre, elorelepes is van, mert mar nem fagy szarra login kozben :) centos5.5-tel teljesen jo :(

Elore? 3 evvel? Merthogy, addig tokeletesen mukodott /direkt intel vga-t kerestem/, aztan jott a fejlesztok otlete, hogy a meglevot dobni kell, es a tok ujat alkalmazni. Hiaba a bug report, amig mindharom gyorsitasi eljaras szerepelt a drv-ben, az "ealvultat" ejtettek.
Mint irtam, a debian, es a centos is tokeletesen supportalja /winxp is/ jelenleg, epp csak a kovetkezo kiadas nem fogja. Szervereknel nem erdekel, mert eleg a karakteres kepernyo, de a linux desktop evere varva ez nonszensz.

Egy dolgot azonban kiemelt a bejelentésben. Mint írta, a téma nincs közvetlen kapcsolatban ezzel a kiadással, de felmerült nemrég. Szerinte jó lenne, ha a patcheket készítő emberek megpróbálnák megemlíteni azokat az embereket, akik a hibákat bejelentik.

Konkrétan ez is PaX Team által merült fel (PS)