Sziasztok!
A problémám az volna, hogy a cégnél ahol dolgozok van 2 bejövő internet vonal és ezeket kéne összekötni, trönkölni, olyan formában, hogy utána ez a szerver legyen a központi routerünk. Öszintén szólva soha nem csináltam ilyet, nem is láttam, csak elméletben az iskola padban volt róla szó, de az is routerrel. Sajnos itt anyagi okok miatt a router kiesik, mert amit a főnököm talált 'olcsóbb' kategóriában az nem tudott olyan port forwardot mint ami itt van (fogalmam sincs mi van itt), ami tud olyat és trönk is kivitelezhető vele az 150k körül találtunk. Ez elég sok, ezért gondoltuk azt, hogy utána kéne lesni egy ilyen forgalom irányitó szerver dolognak.
Kérdésem az volna, hogy hogyan kéne ezt megoldani, milyen progikkal, esetleg squid alkalmas lenne a célra? Iptablesben kéne megoldani a trönkölést illetve a teljes forgalomirányitást?
Elnézéseteket kérem, hogy ilyen direkt formában vetem fel a dolgot, de sajnos a témában nem sok mindent találtam. Nagyon sok segitséget kaptam már tőletek, ezért gondoltam, hogy hátha most is kaphatok egy kiindulási alapot.
Előre is nagyon szépen köszönöm a segitségeteket és mégegyszer, elnézést.
- 17637 megtekintés
Hozzászólások
Hello
Az ethernet bonding (http://www.debianhelp.co.uk/bonding.htm) Round Robin megoldásban szerintem jó lenne. 3 hálókártya, 2 a bejövőknek és egy harmadik a LANnak.
PHPAdmin - Ha a táblázatkezelő már nem elég...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hmmm ez egész hasznosnak tünik, köszönöm szépen :)
@gbor: Próbáltunk egy hasonló kaliberü routert, de mint mondtam nem tudta kezelni az itt használt forwardokat, de azért ezt az opciót is meglessük, hátha, köszönöm neked is.
A fentmaradó kérdésem még annyi, hogy miután megvan a bond, utána ráhuzok egy squidet és kész is, vagy kell valamit hegeszteni, esetleg tényleg iptables-ben kéne megadni dolgokat?
--
http://nukelinux.blogspot.com/
Favorite DesktopOS's: OpenSuse 11.2, Fedora11, Mandriva 2010.0, Ubuntu 9.04
Favorite ServerOS's: Debian 3.1, CentOS 5.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A hálózati forgalom irányítását iptablessel szokás megoldani. Ha pedig proxyt akarsz, akkor squid.
Mi lenne a pontos feladat?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Router funkciók ellátása, dióhéjban :)
NAT, port forward, qos kb
--
Favorite DesktopOS's: OpenSuse 11.2, Fedora11, Mandriva 2010.0, Ubuntu 9.04
Favorite ServerOS's: Debian 3.1, CentOS 5.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy 20e ft-os routerboard 450g és hello?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Utána lestem, és lehet, hogy megfelelne, mert mind a statikus mind a dinamikus routingot tudja kezelni. Meglátjuk :P
Thx
--
http://nukelinux.blogspot.com/
Favorite DesktopOS's: OpenSuse 11.2, Fedora11, Mandriva 2010.0, Ubuntu 9.04
Favorite ServerOS's: Debian 3.1, CentOS 5.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
csak hiány van belőlük...külföldön is... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát elnézvén a képességeit, ezt nem is csodálom. Elég profi kis kütyü, jó lenne szert tenni egyre, már csak a játék kedvéért is.
--
http://nukelinux.blogspot.com/
Favorite DesktopOS's: OpenSuse 11.2, Fedora11, Mandriva 2010.0, Ubuntu 9.04
Favorite ServerOS's: Debian 3.1, CentOS 5.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
albimban van, de azt használom :)
/g*ci on
heroin árban viszont odaadhatom ;)
/g*ci off
:D boccs:D
szerk.: routeros addig is van x86-ra is
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kár, h nemtom mennyi a herka :/ :)
--
http://nukelinux.blogspot.com/
Favorite DesktopOS's: OpenSuse 11.2, Fedora11, Mandriva 2010.0, Ubuntu 9.04
Favorite ServerOS's: Debian 3.1, CentOS 5.4
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ilyen nekem is van! :))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni