BRFK p2p razzia képei, videók + közlemény

Eddig 7 magyar tracker bukása lett megerősítve. Állítólag 50 gépet foglaltak le (videón kb 45-48 volt megszámolható).

BRFK közlemény:
Összehangolt akció keretében több szerverhotel termében tartottak házkutatást a rendőrök.

A Budapesti Rendőr-főkapitányság XIII. kerületi Rendőrkapitánysága szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése bűncselekmény miatt eljárást folytat ismeretlen tettes ellen az Audióvizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány, valamint a PROART Szövetség a Szerzői Jogokért képviselőinek a feljelentése alapján.

Hozzászólások

a Kommunikációs Osztálynak most már hagyományszerűen a TERRA a kedvenc szava (bármit is jelentsen)

Szép munka. Csak így tovább.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nekem megfelel az eddigi jogi szabályozás, én elégedett vagy a szerzői jogvédelem jelenlegi helyzetével, szeretem ha mások döntik el helyettem, hogy mit és mikor nézhetek, teljesen elégedett vagyok a kiadók működési modelljével, én jobb terjesztési modellt nem ismerek a kiadók jelenlegi gyakorlatánál, messze elégedett elégedett vagyok azzal az erőfeszítésel, amit a kiadók tesznek, hogy alkalmazkodjanak az idők szavához.

Én is azt mondom, hogy "Szép munka. Csak így tovább."

Oh... Hadd dörzsöljek el egy könnycseppet a megható iróniádtól.

Nézzük talán meg a mai magyar torrentpiacot, hogy is néz ki. Ha kicsit elavultak lennének az adataim, akkor bocsánatot kérek. Utoljára 2008-ban végeztem felmérést.
1. A legtöbb magyar torrent szerver üzemeltetője egyben valamilyen fizetős FTPhez vagy seed szerver hostoláshoz kapcsolódik. Ez ugye felvet jogi kérdéseket. Az 50TB illegális tartalom tisztán tracker adatbázisból elég nehezen jött volna össze.
2. A magyar torrent szerverek zártak, elitista rendszerűek, gyakorlatilag néhány tucat pöcs üzemelteti akik ettől érzik magukat kiskirálynak.
3. Igen gyakori ezen szervereken az pénzbeli arány megváltás (fizess, hogy legyen seeded), ugyanígy gyakori az előfizetési rendszer amit úgymond "a szerver fenntartásra, staff áldozatos munkájára" szednek.
4. Gyakoriak a szeméyes adatokkal való visszaélések, pl. a gyűjtött email címlisták továbbértékesítése spammereknek.

Végül, de nem utolsó sorban: A most elkapott "hősöknek" semmi érdeke a jelenlegi rendszer megváltoztatása, mert ezen rendszernek ők is haszonélvezői. Nagyon heroikusnak tűnhet a lázadó mentalitás, de ezen rendszer nem változik meg mindaddig amíg a fizetős warez létezik. Ahogy a régi mondás is mondja:
The warez must to be free!
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

Nem igazán látom, hogy a tartalom előállítóknak és terjesztőinek lenne életképes válasza a felsorolt okozatokra, amivel nem is vitatkozom, bizonyára így is van.

1. Nem tudom, kezeld fenntartással a rendőrségi adatokat.
2. Ha nyitottak lennének és nem pöcsök üzemeltetnék, akkor okés lenne?
3. Lehetőség. Aki élt vele, számolt azzal, hogy mit és kit támogat.
4. Most mondjam az, hogy nem adnék meg valós adatokat?

Kiszolgálnak egy igényt. Nem redukálhatjuk feketére és fehérre.
A probléma gyökerét továbbra is a kiadói oldalon látom.

1. Anno 4 vízjelzett filmet töltöttünk fel többek közt az ncore-ra is. A leggyorsabb 3 órán belül kinn volt fizetős FTP-n. Jahm, és ez nem sikerfilm volt, csak a Szomszédok pár epizódja.
2. Igen. Viszont, ezzel elveszne az üzleti és az epenis jellege.
3. Gyakran "motiválják" a usereket fizetésre. Erre az un. "elfelejtett seed" teszt volt a legjobb példa. Egy user amelyik letöltött egy filmet, majd ugyanezt visszaseedeli 1Mbiten. Kérdés az volt, mekkora rátánál bannolják a usert csalásért. Azoknál a helyeknél, ahol a bant pénzzel meg lehetett váltani 3 körül már repült az ember. Ahol seedet lehetett venni ott átlagban 2-2.5 körül jött a ban.
4. Ettől még nem jelenti, hogy vissza szabad élni a userek által megadot adatokkal.

--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "