A cég - amelynek műszaki igazgatója egyébként az a Szakacsits Szabolcs, akit az NTFS-3G projekt alapítójaként ismerhetünk - a Computex-en bejelentette, hogy vége a várakozásnak, elérhető a Tuxera exFAT az Android-hoz és az egyéb Linux rendszerekhez. A vállalat most partnerséget épít ki a vezető hardver, szoftver és operációs rendszer gyártókkal. A Tuxera exFAT-ot sikeresen tesztelték Android-on és egyéb Linux terjesztéseken. Kipróbálható verziót a sales () tuxera ! com e-mail címen igényelhetnek az érdeklődők. A driver "consumer" verziója várhatóan az év folyamán letölthető lesz.
A bejelentés itt olvasható.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4433 megtekintés
Hozzászólások
Hatha nem csak nekem volt uj ez az exFAT kifejezes:
wikipedia:exFAT
exFAT (Extended File Allocation Table), (also sometimes incorrectly and inappropriately known as FAT64) is a proprietary, patent-pending file system suited especially for USB flash drives, introduced by Microsoft for embedded devices in Windows Embedded CE 6.0, in their desktop operating systems Windows Vista Service Pack 1 and Windows 7, and in their server operating system Windows Server 2008exFAT can be used where the NTFS file system is not a feasible solution, due to data structure overhead, or where the file size or directory restrictions of previous versions of the FAT file system are unacceptable.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem nem volt uj leven, hogy 2-3 honapja win7 alatt egy pendrive újraformázása soran talalkoztam vele. Akkor a linux support hianya miatt elvetettem a hasznalatat. Ellenben az új SDXC kartyak ezt hasznaljak és pont azon morfondíroztam hogy a profik hogyan fogják hasznalni mert ok nem a tipikus win userek. Ok sok licencet fognak macosx ala venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én viszont olyan USB tárolót szeretnék venni, ami nincs semmiféle szabadalom által védett fájlrendszerre formázva. És persze nem is szeretnék semmiféle fájlrendszer licencdíjat fizetni.
Jöjjön mondjuk ext2-vel, az gond nélkül használható sok oprendszerrel, ide értve a Windowst is. (Win drivert persze telepíteni kell, de még mindig egyszerűbb, mint amit a mobiltelkó gyártók várnak el a fogyasztóktól driver ügyben.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mar ext4-el sincs baj Windows alatt de egyik se pendrive-ra keszult.
FAT es ennyi ha jol tudom. Meg JFS-rol hallottam egyszer.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De a FAT se pendrive-ra készült... csak egy félmegoldás mert kőbalta amit egyszerű implementálni. Sok cucc még a FAT32-t se tudja csak a FAT16-t.
JFFS meg szintén nem pendrive-ra hanem nyersen írható flash memóriára van, a "végfelhasználói" eszközöknél semmi előnye nincs (talán még lassabb is) mert ott a cellák elfáradásának kérdését a hw kezeli.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat igen..tehat vagy nekiallnak normalis pendrive fajlrendszernek vagy marad az oskovulet / exFAT. (Nekem exFAT tokeletes)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én utoljára WinDOS alatt használtam FAT-et. De túl gyakran láncolódtak keresztbe a fájlok, így inkább hallani sem akarok róla többet. És fizetni sem szeretnék érte. Nem, nem és nem!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ext4 Win-en? Remélem nem az ext2read-re gondolsz...
Az ext2fsd honlapja külön említi az USB támogatást (legalábbis az automatikus mountolást).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem volt valami ami tamogatja. Jo hat epp eszu ember nem fogja elerni egy mukodo FS alol a homokozoFS-t. XFS, JFS, ReiserFS, etc.. ezek tamogatasat inkabb szorgalmazom.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Reiser-t stabilan tud olvasni a TC Ext2 pluginje. Kar, hogy csak olvasni tudja...
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudom mennyire tartozik ide, de szerintetek milyen fájlrendszert tegyek a pendrive-ra, ami Linux és Win gépen is kellene írni-olvasni?
FAT32 van most rajta, de az fileméret-korlátos, és szét kell rar-oznom a fájlokat (vagy split-elnem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Formazd NTFS-re, mindketto tudja irni, olvasni es a pendrive se fog azert hamarabb beledogleni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, nem tudtam, hogy az NTFS-t írja a Linux.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"man ntfs-3g"
Alapbol ennyi a mount:
sudo ntfs-3g /dev/sdb1 /mnt/pendrive
(Feltetelezve hogy "/dev/sdb1" a pendrive es "/mnt/a" a mappa ahova csatolni akarod.)
Legegyszerubb ha csinalsz egy bejegyzest /etc/fstab-ba. Valami ilyesmit:
/dev/sdb1 /mnt/pendrive ntfs-3g rw,noauto 0 0
(rw = olvsni,irni tudjad barkivel; noauto = nem probalja bootnal mountolni hiszen ugye nincs is mindig bedugva.)
MEGJEGYZES:
Pl egy mostani Ubuntu alapbol fel fogja csatolni es ezek a lepesek csak akkor jonnek jol ha valamiert ez nem jon ossze. Altalaban minden distro felcsatolja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ext2 is your friend.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az lehet, de nem a pendrive friendje. :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az ext2 nem naplozo, szoval szerintem nem olyan rossz pendrive-ra.
--
()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hat nem is kimeli azert. Teny, ha Linux ala kell es nincs ntfs-3g, akkor ext2. De maradnek ntfs mellett. (T'seo fajlrendszereket inkabb kerulom ha lehet. Bizonyitott mar sokszor. Nem flamenek szanom, de pl ext4 tervezesi hibai, ext3 toredezettseg... azt akarom mondani csak hogy velemenyem szerint az ntfs-t 'kicsit' jobban megterveztek, arra ramerem bizni az adataim. (van hozza ugye pl fs repair))
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
...és felpartícionálni a pendrive-ot 2 partícióra, a másik FAT32, amin rootkit van minden egyes Windows verzióhoz a telepítési jog megszerzéséhez, és egy ext2 driver.
;p
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kösz mindenkinek a hozzászólást!
NTFS egyszerűbbnek tűnik ezek alapján, ami azért szempont nekem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kíváncsi vagyok mikorra fog elterjedni.
Egyrészt MP3 lejátszókon, fényképezőgépeken és hasonlókon mindig egyszerűen implementálható és minimális overhead-del bíró FS lesz, bármennyire is sír és FUD-ol pár ügyesokos ember (ld feljebb); másrészt egyelőre nem elég széles a piaci űr amit az exFAT betöltene ("nagy" filerendszer "kis" eszközön -- 4-8 GB-os kártyára még simán jó a FAT32)
Töredezés ilyen helyen nem játszik, úgyis pár írási cikluson belül lecserélődik a teljes tartalom; illetve ritkán adódik olyan helyzet hogy kevés adat törlése után sok adat felírása következik.
Amit nem értek, hogy a külső merevlemezek miért nem NTFS-sel jönnek alaphelyzetben, ott azért elég meredek az 1 TB-os lemezen FAT32-t találni... a formázott FS-re vajon vonatkozik valami licensz? Implementációt a gyártó nem ad a lemezzel, csak adatstruktúrát.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni