Keresd a hibat

keresd a hibat az alabbi topikban. Rossz belegondolni, hogy en is ilyen user voltam :D Az utolso ket kommenten konkretan nagyon hangosan felrohogtem

( honorshark | 2010. 05. 24., h – 12:56 )

Te felmentel ubuntu.hu -ra es kibirtad es ket kommenten nevettel is.. respect.

ubuntulórumon

De a "tanacsok" a legkemenyebbek: "kattints ide, oda, amoda" azt kozbe egy parancsot kene csak vele terminalba bemasoltatni :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Miért nem segítesz neki ha zavar a sok zagyvaság? :)

"...Rossz belegondolni, hogy en is ilyen user voltam :D..."
Ön-vállveregetés, hogy már nem ilyen vagy és "haha" "ti" még ilyenek? Mindenki elkezdi valahol.

Vagy a HUP-os pajtásoknál akarsz bevágódni a divat-bubuntuzással 10 hetes reggel? :)

|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage

Linus Torvalds megtanulna egy ev mulvara magyarul, es jovore regelne hupra, irnatok neki, hogy nem ersz semmit a nemreg keszitett regeddel?

Meg engem 2 dolog zavar:
1.: aki nem tudja, hogy a kabelnetnel csak dhcp kell, es nem pppoe az ne hasznaljon linuxot (vagy a 2 fogalom kozul legalabb az egyiket illene ismerni a router menujebol, ha mashonnan nem is)
2.: ha valaki nem tudja hogy oldotta meg, ne adjon tanacsot, bizza arra, aki tudja, mit hogy kell, tehat zavaro a sok "probald ezt" "nem megy" "probald ezt" "nem megy".

Azt tudom, hogy en is hulye voltam, pl en se postoltam backtrace-t kezdo koromban, de nem is azert vetem meg oket, amit en is rosszul csinaltam
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

szerintem kiderult, hogy ezzel tisztaban vagyok. Es kell, csak a routeren kell beallitani (illetve a dhcp-t altalaban nem kell allitgatni). Es nekem mar szallt el archon a dhcp, es kezzel kellett betennem inditasi scriptbe (kabelnet router mogul!)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

kábelmodem esetén a router dhcp-n kapja a címet. aztán a géped is dhcp-n kapja, jó esetben.

"Es nekem mar szallt el archon a dhcp, es kezzel kellett betennem inditasi scriptbe (kabelnet router mogul!)"
igazából nem értem mi ez. rc.conf-ban belövöd hogy melyik kártya honnan hogyan kapja a zinternetet, majd engedélyeted (ami default) a network démont.
Vagy ez az a bizonyos kézzel betevés? Hát ha a lábujjaiddal próbálnád, biztos nagyobb érdem lenne :)

nem, csak a networkmanager-nel maskepp ment (startup tune okokbol !network networkmanager) es a networkmanager egy ido utan nem csinalt dhcpcdt valamiert
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

már értem, én is jártam így. Valamikor modules részbe betöltött meghajtó később kelt életre, mint a hálózat. Mire felállt a gép nem láttad, mert addigra minden a helyére kerül, csak a dhcp maradt ki. A megoldás az lett, hogy már az init-tel betöltettem a drivert

Funny, hogy Torvaldshoz hasonlítod magad. :)

Szerinted nekem jó látni az ilyet? :) Mégsem verem nagy dobra ki ide HuP-ra.

"Azt tudom, hogy en is hulye voltam,...
Nem voltál hülye, mint ők sem hülyék most. Egyszerűen nem ismerik még a rendszert.

Ha ennyire zavar, mondom, segíts nekik, vagy verjél kettőt a szekrénybe "kárpótlásként", vagy ha ennyire unatkozol, fikázás helyett nézz valami hasznos tanulnivalót.

Szal' lol.

logout: Do not feed the trolls.

|| "Software is like sex: it's better when it's free." Linus Torvalds || Visit Gorkhaan's Homepage

optikahoz lattam mar hogy kell. De maradjunk koaxon belul. Tudsz olyan koaxos kabelnetet mutatni, ahol nem a modem vegzi a csatlakozast?
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

na jo, ezt hagyjuk inkabb. Tudod, kabelnetnek a kabeltv-n erkezo vissziranyusitott koaxon erkezo kapcsolatot definialjak. ha ebbol tudsz pppoe kotelest Magyarorszagon, akkor vendegem vagy egy fel uveg palinkara (a masik felét en iszom meg)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

optikat azert hoztam fel, mert gondoltam hatha azt is idesorolod, de ezekszerint kepben voltal, hogy koax. De a kerdesemet nem valaszoltad meg! Hol van olyan koax, amihez kell pppoe?
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

nem ugy ertettem, valamikor tenyleg jobb kattintani, de valaki akkor is kattintast javasolna, amikor en mar nem. De ez nem zarja ki azt, hogy a forum tele van GUI-only kerdesekkel is, de amikor jon egy non-gui kerdes, ennek ellenere még vicces lehet, mikor nem talaljak a megoldast. Es igen, abban ugyanugy segit G-n es K-n is a parancs, de Kubuntu forumon azert csak hatekonyabbak a dolgok, ha beleolvasok a topikba.

Ja meg azt tudom, hogy apt-get install krusader, de fogalmam sincs, mi a neve a gnome-os Total Comamnder masolmanynak, innentol még bizonyos guis dolgokban sem tudok segiteni, mert nem akarom, hogy a user a gnome-ja ala ganyoljon egy rakas kdelibet

Kiforgatni persze konnyu a masikat, gondolkodni mar nem

De en is ki tudnalak forgatni, hogy ebbol a hozzaszolasodbol kiderul, hogy fogalmad sincs mi a kulnbseg a sudo nautilus es a gksudo nautilus vagy akar a kdesu(do) dolphin es a sudo dolphin kozt.
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

( akkos v | 2010. 05. 24., h – 14:01 )

Ha valaki tudatlan, nem baj, majd megtanulja. ha valaki kicsit értetlen, nem tud fogalmazni, még az sem akkora tragédia. Ha valaki tini és épp felfedezi magának a linuxot, aztán vakmerően védelmezi azt bármi áron, belefér, ne mondja nekem senki, hogy 13-15 évesen nem védelmezte ugyanilyen vérmérséklettel a kedvenc együttesét, akármilyét.

Ami viszont én szvsz cseppet sem tolerálok az a trollkodás, az értelmetlen e-penis növelő mekkorakirály vagyok mert tudom mi az apt-get, vagy ha az r1 tanácsokat nem hajlandó megfogadni, és váltig állítja hogy a gép a hülye és nem ő.

Hát te is valahol a 2. csoportban vagy.

kikerem magamnak, szerintem az elsoben :D

Windows-nal mondjuk tenyleg mondtam, hogy hulye a gep, de ez mar lassan 2 eve volt :D Linuxnal eddig egyedula sambara mondtam, hogy hulye az arch, mert midnen mas distron tok siman mukodott, es mar tenyleg mindent probaltam. (Menni megy, csak rosszul)

Es en se a helyesirasukra fakadtam ki, de nem ertem, hogy annak mi tetszett a rendszerben, akinek még a bongeszes is lassabb volt Ubuntu alatt :D
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

Pedig ez detto az én esetem. Biztosan az új tetszett neki, hogy egészen más a megszokott windowsos világtól.
Még 2003-ban toltam fel az uhut. 3d nem volt, ha az ati installert lefuttattam elvágódott az X, utána uhu reinstall. Ezt eljátszottam jó párszor. Nem ment a nyomtató, és a modem csak 2kb/s-el száguldott a 3,5 helyett :)
Viszont akkor láttam először, úgyhogy addig olvasgattam, próbálgattam míg bele nem jöttem. Fórum eszembe sem jutott, betárcsázós nettel nem volt a legcélszerűbb hozzászólásokat bújni, inkább letöltöttem mindent a szabilinuxról, azt olvastam és próbálgattam mindentfélét, még ha el is borult tőle párszor a rendszer. Hihetetlen jó szórakozás volt.

Ma egy ubuntu pedig az arcodba tolja a telepítés során, hogy menj az ubuntu.hu-ra, mert ott kapsz ingyenes segítséget. Még szép hogy oda járnak az abszolút hozzá nem értők, én is mentem volna.

en 2 ismerosomet zaklattam telefonon az elso heten, meg en nem nyiottam topikot csak kerestem. A kerdeseket mindig meg is talaltam, csak a valaszokat nem feltetlenul, topik meretetol fuggetlenul (lattam hogy kar uj topikot nyitni). De mikor valtottam Ubunturol Fedorara, majd openSuse-ra, ugyanez vart a forumokon. Suse forumon tobb topikot is lattam, ahol szenvednek az nspluginwrapperrel, meg a 32-bites flashsel x86_64-en (Ubuntun meg fedoran wiki-szeru cucc megoldotta), de vegul még a Suse forum topikban is mindenki elhasalt, es ha magamtol nem jatszadozok a --helppel, meg a mappakkal a /usr-ben, csak varnam a Suse forumtol a megoldast, mai napig nem ertve, hogy miert nincs flash playerem (illetve azota mar van flash x64). Az arch forumkozossoege, es termeszetesen a hup csapata az elso olyan hely, ahol azt mondom, hogy neha erdemes kerdest is feltenni, de altalaban felesleges, mert arch vagy legrosszabb esetben gentoo wiki mindig midnenre maygarazatot ad (legvegso esetben man vagy --help, de azokat mar lustabb vagyok elolvasni, ahelyett mar egyszerubb kerdezni es hallgatni, hogy miert nem olvasom el)
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)

be akartam irni, csak lusta voltam regelni, meg tul hosszu volt mar a topik, lehet benne ios volt vaahol kesobb a helyes valasz a sok mellebeszelkes utan
-----------
Happy, satisfied and completely up-to-date Archlinux user since 2009 september (KDE)
"Which version do you use?" "The latest stable" (a random archlinux user)