Sziasztok!
otthonra próbálok egy kisebb nas-t összerakni, ehhez vettem egy 12 portos 3ware 9500s raid controllert. (gép lényegi része: Giga g41m-es2l + celeron e3300 + 1 giga ram)
win7 32bit-tel szeretném használni, legújabb driver és firmware van fent.
a gond, hogy olvasni max 60 mega/sec sebességgel tud vinyóról (burst speed 80 mega/sec), hdtach-hal mérve. sima, 1 db vinyóról, ami alaplapi intel vezérlővel ennek közel kétszeresét tudja.
létrehoztam 3 vinyóval raid5 tömböt, ott is 60 mega/sec az olvasás, írni meg 30 mega/sec sebességgel tudok a tömbre.
linux live cd-vel is próbáltam mérni, "hdparm -tfT" -vel
így a cached read 1100 mega/sec, a buffered read 93 mega/sec volt
van vmi 5letetek, hogy win7 alatt mi lehet a gond, hogy lehetne gyorsítani?
(linuxot nem szeretném eröltetni, nem értek hozzá)
thx
- 1253 megtekintés
Hozzászólások
ez egy cirka 4-5 éves vezérlő :> sokat nem kell várni tőle.
Nálunk még van ilyen, de hasonló a teljesítménye.
CoreDuo L2400, 4G, Ubuntu 9.10, 2.6.31
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
van az régebbi is :p
meg legalább a linux alatt mért sebesség jó lenne win alatt.
ha nincs megoldás, akkor ez van. végülis nasnak elég, de jobb lenne ha gyorsabb lenne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugyvan.
Nekem is volt. Lassu volt mint a dog, Windows alatt meg rosszabb volt.
Ha a kabel meredeken meg volt torve akkor meg iszonytatobbakat produkalt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
thx.
akkor nem agyalok ezen tovább, és belenyugszok hogy ez van.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Viszonyítás alapnak:
3ware 8006-2LP (RAID1): (2x500Gb WD SATA)
Timing buffered disk reads: 140 MB in 3.02 seconds = 46.43 MB/sec
3ware 9650SE (RAID1) (2x 1 Tb Samsung SATA)
Timing buffered disk reads: 236 MB in 3.03 seconds = 77.80 MB/sec
3ware 9650SE (RAID1) (2x 500 Gb Samsung SATA)
Timing buffered disk reads: 146 MB in 3.06 seconds = 47.74 MB/sec
Itt látszik hogy DISK-ek mennyit számítanak, illetve RAID mód:
pl.:
Dell Perc5i ( 3x 500 Gb RAID1 )
Timing buffered disk reads: 244 MB in 3.01 seconds = 81.00 MB/sec
Dell Perc5i ( 5x 500 Gb RAID10 )
Timing buffered disk reads: 496 MB in 3.01 seconds = 164.74 MB/sec
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Összehasonlítási alapnak:
3ware 9500S, 8-port, 64bit 64Mhz PCI slot-ban (még nem PCI-X):
- 2x500Gb WD RAID Edition:
Timing buffered disk reads: 194 MB in 3.01 seconds = 64.46 MB/sec
(mentés alkalmával nagy mennyiségű adatot olyan 38Mb/s-mal másol a valós életben - dd-vel, vagy ddrescue-val)
- 2x36Gb WD Raptor:
Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.01 seconds = 62.47 MB/sec
(ezek online voltak a teszt alatt)
Szerintem sokat számít a vinyó, de már ennek a vezérlőnek is megvannak korlátai. Én nem várok többet tőle. Viszont stabilan megy.
Ha többre vágysz, akkor újabb vezérlő, újabb architectura kell neked.
A valós életben még a hdparm által mérttől is el fog maradni a teljesítmény. A hosszú másolásoknál a vinyó lesz a szűk keresztmetszet. Ha négy jó vinyóból csinálsz egy RAID10-et, azt már nem fogod tudni jól meghajtani ezzel a vezérlővel.
Üdv,
Dw.
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
no egy kis kiegészítés:
win alatt hdtach mért 60mega/sec olvasást.
most elkezdtem raid5-ről sima vinyóra másolni, és 80-85 mega/seccel megy. (és nem lepne meg ha a vinyó nem bírna gyorsabban írni, és az korlátozná)
gondoltam, hogy akkor hdtach a béna. hdtune-nal is mértem, az 53 mega/sec olvasást mért.
ennyit a tesztprogramokról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni