ez így mi???

Hogy lehet olyan hulladék fos szoftvert írni, amelyik a frissítések automatikus letöltése után fogja magát és öt perc múlva felhasználói beavatkozás nélkül - azaz nyilván akkor is, ha épp nem vagy a gépnél - újraindul, nagyon magasról leszarva a munkádat, hogy a nyitott dokumentumok elvesznek? Ez lenne felhasználóbarát? Meg enterprise?

Szánalom.

( djsilas | 2010. 03. 21., v – 12:57 )

+1, bár ezt a "featuret" lassan 10 éve asszem már az XP is tudta, szóval inkább örülj neki, ha most először jártál így :P

kösz a linket. ettől függetlenül, ez nagyon röhejes. megoldások: (windows fanboyok csukják be a szemüket)
- Manual Registry Hack
- Downloadable Registry Hack
- Using Auto Reboot Remover Utility
- temporarily disable Windows Update

vs. "felhasználóbarát", "windowst nem kell tanulni, magától értetődik", "mindent be lehet állítani"

"ettol fuggetlenul fos a defuault, ezt alairom, de e miatt sirni..."

Érdekes, a windows fanok mindig azzal jönnek, hogy szar a linux mert ez meg az, erre a linux fanok benyögik hogy át kell állítani itt meg ott és jó lesz, ekkor jön az a szöveg a windows fanoktól, hogy jóvan de én nem állítgatni akarom hanem használni.

De, megkerdezi, csak kicsit trukkosen. Azt kerdezi meg, hogy az automatikus frissiteseket telepitse is, vagy csak letoltse, de ne telepitse, vagy egyaltalan le se toltse. Itt kell azt mondani, hogy csak toltse le. Leallitaskor fogja telepiteni.

Egyebkent en sosem engedem el teljesen automatara, pont emiatt.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

az egyszeri juzernek, mint pl. nem mai csirke joanyam egyaltalan nem evidens az, hogy ha felteszi a frissiteseket, akkor jo esellyel ker egy rebootot is, mert az sem vilagos neki, mi az a frissites es mire valo. Persze itt nem anyukakrol van szo, de semmilyen korulmenyek kozott nem volna szabad csak ugy ujraindulnia, plane nem default. Lehet allitani, de miert kelljen?

Be KELL allitanod eloszor. S ha elolvasod amiket kidob illetve a nyujtott sugot, rajohetsz hogy ez ujraindulassal is jar. Figyelj hiaba probalja az ember vedni a dolgot ,akkor is emberi hulyeseg okozza ezt. Nalam is megtortent mar, mert en is kreten mod ranyomtam hogy tovabb, nem olvastam vegig. Bar en mentek ha ott hagyom a gepet, meg ha vegeztem barmilyen kisebb lepessel, nem halok bele egy CTRL+S / ctrl+shift+s -be azert. (Tehat igy ja ... most konkretan egy az, az ember ment. Ketto, minden leir.)

Masreszrol is.. minek telepitse munka kozbe? Itt nem egyszeri juzerrol van szo azert. Nem azt irta valaki hogy epp a majvip profilkepeket frissitette majd ujraindult mire visszatert... :)

Az a baj, hogy az egyszeri juzer az bizony siman telepit windozt... aztan jonnek a telefonok hogy akkor most mi van. En csak azugyben ertetlenkedem, hogy az emberi ostobasag nagyjabol koztudomasu, gondolom ms is tud rola -miert nem szamol vele? Hulyebiztos rendszer nincs, ez teny, de a default restart gaz -mar ha figyelembe vesszuk hogy az emberek jelentos resze retardalt :)

Most kezdjuk ott, hogy a egyszeri user altalaba nem telepit windowst, aki meg telepit, annak meg kotelessege tudni, hogy melyik opcio mire valo?
Egyebkent reszben igazad van, reszben viszont nincs. Az allando ujrainditas miatti csesztetes, amit a Vista/Win7 csinal, se sokkal elvezetesebb.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

gpedit.msc mmc-snap-inben allithato kello melysegben a local policy szintjen a postban taglalt problema, de megjegyzem, hogy a vezerlopult kapcsolodo GUI paneljen ezen opciok uszkve fele erheto csak el.
megint mas kerdes hogy enterspajz kornyezetben a GPO ezt override-olni fogja, foleg ha "not set" -> revert to default ugye, ami nem rendelkezik errol, tehat baszhatod, ujra fog indulni. Foleg, ha nem adminolod a workstationod, ami szinten nem ritka eset, meg egyebkent power user skill-ekkel - de munkakorrel nem- rendelkezo kollegak eseteben sem...

btw. en jartam ugy, eppen a fentiek miatt _is_, hogy ki volt kapcsolva az a rohadt feature, valamiert megis ujrainditotta a gepet a wuauclt - lehet samankodni, hogy miert is es hogyan, lehet magyarazkodni, sot - lehet mindenfele evil hack-kel a jovore nezve preventalni mindezt, de egy eles rendszerben okozott ezzel outage-et, es bizony en is a testet anyagi ellenszolgaltatas fejeben aruba bocsato nonemu felmenojenek emlegetesevel kezdtem.

ps.: es szerintem mindenkeppen design flaw az, hogy egy felar elleneben serverplatformnak eladott software nem kepes outage nelkul frissulni, sot, ebben is valahogy megdobbentoen ugyanugy mukodik, mint olcsobb, de szinten nem ingyenes tarsa... ezzel csak arra mutatok ra, hogy attol sokban el nem ter...

EDIT: fentiek XP-re es 2K3 serverre igazak; lehet, hogy frissebbekre is, de azokkal nincs ennyi hands-on tapasztalatom.

( evone | 2010. 03. 21., v – 18:21 )

ti mi a tetves uristenrol beszeltek itt basszus?

http://dl.dropbox.com/u/279376/megoldas.PNG

ennyit kell tenni, be kell allitani hogy max ellenorizze de ne csinaljon semmit se. nos ehhez az eg vilagon nem kell semmilyen registry hack, se komoly allitgatas, kb 4 kattintasbol meg van az egesz, aki ezt nem tudja megcsinalni az inkabb ne nyuljon tobbet szamitogephez. es itt most nem az atlaguserre gondolok hanem a siroszaju huposra aki szakertonek vallja magat, de meg ennyit se tud elintezni maganak, ehelyett inkabb flame wart indit. :) szuper, ugyes!
_____________________________________________________
Igenyelj Dropbox tarhelyet ITT: https://www.dropbox.com/referrals/NTI3OTM3Njk

De ez nem változtat azon a tényen, hogy elszállt a munkája. Az már a múlt. Beállítja utólag, de a munkája már elveszett.

Namost gondolj bele, hány ember munkája vész el a világon, mire átállítják eme kellemes featuret?

És akkor adjuk hozzá azt a ráfordított időt, amit a usernek azzal kell töltenie, hogy megtalálja ezt az opciót.

Tehát szar, mivel aki nem tud erről az opcióról, annak legalább egyszer el fog szállni a munkája.

Ki lehetne számolni, hogy az MS évente hány millió dollár kárt okoz a világon ezzel :)) Meg kell szorozni az összes időveszteséget az óradíjjal.

A Linuxban nem létezik eme gazdaságra nézve negatív feature, és ráadásul még ingyenes is. Ebből következőleg a gazdaság számára kedvezőbb lenne, ha mindenki Linuxot használna.

Feldob x percenként egy ablakot "hogy de most vagy majd!?", amit, hogy ne zavarjon, elszoktam dugni a tálca alá.
Órákig boldogan püfölöm a billentyűzetet, aztán egyik bősz profi Enter lecsapásom előtt mégis, egészen véletlenül persze, fókuszt kap az ablak. :)
--
http://opensolaris.org/os/project/indiana/
http://www.opera.com/browser/

ha éppen nem vagy a gép előtt, akkor elmented a munkádat (meg amúgy is), nem? elvégre lehet újraindítás helyett áramszünet, villámcsapás, stb. is. magadra vess, ha nem mentetted.
de ha meg a gép előtt vagy, akkor nem fogja csak úgy szó nélkül kilőni alólad és újraindítani.

Fanboybol eleg keves van az oldalon. GNU/BSD/Linux fanboybol mar azert tobb akad.

En se istenitem a rendszert, van hibaja boven (minek nincs?). Linuxot is tamogatom ahol megallja a helyet, illetve huzom a szam ott ahol peldaul erosen hatranyos a dolog (desktop). Tehat ja..

Itt user hiba tortent imho, mert a kepernyonek lehet hogy a felso reszere koncentral csak, de van hozza kulon sugo is, meg online help is. Tehat csak olvasni kene. Van mikor rendszerhiba van, akkor a user artatlan.

En is szivtam mar meg nem odafigyeles / onhiba miatt, megesik. De nem fogom az oprendszert szidni miatta. (Pl. egyik rokonom cegenel az osszes gepen XP van. R=1 userek, es meg sosem volt ilyen gond. Pedig senki nem allitotta be oket, nincs rendszergizda, etc.)

Megkerdezi, leirja, meg a szadba is ragja. Ennel jobbra ketlem meg lehetne csinalni...

Vagy nem indul ujra es a sok hulye elvan mint a befott, vagy ujraindul es rajon hogy elkene olvasni, VAGY kepes volt eloszor ertelmezni (Vaooo) es ertelmes dontest hozni. Szornyu dolog. :D

Ps.: Egyetlen "r=1" usert sem hallottam meg rinyalni e felol. De komolyan. Jo par XP felhasznalot ismerek, rengetegen hasznaljak. Egy sem rinyalt. Par poweruser meg fejleszto mar inkabb szitkozodott, mikor pedig toluk varna el az ember hogy kepesek az ertelmezesre, ESETLEG a beallitasra. No meg hogy ok azert mentenek. Tehat fura vilag ez.. ^^"

(Na meg r=1 altalaban nem is hagyja ott a gepet. Altalaban azt latom hogy benyomja a gepet, megnezi az oldalait, msn-re felmegy, s ha kimegy/elmegy geptol, akkor vagy 5 percnel korabban jon akkor ott hagyja, ha 5percnel kesobb, akkor pedig lekapcsolja. De lehet csak en talalkozom mindig ennyira furcsa emberekkel :D)

nem, nem kérdezi meg. mégegyszer leírom, a frissítést kérdezi meg (telepítse-e, letöltse-e, szóljon-e, vagy kussoljon) az újraindítást nem kérdezi meg a telepítő. és igen, szerintem képes vagyok a leírtak értelmezésére.
mivel kb. egy napja lett felrakva, virtuális gépbe, egyetlen program miatt, egyébként nem élek windowszal, el is felejtettem eme jó szokását. nevezhetjük user errornak, vagy hogy r=1 win user vagyok, nem érdekel.
szar a default, nem tájékoztat, nem foglalkozik a munkámmal, utána fél óráig állítgathattam vissza, mert valami beállítás elszállt az ominózus szoftverben a hirtelen felindulásból elkövetett windows leállítás miatt. (öt-tíz percig mással foglalkoztam, másik ablakban)

Szerinted nem azt jelenti, szerintem azt. Kar ezen vitatkozni. Vista/Win7 is feljon hogy inditsam ujra ESETLEG mert ugye errol semmi nem szol hogy ESETLEG ujra kell majd inditanom. Ubuntu is meg mereszel nyikkanni hogy ESETLEG egy reboot kene. Errol sem szol a fama hogy az ablak meg fog jelenni, hogy szol, etc, meg se kerdez. Milyen jogon teszi ezt? Miert csinalja ezt? Valaki megkerte ra? Nem remlik ilyent kerdezne ... tehat erted. Szerintem meg mindig az XP-s a jobbik eset, de mindenkinek van sajat velemenye.

Akkor még egyszer, egyszerűbben mondom: a "Rebootolok öt perc múlva ha nem nyúlsz hozzám" ablak szerinted ezek szerint korrekt megoldás?
Nem kellene szólnia akkor a telepítőnek egy nagy sárga háromszög tásaságában, hogy "Ha automatán hagyod a frissítést (ajánlott) és nem figyelsz, reboot lesz!" ?

Nem értem, miért véded, ha egyszer szar. Nekem lehet valami nagyon szimpatikus, de ha szar, akkor szar, el kell ismerni. És javítani.