Persistent liveusb

Fórumok

Udv mindenkinek!

Keszitettem egy ArchBang live usb-t egy 8 Gb-os pendrive-ra, megpedig ugy, hogy 2 particiot csinaltam, az elso egy 7Gb-os fat32-es particio, a masodik pedig 1Gb-os lett amire dd-vel felmasoltam az Archbang iso-jat.
Ezutan feltelepitettem a grubot a pendrive-ra.

Most itt tartok, tudok bootolni a pendrive-rol, mukodik a dolog, viszont en azt szeretnem ha a valtoztatasok elmentodnenek a pendrive-ra, hogy pl. tudjak programokat telepiteni stb.
Ehhez csinaltam az elso particiora egy casper-rw file-t igy:


dd if=/dev/zero of=casper-rw bs=1M count=1024

Ebben a leirasban leirtak alapjan, tovabba a grub configjaban a kernel sorba odairtam, hogy persistent.
Ezekutan mit kell meg tennem, hogy mukodjon?

Hozzászólások

off:
ez a persistent meg iso-izélés, ez miben jobb, mintha konkrétan rátelepíti az ember a pendrájvra a rendszert aztán csókolom?
csak mert mindenhol ezt a megoldást találom a neten, de nem értem a lényegét.

Hat en hasznaltam sidux-ot lassu pendriveon, gondom nem volt vele. Siman felallt a full KDE, tok jol ment minden. Igaz kellett irnom scriptet hogy VGA-tol fuggoen lojjon xorg/binaris drivert, de szerintem egesz jo volt. :) (Ment firefox, kopete, flash, openoffice. Gond egy szal se.. :))

Ez a memorias dolog jo, viszont ahol voltam ott a gepek kicsit lassuak voltak hozza (512mb ram).

ps.: Most ha ezt megprobalnank egy Voyager GT-vel, tuti jo eredmenyeket kapnank. Esetleg egy WD passport vagy mas kulso HDD se utolso otlet IMHO ha nem kell plusz tap hozza (sok helyen ugye nem elerheto).

Az a baj a rátelepítéssel, hogy ezeknek a pendriveoknak elvileg van egy bizonyos limitjük, hogy hányszor lehet rájuk írni adatot, és egy rátelepített rendszer ezt lehet, hogy elég hamar elérné. (ezt olvastam több helyen is)

Szerk.: Egyébként én is próbáltam arch-ot telepíteni rá, simán sikerült is, csak ugye ext3 fájlrendszert nem akartam rátenni a fentebb említett okok miatt, ext2-vel meg kétszer is eljátszottam, hogy xorg config közbe lefagyott az egész és kénytelen voltam resetelni ami persze rögtön használhatatlanná tette a fájlrendszert.

Az lehet a trükk, hogy a sokszor írt részeket RAMdiszkre teszi az ember:
* logok
* /tmp
* xorg confot lehet indításkor generálni, és ramdiszkre tenni

Meg lehet azt is csinálni hogy egy valódi diszken telepíted a Linuxodat, és amikor úgy érzed kész vagy, akkor másolod át USB-re.

nekem van wd passporton egy ubuntu, tökéletesen működik és gyors. teljesen jó.
van egy 8 gigás pendrájvon is, na az is tökéletesen működik, de az már nem gyors: mivel az usb nagyon kevés iops-t tud,ezért bármiféle lemezművelet lebénítja a gépet, mert csak vár a művelet befejezésére. persze a nagy memcache dob a dolgon, meg ext2 alkalmazása, logok tempfs-ek memóriában, stb., de nem lesz sosem az igazi. és ilyen szempontból szerintem tökmindegy, hogy most iso meg persistent vagy telepített a rendszer, mikor oda kerül, hogy olvassunk be bármit vagy írjunk ki bármit, akkor lehet menni kávézni, cigizni...

A SquashFS azért némileg tömörebb, mint a kicsomagolt fájlrendszer. Arra jó a persistent ISO ha például új rendszert akar az ember kipróbálni(nem feltétlenül pendrive-on, lehet pl merevlemezes ISO-ból). Gyors, nem kell a telepítéssel húzni az időt, és helytakarékos megoldás. Telepíteni csak állandóan használt vagy frissíteni kívánt rendszernél érdemes.

up!
Senki nem csinált még ilyet? :(

Nem igazán jellemző, hogy valaki casper-rw fájlokat csinál unalmában, meg nem tudok róla, hogy komoly igény lenne a helyének a megadására. Nekem HDD-ről megy így egy teszt rendszer ami partícióra ment nem fájlba, így is elég lassú.
Ez tényleg csak extrém esetekre lett kitalálva imho.