Tippeket szeretnek kerni, milyen konfiguraciot lehet osszerakni ma 1000 eurobol. Egy baratomnak aki fotografus, szuksege lenne egy gepre ami, ahogy fogalmazott, a 16Mb-os raw kepeket kepes gyorsan lapozgatni, hogy lehessen hatekonyan valogatni. Es ne kelljen varni masodperceket mig az betoltodik. Ami kell bele:
- 6-8 Gb RAM
- utos, lehetoleg 2 outputos VGA
- Blu-ray iro
- FireWire
- izmos CPU
- 2 gyors es nagy hdd (egyik esetleg ssd ha gyorsabb)
- 6 USB port
Valoszinuleg Windows 7-et fog futtatni rajta.
Ha valaki tud konkret peldat alaplapra, CPU-ra, hdd-re, esetleg lenne bolti arajanlata valakinek, ne tartsa magaban. Ha nem realis az ar, akkor is javitsatok ki pls.
Szrek: monitor nelkul.
- 1845 megtekintés
Hozzászólások
monitorral, vagy anélkül?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nelkul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem Macintosh mert az kifejezetten ilyen média cuccokra van (képszerkesztés, videóvágás)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1k Euróból?
"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 Mac. Önmagában egy Adobe CS4 Standard Edition már 1400€, plusz még a Win7 is 100-120.
Ehhez viszonyítva a "férjen bele a gép egy ezresbe'" kicsit erős igény. :)
Dolgozni szeretne, vagy csak egy alsó/középkategóriás objektív árát akarja gépre szánni?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van, de ez egy PC kell, hogy legyen. Marmint a celra osszeszedett gep.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazi high-end desktop alaplap és CPU kombókat kínálok nagyker ár alatt:
1. opció:
Intel Core i7-860 2.80GHz, dobozos, LGA1156, 8M cache + Intel DP55WG alaplap (Media Series) - 80.000 Ft
2. opció:
Intel Core i7-870 2.93GHz, csak CPU, LGA1156, 8M cache + Intel DP55KG alaplap (Extrem Series) - 120.000 Ft
Vadonatúj, bontatlan dobozokról van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Es a garancia ilyenkor hogy mukodik? Es ez az ar brutto?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egy év budapesti szervízgaranciával és számlaadásnál ezek nettó árak.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"16Mb-os raw kepeket kepes gyorsan lapozgatni" ... "ne kelljen varni masodperceket mig az betoltodik"
igazából ezt nem tudjátok teljesen kikerülni, valamennyit mindig várni kell - párom fotós, 4G / 4 magos AMD bázisra építettem neki: jó hogy gyors gép, de azért ne gondold, hogy olyan sebességgel lehet nézegetni a nyersfotókat, mintha ikonokat lapozgatnál. ha pedig photoshop-ba töltöd be a 10-12 Mpixellel előtt saját színterű képeket mondjuk retusálásra, és behívsz pl egy csoportban 15 db-ot egyszerre, az pedig már teljesen érezhető időbe telik.
egyébként mostanság amd 940-re szavazok, valamilyen ati 785-ös lappal, ~4 giga 1600Mhz-es DDR3-al, 2db tükörbe fogott 16 vagy 32 mega gyorsítótáras hdd-vel. többi ízlés kérdése. nézel hozzá egy dual dvi-s kártyát (pl ati 57xx) és végeredményben kész, a többi aprópénz.
** blue-ray írót nem értem, nyersképeket akartok kiírni tömegével?
--
pata pata pata pon !!!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"igazából ezt nem tudjátok teljesen kikerülni,"
Nem, de ezt az idot szeretnenk minimalizalni.
"** blue-ray írót nem értem, nyersképeket akartok kiírni tömegével?"
Nem tudom, lehet. Az tokmindegy, hogy mire kell, de kulon kerte.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Biztonság kedvéért mirror raid, persze, de ha a "RAW képeket gyorsan" verziót nézzük, ott már a HDD-k sebessége is korlát, azon meg stripe raid-el lehet valamit gyorsítani, persze csak rendes HW raid kártyával, nem alaplapi cuccokkal. Viszont itt sajnos maga a raid kártya + 4 (vagy inkább 6) winyó raid10-ben simán fölé megy az 1K-s összeghatárnak :(
De, mielőtt belémkötnétek, mindez csak kitekintés, a fenti esetben erre valós szükség szerintem nincs. Egy 3G-s C2D proci 4G ram-mal (ha fér, esetleg lehet 8) túlteszi magát a problémán. Winyót esetleg érdemes nem a "green" verziókból választani, hanem pl. WD Black, ami a sebességre van kihegyezve.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 16M-s RAW az minimum 16mpix de inkább 20, mert a RAW is (lehet) tömörített. Nincs az a CPU, ami egy ilyen RAW képet csak úgy dobál, mintha JPG lenne.
Viszont milyen programot használ? Nem tudom, hogy a PS alá beépülő RAW konverter modulok mennyire támogatja az SMP-t, illetve egypár program szánalmasan lassú (de ha lightroom-ot használ, akkor nem valószínű, hogy ez a gondja). Én egy már réginek számító gépen Bibble Pro-val nyomkodom a RAW képeket, egyrészt - legalábbis a saját marketinjük alapján, eheh - az egyik leggyorsabb konverter, másrészt meg jól skálázódik a magok számával.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valamilyen elozo verzioju Photoshopot hasznal. De csak kisebb munkakra, nem photoshop muvesz vagy ilyesmi. Fotos ujsagiro. Nem kell, hogy dobalja oket, de legyen gyors.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem programja válogatja. Elképzelhető, hogy amint a fotókat felmásolja a gépre, azonnal készülhet belőle egy thumb és azt használja fel lapozásra. (A thumb lehet nagyfelbontású jpeg is. A raw-ot meg felhasználja a szerkesztéshez.)
Össze is lehet hegggggeszteni egy ilyen eljárást. Na, mindegy, csak egy ötlet volt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Értem. Tehát a problémája az, hogy csinál száz képet, de abból csak 10-et kell megtartania, de melyik 10 legyen az.
Nekem is hasonló a gondom, amikor színházban fotózok, főként ha táncot. Én nem új gépet vettem, hanem programon belül oldom meg, a bibble ezt a fajta dolgot remekül támogatja. Értem, hogy ennek köze nincs ahhoz, amit kérdeztél, és a jóember aligha akarja lecserélni a már működő workflow-t, de hátha. Szerintem érdemes lenne neki egy próbát tennie a bibble-el.
Viszont a hardware-hez visszatérve. Ha jól értem, akkor azt csinálja, hogy megy végig a képeken, és ami selejt, az kuka. Ehhez nem kell sok ram, se gyors diszk, hanem rettenetes cpu. Nem ismerem a photoshop működését, de az tuti, hogy marhaság egyszerre benyitni vele 100 raw képet, csak azért, hogy utána kidobálja őket. Ha mégis így csinálja, akkor viszont nincs az a gép - pláne nem 1000€-ért - ami ezt gyorsan megcsinálja.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem feltetlenul a Photoshoppal lapozgat. :) Nyilvan valamilyen celszoftverrel. Photoshoppal edital.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor nincs nagy baj. Ha a raw konvertere támogatja a több magot (és miért ne támogatná, de meg kell nézni), akkor nyerhettek a több maggal is, nem csak az órajel növelésével.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1.Intel Core i7-860 2.80GHz, dobozos, LGA1156, 8M cache + Intel DP55WG alaplap (Media Series) - 80.000 Ft
2. ~4 giga 1600Mhz-es DDR3-al,
3. 2db tükörbe fogott 16 vagy 32 mega gyorsítótáras hdd-vel.
4. nézel hozzá egy dual dvi-s kártyát (pl ati 57xx) és végeredményben kész, a többi aprópénz.
Manapság min 4 GB ilyen célra, de inkább 8GB. W7 64 bites verzió ajánlott hozzá. A CS4 Photoshopnak van 64 bites verziója, a 32 bites viszont ramdisként használja a további rendelkezésre álló memóriát (elméletileg). A CS4 OpenGL gyorsításának 'teljeskörűségében' nem vagyok biztos, de érezhetően megdobja a sebességet bizonyos funkcióknál.Ati 57xx vagy NVidia GT240 feletti kártyák ajánlottak.
32MB caches vinyó mindenképpen megéri.
Ha valamiben pontatlan voltam akkor elnézést, de manapság már nem foglalkozom DTP-vel, csak követtem a piacot :)
Üdv,
Joe
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
c2d e8500, 4g ram - adobe lightroomban ~siman porgetem a raw kepeimet.. egyedul az elso import, ami eltart egy ideig.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mert az lightroomban nem raw amit porgetsz, es azert tart az elejen az import sokaig, mert ott konvertalja raw kepeket.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
sok ram, sok és gyors diszk.
cpu-ból egy 40 ezer forintos quad-core is kényelmesen elég.
a win7 nagyjából kizárja, hogy bármilyen spéci fájlrendszerrel lehessen alkotni, 1k euroból meg nem lesz sokdiszkes intelligens külső hw storage doboz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ssd
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
1 HDD a rendszernek
2 HDD raid tükör az adatbiztonság miatt (+ archiválás)
Egy munka közben bekövetkező HW hibánál könnyen infarktus közeli helyzetben találja magát az ember... Tapasztalat :)
Valószínűleg a 3 db HDD még így is olcsóbb megoldás mint egy jó SSD, a sebessége pedig valószínűleg azonos szinten lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Valószínűleg a 3 db HDD még így is olcsóbb megoldás"
Ez nem biztos.
"a sebessége pedig valószínűleg azonos szinten lesz."
Ez így meg biztos, hogy lol. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
~15MB-os fájloknál nem számottevő az SSD előnye. 1-2 kb-os fájloknál más lenne a helyzet.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valószínűleg a 3 db HDD még így is olcsóbb megoldás mint egy jó SSD, a sebessége pedig valószínűleg azonos szinten lesz.
szerintem nem találsz annyira szar ssd-t, hogy ne alázzon porba 3 bármilyen diszket, akár raid0-ban...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"a sebessége pedig valószínűleg azonos szinten lesz."
Ez így meg biztos, hogy lol. :)
Szép dolog az elméleti sebesség... :)
Az Adobe programok jó szokása hogy bármennyi memóriád is van ő akkor is létrehoz saját swap területet... A cég ajánlása szerint az az ideális ha külön 'disket' használsz erre a célra.
De a sebesség szempontjából az sem elhanyagolható, hogy nem a rendszervinyon vannak az fotóid. Ez a gyakorlatban nagyon is jól érzékelhető.
Ha egyszerre több CS programokat használsz akkor már is előnyösebb ez a felállás. Jelen esetben csak photoshopról volt szó, bár az is lehet izzadós ha tucatjával nyitod meg a képeket...
Azon kívül az első lépés egy beállított munkaállomásnál, hogy készítek egy image filet a rendszerről. Ha gond van csak 1 HDD kell és szinte azonnal folytathatod a munkát (1 nap install helyet).
2 HDD raid tükör nem feltétlen szükséges, lehet napi mentést is csinálni. Az is jobb a semminél. A rendszer image file is elfér rajta...
SSD? Legyen az Intel X széria. Gyors, az addig rendben. Csak hogy a gyakorlatban nincs akkora előnye (?) mint papíron és a szintetikus tesztekben. Természetesen ezen szoftverkörnyezetre gondolok, nem pedig ipari szabvány tesztekre. Ebben a helyzetben az nem mérvadó.
Ja, igen... 500GB+2x1TB HDD nettó 50-55 körül megvan...
Ebből mekkora SSD-re futja?
Ez viccnek is rossz... :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
HP Elite 7000
Processzor:
Intel Core i7 860 (2,8 GHz, 4 mag)
8 MB L2 Cache
1333 MHz FSB
RAM:
4x 2 GB DDR3 1333 MHz
HDD:
1 TB 7200 RPM SATA II
VGA:
NVIDIA GeForce GT230 1,5 GB RAM
DVD-RW:
DVD SuperMulti DL LightScribe
838,66 €
Egy második merevlemez, BlueRay-író és ott vagy ezresnél.
Készre szerelve itt: http://www.alza.sk/hp-elite-7000-pro-d144291.htm
----------------------------------
Fedora 12 x86_64
Freedom. Friends. Features. First.
http://snicore.blogspot.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni