Sziasztok,
Szeretnek egy olyan konyvtarat egy samba file-serveren, amibe csak kepeket (*.jpg, *.tif, stb) lehet masolni!
hogyan tudom ezt megoldani?
Kitiltani bizonyos tipusokat az ok, arra ott a veto files= de ahogy nezem ezzel csak adott tipusokat engedelyezni nem lehet.
eseteleg csinalt valaki hasonlot? ha maskepp nem megy, akkor rakuldok cron-bol egy find / rm-et, de ez olyan sufni tuning.
elore is koszi,
- 1743 megtekintés
Hozzászólások
Nem sokkal sufnitlanabb mint a cron a preexec és/vagy postexec szkriptból kitörölni a nemkívánatos fájlokat, de megvan az a pedagógiai jelentősége, hogy a renitens júzer szeme láttára ill. rögtön a renitenskedés után röppen az tartalom a nihilbe. A tanulási hurkot lerövidítheti, ha a szkript helyből egy listát is készít mindarról, ami a levesbe ment, és ott hagyja a fájlok hűlt helyén.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hali , preexec, postexec honnan?
en ha lehetne, szeretnem sambaval megoldani a problemat :S
minden + rendszer bevonasa (akar a cron-e) noveli a hibalehetosegeket.
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy érted, hogy "honnan"?
Az smb.confban megadod, hogy mi legyen a preecex/postexec szkript, és megadod neki azokat a paramétereket (leginkább %U), amelyek alapján eldönti a szkript, hogy melyik könyvtárban söpörjön.
Ennél sambásabb megoldás csak a forrásba nyúlás lesz - persze az sem az ördögtől való gondolat.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Preexec postexec problematikaja hogy csak akkor fut le, ha a szervert ujra inditom.
az meg..... nem annyira nyero.
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Preexec postexec problematikaja hogy csak akkor fut le, ha a szervert ujra inditom"
Sztem meg preexec kliens kapcsolódásnál, postexec meg kilépésnél (logout).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"veto files" opció a te barátod.
(ami persze alapból a fordítottjára jó, de meg lehet erőszakolni...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
koszi! amint leirtam fent, a veto files-t hasznalom. pont a "megerőszakolás" resze erdekelne kicsit bovebben kifejtve!
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És mi van, ha valaki trükközik? Pl.: dokumentum.doc.jpg vagy program.exe.tif
--
Tisztelem a botladozó embert és nem rokonszenvezem a tökéletessel! Hagyd már abba és kész!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
alapvetoen egy olyan kozossegrol van szo, ahol mindenkinek erdeke hogy a rendszer mukodjon, es a minden cucc a megfelelo helyre keruljon. (egy cegrol van szo, megbizhato mernokokkel stb) inkabb a veletlen felmasolasokkal szemben kellene a vedelem, vagy ha mancika feldob egy konyvtarat amiben vannak .doc-ok is akkor pampogjon mar a rendszer hogy ide ilyen cuccot nem rakhat, access deined vagy ilyesmi.
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jaaa... akkor vfs fullauditot engedélyezni, log végét ellenőrizni, és ha nem odavaló került az adott helyre, törölni + winpopup/mail.
Viszont érdekelne a negált veto files, amit vki az imént említett, mert ha elegánsan (nem felsorolva az összes (hmmm) lehetséges tiltott kiterjesztést) lehet, akkor mindent visszaszívok a samba szkriptekkel kiegészítéséről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mancika ellen óvatosan a törléssel, én már jártam úgy hogy mancika véletlenül tc-ben drag&drop áthelyezett valamit a távoli mappában, ha ezt auto-töröltem volna, akkor szívtam volna...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
... ees megvan a necroposting mai elso aldozata!
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
mármint a második... de nem tartom magam áldozatnak :)
egyébként az meg szvsz a fórum felépítésének hiányossága ha a userek rendszeresen benézik a szálakat, dátumokat...
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miért a második?
Engem tényleg az eredeti probléma megoldása érdekelne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
lol :)
én az eredeti problémára adtam egy lehetséges választ, ami ugye sose késő.
--
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Lehet hülyén hangzik, de hátha ír neked valaki egy VFS modult rá.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
ejjejj R! R! megirod nekem? :)
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Most nincs időm rá, de bizisten megírnám! Érdekes olvasmány a samba development guide VFS szekciója. De az is lehet, hogy FUSE-ra találsz már meglevő rendszert.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egyelőre küzdenék a veto files-sel vagy valami hasonlóval. mivel ez egy DC, nem szivesen szivnék éles környezetben nem-disztrós dolgokkal. ráadásul 64 bites is... szóval to be on the safe side!
amugy kösz!
!!UP!!
'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'\'
--
{ Nem is kernel az, ami nem fut el egy quartz órán }
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Sikerült megoldani azóta?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni