Magyar hegymaszok, nyomok kerese'se

Offtopic

Bizonyara hallotta'tok hogy magyar hegymaszok tuntek el a Kelet-Himalaja tersegeben (hirek pl: itt, itt, itt vagy itt). A geoeye ke're'sre csinalt kepeket, aminek a felbontasa legjobb tudomasom szerint 50cm/pixel, es ezek publikusan elerhetoek (google earth-be valo kml file-ok itt). Keressetek nyomokat, barmit, ami arra utalhat hogy merre jarhatnak/jarhattak! Tobb szem tobbet lat, remeljuk a legjobbakat...

Lehet tovabbadni, minel tobb helyre.

szerk: az expedicio honlapja itt, utiterv itt.

szerk2: g.maps l&f jellegu nezegeto" itt (szerk3: a nov 10-en keszult muholdkephez).

koszonettel, A.

  • 2597 megtekintés

( Hevi v | 2009. 11. 12., cs – 18:00 )

up

Az 50 cm/pixel nem kevés kicsit?

( vector | 2009. 11. 12., cs – 19:15 )

Nekik már megvan az esélyük, hogy az Ötzi nyomdokaiba lépjenek...

______________________________________________________________________________
- Igazi alternatíva az Ubuntu-ra: www.blackpanther.hu vagy ha ez nem jött be akkor a microsoft.com -

( saabi v | 2009. 11. 12., cs – 19:43 )

Segítsetek, nem tudom értelmezni amit látok. Mik a színes vonalak? (gondolom útvonalak, de melyiken mentek?) Feltételezem a BC-??? táborhelyeket jelölnek, de melyeket?

Ave, Saabi.

Nehez dolog, es sajnos az utvonal-vonalak is el vannak csuszva a gmaps/earth-en. Az expedicio honlapja'n jelolve van a csucs, azt jol beazonosithato a nagyfelbontasu kepeken is. A csucstol pont eszak fele indulo gerinctol keletre levo volgybol indultak, legalabbis legjobb tudomasom szerint.

( saabi v | 2009. 11. 12., cs – 21:51 )

Én ezen semmit nem látok. Pedig négy narancssárga sátornak azért kiabálnia kellene a kőrengetegben vagy a hóban.

Ave, Saabi.

( apal v | 2009. 11. 13., p – 22:29 )

up

Probaljuk kitenni az internetsar.org-ra is a dolgot, illetfe folyamatban vannak nagy felbontasu mezei 2d-s kepek szerzese is. Ez a googleearth egy szivas. De ha valaki tudja hogyan lehet 2d-s kepet kinyerni googleearth-bol, akkor szoljon (egyelore reveng-gel probalkoztam - kevesebb sikerrel - ugymint tcpdump + mit-is-szed le).

( saabi v | 2009. 11. 14., szo – 22:56 )

lat 29.306155, lon 101.911073
Az ott nem sátor?

Ave, Saabi.

Elvileg valahol -9048.5,-6027 környékén kellene lennie, tile 6,37,25-nál. Pontosat nem tudok.

Más: azt gondoltam, hogy scripttel legrabbelem a nagy felbontású képeket és valami képfeldolgozó szoftverben megpróbálom kiemelni a nagyon nem oda illő színrészeket, de sajnos csak mobilnettel vagyok megáldva, úgyhogy ez kudarcba fulladt.

Holnap tudok olyan gép elé jutni, amin van rendes sávszél és erőforrás. Addig is SSH van, ha valaki tud command lineból megoldást az eltérő színek kiemelésére, ne fogja vissza magát.

Szerk: ahogy elnézem, a havas részeknél elég "zajos" a kép, nem tudom, mit lehet belőle kihozni. Azt lehet tudni, hogy vajon a hegygerincen mentek végig vagy a völgyekben?

Azt lehet tudni, hogy vajon a hegygerincen mentek végig vagy a völgyekben?
A honlapjuk alapjan a volgyben (a g.maps-szeru oldalon levo kep eszakkeleti sarkaban, a nagy gleccser volgyeben) mentek fel, a kep jobblegszelen lathato gerincet nem probaltak meg. Az eszaki falon (azaz a k-ny-i iranyu, pont a kep kozepen levo fo"gerinc eszaki oldalan) probaltak felmenni, 5500-ig jutottak. 


imageViewer 2
current window position: -14638,-10092.
----
image (0,0) has tile (7,60,39)
image (0,1) has tile (7,60,40)
image (0,2) has tile (7,60,41)
image (1,0) has tile (7,56,39)
image (1,1) has tile (7,56,40)
image (1,2) has tile (7,56,41)
image (2,0) has tile (7,57,39)
image (2,1) has tile (7,57,40)
image (2,2) has tile (7,57,41)
image (3,0) has tile (7,58,39)
image (3,1) has tile (7,58,40)
image (3,2) has tile (7,58,41)
image (4,0) has tile (7,59,39)
image (4,1) has tile (7,59,40)
image (4,2) has tile (7,59,41)

De a GE-n jobban látszik.

Ave, Saabi.

A gerinchez kozel, attol par meterre delre a kicsi feher pontok? azok eleg kicsik, ebben a zoom levelben 1 pixel az 30 centi (az effektiv felbontas az 60centi/pixel, ez ahhoz kepest 2x-es nagyitas. a tile=6 az eredeti felbontas. A honlapjukon levo kepek szerint a satrak narancssargak. Ha havon satraztak (ami a valoszinubb) es esett kozben a ho, akkor viszont eleg gyorsan betemeti a satrakat - ugy meg nincs sok eselye hogy megtalaljuk.

De a GE-n jobban látszik.
A g.earth mintha spline interpolaciot hasznalna, az viszont behoz mindenfele hulye artifaktokat (hullamzas, bugyborekolas).

( apal v | 2009. 11. 15., v – 00:26 )

Itten van ilyen g.maps-jellegu kivitelben a nov. 10-ikei muholdkep...

( DieHappy | 2009. 11. 16., h – 16:51 )

apal, lehet a jpg csinal olyan tomoritest, ami miatt elvesznek az ertekes adatok.
Meg sosem irtam analizist fotokra, csak negyesvektorokra, de lehet hogy most jol jonne...
Megprobalom az ejjel. Asszem van egy c++ template library, ami segit kepeket betolteni/baszkuralni.
Megkeresem azt is.

Sajna a jpeg nyomkövetésre nem való. ui pontosan az a lényege, h a kis eltérő pontokat tranziens hibának véli és eltünteti. Ezután könnyebb a tömörítés is. A jpeg csak a jól látható dolgokat tartja meg. A többi számára értéktelen, és kidobja.
Másrészt. Korábbi fotó kellene, amin esetleg a még élő, létező táboruk felismerhető, megtalálható. Akkor talán van esély, h bármit lehet belőlük így találni a későbbi fotókon. De csak tömörítetlen fotó használható, mint pl tiff.

Ezt a kepet is kulon keresre csinaltak. Egy reszeert ugy tudom fizetni is kellett, es volt google-os kapcsolat. Ennel tobb kepe talan csak a NASA-nak es az amerikai hirszerzesnek van, de ez a terulet annyira lakatlan, hogy szinte senkinek sem erdeke megfigyelni. A hegyet is gyakorlatilag azert nem hoditotta meg meg senki, mert tavol van minden utvonaltol.

( thomek | 2009. 11. 17., k – 12:14 )

Szép, de tartok tőle hogy értük maximum már csak imádkozhatunk.

"És Jézus felelvén, monda nékik: Legyen hitetek Istenben.
Mert bizony mondom néktek, ha valaki azt mondja ennek a hegynek: Kelj fel és ugorjál a tengerbe! És szívében nem kételkedik, hanem hiszi, hogy amit mond megtörténik, meglesz néki, amit mondott.
Azért mondom néktek: Amit csak kértek imádságotokban, higgyétek, hogy mindazt már megnyertétek, és meglészen néktek.
És amikor imádkozva megállotok, bocsássátok meg, ha valaki ellen valami panaszotok van; hogy a ti mennyei Atyátok is megbocsássa néktek a ti vétkeiteket.
Ha pedig ti meg nem bocsátotok, a ti mennyei Atyátok sem bocsátja meg a ti vétkeiteket."

Igen, ma mar inkabb az a kerdes, hogy miert vesztek oda. Csizmadia Peter Magyarorszag talan legtapasztaltabb sziklamaszoja, es negy ember nem szokott csak ugy eltunni a hegyekben. A leggyakoribb balesetek eseten is csak 1-2 ember hal meg, altalaban emberi hiba miatt. Egy ilyen veszteseghez termeszeti katasztrofa kell, peldaul sziklaomlas,jegomlas vagy kivetelesen nagy lavina. Nagyon sok lehetoseg nyitva van, ezert erdemes keresni barmifele nyomot.

Ahogy erről szó is volt, miszerint október 22 és 23 között nagymértékű jégomlás történt az érintett területen. És ugye a 3100-on található alaptáboron kívül nem találtak semmit.
Én kíváncsi volnék a Mécs Lászlóék, illetve a kínai hegymászók által készített nagyfelbontású képekre.
Igazából nem is értem, miért fizetnek vagyonokat a helikopteres felderítésért, mikor egy jobb felbontású műholdkép egyazon pillanatban, egyszerre mutatná az egész területet. És gondolom ennyi pénzért sokkal jobb felbontással.

Ave, Saabi.

mikor egy jobb felbontású műholdkép egyazon pillanatban
azert egy muholdat nem lehet csak ugy "odakuldeni". ganyitom hogy a nov10-ei felvetel is azert keszult el pont akkor, mert akkor "ert oda" eloszor egyik v. masik muhold. szoval igen, helikopter, kell az. ilyen magassagban ma'r az sem egy magatol ertetodo dolog, hogy oda lehet egyatalan kuldeni.