Záróvizsga pénzért??

Mindíg ámulatba tudott ejteni az állami finanszírozású intézmények azon törekvése, hogy állami finanszírozású hallgatókról, minél rafináltabban, oktatási törvény kiskapuit megtalálva ezer plusz egy féleképpen szabadítsanak meg diákhitel appanázsuktól, lehetőleg minél váratlanabb időkben mint Karácsony, év eleje esetleg nyár közepe mikor már elmennél nyaralni.

Egy kecskeméti informatikai oktatási intézmény újabb módszert talált, záróvizsga 30k -ért! De haladjuk sorjában.

Állami finanszírozottként kezdtem pályafutásomat, de ez persze nem akadály a fent nevezett G betűs oktatási intézménynek, hogy minden tantárgy második felvételéért 3000 HUF -ot kérjenek, miután ez ugye törvényileg szabályozva lett nálunk is abba maradt. Rájöttek azonban, hogy a vizsgákért így is beszedhetnek több pénzt még államilag támogatott tanulóktól is.

A legújjabb agymenés, hogy az eddig ingyenes államvizsgának hirtelen 30k -ba kell kerülnie! Kérdem én törvényes ez? Természetesen befogom a szám és fizetek de egy életre megutáltam azt, ahogy a magyarországi főiskolák potenciális és kihasználható lehetőségként kezelik a fiatalokat. Nem is merem a több fősulit, de gondolom nem sokkal lehet jobb ...

Jah igen persze erről a G betűs intézmény honlapján nem beszélhetsz, mert annó amikor még oda mindenki írhatta, hogy mi van akkor olyan dolgok is felkerültek amit nem jó, hogy mezei nézelődő is lána ... szal hozzászólni csak az oldal üzemeltetőjétől kikuncsorgott account -al szabad ... hol a demokrácia akkor kérdem én?

Kicsit bepöccentem ... köszönet neked AMF!

( NagyZ v | 2009. 11. 02., h – 22:28 )

lol. orulj, hogy itthon ingyen van az oktatas...

kulfoldon sok helyen fizetni kell erte, nincs is annyi bufe-ruhatar szakos.

( saxus | 2009. 11. 02., h – 22:33 )

Haha, nálunk állítólag 5 vagy 3k/kredit a harmadik tárgyfelvétel most.

----------------
Lvl86 Troll

( john_silver v | 2009. 11. 02., h – 22:53 )

Úgy látom nem változtak semmit a dolgok a G-n, van a sulinak egy jó kis gazdasági vezetője, gondolom ismerős A...r bácsi. Az én időmben is így mentek a dolgok.

( ruczati | 2009. 11. 02., h – 22:54 )

elő a törvényt, elolvas, értelmez (?), majd ha nem passzol a gyakorlattal, akkor dékán, mittomén...persze, tudom, megyek már...vagy írj 1 levelet a minisztériumnak, vagy hök...

Hali

G-s voltam. Megtörtént a OM-nek a levél írása. Megtörtént a válasz bemutatása az illetékeseknek, kiemelve amiben az OM hivatalos véleménye alapján a G eljárása törvénybe ütközik.

Eredmény: Adott félévben nem történt semmi. Köv félév-ben a problémát "work around" módon orvosolták. Mást kellet fizetni.

1 medoldás van a dolgokra, soha ne bukj meg, akkor egészen keveset kell fizetned, bár a záróvizsga nem kikerülhatő, nekem még freeware volt :D

( hrgy84 | 2009. 11. 02., h – 22:55 )

Kezdem elvetni a tavlati tervet, hogy fosulira menjek... azon a Chase Manhattan csodbe menne...
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( Marcell | 2009. 11. 03., k – 01:10 )

Nálunk is ilyesmi megy. Ha Buksz egy tárgyat kreditszám*1200Ft-ba kerül, ha távol Maradsz egy felvett vizsgáról, 3000Ft, ráadásul most már a 0 kredites nyElvi tárgyaknál a 0*1200Ft-os szép világot is kinyírták, 0*1200=14400Ft definiálásával. Második pótlás, késedelmes házileadás, ismétlővizsga 3000Ft. Ez van.

( flimo | 2009. 11. 03., k – 02:38 )

Olyanért nem kérhetnek plusz pénzt, ami elengedhetetlen az iskola elvégzéséhez, márpedig az államvizsga többnyire az:)

Nah igen... de ezért kérdeztem meg az oktatási biztost is, mert nem ismerem a lehetőségét annak, hogy ez törvényileg hogy is van.

Másrészt nem az a problémám hogy fizetős, hanem az, hogy most kaptam róla levelet, hogy decemberig legyen befizetve, teljesen kiszámíthatatlanul!

( uid_4263 v | 2009. 11. 03., k – 10:22 )

Drága tud lenni sajnos, ha az egyetem/főiskola valamiért pénzt kezd kérni. Az a baj, hogy attól függ ki hogy áll, hol tanul. Van, aki zsákban kapja a lóvét, van, aki meg örül párezer forint ösztöndíjnak és van, aki nem kap semmit, de minden félévben lehúzzák vizsgadíjakkal meg ilyesmivel.

Mondjuk itt Győrben (SZE) nem vészes a dolog. Második _utáni_ tárgyfelvétel 5500 ft tárgyanként, ismételt vizsga a második _utáni_ alkalommal 1000 Ft, költségtérítéses finanszírozás esetén adott félév tandíja kreditenként 4333 Ft (nincs alapdíj), lehet kérni részletfizetést, szociális alapon kedvezményt. Tudtommal nincs különösebb lehúzás ezenkívül. Annyi, hogy az utolsó félévben a Diplomaterv. 2 16 kredites tárgy, és aki idáig eljut, általában költségtérítésessé válik a csúszó plusz félévek miatt, vagyis 70 ezret kifizet. De én azt mondom, hogy a diplomáért megéri. Persze ha az ember éppen kijön a pénzből, nem örül neki.

********************
"Aki nem backupol az tehetsegtelen :-)"
"...ha nem tévedek!" (Sam Hawkins)
http://holo-media.hu

( s3r3nity | 2009. 11. 03., k – 23:26 )

Oktatási jogok biztosának válasza levelemre:
Tisztelt Uram!

Köszönöm, hogy megtisztelt bizalmával, és problémájával hozzám fordult.

Hivatalomhoz érkezett elektronikus levelére hivatkozással tájékoztatom, hogy az Ön által leírtak felvetik oktatási jogsérelem gyanúját, mert a felsőoktatási törvény főszabály szerint nem engedi a záróvizsgáért külön díj szedését. Ezért amennyiben kéri, az ügyben vizsgálatot indíthatok, hogy kiderítsem történt-e valóban jogsértés.

Tájékoztatom ugyanakkor, hogy a működésemet szabályozó 40/1999. (X. 8.) OM rendelet 6. § (2) bekezdés c) pontja értelmében az oktatási jogok biztosa a beadványt elutasítja, ha a kérelmező – a bírósági eljárás kivételével – nem merítette ki a rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőségeket. Ez az Ön esetében azt jelenti, hogy először az intézmény vezetőjéhez kell fordulnia a felsőoktatásról szóló 2005. évi CXXXIX. törvény 73. §-ában szabályozott jogorvoslati kérelemmel. A kérelmet az intézmény vezetője, vagy az általa erre a célra létrehozott szerv fogja elbírálni. Amennyiben a válasz negatív, megnyílik a lehetőség arra, hogy eljárásomat kérje.

Ha úgy dönt, hogy kéri vizsgálatomat, kérem, juttassa el hivatalomba az intézmény vezetőjének írt jogorvoslati kérelmét és az arra kapott választ (másolatát) is.

Budapest, 2009. november 3.

Üdvözlettel:

Aáry-Tamás Lajos