Apró jótanács a követőimnek: Az általam felhasznált Osram kompakt fénycső házát szimán szét lehet pattintatni, a teteje a csővel együtt levehető, mivel a cső nincs beforrasztva a panelba, hanem négy ponton kialakított érintkezővel van megoldva. A menetes rész leszedését célszerű a középérintkezőbe forrasztott (keményforrasz) vezeték (pontosabban üvegcsöves bizti) végének a kifúrásával/kiszabadításával kezdeni, egyébként előfordulhat, hogy a vezeték a panelen lévő távtartóban szakad el, aztán lehet trükközni az újrakötéssel.
- zeller blogja
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 4519 megtekintés
Hozzászólások
jópofa!
pár fényképet tudnál készíteni a szerelés eredményéről?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Már sajnálom, hogy menet közben nem fotóztam, megpróbálok azért valamit alkotni, bár az elektronika mist egy vízmentes dobozba zárva éli világát 4+2 sorkapoccsal (pont belefért). Ha lett volna kedvem a kondit ki- meg visszaforrasztani, akkor laposabb/kisebb helyen is elférne (persze ebben az esetben már műgyantában csücsülne...).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Régi móka.
Pár ével ezelőtt egy hulladékfeldolgozással foglalkozó cégnek csináltam prototípust, a szétbontott kompakt fénycsövek elektronikus előtétként való eladásához. Sajna a dolog a magyar hatóságon elakadt, mert hallani sem akarnak az ilyen típusú újrahasznosításról.
Amúgy ökölszabályként elmondható, hogy a kompakt fénycsőben lévő elektronikák képesek a névleges teljesítményükig bármilyen megegyező csövet begyújtani, vagy 2-3 kisebbet. Pl. a szkennerházba épített UV levilágítóm egy 2 db 8W-os UV csövet gyújt egy 20W-os gyújtó, de a rajzoláshoz használt levilágítókeretemben is ugyanígy elhajtott két 12W-os tükörmegvilágító fénycsövet egy 21W-os elektronika.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, régebben még létezett is olyan armatúra, amiben egy előtét 2 fénycsövet hajtott meg. Viszont, hogy az izzószálas előmelegítést hogy kell egy ilyen kapcsolásban korrektül megoldani, arról fogalmam sincs. Márpedig a csövek élettartama szempontjából nem mellékes.
Amúgy szerintem azért nem nagyon akarják engedni ezt a fajta újrahasznosítást, mert az elektronika is erősen használódik elfele a csövek tövében a nagy melegben. Sőt az utóbbi időkben már gyakran pont az elektronika megy előbb tönkre, mint a cső.
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
Sokszor az elektronika "hal meg" előbb és a cső bírja tovább... :/
...és nem feltétlenül márkátlan vackokban.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ebben az esetben jó megoldás lehetne visszatérni a külön előtét és fénycső megoldásra. Ahogy a mobiltelóknál elfogadták, hogy a jövőben usb-csatin keresztül lesznek tölthetők, úgy itt is lehetne ebbe az irányba menni -- ami technológiailag első blikkre visszalépésnek tűnik, azonban a környezet védelme szempontjából marhára nem az.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából nyitott kapukat döngetsz, mert lehet kapni olyat is, ahol külön van az előtét és a kompakt fénycső. Csak ehhez olyan lámpatest kell, amiben ennek megfelelő fajta foglalat van. Más kérdés, hogy ott nem is megy hamar tönkre az előtét, mert külön van a fénycsőtől, ezért a hűtésével nincs probléma. Persze a márkásabb "integrált" kompakt fénycsövek is jó hosszú ideig bírják csak a magyar "árérzékeny" vásárló jellemzően nem gondol utána, hogy 3eFt-ért 10+ évre vesz fénycsövet, 800 Ft-ért meg 2 évre.
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez igaz, csakhát itthon van talán kb. 15 éves Osram márkájú, máig működő kompakt fénycső is és volt néhány kb. 1 évet működő (majd elektronikai hibás) márkás, nem 800Ft-os Ph** darab is... :(
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Két csövet csakis soros kapcsolásban lehet kötni, mert párhuzamos kapcsolásnál szélsőséges esetben csak az egyik cső fog begyújtani. A soros kapcsolás hátránya, hogy csak az egyik fűtőszál fog felfűteni mindegyik csőben. Nem túl ismert trükk, hogy az ilyen kapcsolásban a cső "kiégésekor" meg kell fordítani a csövet 180 fokkal és mégegyszer ugyanannyi ideig fog menni. Ezzel gyakorlatilag duplázni lehet a cső élettartamát.
SZVSZ a legjobbak a hideg, vagy nagyfrekvenciás gyújtású elektronikák, csak ezeket rohadt ritkán használják, különben soha nem megy tönkre a kompakt fénycő.
Az újrahasznosításnál a hivatal kifogása az volt, hogy nem minden esetben azonoítható az elektronika származása, ezért mégha tesztelve is van, problémákat vethet fel. Szintén elhangzott, hogy az ilyen elektronikáknál nem tiszta a felelősségvállalás.
A dolog másik része inkább jogi volt, ugyanis a megkeresett gyártók (OSRAM, Philips) mindkét esetben igen sértőnek érezte a termékük újracsomagolását.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig pont az Osram (ilyet szedtem szét) elektronikája mechanikailag is jó lenne: kell egy foglalatos rész az egyik végére, benne két sorkapocs a megtápláláshoz, egy másik bepattintható négy vezeték csatlakoztatására alkalmas darab meg a cső helyére. se forrasztás, se gányolás, tökéletesen tisztán meg lehet csinálni, a dolog vége meg egy 44,75 mm átmérőjű, cirka 60mm hosszúságú henger lenne, egyik végén két, a másikon meg négy lukkal a vezetékeknek.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hasznos lehet ez a link mindenkinek:
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Köszi, ezt markoltam buk :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Azért ez a webdesign nagyon kemény :)
---
Internet Memetikai Tanszék
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felteszem az IKEA áruházláncra utaltál – no így már legalább Google megtalálja.
Ez olyan izzadtságszagú, fölösleges marhaság. Tényszerűen leírod, hogy mit tapasztaltál, ezt nem büntetik.
Bocs.
Egy L..ux felhasználó ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, most konkrétan rájuk, azonban sajnos nem csak az ő termékeikben találkozhat az ember ezzel a rezes fojtóval (Tipusa: JF-1395E).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni