Ha G.A. úr még most is élne....

Fórumok

Egy pusztán elméleti kérdésben lennék kíváncsi a véleményetekre:

Ha G.A. úr még mindig élne és X-ben előfizetne egy IPTV szolgáltatásra, amit aztán megberhelne és ingyen nézhetné a pornó, vagy film csatornákat, vajon elkapná őt a szolgáltató és hatóság elé állítaná? Bár felteszem X-ben nincs külön informatikai ügyekkel foglakozó hatóság... bár kitudja :)
Tegyük fel, hogy X-ben csak 1 IPTV szolgáltató van, de az meglehetősen szűk költségvetéssel dolgozik és nem kicsit lusta is. A kettő következménye képen a Multicast video stream-et titkosítatlanul csak úgy MPEG formátumban szórja. G.A. úrnak történetesen nem volt nehéz kiderítenie ezt és amit tudomást szerzett eme igen kedvező tényről egyből ki is próbálta, hogy vajon a számítógépével is tudja e nézni a csatornákat amiket a szolgáltató kínál. És láss csodát sikerült neki...

De persze G.A úr kíváncsi természetű, így tovább kutatott abban az adatfolyamban amit a SetTopBox bootoláskor letölt a szolgáltatótól nemes egyszerűséggel, plain text-ként. Kisebb-nagyobb kutatás után feltűnt neki, hogy azoknak a tv csatornáknak is fellelhető a multicast group-ja, amelyekre nem is fizetett elő. - Miért is ne? - Gondolta magában G.A. úr és izgatottan bepötyögte az egyik filmcsatorna multicast group címét a számítógépén futó spécsi lejátszóba. Csodák csodájára, a tiltott csatorna is ugyan olyan szépen "bejött" mint a többi.

De G.A nem elégedett meg ennyivel. Túl kényelmetlennek tartotta a számítógépről való tévézést így elhatározta, hogy ha törik, ha szakad ő a SetTopBox-on fogja nézni az összes adót. Nem telt bele egy hét és élvezhette is munkája gyümölcsét a STB-on.

Ám az ünneplése nem volt felhőtlen. Hamar töprengeni kezdett azon, hogy vajon tud e a szolgáltató arról, hogy ő azokat a bizonyos "tiltott csatornákat" nézi...

...Folytatás következik... (ha megtudok valamit a hozzászólásaitokból. ;) Szerintetek hogy folytatódna? G.A. urat leteperik a kommandósok a lakásában és börtönbe küldi a szolgáltató cég, vagy boldogan nézi a tv míg meg nem hal?)

Ismétlem, hogy ez az egész történet csak az elmém szüleménye, a valósághoz nincs sok köze, csak el szeretnék játszani a gondoltatta. (És remélem titeket is érdekel a folytatás :))

U.I:Bocsi, ha a történetben nem teljesen stimmelnek az igeidők, nem fogok könyvet írni nyugi, nem kell olvasnotok a nyelvtanilag hibás mondataimat.

Hozzászólások

Természetesen kivégzik. Nem szabad lopni. Szart főleg nem.
szerk.: de ha már egyszer fizettél érte, miért ne nézhetnéd laptopon a streamet mondjuk vlc-vel?

a szolgaltato elvileg az IGMP joinokat nyomon tudja kovetni (igazabol ezeket mar meg lehet szurni ugyfel szinten, itt ez marad ki). gondolom csak ugy a vakvilagban nem szornak, 50 csatorna x 2.5mbit mar eleg jo savszelesseg lenne. :)

tehat hogy foghass egy adot, gondolom kell a join => lekovetheto a dolog.

my 2c :)

feltéve, hogy nem IPv6ot használnak azon a bolygón:) de akkor is hasonlóan nyomon lehet követni minden egyes ügyfelet. viszont ha van azon a bolygón adatvédelmi ombudsman, felvethetné neki GA úr, "mennyire legális szolgáltatóként sasolni, mikor ki milyen Tv adást néz?" ezt megelőzendő, ha GA le is bukna, valószínűleg nem lőnék tarkón, sőt el sem mondanák neki, "tudjuk ám, miben sántikálsz!" csak diszkréten upgradelnék a rendszerüket.
az a 2.5mbps a valóságban sokkal közelebb van az 1mbpshoz, igaz legalább h.264.
GA úr jobban tenné, ha felnézne a csillagokra, úgy a geostacionárius pálya irányába:)

Úgy érzem még képeznem kell magam.
Van valami jó kis olvasmány az IPTV-vel és a multicast group-okkal kapcsolatban?

Üdv:
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

egyébként, ha már pusztán elméleti a fejtegetés, T vagy I az isp? :)