Legyen-e erotika a Debian-ban?

Debian

A devel listán egy igen érdekes szál alakult ki. A kérdés, hogy bekerüljön-e a disztribúcióba egy éppen, hogy csak erotikus tartalommal bíró program, és a továbbiakban kerülhessenek-e be ilyen csomagok. Hölgyeim, vigyázat! A vita lényegében arról szól, mennyire legyen sexy a Debian?

( Csani | 2004. 12. 04., szo – 23:55 )

Legyen. Persze, hogy.

Egyszer élünk...

;)

( MSD | 2004. 11. 30., k – 17:57 )

en azt gondolom, hogy ahelyett, hogy ilyen hulyesegeken vitaznak, inkabb fixaljak a sarge bugjait.

( sas | 2004. 11. 30., k – 18:08 )

például azt, hogy nincs elég jó csaj a sarge-ban :-)

( trey | 2004. 11. 30., k – 18:17 )

Az ilyen programok gyerekesek, es semmi keresnivalojuk egy hivatalosan a Debianban. Aki ilyen programot csinal, az csinaljon belole Debian csomagot ha akar, aki ilyet akar hasznalni, az meg ugyis megtalalja majd.

Semmi kifogasam az erotika ellen, de azt nem a szamitogepen kell gyakorolni.

BTW ha ilyenek bekerulnek, akkor mar nincs innen messze a Rocco vs. Michelle Wild in action tapeta, vagy a screensaver se.

( xsak v | 2004. 11. 30., k – 18:28 )

Jó dolgok ezek a határterületi képes dolgok (viccesek meg erotikusak, meg offenzív netán mittudoménmilyenek), de ha arra gondolunk (hamu a fejemre: most általánosítok, nem konkretice a debianról szólok), hogy esetleg munkahelyen is meg kell mutatni egy kevésbé humoros kedvű főnöknek vagy ügyfélnek, akkor azért elgondolkodnék...

Imho azt mar most bele lehetne heggeszteni ebbe a hot-babe programba.

Amikor 100%-on van a cpu, vagy a load tul nagyra no, akkor elokerul a csupasz csinibba melle egy lompos es akcioznak;)

Btw, meg megeljuk amikor a Debian 6.0 stable 20 ev mulva egy ilyen bug miatt nem tud majd kijonni ....;)

Udv,

Khiraly

( ignotus | 2004. 11. 30., k – 18:59 )

Heh, emlekszem mikor 537 napja gyu csinalt hot-babe deb csomagot es
#debian.hu-n mindenki ezzel szorakozott, akkor meg olyan volt a progi
(nemtom most milyen) hogy ugye alapbol fol volt oltozve a csaj teljesen,
lett egy kis load (pl eger mozgatas) akkor elkezdett kicsit vetkozni, de
a vetkozes effekt akkora load-ot generalt hogy vetkozott tovabb, egesz a
meztelensegig (addig proci 100%-on ment), aztan amikor teljesen
levetkozott akkor leallt a terheles, load ment 0-ra, csaj fololtozott,
ujabb egermozgatasra meg kezdte elolrol, argh;)

--
....sutongi tti olleh
Who lives without discipline dies without honor

Igaz nem tudom mi a feltétele egy adott program bekerülésének a main-be, de ha valaki ír egy programot, csinál belőle csomagot és azt folyamatosan karbantartja/frissíti, akkor szerintem nincs akadálya a bekerülésnek.

Az hogy gyerekes, az tény. De ugyanilyen gyerekes néhány elborult játék is, ami szintén benne van a Debianban. A felhasználók majd eldöntik, hogy használják-e ezt vagy sem. Ha senki nem fogja, előbb-utóbb magától kerül a süllyesztőbe.

Ami még szerintem ellene szólhat az, hogy ha sérti a törvényeinket vagy az erkölcseinket, de ez a progi nem hiszem, hogy egyiknek is ártana...

"Semmi kifogasam az erotika ellen, de azt nem a szamitogepen kell gyakorolni."

Én sem engedném, hogy "a Zasszony" ráüljön a gépemre... :D

( mbaron | 2004. 11. 30., k – 20:12 )

Aztán 18 éven aluliaknak nem ajánlanák a Debian-t. :-)

Egyébként meg nem hiszem, hogy sokaknak kéne ilyen program, akinek meg kell, az meg úgy is letölti a netről. Nehogy már néhány ember kedvéért kerüljön bele egy oda nem illő program a Debian-ba! Aztán az miatt nem tudnék Debian-hoz jutni... :-)

Akkor biztos az emacs kezdte el elvenni az erőforrásaid...

Pontosabban az emacs a géped erőforrásait, a te erőforrásaid meg... :-)

Nálam egérmozgatással nem lehetett levetkőztetni :-P

BTW.: Anno azért csináltam belőle .deb-et, mert akkori kolegám elkezdett piszkálni a suse-jával, hogy milyen jó, mert pl. hot-babe-ből is van .rpm a neten, .deb meg nincsen...

És akkor uccu neki, volt vagy kemény öt perc munka vele, és kész is volt a .deb, és mi többi rencergizda meg gizdulhattunk, hogy .deb is van már belőle :-P

Egyébként a Debian mindenütt azt híreszteli magáról, hogy mennyire szabad rendszer. Még asr manpages is van... Nem tudom, hogy akkor a hot-babe miért ne férne bele???

Nem muszály azt felinstallni annak, akinek nem kell...

Akinek meg nincs humorérézke hozzá, hogy ilyen loadmeter-je legyen, azt tudom sajnálni...

Fox tudni...

Megleltem mi a baj:

"However, pornography causes significant legal problems in the US, and probably moreso in many other countries. If I give a Debian CD containing this software to a minor, am I distributing pornography? (It sure looks like it, from the pictures.) This is considered a felony in most parts of the US. Given the contributions made by people under 18 and/or 21 to Debian, this seems to cause a major technical and legal problem, regardless of any ethical one."

Menjen simán a non-US-ba és kész... Nem muszály ám mindenütt álszentnek lenni...

Erre a programra meg ráfogni, hogy pornográfia... Imho hülyeség... De, ez is egy álláspont...

( gyu v | 2004. 11. 30., k – 21:15 )

Ez a hozzászólás nagyon üt:

> Put the 12+ version into main and the 18+ extended graphics into

> non-free. But even then you still provide pronographic contents to

> minors, just not on CDs.

>

> Maybe hot-babe could get another set of graphics that are even less

> offensive. A swimsuit edition without full nudity or something. The

> images could then be split like fortunes normal and offensive cockies.

Oh yes! That Linux kernel is so stable and reliable that seems so obscene and

offensive to me!!

Please, move it into non-free! Or at least, we can include some crashes a day

in the version in main...

Hm. Direkt megnéztem :-) . Még a melltartóját se veszi le, nemhogy levetkőzne az eszement egérrángatástól. Következtetések:

a) mint tudjuk, a FreeBSD sokkal jobb, mert egy PS/2-s egér rángatásával nem lehet a CPU-t az egekbe kergetni.

b) mint tudjuk, a Debian sokkal jobb, mert ott bőven elég megmoccantani az egeret, és máris elindul a topless/bottomless show

c) esetleg kijavították a szoftver hibáját (de ezt nem tartom valószínűnek)

Amúgy meg szerintem átlag disztribúcióban annyi baromság van, mint égen a csillag, most nem oszt-nem szoroz egy ilyen. Vagy semmilyen lövöldözős játék nincs deb-ben hivatalosan? (csak hogy adjunk a 18 éves korhatárnak, meg hasonló zöldségeknek)

/Kibicnek semmi se drága, FreeBSD-ben benne van a ports fában - az is igaz, az 1. telepítő CD-re már nem került fel bináris csomagként :-)

( khiraly | 2004. 11. 30., k – 22:42 )

Ez a cucc akkor lenne hasznos, ha alul a taszklistben nem jelenne meg.

Btw, Gnome alatt hogyan lehet kikapcsolni, hoyg egy ablak ne legyen alul a tasklistben (ablaklista)?

A rhythmbox-ot es ezt a hot-babe nem szivesen latom alul a tasklistben.

Udv,

Khiraly

( arpi_esp v | 2004. 11. 30., k – 23:40 )

> Legyen-e erotika a Debian-ban?

meg mindig jobb ez, mint a legyen-e mplayer a debianban? flame :)

A'rpi

( nc | 2004. 12. 01., sze – 17:14 )

Ez nagyon hasznos progi! Sokkal jobban látom a terhelést, mint egy szimpla top-al :) Egyszerű és hasznos, nem?