Switch: Amerikai zeneszerző a Mac OS X-ről Ubuntu-ra váltásáról

Ubuntu

A createdigitalmusic.com-on jelent meg egy érdekes cikk az Egyesült Államokban élő, elektronikus zene szerzéssel foglalkozó Kim Cascone tollából, aki arról ír, hogy több mint 10 évnyi Mac használat után miért váltott Ubuntu-ra és hogyan végzi szabad szoftverek segítségével azt a munkát, amelyet eddig Mac gépekkel és azokra elérhető szoftverekkel végzett. A váltás okai közt szerepelnek anyagi megfontolások is, de nem ez volt az egyetlen ok. Elmondása szerint az operációs rendszer is frusztrálta.

A cikk itt olvasható.

( gUHU | 2009. 08. 05., sze – 14:25 )

Ez miért hír?
Legközelebb Kiszel Tüncike és a tüncibuntu kapcsolata lesz?

-- "Bízzál Istenben és tartsd szárazon a puskaport!" - Cromwell --
-- Sayusi Ando - http://sayusi.hu --

( elhasznalo | 2009. 08. 05., sze – 14:42 )

Think different.
:)

http://www.youtube.com/watch?v=ZxVVZyzyAig

____________________________
Darwin Kernel Version 9.7.0: Tue Mar 31 22:52:17 PDT 2009; root:xnu-1228.12.14~1/RELEASE_I386
Darwin Kernel Version 8.11.0: Wed Oct 10 18:26:00 PDT 2007; root:xnu-792.24.17~1/RELEASE_PPC

( ssa2 v | 2009. 08. 05., sze – 14:51 )

Ennyi erővel akár windózra is válthatott volna. Még azzal is jobban járna...

Így van ez kell ide! Végre egy komment ami kifejezi a linuxos közösség összetartását és a másik munkájának tiszteletét!
Még több ilyen embert ide a HUP-ra!

Most őszintén: -Nem mindegy hogy valaki Ubuntu-t, Gentoo-t, blakPantherOS-t, openSUSE-t, vagy csakazértisenyiméalegkirályabbLINUX-ot használ? Baromira mindegy hogy ki milyen disztribúciót futtat, a lényeg az hogy ez mind Linux. Ha valaki ilyet futtat, a mögött kellene lenni valamiféle filozófiának és tiszteletnek a másik ember iránt. Csak azért mert valaki nem a nekünk tetsző linux variánst szereti még nem lesz sem hülye sem r=1 user.

----------------
(:> )B

filozófia van mögötte? emberszeretet? pfejj, a huncut mindenségit, lehet, hogy csak használja? ;)
Az emberek jelentős hányada nagy ívben tesz a Linux filozófiájára. Használják, mert kézzreáll. Örüljenek neki. De ne adjuk már a szájukba a szélsőjobbalbaljobboldali ideológiát, mert azt szvsz sokan rühellik ám. ;)

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

hat pedig szerintem igaza van! nehogy mar majd Mr Casone megmondja, hogy neki mi a jobb! majd MI/TI/OK eldontjuk/eldontitek/eldontik! kulonbenis, ne valtogasson itt! zenelni csak mac-en lehet! ha meg nem mac, akkor meg a windows-zal is jobban jar. mert $1 a legfosabb linux disztrib. sot, az nemis linux!

!google ironia, szarkazmus, cinizmus (ide kell irnom, mer aztan jonnek az ellen-postok)

mas: kellemes zene, tetszik a cover art is. gordulekeny munkassagot kivanok az uj rendszeren!

( kikke | 2009. 08. 05., sze – 15:00 )

Vannak grafikusok is akik jól elvannak GIMP-pel.

( uid_17626 | 2009. 08. 05., sze – 15:04 )

Lehet ubuntu-ról majd zongorára fog váltani :)

( yose_tesuji | 2009. 08. 05., sze – 15:29 )

Gyakorlatilag csak azt nem írja le a júzer, hogy mi baja volt az OS X-el. Fő indokának az tűnik, hogy drága lett volna egy MacBook Pro-t vennie, a régi gépe pedig már kiöregedett. Ja, és lassította pl. az, hogy nincs fa-nézet a Finder jobb oldali paneljében... lol.

( denes | 2009. 08. 05., sze – 15:15 )

azert nem ertem mert a mac sokkal jobb zeneszerkesztesre es mas kreativ tevekenysegekre, mert arra van optimalizalva, kezdve az efi-tol a posix konformancian at egeszen a mach microkernelig - sajnos a (szutyok x86) hardver kevesbe alkalmas az emlitett tevekenysegekre mint regen a ppc, de azert a szoftver (es a hardver minosege, mint pl. a kituno TN+ LCD planel a kisebb imaceken) ezt kompenzalja.

- Use the Source Luke ! -

GarageBand,Logic Studio 9. kernek ubuntu alternativakat. (Synapticban nem talaltam)

ircen irtak amugy gyongyszem:

Steve Oppenhazer nagyot gondolt es Mac Pro-rol Videoton TV Computerre valtott. "Sosem szerettem az almat, - mondja 83 eves szamitastechnikus mehesz - viszont a kihivasok nagyon erdekelnek. Megfigyeltem a zold szin felspirazza a meheimet, a mini joystick meg kifejezetten jot tesz a csuzos kezemnek. Egyszeruen elvezem azt az informacios csendet ami az uj gepemmel korulvesz es nem kell otpercenkent vasvillaval lepattintanom valami fasz fanatikust"

kozben blog is szuletett belole :D

Nem nyitok vitát, de személyes vélemény: az Apple hardver MOST semmivel sem jobb mint egy normális PC hardver. Ugyanúgy, ugyanannyi arányban előfordulnak hibás elemek, stb... Made in China, mint az összes többi.
(Igen, használtam Apple gépet, még most is használok és sok közeli ismerősöm van aki használ és volt már hibás példány több is.)

Az tény, hogy az Apple által nyújtott zenei szoftverek nem rosszak, de a nem a hardver miatt. A zenéléshez nem Mac kell, hanem egy jó házistúdió, jó hangszerek meg jó és drága hangkártyák. Ezentúl teljesen mindegy, hogy milyen gépen és oprendszeren használod őket.

(Arról nem beszélve, hogy a jobb és komolyabb zenei szoftverek általában futnak Windowson és OS X-en is.)

---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N

Szűklátókörű vagy, nem csak ezekből áll a világ.

Reason, Pro Tools, Cubase.

És igen mennek OS X-en is, de nem csak abból áll a világ. Demóztam már OS X-es és Windows-os gépen is, gyakorlatilag teljesen mindegy, a jó minőségű hangkártyán meg a hangszereken múlik, nem az oprendszeren.

---------------
Értelmezési hiba! Elolvassa újra? I/N

Köszi a semmit. Pro cuccokrol beszéltem,alternativa évek óta nincs.
(Cubase vs Logic Studio 9 kb Ubuntu vs OSX hasonlat)

ps: nézd meg a Logic Studio 9-et közelebbről. http://kepfeltoltes.hu/090805/1248227573Picture_1_www.kepfeltoltes.hu_…

Ha meg valami nincs akkor rögtön szüklátókörü vagyok. rotflmao

kicsit off, de:
minek ennyi ikon alulra? igaz én Windows használok, az asztalon van 5 ikon (Sajátgép, egy excelre muató, meg most 3 játék), a Gyorsindító eszköztáron szintén5 darab, Total Commander, Outlook, Winamp, Live Messenger, Firefox. Ehhez képest neked legalább 40 ikon van kint.
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

nem bántásként mondtam. hülye kérdés, de nem megy egy bizonyos mennyiség felett a átláthatóság rovására? én szeretem a letisztult, egyszerű desktopot. tudod, mindenki magából indul ki :D
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

http://zolee-ka.uw.hu/others/desktop-2009-08-05.jpg
nekem most ilyen, nem érzem hiányát a RocketDock-nak
Linux alatt használtam ilyet a netbookomon, de nem tetszett. látványos, meg minden, de nem hosszú távon nem bírom elviselni. A Gnome főmenü, ikonok nélkül, na az a bejövős :D
--
Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Admin. Ennyi!

En peldaul hasznaltam, munkara, igaz csak egy honapig volt szerencsem hozza. Eleg sokmindent hasznaltam belole, de nem tettem ki mindent a dockra, mert ha nem is zavaro, de kevesbe atlathato egy agyonpakolt dock.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

nahh épp ma néztük hogy a tavaly nyár végén vásárolt 24 colos iMAC kijelzőjébe bele van égve a browser. Halványan látszik a kerete a benne levő weboldal is ami mondjuk sokáig volt kint. Szóval ez a fasza minőségű kijelző :D végül is csak cirka fél milla volt :> Ugyanolyan fos dzsunka szar mint a többi kínai szutyok, csak 5x annyiba kerül :>

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.31-rc5

LCD kijelzőbe lehetetlen,hogy beleégjen valami.......
Kapcsold ki egy hétvégére, meglátod, hétfőre elmúlik!
De komolyan, nekem is volt már ilyen, meg is ijedtem, de felvilágosítottak, hogy ez lehetetlen (és nekem is 24" iMac :)) - nem ment le sleepbe, és két napig kint volt valami, de mondom, elmúlt két napnyi pihentetés után)

Google: lcd beégés

:-D

Igenis letezik ilyen. Apam jatekgepeket szerelt, es abba bizony beleegett a jatek kezelofeluletenek valtozatlan resze, es nem mult el ket-harom nap alatt. Persze, mondjuk ott 7x24 -ben mennek az ilyenek, szoval az masfajta terheles, mint hogy 2 napig kinnmarad valami az asztalon.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

( szalasi | 2009. 08. 05., sze – 15:48 )

Az Ubuntu mióta egy külön operációs rendszer? Helyesbb lenne úgy, hogy "MAc OS X-ről Linux-ra váltás".

Véleményem szerint az Ubuntut (RHEL-t, SuSE-t, miegyebet) inkább lehet operációs rendszernek tekinteni, mint a Linuxot. Mivel ez utóbbi csak a kernel. Egy operációs rendszer ennél több. A klasszikus operációs rendszerek még markánsan különbözőek voltak, saját kernellel, saját prograkönyvtár és alkalmazáscsomaggal. A Linux kernel és a GNU toolok kissé megkavarták ezt a dolgot, mivel a különböző disztribúciók ugyanabból a "LEGO készeltből" válogatnak. Ugyanakkor nem nevezhetőek ezek a disztribúciók Linux operációs rendszernek, mivel nem csak ezt a kernel használják. Van disztribúció Solaris kernelből és GNU toolokból. Vagy ha csak a Debiánt nézzük, van - legalábbis volt - még Win32-es kernelre épülő változata is. A Hurdról nem is beszélve ( elkészült már?].
Összegezve véleményem szerint a nyílt forráskódon alapúló rendszereknél a disztribúciók felelnek meg a klasszikusan operációs rendszernek nevezett dolgoknak.

Ave, Saabi.

És mi a helyzet azokkal a disztribúciókkal, melyek ugyanazt a GNU tool gyűjteményt használják mint a Linux-based OS-ek, csak éppen nem Linuxon alapulnak? Ránézésre, használatra nem találsz sok különbséget.
Ha a RedHat úgy dönt, hogy holnaptól lecseréli a Linux kernelt - teszem azt - Solarisra, a környezet még ugyanaz marad, a neve is valószínüleg RHEL marad, nem látsz semmi változást, csak a motor más a mélyben. Másik oprendszer lett? Szerintem nem. Mintahogy attól se lesz más az Ubuntu, ha menetközben lecseréled a GUI-t KDE-re, pedig ez sokkal látványosabb változás mint a kernel lecserélése.

Ave, Saabi.

( akkos v | 2009. 08. 05., sze – 20:49 )

hát, elég sokan kíváncsiak lehetnek erre az ubuntuval zenét dologra, mert a cikk vagy egy percig töltődött :)

( NPeete | 2009. 08. 05., sze – 23:16 )

legközelebb az lesz, hogy a dj eddig abletont használt (ofkorz osx alól ;), de rájött, hogy az nem az igazi, aztán vett egy lemezjátszót :)

( ilozv | 2009. 08. 06., cs – 00:34 )

Úgy tűnik, hogy az emberünk nem bokorugró muzsikus, úgyhogy szerintem lehet adni a véleményére.
Másrészt érdemes végigolvasni a cikk kommentjeit. Több szempontból is.

__
www.turamotoros.hu

( saabi v | 2009. 08. 06., cs – 06:50 )

Arra azért kíváncsi vagyok, hogy egy esetleges visszaváltásnak is ekkora lesz a visszhangja?

Ave, Saabi.

Ha megírja a blogjában, akkor igen. Csak nem itt, hanem valamelyik Apple fórumon. De ha meg van elégedve az Ubuntuval, akkor miért váltana vissza?
Tudod én is MacOSX és Ubuntu alatt nyomom, de van amit sokkal szívesebben csinálok Ubival, mint OSX-szel. Örök érvényű igazság, hogy mindent abban csinálj, amit komfortosabbnak érzel.

Mondjuk azért, mert az "Ubuntu egyre népszerűbb" hírek a hup profiljába vágnak és az ide járók érdeklődési körébe tartoznak - bár ebben néha kételkedem. :)
Míg a visszaváltásról inkább a MacOSX felhasználók olvasnak majd szívesen, miközben elégedetten bólogatnak. :)

Az OSX hírek nem vágnak ide? új lehetsz errefelé… ;) Már csak azért is, mert az OSX a Linuxszal ellentétben Unix, arról nem is beszélve, hogy az olvasótáborban is a lakossághoz képest szvsz felül vannak reprezentálva a Mac felhasználók.

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd