Spiritualitás

http://www.santhi.hu/

Mond ez valakinek valamit? Illetve akinek mond az megosztja velem élményét vagy tapasztalatát?

( eax | 2009. 06. 05., p – 20:44 )

Termeszetesen, ez egy meglehetosen konnyu, am moralis szempontbol megkerdojelezheto penzkereseti lehetoseg. Altalaban minden szempontbol jobban jarsz, ha spam-kuldo botnetet, warez ftp-t, vagy MLM-halozatot epitesz.

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

( skully | 2009. 06. 05., p – 20:43 )

Na most már tényleg érdekel, hogy honnan keveredtél ide... :D
--
Microsoft gives you only Windows while Linux gives you your own /home!

( tombenko v | 2009. 06. 05., p – 21:08 )

A narancsruhás faszinger riasztóbb, mint tíz Zámbó Jimmy egyszerre. Tovább nem is merészkedtem.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

Nem. Téged sem láttalak még. (Azt hiszem.) :)
Konkrétan: Találkoztam már eme akárki néhány érdekes dolgával a neten. A pofáját meg ezer közül is meg tudnám jegyezni, pedig elég gyenge az arcmemóriám.
--
Fight / For The Freedom / Fighting With Steel

( simca | 2009. 06. 05., p – 21:12 )

Ez is olyan háziasszony hobbi, mint a feng-shui meg horoszkóp és a többi ezoterika?

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

Háziasszony hobbi :) milyen jót nevettem.
Aki az informatikai hálózati rendszeremet karbantartja srác, vele lehet a legtöbbet szinte beszélgetni erről. Na ő aztán abszolút nem a háziasszony kategória :)

Teljesen elfogadhatatlan számotokra a spiritualitás? Valószinüleg bár nem tudom nem fordíthatók át matematikai képletté a megélt dolgok.

Sok orvos (átlagos orvosok, akik magyar kórházakban dolgoznak) szerint a gyógyszerek és a műtétek szinte semmit nem érnek, ha a beteg nem akar gyógyulni. A nem akar gyógyulni azt jelenti, hogy a beteg megcsinál mindent, amit az orvos előír, és nem azt jelenti, hogy nem szedi be a gyógyszert vagy szándékosan tesz a gyógyulás ellen. A gyógyszerek és az orvoslás tudományosan működnek, mégsem működnek, ha a beteg gondolatban ellenáll.

:)

> A gyógyszerek és az orvoslás tudományosan működnek, mégsem működnek, ha a beteg gondolatban ellenáll.

Megvan a cián ellenszere: gondolatban ellent kell állni!

Viccet félretéve, ez a "gondolatban ellenáll" dolog inkább hangzik kimagyarázkodásnak, mint valós jelenségnek.

Mert benne van. Egy ember, ha valaki elhiteti vele hogy halott (akár hipnózis alatt), valóban meghalhat.
Viszont a pszichológia fordítva nem hat, attól hogy egészségesnek akarod hinni magad, meg szenteltvizet vedelsz és szőlőcukrot zabálsz (homeopátia), nem fogsz egy vírus ellen jobban védekezni, mint amennyire a szervezeted bírja. Ami lehet hogy pont nem elég.

Más tudatállapotba kerül, ami befolyásolja a szervezete működését.
Pszichológiai kutatást olvastam egy ilyen esetről, sajnos nem tudom már merre :( érdekes volt.

Mindenesetre egy jól működő szervezetet belső, idegi parancsra "elrontani" egyszerűbb (és a tapasztalat szerint lehetséges!), mint egy külső behatástól rosszul működőt ugyanilyennel meggyógyítani. Ugyanis a külső behatást nem lehet ilyen módon kezelni, eltávolítani (nem dumálhatod meg a vírussal, hogy "haggyámábékén haver").

szerk: más a helyzet, ha a betegség már kezdettől fogva valami lelki probléma mellékhatása, pl. nem akar a munkahelyére menni, ezért inkább náthás lesz, "hagyja magát megfertőzni" (mert tudat alatt érzi, hogy ha rosszul van, nem fog bemenni)

Talán pont itt a hupon idézett valaki egy cikket, ami arról szólt, hogy az orvoslás nem tudományosan működik, hanem csak amolyan kisérletezünk, és megfigyelünk módon.

Persze vannak gyógyszerek, amik hatásmechaizmusát már ismerjük, de több van, aminek nem, csak általában működni szokott, de nem tudjuk, miért.

G

Voltaképp szinte igaz, amit írsz.

Ezzel annyiban kötözködnék, hogy azért egy rendes tudománytól én azt várnám el, hogy a kísérletezünk és megfigyeljük dolognak az eredménye stabil legyen.

Mint mondjuk fizikában.

Az orvoslást én is tudománynak tartom, és szép eredményeket értek el, ez tagadhatatlan. De azért egy csomó olyan gyógyszer van, ami általában működik, de nem mindig, + mellékhatások, + akinél működik, annál se tudjuk, hogy hogyan, és miért.

Ez azért egy kicsit... nem is tudom... szomorú

a placebóval egyező hatékonyság bizonyítására valami linked van?

Nekünk a gyerekek orvosa ajánlott folyamatosan szedni pár dolgot régebben.

Nekem már akkor sem tetszett a leírás alapján, persze ettől még működhetett volna :-)

De ha valóban tudományosan bizonyítottan nem jó semmire, akkor erre nem kerül több pénz ;-)

G

http://www.bbc.co.uk/science/horizon/2002/homeopathytrans.shtml
http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Medicine/Homeop.html

Meg egy kis bulvár:
http://blogs.discovermagazine.com/badastronomy/2009/06/05/homeopathy-ki…

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

Azt hiszem, ezen jónéhány keleti ember kedvesen mosolyogna. Vannak olyan helyek a világon, ahol a házakat és a városokat is a feng shui "szabályai" szerint építik. Ráadásul a politikusok, a mérnökök és a lakosok is egyetértenek abban, hogy ez jó. Nem minden politikus, mérnök és ember háziasszony. :)

Általánosságban a horoszkópok a világegyetem összes objektumának összes tulajdonságára építenek. Persze ez csak logikailag igaz. Az mindenesetre belátható, hogy a világban nem születhet egyszerre ugyanott és ugyanabban az időben két ember, így minden ember egyedi pozícióban helyezkedik el a világegyetem többi objektumához képest. A többi meg már olyan, mint bármelyik természettudomány: az objektumok egymásra gyakorolt hatásaiból következtet a jövőre (például, ahogy a csillagászok kiszámítják egy-egy bolygó múltbéli és jövőbéli pályáját).

:)

Az mindenesetre belátható, hogy a világban nem születhet egyszerre ugyanott és ugyanabban az időben két ember, így minden ember egyedi pozícióban helyezkedik el a világegyetem többi objektumához képest.

Önmagára utaló triviális kijelentés, ha mást nem is, mindenesetre a leütések mennyiségét kifejezetten növeli, köszönjük ;p

A többi meg már olyan, mint bármelyik természettudomány: az objektumok egymásra gyakorolt hatásaiból következtet a jövőre (például, ahogy a csillagászok kiszámítják egy-egy bolygó múltbéli és jövőbéli pályáját).

Ha már a csillagászathoz hasonlítottad, a feng-shui és az ezotéria a fizikának pontosan melyik része is, és mely fizikai törvények írják le?

szerk: formázás

Szerintem a kijelentés egyértelműen utal arra, hogy létezik távolság (vagy valami olyasmi), létezik idő (vagy valami olyasmi), léteznek egymásrahatások, stb. A kijelentés egyértelműen és félre nem érthetően összegzi az általam általános iskolában tanult fizikai törvényszerűségek egy részét.

A horoszkópokat hasonlítottam a csillagászathoz/fizikához, nem mást.

Mi a tudományos magyarázat arra, hogy közel sem azt olvastad, amit írtam?

:)

( KKata | 2009. 06. 05., p – 22:10 )

Ez a honlap egy rakás shit. Untitled Document... Nagyon komoly :)

1, Egyfajta poén akart ez lenni (elismerem, nem túl szellemes...), hiszen egy linket dobott be FébertI, amiről a véleményünket kérdezte. Én szándékosan nem a tartalomra, hanem a küllemre reagáltam. Főleg, mivel megvan a véleményem a tartalomról :)

2, Igen, a cipésznek általában lyukas a cipője, ez igaz, és meg is értem. Ami nekem elidegenítő hatású volt a fenti honlapban, hogy ha pénzt keres valaki (nem informatikus, nem webfejlesztő) a tudásával, és ezt hirdeti is egy weboldalon, akkor ne sajnálja már a pénzt egy normális honlapra, amin legalább a navigáció meg van oldva rendesen.

A mosoly egyébként tőlem is jár Neked. :)

( kelemengabor | 2009. 06. 05., p – 22:59 )

Nekem eszembe juttat egy csajt, aki a koleszos szobatársak csoporttársa volt... nem értettem, hogy miért ragad meg minden alkalmat arra hogy betépjen/merevrészegre igya magát, annak ellenére hogy látszólag jó családból származott.
Aztán egyszer mulatozás közben mesélt az apjáról, aki túlélt egy infarktust, és azóta abból él, hogy kitalálta hogy ő paraképességű radioesztéta és vízereket keres lakásokban egy L-alakú pálca pörgetésével, meg pl az azok ellen védő, (és az említett kislánya által :)) színes papírból kivágott és összeragasztgatott képeket árul vaskos összegekért, sőt még valami vidéki kis egyetemen is ad órákat az alternatív akármikről. Ráadásul még a saját családját is ezekkel a baromságokkal szédíti, nekik se vallja be hogy kókler és csak átvágja a népeket.
Na ott, akkor szűnt meg az értetlenkedésem :).

Ez nem biztos, hogy "kóklerkedés".

Nekem van egy jó barátom. Ügyvéd egyébként, de műszaki dolgokhoz is értő ember, simán el tudnám képzelni gépészmérnökként vagy informatikusként.

És emellett okleveles vízér kereső.

Nem csinálja (nem tudom, valaha csinálta-e pénzért). Viszont 100%-ig hisz benne.

Mint ahogy pl. abban is, hogy valami lányba vagy asszonyba a XX. század elején valami más lélek költözött, és a korábban csak magyarul tudó nő onnantól csak spanyolul tudott, és tökéletes részletességgel beszélt valami spanyol település mindennapjairól.
Természetesen az illető sosem járt ott, sosem tanult spanyolul, stb.

Érdekes történet. Még akár igaz is lehet, bár ha igen, fogalmam sincs, hogyan.

De hogy ebből hogy jönnek ki a vízerek, azt nem tudom. :-)

G

( maniac | 2009. 06. 05., p – 23:51 )

5000 ft-ért elmondom bárkinek, hogy hogyan lehet sikeres, és gazdag gyorsan!

-------------------------------
“The 0 in Raid 0 stands for how many files you’re going to get back if something goes wrong” :)

( kikke | 2009. 06. 06., szo – 11:10 )

- ez az komment megsemmisítette önmagát -

( Oldman (nem ellenőrzött) | 2009. 06. 06., szo – 07:05 )

A sok épületes hozzászólás után, következzenek egy kicsit más gondolatok...

  • Nem meglepő ez eddigi reagálások mondanivalója, ugyanis
  • Kevesen jutnak el arra a "szintre", hogy egyáltalán elfogadják ezen dolgok puszta létét is. És még arról nem is beszélünk, hogy hisznek-e bennük.
  • De ez így van rendjén, szerencsére ennek köszönhetően is nem vagyunk egyformák (gondoljatok bele milyen unalmas lenne, ha mindenki olyan lenne mint Ti magatok).
  • Nekem érdekes tapasztalatom van: az emberek legyenek azok fiatalkorukban bármily lázadóak és a spiritualitást tagadóak, túljutván életük delén (sacc. 50 után), elkezdenek érdeklődni (jobb esetben nem tagadják tovább) a szellemvilág irányába.
  • Mivel a HUP tagsága (szerintem) inkább a 20-30 évesekből áll (legalábbis ők a "hangadók"), szerintem törvényszerű reakciójuk (érdekes lenne egy ilyen felmérést indítani).
  • Santhi-t és tanait nem ismerem, de attól még lehet nagyon jó. Hogy pénzt kér érte? Hát istenem, ebből élünk nem?

Üdv

Tehát ahogy gyengül az ember és érzi a halál elkerülhetetlen közeledését, úgy van szüksége egyre több lelki kapaszkodóra? Milyen fura... de ettől még nem biztos hogy te látod jól (az sem hogy én).

--
"Dude, you can't take something off the Internet.. that's like trying to take pee out of a swimming pool."

Én viszont szeretem megélni, átélni és tapasztalni a dolgokat.

Érdekelt még az is hogy azok küzöl akik a HUPon átéltek már dolgokat a spiritualitás területén be merik e "vállalni" vagy sem ezt.
Többen vannak akik vonzódnak e területhez is .. :) de hallgatnak ...
Szerintem a férfiak nehezebben beszélnek erről.

Elmentem a honlapon található srác előadására (bár nem egészen tudtam hova "csöppenek", hisz csak úgy hívtak), élveztem. Érdekes volt. Volt rész ami nekem is túl "sok" volt. Biztos még érnem kell rá. VAgy túlontúl racionálisan használom az agyamat a nap nagy részében.

A halálról is volt szó ... (természetesen)
Ha már két hete a születés hetével voltam elfoglalva akkor most miért ne a halállal ;) Hisz ez is része létünknek ;)

+1

Bár ha valakinek egy ilyen szellemi prófétára vagy csoportos öngyilkossági kísérletben való részvételre van szüksége, hogy jobban érezze magát, megbékéljen stb., akkor miért ne? Ameddig másoknak nem árt vele.

A spiritualitás (TM) meg tényleg jó dolog, de szokatlan agyműködés / meszkalin stb. nélkül maradnak a szürke hétköznapok.

> De hát keresni csak úgy tudnak ha valakik adnak .. nem? Mindig kettőn áll a vásár.

Igen, így működik a szórakoztató ipar. Mozi, TV, színház, templom, stb. De az azért nem egészséges, ha egy színész állandóan ugyanazt a szerepet játssza. Meg az se egészséges, ha egy néző állandóan csak ugyanarra az előadásra jár.

"Kevesen jutnak el arra a "szintre", hogy egyáltalán elfogadják ezen dolgok puszta létét is. "

Pedig nem bonyolult, fel liter derekszogu hazipalinka, 2 spangli, es egy keves meszkalin elfogyasztasa utan barki eljuthat erre a szintre.

"Nekem érdekes tapasztalatom van: az emberek legyenek azok fiatalkorukban bármily lázadóak és a spiritualitást tagadóak, túljutván életük delén (sacc. 50 után), elkezdenek érdeklődni (jobb esetben nem tagadják tovább) a szellemvilág irányába."

Ez esetben javaslom, terj be a BME fizika tanszekere, es keresd meg Orosz Laszlo tanarurat. O (szvsz) siman tul van az 50-en, megis gyonyoruen el tudja magyarazni, hogy miert marhasag ez az egesz.
Ha szerencsed van, meg Magic Karcsi is elokerul, es ott helyben reprodukalja neked az osszes paranormalis jelenseget egy flakon folyekony nitrogennel. :)

--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!

"Kevesen jutnak el arra a szintre, hogy egyáltalán elfogadják ezen dolgok puszta létét is." :D

Ezt tökéletes szívnyugodtsággal elmondhatnánk Istenre, Allahra, Krsna-ra, Iupiterre, Zeusra, és a családjaikra, a közös vagy felsőbb tudatra, a telepátiára, a lélekvándorlásra, a halál utáni földi életre vagy a ruhásszekrényben bujkáló szőrös csúnya szörnyecskékre, akik az álmainkkal táplálkoznak: ettől még egyik sem lesz létező. Önmagával magyarázol valamit, ami ezáltal önmaga létezése ellen szóló bizonyíték.

:: by BRI.
:: config :: Acer TravelMate // Ubuntu Jaunty
:: tothab [a] gmail [pötty] kom
:: black rose immortal's weblog

"Önmagával magyarázol valamit, ami ezáltal önmaga létezése ellen szóló bizonyíték."

Végre egy értelmes konklúzió a hitvita* végére.

* Hiszek Istenben, Allahban, Zeusban, a szörnyecskében stb.

Az emberi elme, psziché egyébként is különösen összetett, ma még csak vallásos tapasztalataid vannak, másnap meg BDSM kellékekkel találnak meg a szekrényben halottan. Felmerül a kérdés (és van rá válasz is), miért tesznek ilyeneket az emberek?

( wwrreecckk | 2009. 06. 06., szo – 12:46 )

Vicces, hogy itt mindenki úgy szól a dolgokhoz, hogy süt belőlük az empirizmus (meg a materializmus). Miközben a honlapon olvasható dolgot nem vélhetőleg próbálták ki.

Sztm, ha érdekel valami téged, legyen az windows, linux, j2ee, góltotó, hímzés, amatőr rádiózás, állattartás, hungarizmus, vallások, vagy parázsonjárás, mérlegelni kell a vonzerő/(legyen az anyagi, vagy egyéb) ráfordítás "hányadost", ennek alapján dönteni.

Valaki x*y kg félvezetőre+műanyagra, valaki 110kg-os lelki vezetőre költi a pénzét ;-). Egyik sem alábbvaló a másiknál, mindkettőnek a kimenetele a fontos: értékesebbnek / teljesebbnek érzed-e magad, életed ettől, vagy sem; megbánod-e azt, hogy belevágtál, vagy sem.

Nem is értem, hogy miért tettél fel ilyen kérdést, a (helyes) választ e tekintetben nem hiszem, hogy a billentyűsök adnák, mi a nagy BITISTENben hiszünk. :-)