Xen teszt avagy Centos vs Lenny

Virtualizáció

Hali

http://hup.hu/node/70462#comment-764879 alapján felbuzdulva, nekiláttam egy kis teszthez.
A tesztkonfig:
Gép: Dell Poweredge 2900, 8G ram, 1db E5320 xeon, 3db 146G-s SAS raid5 ben.
A guest os mindkét esetben ugyanaz a paravirtualizált lenny lesz.
Egyenlőre kitömörítés, betömörítést nézek majd meg egy ~9G-s fájlon, ami egy komplett rendszer tar.gz-ben. Esetleg egy apache benchmark. Nem igérek mindent mára, de mihelyt lesz eredmény kiteszem.
Ötleteket, tanácsokat addig várok.

  • 2501 megtekintés

( szabek | 2009. 05. 08., p – 13:59 )

Nem lenne kedved xen <-> kvm összehasonlítást is csinálni?

En par honapja - ugyan nem tudomanyos alapossaggal - de teszteltem a kvm-et a xen-nel szemben es durvan az jott le, hogy a kvm guesten kernelforditas (ugyan olyan eroforrasellatottsagu virtualis gepen) kb dupla annyi ideig tartott mint xen domU-n. xen domU es dom0 kozott nem volt lenyegi kulonbseg. Ezert is vagyok kisse durci, hogy Linus nem olvasztotta be a xen dom0 tamogatast a 2.6.30-ba - kvm teljesitmenye paravirtualizalt xen domU-val szemben egyszeruen siralmas. Kivancsi lennek mi a difi full virtualizacional (mondjuk winxp guestek) eseten, de momentan idom az vegkepp nincs ra, hogy ezzel jatsszak.

sehogy mert lenny guest alatt futattam kb 3 tesztet, 9G-s targz kitömörítése, majd ennek visszatömörítése tar.bz2 be, meg egy kernelforgatás. minden test eddig 1x futott le. Viszont Centos es kernellel a lenny host nem bootol fel, csakis 2.6.26 os kernellel. Ott a kitömörítés ugyanannyi volt mint lenny-s guest alatt. Szal majd bütykölök valamit hogy elinduljon 2.6.18 al is a lenny, bár ha nagyon nem akkor etch host ot nézek majd meg.

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.28

( Kayapo | 2009. 05. 09., szo – 20:54 )

A teszt körülményiről, meg a lefolytatásáról írhatnál kicsit több részletet (hogy tudjunk kötekedni ;) )

----
Nyicc-egy-csört?

( _ventura_ v | 2009. 05. 11., h – 15:22 )

egyenlőre ott megbukik a dolog, hogyha a debian akarom elindítani a CentOS es kernellel akkor elhasal mert nem találja a root fs-t. valakinek valamilyen 5lete ? Persze az eredeti debian os kernellel felbootol. de a teszteredmények hasonló értékeket adnak mint lenny host alatt.

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.28

( acidalcohol | 2009. 05. 11., h – 16:21 )

Szia,

csak érdekességképpen: én épp most írtam meg a szakdogámat, szerverparkot virtualizáltam le, alapszolgáltatásokkal. Mailszerver meg webszerver + logszerver + mysql terhelés ment órákon át, a tesztelés egyik célja a végén, hogy kimérjem a Xen által behirdetett 5% -os teljesítménykülönbséget a tisztán hardveres megvalósításhoz képest. 11% lett. De futtattam egy virtgépet pluszban (muszáj volt).

( _ventura_ v | 2009. 05. 12., k – 16:19 )

CentOS alatt a lenny is a saját kernelével azaz 2.6.26-xen-amd64 el ment mivel
a CentOS -es 2.6.18-128.el5xen kernel plusz initrd vel már a lenny nem találta a
gyökérfájlrendszert, és nem is tudtam egyenlőre rávenni.

minden tesz után volt domU reboot hogy ürüljön a file system cache

nyahh eddigi teszteredmények
http://ventura.unsoft.hu/xen-test.txt
ezek alapján tulajképpen nincsen különbség, persze jó lett volna ha a lenny-t 2.6.18 as kernellel tudom tesztelni, de hátha sikerül majd :>

Core2Duo T7100, 4G, Ubuntu 9.04, 2.6.28