A Linux desktopok 40%-ára warez Windows kerül

ha mar a csunya-csunya warezoloknal tartunk (pfuj), akkor vajh mire kell a customernek az xvid meg a divx a roppant legalis rendszeren? valszeg nem csaladi videokat nezegetni meg a KakateKid8-at felvenni a szlovak 1-rol

Hello,

van ilyen gép.

4 hónapja vettünk a cégnél (kisvállalat, korábban 3 legális winXP) egy Linux gépet, javaslatomra a raktárkészletkezelésre. Azóta is kiválóan üzemel, SMB hálózatban szépen kommunikál a dózerekkel.

Természetesen a gyári SuSE-t UHU-ra cseréltem a béna alaptelepítés miatt (mellesleg volt hozza user és root pass is), de az se volt nagyon elsz*rva, csak én jobban kedvelem az UHU-t a raktárosnak meg mindegy.

Mellesleg a cég megspórolt 35e Ft-ot, és minden épp olyan jól megy, mintha dózer volna rajta, a rakáros is megkedvelte.

Üdv,

schawo voltam

"mivel linuxot iskolában nem ismerek sajna... :((( "

A Dobó Katalin Gimnázium(Esztergom)-ban Linux-ot használunk...

"Egyszeruen a szoftverert nem szabadna penzt kerni, legalabbis nem ennyit"

Véleményem: Ha egy program pénzbe kerül (Akár csak egy forint-ba is), akkor az már nem fog úgy terjedni, mint ha ingyenes volna, mivel ha megveszed a programot, az nem csak pénzbe kerül, de megnehezíti a program beszerzését, és pl. én (teljesen átlagos felhasználó vagyok) nem fogok mindenféle űrlapokkal szórakozni csak azért, hogy hozzájussak egy programhoz, főleg ha arra a célra, amire a fizetős program való, van ingyenes is, amit minden féle körülményeskedés nélkül le lehet rántani az internetről. Már pedíg szinte minden célra van ingyenes program.

bocs, felreertettem akkor

"viselve a kockazatat, hogy warezol"

Valószínűleg én vagyok a hülye, de nem értelek. Mi abban a warezolás, hogy beírja a felhasználó a böngészőjébe, hogy mplayerhq.hu , és letölti az mplayer-t.

4. Applet futtatasakor abszolute elkepzelheto...:)

Ezzel csak az a probléma, hogy mondjuk böngésző plugin esetén az ember ugye

kliens típusú alkalmazást feltételez. És felettébb különös, hogy "server"ként akar viselkedni.

Se értesítés se semmi, csak úgy ex-has önműködően.Én is csak azért szúrtam ki mert nagyon paranoiás vagyok.Egy sima appletnek csak úgy megengedni minden értesítés, jelzés nélkül a felhasználó felé, hogy szerverkedjen a saját belátása szerint azért szerintem gáz.

Pl. www.jojatek.hu , www.pogo.com esetében ez előfordul.

de nem minden oldal csinálja.

pl. www.jatek.hu -nál nem akar serverként működni.

3. Az esemény kizárólag java-s progi futtatásakor jelentkezik.

Ez most lehet böngésző plugin is, meg jdictionary is.

memtest sem talált problémát.

Amúgy a java_vm program korrektül fut tovább a sig11-ek ellenére, látszólag amúgy minden probléma nélkül.

Mondjuk egy jdictionary futásakor van elég java, java_vm process. mondhatni annyi van mint égen a csillag.

ebből időnként 1-1 segfaultol (gondolom utána meg újraindul?)

példa:

Ez 1 darab java applet esetén keletkezik (nem sok ez egy kicsit nagyon?) (jatek.hu):

oscon@osconsfortress:~$ ps aux | grep java

oscon 4064 5.2 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:01 java_vm

oscon 27384 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 17258 4.2 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:01 java_vm

oscon 27284 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 3732 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 1796 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 24902 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 10640 1.6 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 23477 0.2 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 10188 0.6 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 17890 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 26340 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 23200 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 26948 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 31410 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 28632 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 11687 0.3 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 265 1.7 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 2131 0.8 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 852 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 30029 0.8 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 727 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 18495 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 4576 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 2175 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 4358 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 32487 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

oscon 23013 0.0 22.4 228768 28312 ? S 15:38 0:00 java_vm

A rendszer teljesítménye erősen lerohad az applet indítása után.

időnként már eléggé szaggatós. leütök 3-4-5 billentyűt, és pár msp. kell mire megjelenik.

A java applethez tartozó aktuális sig 11 (most nincs időm kivárni, míg ismétlődik):

Oct 1 15:38:19 osconsfortress kernel: grsec: signal 11 sent to /usr/java/j2re1.4.2_05/bin/java_vm[java_vm:4064] uid/euid:*/* gid/egid:*/*, parent /usr/lib/mozilla/mozilla-bin[mozilla-bin:5729] uid/euid:*/* gid/egid:*/*

És amúgy korrektül megy az applet, tehát nem száll el se a böngésző, se az applet. csak időnként "csendben segfaultolgat" a rendszernaplóba.

Ugyenez a jelenség egyébként a KDE-vel is előfordul. Ott "sig11 to kdeinit" címmel...

ott sem tapasztalható működésbeli változás, csak hasonló "csendes segfault".

Ez ellen lehet valamit tenni, vagy ficsőr ?

1. (-server vs. -client, heap size meretek, garbage collection strategiak), de ez kicsit pilotavizsgas...

Ha erről van jó dokumentáció, ami alapján el lehet indulni, megköszönném.

próbálkoznék vele.

Üdv

Oscon

>> ...van elég java, java_vm PROCESS. mondhatni annyi van mint égen a csillag...

>> Ez 1 darab java applet esetén keletkezik (nem sok ez egy kicsit nagyon?) (jatek.hu):

>> oscon@osconsfortress:~$ ps aux | grep java

>> ...

>> ...

nem gyanus, hogy a VSZ es RSS oszlopokban lathato ertek megegyezik? 2.4.x kerneled van sztem

Már kezdem érteni...

Jah, de vannak teljesen ingyenes, marha poénos filmek (Pl. a jo.zan.hu-n, a vicclap.hu-n, és még sorolhatnám), amik szintén divx-elve vannak...

Ha erről van jó dokumentáció, ami alapján el lehet indulni, megköszönném.

próbálkoznék vele.

Whitepaper itt: http://java.sun.com/products/hotspot/

Opciok itt: http://java.sun.com/docs/hotspot/VMOptions.html

A bind()-nal arra gondoltam, hogy ha P2P vagy Push jellegu kommunikacio zajlik a szerver es a kliens kozott, akkor nem igazan lehet bind() nelkul meguszni programozoi oldalrol a dolgot. Ilyet elvileg egy applet csak akkor enged, ha ala van irva, kulonben csak azzal a site-tal enged kommunikaciot ahonnan letoltodott...

Talaltam egy forumot Sig 11 es java viszonyarol:

http://forum.java.sun.com/thread.jsp?forum=37&thread=307252&start=75&range=15&hilite=false&q=

Esetleg erdemes vegignezni...

1.5.0-as jvm-mel probaltad mar?

Hmmm, oda meg en vittem par eve StarOffice 5.2 cd-ket:)

Neha azert eleg nehez. :(

Azt felejted el, hogy egyetlen program, meg az open source cuccok fejlesztese sincs ingyen. A fejlesztoket valakinek valahogy kompenzalnia kell (lehet, hogy hobbibol este fejleszgeti a dolgot valaki, de akkoris van egy daylight munkaja, ami lehetove teszi, hogy hobbibol OSS fejlesztesben vegyen reszt). A villanyszerelo siman legombol rolad 50-60 ezer ft-ot egy fel delutani munkaert, akkor pont a szoftverfejlesztest vegezze mindenki ingyen?

A Gartner eredetileg 80%-rol beszelt:

"Although Linux may be shipping on a growing number of PCs sold in the emerging markets of Asia, Latin America, and Eastern Europe, about 80 percent of PCs shipped with the open source operating system this year will eventually run pirated versions of Windows, industry research firm Gartner estimated in a report issued September 21"

Nem feltétlen a programért kell pénzt kérni. Lehet pénzt kérni a szoftvertámogatásért, lehet fizetett reklámokat elhelyezni a programban, amelynek az eltávolításáért pénzt lehet kérni a felhasználótól, ha már nagyon elege van belőle, stb. ... :-)

Ez már tényleg szörnyű. :-(

Hi!

Szerintem Magyarorszagon meg ennel is sokkal rosszabba a helyzet. En meg nem talalkoztam olyan geppel, amin meghagytak volna a Linuxot.

"az egész nem irányul másra, mint, hogy olcsó Windows gépekehez jussanak a vásárlók"

Szerintem meg nem kellene eroltetni, hogy gepet csak op.rendszerrel egyutt lehet eladni. Masreszt soha nem tudjak megallitani az illegalis szoftver terjedeset. Engem altalaban nem erdekel az, hogy mennyibe kerul egy program, mert soha nem veszem meg, hanem lemasolom/letoltom/stb. Masok is igy vannak vele. Egyszeruen a szoftverert nem szabadna penzt kerni, legalabbis nem ennyit.

By(t)e

TBS::Antiemes

>Egyszeruen a szoftverert nem szabadna penzt kerni

RMS mar 84 ota ezt predikalja;-)))

Sajnos meg kell erositselek, en sem lattam meg olyan Linux-al vasarolt gepet, amelyre nem kerult volna rovid uton Windows. Erdekes modon legalabb ugyanennyi Windows-os ismerosom probalgatja a Linux-ot, es a nagy tobbsegnek tetszik, es ugy tunik a valtas kevesbe viseli meg oket.

Azzal meg kibekulnek, hogy penzt kernek erte, mert tenyleg sok-sok fejlesztes/ido van egy-egy projectben. De hogy annyit amennyit Win* termekekert kernek!?

Nagyon sok gépet adunk el a boltban. Persze szinte mindre illegális win kerül sajnos. De van egy nagyon jó módszer: duál telepítés. Feltolni egy wint és felrakni mondjuk egy uhu-linuxot. Persze a wint nem kicicomázni. Előbb-utóbb játszani marad csak a win, mert linux alatt minden mást meg lehet csinálni és még a vírusok se okoznak gondot. Sok embernél bevált, remélem hamarosan elég lesz csak a linux. Egyébként meg nem gépet vesznek az emberek hanem alkatrészeket. Igaz abból is gép lesz :)

Egyébként meg egy otthoni felhasználónak nagyon max 10e forintot tartanék reálisnak a winért, de inkább 5. Akkor mindenkinek jogtiszta lenne és az m$ is kaszírozhatna (mondjuk nem fontos ;]).

Persze még DVD-t is adok a legújabb programokkal :)))

A szomszéd pistike felrakja jól, mert windózhoz mindenki ért. Azután jönnek, hogy nem megy a gép. Öröm nézni az össze-visszatákolt rendszereket :)))

Ismerősöknek rakok duál rendszereket, és egyre jobban tetszik nekik a dolog :)

ezek szerint nagyon feluletesen ismered RMS es a GNU filozofiajat:)

Jah. Magyarorszagon meg - mint mar mondtak - kb. 99% lehet. Miert?

Egyreszt itt volt(van?) a fantasztikus SuliNET. Ugye 1.0 UHU-val voltak a gepek szerelve. Tobb ismerosom vett, majd egyutt vittuk haza, mondvan megmutatom nekik, hogy milyen a cucc, meg forditok ra egy-ket game-t, egyebeket.

Gep bekapcs, bebootol, keri a felhasznalo nevet. Na, itt maris megallt a tudomany. Az meg mi? Papirok atnyalazasa... sehol semmi. Ez hagyjan, de root pass sincs. Csoda, hogy "***** a Linux, semmit nem lehet vele kezdeni"? Hat igen. Mi jon ilyenkor? "Majd a szomszed Pistike megcsinajjajagepet..." Hozza a kis warez dozert... Es nyilvanvaloan nem varhato el egy atlag vasarlotol, hogy single modban bootoljon, remountolja a vinyot irhato/olvashato modon, felhasznalo hozzaadas, pass beallitas, pass atallitas... lol.

Masik eset, havernak veszunk - nem sulinetes - gepet, UHU-val. Nem mondom, hogy a MediaMarktban, mert antireklam lenne.

Szoval vesszuk, kivalasztjuk, veszunk hozza NVIDIA kartyat, mondvan nem art. Mondom, majd gyorsan felhajitjuk a drivert, jo lesz ez az UHU, nincs is windows install CD-m, majd eljatszik vele. Elado - nevezzuk mondjuk lama-nak - persze hallja. Meg is jegyzi rogton: - Hat, akkor ezzel ma nem fogtok szorakozni. Kerdon nezek ra. - Meg az eger se jo rajta. Nezek mostmar bamban: - Nem mukodik az eger sem, ez egy *****, jobban jarnank, ha raknank fel ra egy windowst... Otthon osszerak, bekapcsol: no eger, no hang, stb. Tenyleg ***** minden. Ujraraktam, minden OK.

Masik alkalom: Valamiert bent voltunk ugyanezen intezmenyben, hallom a lama szaktanacsadasat: "Ezen Linux van, ami nem is mukodik, semmire sem jo, otthon LE KELL TOROLNI, es windowst KELL ra telepiteni..."

En egyaltalan olyan geppel, amin MUKODO Linux lenne, olyat nem lattam sem SuliNET-esben, sem sima-ban. Nem csoda tehat, hogy "A Linux az *****, nem mukodik, stb." es warez dozer kerul ra, szinte azonnal, plane, hogy meg az uzletben a "szakember" is azt tanacsolja...

Most komolyan, erdekelne, hogy talalkozott-e BARKI olyan sulinetes, ill. barmilyen - Linuxszal osszerakott - geppel, amihez mellekeltek papiron a default felhasznalo nevet, jelszot, a root jelszot, es MUKODO volt a feltelepitett rendszer?

udv

"40%-ra később kalóz Windows operációs rendszerek kerülnek."

Szörnyűek ezek az adatok... Ez is azt bizonyítja, hogy rengeteg lamer van... Na meg azt, hogy a Linux-mániások nem vesznek kész konfigurációkat...

Olyannal, hogy működő, sajna nem. De a jelszót egy sajtpaíron megadták:) Az ominózus gépen Suse volt, finoman szólva "gyengén beállítva".

A többi állításodat meg sajna meg tudom erősíteni. A legszomorúbb az egészben, hogy ha a bolti "szakember" azt mondja, azt azonnal elhiszik. Ha én mást mondok, akkor csak sok győzködés után esetleg....

Laci

Nem csoda tehat, hogy "A Linux az *****, nem mukodik, stb." es warez dozer kerul ra, szinte azonnal, plane, hogy meg az uzletben a "szakember" is azt tanacsolja...

Az uzletben szakember cimszo alatt sosem olyan van aki jol atlatja helyzetet es naprakesz infoval van felvertezve. Ha valaki jol ert hozza, az nem megy el eladonak. Ez egy olyan dolog, hogy ha en elmennek most egy autos markakereskedesbe es okitanam a betero vendegeket, hogy huu ez milyen jo, az milyen jo; ha tenyleg ertenek hozza, szervizes lennek...

Pontosan. Haverom gepeket ad el egy kisvarosban (~nagy faluban). Sokszor viszik neki vissza a gepeket, honapok multaval is, hogy nem megy, biztos hardver hibaja van. En nem akarok szazalekot mondani, hogy mekkora aranyban van arrol szo, hogy a Windows osszekakilta magat. :)

Viszont lehet találkozni olyan géppel is, amihez a gyárilag adott OEM-Windows összes bitje ott pihen a cédén :) és Linux megy rajta, igaz, ilyet valóban kevesebbet :-(

Ettől persze a felmérés igaz is lehet, azonban az árukapcsolást anno az "átkosban" nagyon bírták büntetni, a pijjacgazdaságokban meg, ahol a vásárlók szabadságáról papolnak, nem nagyon... ki érti ezt...?? :-))

Ma egy srác kifejtette, hogy azért nem használ linuxot mert a windowsra írt programok nem mennek rajta. (Hogy mire nem jött rá ;)) ) Arra szegényke nem gondolt, hogy vannak azonos progik linuxon, meg van aminek van linuxos változata, stb..... Én ha Linuxos gépet vennék legfeljebb másik linuxra cserélném a rendszert, de winre....

Ez a jelentés amúgy ebben a formában MS propaganda, és gyököt kéne belőle vonni. Mert lehet venni mindenféle rendszer nélkül is gépet.

Tulajdonkeppen igaz: egyik Linux disztribucio sem OEM friendly. Nem lattam meg olyan telepitot, aminek azt lehetett mondani, hogy na most itt allj, innen jonnek azok a beallitasok amiket majd a felhasznalo otthon az elso beallitaskor megejt (root jelszo, Internet beallitasok, stb).

Ne felejtsetek el, hogy az atlag felhasznalo azert vesz PC-t, hogy jatszon, internetezzen, leveleket irjon, nyomtasson, stb. Ugyanigy az atlag autos is azert vesz autot, hogy eljusson vele A pontbol B pontba, es nem azert, hogy allandoan a motorhazteto alatt butykoljon. A jelenlegi Linux disztribuciok - tisztelet a kivetelnek - olyanok, mint az 1910-es evek autoi: butykolni kell, hogy mukodjon. Latszik a javulo tendencia, de meg rengeteget kell dolgozni...

Gyere venni hozzánk :)

Nvidia 3D-ben, conexant modem működik :) Hang van, mplayer van és uhu a lelkem ugye :)

root jelszót is megkapod, sőt még egy default júzert is kapsz jelszavastól :)

Egyrészt ez disztrib. és linux probléma. Még mindig nincs jó desktop. Csak azt nem vágom, hogy az Apple hogyan tudott összehozni egy OSX-et, és a "linux közösség" (vagy más) hogyan nem. Másrészt az ezerféle gagyi hardver támogatása megfelelő driverek nélkül nem nagyon működik.

Hi.

Pontosan. Haverom gepeket ad el egy kisvarosban (~nagy faluban). Sokszor viszik neki vissza a gepeket, honapok multaval is, hogy nem megy, biztos hardver hibaja van. En nem akarok szazalekot mondani, hogy mekkora aranyban van arrol szo, hogy a Windows osszekakilta magat. :)



-Es ugy gondolod, hogy barmely linux disztrib. nem "kakilna" ossze magat, ha lamer kezekbe kerul?

Udv.: Ben

Apple: ez marha egyszeru pedig. Fokusz. Motivacio. Piacismeret. A Linux kozosseg onmaganak fejleszt. Az Apple az ugyfeleinek, akik nem feltetlenul geek-ek. Ha belegondolsz, ez all a Windows sikere mogott is.

A Sun-t a Linux geek kozosseg nagy resze kiadosan lefikazta, amikor masfel eves fejlesztes utan kidobta a piacra tavaly ilyenkor a Java Desktop System-et. "Atbrandelt SuSE" - kiabaltak sokan anelkul, hogy kiprobaltak volna. Ha valaki veszi a faradsagot es leul ele, akkor viszont rajohet, hogy a desktop integraltsagan rengeteget valtoztattak.

eléggé off, de zavarnálak néhány Sun terméket érintő kérdéssel. észrevétellel

OpenOffice, java-plugin (java_vm):

1. Előszőr is mindkét terméknek meglehetősen nagy az erőforrásigénye.

van-e valami trükk amivel ezen lehet csökkenteni ?

2. A PaX féle buffer-overflow, stb. védelmet teljesen le kell kapcsolni java_vm esetén.

3. a böngészőből indított java appletek esetén gyakorlatilag menetrendszerűek a következő üzenetel (1.4.02_b05):

signal 11 sent to /usr/java/j2re1.4.2_05/bin/java_vm

és ez bizonyos futásidő után ismétlődik...

úgy tudom a 11-es signal ált. seg.fault-t jelent, ugye ?

miért segfaultolnak időnként a java_vm processek ?

4. néhány oldal futtatásakor a java_vm a következő igénnyel lép fel ?

attempted bind() by /usr/java/j2re1.4.2_05/bin/java_vm

Erre miért van feltétlenül szükség bizonyos esetekben ?

miért akar java_vm "server módjára" működni ?

Előre is kösz a válaszokat

Oscon

Azt hittem dobok egy hátast amikor a hwsw oldalára tévedtem. Ugyanez a hír a következő címmel jelent meg:

"A kalózkodáshoz vezető út Linuxszal van kikövezve?"

Sting a HWSW-re irogat mostanában?! :) És Bodnár Ádámnak hívják? :)

Komolyra fodítva a szót, nyilván ez egy szokásos szenzációhajhászós cím. Ezek azok, amiktől olyan jó kis bulvár/szennylap feelingje lesz valaminek. Ezt ugye a "Linux"-szal, mint jogilag gyakorlatilag nem igazán képviselt entiltással könnyen meg lehet tenni, mert nem kell félni, hogy sajtóper lesz egy ilyen kis félrevezető csúsztatásból. Mernék-e ezt megtenni a Microsofttal vagy bármi mással, ami mögött ügyvédekkel felvértezett profitorientált cég van ?! :-/

Bruhahahaha.. van azért egy eset amikor ki lehet ezt a veszélyt kerülni:

Root pswd nem odaad, user default shellje: /bin/false

>> En nem akarok szazalekot mondani, hogy mekkora aranyban van arrol szo, hogy a Windows osszekakilta magat

ez semmikeppen nem a Windowst jellemzi, hanem az emlitett kisvaros szellemi szintjet, illetve Rendszergazdakent-tehenkedek-egesz-nap-mert-lamer-vagyok hozzaallasukat

És különben is: aki _tényleg_ linuxost akar használni, az saját maga telepíti (min. biztonsági szempontbó), vagy legalábbi úgy lenne értelme. Mondjuk én egyáltalán nem szeretem az előre telepített rendszereket... Bár lehet, hogy valaki nem ért hozzá ennyire, de az meg valószinűleg csak windowst látott (mivel linuxot iskolában nem ismerek sajna... :((( ). Ja, és ezt a magyar helyzetre mondtam.

Hihi. SuSE-val telepített Sulinetes géppel én is találkoztam, az X el se indult el rajta, a jelszó pedig sajtpapíron se volt. :)

Szerintem teljesen elfogadhato, ez az arany, es en tokeletesen megertem, hogy az user haza viszi az olcso pc-jet, majd egybol telepit egy winxpt. Jol teszi. Az okok meg egyszeruek, jelenleg meg nincs olyan linux disztribucio ami tudna versenyezni egy windos xp-vel. Es ennek szamtalan, szerintem szinte mindenkinek egyertelmu okok miatt. Es az az igazsag, hogy a helyzet sem tul biztato. Ahhoz, hogy az user boldog legyen, biztositani kell bizonyos dolgokat, driver tamogatottsag, automatikus hw felismeres telepites, multimedia lejatszas, internet kapcsolat 1 lepeses kiepitese, es igy tovabb.. Jelenleg ez meg nem biztositott, es mire biztositott lesz, addig a konkurens operacios rendszerek, apple, microsoft akkora elonyben lesznek, hogy fuu.. Veszelyes a kialakult helyzet... En tokeletesen megertem az usert, aki csoro nem tud windowst venni, telepit egy kalozt, atkozodik a virusok miatt, de alternativa egyszeruen eszebe se fog jutni, mert lenyegeben _nincs_ is. :(

Nyugodj meg, autonal is ez van.

En kiraktam a Puntomra anno, hogy elado, fel evig nem vittek el, pedig sokan kerestek.

Ugyanezt az autot egy gagyi kereskedesbol, (a kereskedo tolem vette meg kp-ert)

egy heten belul dragabban elvittek.......

Mer' az szakkereskedes.....

Toma_

Hi.

Root pswd nem odaad

-Ugye csak viccelsz, hogy a vasarlo a sajat gepe folott nem rendelkezhet teljes mertekben?? Ezt milyen jogon tenned meg?

Udv.: Ben

Persze, hogy az elado ceget minositi. Szerintem akik a linuxot telepitik ilyen cegeknel azok szinten nincsenek a helyzet magaslatan es ha valamelyik gepre nem megy fel az adott linux disztribucio elsore akkor azzal nem kezdenek el foglalkozni, hanem eppen ahogy sikerult felrakni ra ugy hagyjak es igy adjak oda a kedves vevonek. Az meg vagy hiv valakit hogy oldja meg (szomszed pistike, warez windowsal) vagy pedig vissza megy a ceghez es megkerdezi, hogy miert nem megy rajta a rendszer. Utobbi valoszinuleg sokkal kevesbe fordul elo, mert a magyar emberek megszoktak a magyar boltoknal, hogy el lesznek hajtva a sunyiba vagy mellebeszeles lesz a dologbol es eredmenyt nem tapasztal, esetleg jopenzert a szervizes "megjavitja".

1. Mit ertesz nagy eroforrasigeny alatt? CPU? Memoria? A java a garbage collection miatt mindenkeppen magasabb memory footprint-tel rendelkezik, mint egy nativ alkalmazas, de ezt egyeb elonyok ellensulyozzak. Lehet probalkozni mindenfele opcioval (-server vs. -client, heap size meretek, garbage collection strategiak), de ez kicsit pilotavizsgas...

2. Ezt lehetne jelezni a fejlesztok fele bug-kent.

3. Hmm... Tudtommal a sig 11 inkabb hw hiba (pl. memoria), mint sw.

4. Applet futtatasakor abszolute elkepzelheto...:)

>Szerintem teljesen elfogadhato, ez az arany, es en tokeletesen megertem, hogy az user haza viszi az olcso pc-jet, majd egybol telepit egy winxpt. Jol teszi.

Jól teszi?! Telepít egy warez win-t, és örül?!

>Az okok meg egyszeruek, jelenleg meg nincs olyan linux disztribucio ami tudna versenyezni egy windos xp-vel.

Azért ezt egy kicsit bővebben is kifejthetnéd. Én (és sokan mások itt) hosszú évek óta használunk linuxot vagy egyéb free oprendszert és, köszönjük szépen, nagyon jól megvagyunk vele.

Szvsz, egy oprendszer nem attól jó, hogy egy gombnyomásra feltelepít egy drivert, meg csaholó kutya kérdezi meg tőled, hogy kijavítsuk-e a helyesírási hibákat.

A fő baj az, hogy az embereket az M$ és a hozzá hasonlók rászoktatják arra, hogy ne kelljen gondolkozniuk. Illetve majdnem mindenkiben evidenciaként él, hogy megvesz egy gépet, hazaviszi és dolgozik/játszik rajta, anélkül, hogy tudna valamit is az egészről. Autót sem vezethetsz jogsi nélkül, miért kell azt gondolniuk az embereknek, hogy lehet egy gépet ismeretek nélkül használni.

Ráadásul, ha a nagy átlagot tekintjük, az sem igaz feltétlenül, hogy egy win driver telepítése, egy médialejátszás egyszerűbb, mint, mondjuk, az UHU esetében. Nekem nagyon sok ismerősöm van, akik aktív win (f)elhasználók és mégsem tudnak driveret installálni, codec-eket telepíteni, nyomtatót beállítani stb.

Meg fentebb is jöttek olyan hülyeségekkel, hogy nem jók a linuxos desktopok. Hát ha valakinek nem elég egy KDE csili-vili sz@arokkal, azt nagyon tudom sajnálni.

Laci

P.S.: Jön a magát szakembernek nevező csóka a R***H-tól és mondja, hogy milyen ***** is az a (SUSE) Linux, mert ő már 2 hetet használta és semmi sem tudott kihozni belőle. Semmiféle kompatibilitás nincs (kérdezem: mi mivel?, válasz nincs). Meg hát a linuxnak különben is van 10 év lemaradása, azt meg ugye nehéz behozni.

Jaaaa, mondom én. De hát nem vagyok IT szaki, így nem akarok komolyabb kérdéseket föltenni neki, nehogy azt mondja, hogy én úgysem értek hozzá, mert ugye nekem nincs róla papírom. Pedig legszivesebben azt mondanám, hogy menjen el kapálni, mert ott nem kell gondolkozni...

Szerintem itt el kell különiteni két csoportot:

-mezei felhasználó, öt az jellemzi, hogy bekapcsolja a gépet wordözik, netezget, filmet néz, demokat installál, chatel majd szétcsúszik neki a win kb 2 hónap alatt akkor hiv valakit aki újranyomja a rendszert, végképp nem érdekli mi van a gépébe, mit tudna, csak tudja vele elszórakozni az idöt ennyi

-fanatik akit izgat mit lehet kihozni a gépéböl, próbálgat dolgokat egyszer kipróbál egy lint és ha elég kitartó belezsong, elkezdi piszkálni használni és rájön egyenértékü a win-el söt alaposan el is páholja sok mindenben, de ö ezért hajlandó volt tanulni

A lusta átlagember egy sör és paprikás chips mellett kattingat jobbra balra a winbe és seggvakarás helyett nem fog tanulni mert minek, a wint még egy amöba is képes használni ha megtanult olvasni.

Nemtom mi közünk hozzájuk? És miért minket cseszegetnek? Aki rendes Linuxos az nem szórakozik winnel, hacsak nem muszáj.

"A lusta átlagember egy sör és paprikás chips mellett kattingat jobbra balra a winbe"

Hmm, ez nagyon sztereotip es fals beallitas.

"Aki rendes Linuxos az nem szórakozik winnel, hacsak nem muszáj."

1997-ben telepitettem az elso Debian-omat, 2000-ben az elso Win 98-amat. Wind ows 2000-et meg iden eloszor. Solaris-t 2000-ben eloszor, egy Ultra Enterprise 3500-asra:)

Aki rendes IT szakember, az mindennel szorakozik, ami a keze ugyebe kerul es nem valik szakbarbarra...

>> de o ezt otthon minden tovabbi nelkul megteheti

erre nem vennek merget