Hey Apple, Stop Bullsh*ting People

A Magyar Opera és a FavBrowser is megemlítették, hogy az Alma tulajdonképpen bármilyen bődületes hülyeséget letolhat az emberek torkán a reklámkampányaiban. Get the Facts 2.

( Hevi v | 2009. 02. 28., szo – 11:52 )

Na igen. Nem véletlen, hogy az Opera a legjobb böngésző.

OFF: Tényleg nem értem, mi a FF sikerének titka, illetve tippem van.

Okosabb AdBlock, az opensource "kúlsága", meg a nosztalgia (Netscape -> Mozilla -> FF). Nem hiszem, hogy mindenki webfejlesztő lenne és nélkülözhetetlen lenne neki a Firebug, vagy mindenki youtube videokat töltene le a megfelelő plugin segítségével.

Szerintem a Firefox egyszerűen trendi, illetve az emberek nagy része nem is hallott még az Operáról.

Szerk: illetve az Opera régebbi, reklámcsíkos megoldása se tett jót valószínűleg abban az időben, mikor választani kellett az Opera és a Firefox közül.

En azert hasznalok Firefox-ot, mert ezzel kezdem a tenyleges hanszalati folyamatomat: telepitem a ColorTabs, LastTab, NOScirpt, FireTray, FireBug kiegesziteseket. Ezek mindegyikenek alternativai leteznek Opera ala (Firetray-t kiveve)? Ha igen, hasznalnam, de oszinten megmondom csakis a Qt miatt. GTK-tol hanyingerem van minden tekintetben.
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

Végignézed a forráskódot és tanulsz belőle? Esetleg megbízol másokban és ezért hiszed, hogy a kód azt csinálja amit Te akarsz? Vagy mi másért hiszed azt, hogy a nyílt forrás jobb? (Erre következtetek, hisz' ok-ként hoztad fel a nyílt forrást.)
Na jó, tudom erre csak makogás a válasz, költői kérdés volt, úgymond kötekedés. :-) Persze ha úgy gondolod válaszolhatsz.
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

Nem nézem át, de ha valaki dugdos valamit, akkor abban kevésbé bízom. Ennyi csak a különbség. Ha valaki átnézné a Firefox forrását és disznóságot találna benne, szerintem órákon belül a fél blogszféra és a legtöbb hírportál lecsapna a hírre, de tudom, hogy ettől még nem biztos, hogy ez meg is történik.

Én azért nem használok Operát, mert nem illeszkedik megfelelően a környezetbe, még az egér kurzor is Windows-like operán belül.
A firefox előnye a sok extension, de elegem van már a lomhaságából és erőforrásgényéből, jobb lenne egy könnyebb böngésző, arora vagy midori még elég alfa és nem ártana néha flash.

Korábban kde-t használtam akkor qt3 volt és ocsmány volt az opera, minden szempontból.
Nem próbáltam Operát qt4-el, mert alapvetően gtk-s felületet használok. Qt4 van fent, mert sok jó programhoz kell. Gentoo valamiért nem tudja qt3 nélkül telepíteni az operát 64 bites rendszeren, pedig én ki akartam próbálni... sorry csak az opera kedvéért nem akarok qt3-at telepíteni.

midoriban tuti van flash, és nemigen crashel el:) ha az inspectort (ami egy kb. firebug szintű cumó) indítod, akkor néha. Ja meg ez utóbbi hülyén is néz ki, mivel keveri egymással az apple és a gtk widgetsetjét:D

arorára gondolom áll ugyanez, azt ritkábban szoktam nézni… 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

Én pragmatikus vagyok. Kipróbáltam O/A-t FF-et és nekem az előbbi sokkal használhatóbb. Amikor gond van vele, csak akkor veszem elő a másikat. Ahol lehet OSS/free-t használok, de ha van jobb zártkódú, legyen az. Fizetni is hajlandó vagyok érte, ha arányos az ár a teljesítménnyel.

ColorTabs: gondolom szinezi a tabokat, nem találok ilyen lehetőséget.

LastTab: default (ctrl+z), amennyiben ez az utolsó bezárt tabot hozza vissza.

NOScirpt: Site Preferences -> Scripting (ez oldalanként), vagy Tools -> Quick Preferences (F12) (globális beállítások)

FireTray: Ha jól értem, ez trayből választhatóvá teszi a tabokat, hasonló a jobbklikk + egérgörgő, bár nem trayből, hanem Opera windowból.

FireBug: DragonFly, bár még eléggé Alpha, FireBug egyelőre veri. (Tools -> Advanced -> Developer Tools)

LastTab: nem csak a bezárt ablakot kell visszahoznia, hanem a nézettet is. (Számomra ez feature request, nincs meg és pont.)
NOScript: thnx. ;-)
FireTray: erre írtam kritériumot.
FireBug: veri, veri... én is néha, akkor most mi van? :-)
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

"nem csak a bezárt ablakot kell visszahoznia, hanem a nézettet is."

Ezt nem tudom dekódolni :) Én a bezárt tabot előtte néztem is, vagy teljesen félreértem, hogy mire való?

Megnéztem, ennek a Speed Dial nem felel meg?

Szerk: Átgondoltam, nem felel meg neki. Ha jól értem ad egy előnézeti képet a nyitott tabokról? Operában tabra mutatva thumbnail view jön elő. Vagy még mindig nem értem a lényegét?:)

Ha az aktuális lap fejlécére kattintok, ami x témájú, visszatérek a szülőablakához, ami nyilván szintén x témához kapcsolódik. Nem tudom ki, mit csinál, én ezt tartom használhatónak, mást nem. Erre gondoltam.

szerk: mindezt egy y>2 témánál.
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

Előzőhöz:

"Ha engedélyezed a Single-Key Shortcut-okat (Tools -> Preferences -> Advanced -> Shortcuts), akkor az '1' - '2' gombokkal lehet a tabok közt navigálni, ami, ha épp nem input mezőben vagy, nagyon megkönnyíti a tabok közti navigálást."

Nálam általában nincs ilyen probléma, hogy hiearchikusan kéne rendeznem a tabokat. Első 7 állandó, a többiek egy-egy témában meg általában egymás után következnek. Ha nagyon csoportosítani akarok, akkor a tabot behúzom a neki megfelelő helyre a sorban.

Kellene egy felmérést tartani a böngészési szokásokról. Én mindent új tabon nyitok meg a háttérben (közéspő egérgomb, I <3 Thinkpad:-)) és majdan később valamikor ránézek. Lehet buta vagyok, mert túlbonyolítom a folyamatot, de én ilyennek születtem. :-))
---
"A legjobb dolgok az életben nem dolgok."

En hallottam Operarol, probaltam is, nekem nem tetszik annyira. Ami elso korben hianyzik, az a Delicious integraltsaga (divatos szoval ezt ugy mondjak, hogy varratmentes beepulese) a bongeszovel. Nekem gyakorlatilag ez a bookmark tarolom.
A masodik korben hianyzik a Web Developer toolbar (kell), a HTML Validator (szinten szoktam hasznalni).

Ami meg inkabb problema, az a menuk relativ bonyolultsaga szamomra. Elso korben nem is igazan talaltam meg rogton, mit hol kell keresni. Lehetne mondjuk valami tema, vagy akarmi, ami firefox-osabbra szabna a menuk elrendezeset, hogy aki onnet jon, rogton megtalaljon mindent (segiteni az atterest).
Ami meg zavar, hogy binaris, es 32 bites. Egy forrasalapu, 64 bites disztron ez hatrany. De ezzel meg egyutt lehetne elni.

Amin fenn tudok akadni, hogy ha mar Qt alapu az Opera. legalabb a beallitott Qt temat kepes lenne maximalisan felvenni, es nem egyenieskedni. Persze, ehhez nem HTML alapu ablakokra lenne szukseg, hanem rendesekre.

Es tenyleg eleg pocsek a PR-ja az Operanak, nem igazan hirdeti magat sehol, innentol kezdve nem tudom, mit vartok...
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

A view -> style ad egy olyan multifunkcionalis toolbar-t mint a Web Developer? JS, Cookie eszkozok, lokalis forras w3c validatorhoz felkuldese, kulonbozo browser funkciok blokkolasa... mindez egy toolbaron. Ezt nyujtja ez a menu? Mert ez a Web Developer toolbar.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

Nekem nem az a celom, hogy agyonbonyolitsam az eletem, hanem hogy egyszerusitsem. A Web Developer semmit nem ad a Firefox-hoz, csak beepitett feature-ket blokkol, es ezeket a blokkolo muveleteket teszi elerhetove egy toolbaron keresztul. Persze lehet felorat kattintgatni meg lehet ket kattintassal elintezni valamit. Nekem az utobbi a szimpatikus. Tudod, izlesek es pofonok volgye.
-- 


()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.

"Nekem nem az a celom, hogy agyonbonyolitsam az eletem, hanem hogy egyszerusitsem."

Én is pont így vagyok vele! Tök jó, hogy 65 tabnál sem kell azon rettegnem, hogy mikor kell majd kilőnöm a böngészőt, mert annyi memóriát elzabál, hogy öröm nézni, nem akarok plugineket telepítgetni, hogy az amúgyse stabil böngésző még instabilabb legyen, mégjobban leterhelje a gépet, nem akarok azon izgulni, hogy következő indításnál is meglesznek-e a tabjaim, vagy nyithatom ki őket újra.

Szerintem egy hullámhosszon vagyunk.

legjobb-legjobb böngésző – fenemód gyorsan integrálják a legfrissebb standardok draftjait, ez nagyon tetszik benne (ami nem, hogy nem tudom mindig le is pörgetni magamnak, mint a webkitet…)
de amit köré raktak, az nem tetszik egyáltalán. A gtkqt ellenére is ez a legrosszabbul integrálódó programom… csúnya még natív kinézettel is. Nem elég testreszabható az interface (firefoxot userchromeon át egész jól széjjelbarmoltam, tetszik…)
no meg gmail notifier, fire.fm, meg egyéb jóságokat se hagyjuk ki… :)

a firebug viszont gyakran jó akkor is, ha nem fejlesztesz, csak bele akarsz nyúlni a js-be futásidőben (megesik…:)) 

—-—-—
int getRandomNumber() {
	return 4;//szabályos kockadobással választva.
}		//garantáltan véletlenszerű. xkcd

( Panther v | 2009. 02. 28., szo – 13:23 )

Mi az, ami itt bődületes hülyeség? http://www.apple.com/safari/features.html

Az, hogy "Safari is the first browser..." lehet, nem mindig igaz. De nem ez a fontos, hanem hogy ezeket tényleg tudja-e. Nem próbáltam ki...

Az első oldalról idézek:

"""
HTML 5 Media támogatás — … Az első böngésző, amelyik támogatja a HTML 5 audio és video tageket, a Safari, …

2007 április: Az Opera 9.5 tesztverziója már támogatja a HTML 5 video elemet
"""

Ezek szerint az Opera már támogatja a video elemet, de az audio-t nem. Tehát ebből következően igaz az, hogy a safari az első olyan, amely mindkettőt támogatja.

A kötözködés is bullshit, sőt, ez biztosan az.