Memória szivárgás audio CD írása közben

ROTFL :))) trey, szerintem meg most, amig el nem szabadul a pokol, gyorsan tiltsd le a hozzaszolasokat ennel a cikknel :)))))

yes!!!

akkor nem az én készülékeben van a hiba :D

Tamogatom! Mielott meg elkezdenek flamelni valakivel, le kene tiltani a hozzaszolasokat! ;)

elég csak kohinort, meg thugot letiltani

nevergone meg hunger önmagukban nem csinálnak akkora botrányt ;-)

allitolag a RIAA csempeszte a kernelforrasba, igy buntetendo az illegalis masolast

ROTFL

link?

vagy csak mari néni mesélte az udvaron? ;-)

vmiklos :)))))))))))))))))))))))

Nem sok ez most már egy kicsit ?

Lehet most kéne a tervezett 2.6.8.2-es verziószámot módosítani 2.7.0-ra...;)

szerintem inkabb 2.5-re kellene visszaminositeni:)

Oscon, maradj csak meg a 2.4.0-gresec14-worl48-.so34-oscon2-STABLE kernelednél :)))

ROTFLBTCDICAJTTWADBSIHPWTRHITSBKABAYB

:-D

Hát nézd!

egyrészt 2.4.18, másrészt - 14.3 (debian patchek), aztán grsec 2.01, aztán

meg tudok vele audio cd-t is írni problémamentesen...;)

Sőt még a hup.hu-t is simán el lehet vele érni. (ami nálad nyílván fő szempont ugyebár...;)

ROTFLBTCDICAJTTWADBSIHPWTRHITSBKABAYB

ez vmi hash?

rolling on the floor laughing, biting the carpet, dancing in circles and jumping through the window almost dieing by smashing into hp who's then running horrified into the street being killed accidentally by a yellow bulldozer

roviditese.

nyilván, függőségem kielégítésére :D

de hál'Istennek létezik még a sysctl parancs is a világon ;-)

> smashing into hp

wtf hp?

de hál'Istennek létezik még a sysctl parancs is a világon ;-)


Ezt kopogd le. Ha így megy tovább, azt is kivágják előbb utóbb...;)

harry potter

nem, mert az már userspace

gondolkodj már 1 kicsit. teljesen logikus, h devfst kivágják

abszolut nem lenne logikus, ha a sysctl fejlesztését abbahagynák

Az ellen nem ved :-)

én nem a devfs-re gondoltam, hanem a cryptoloopra.

Azért kiváncsi lennék mire mennél, ha aszondanák, hogy tjképpen nincs

is szükség az "CONFIG sysctl" opcióra, fölöslegesen hízlalja a kernelt 8 KB-al, nosza dobjuk ki... ;)

dying ugyebár

pedig mindenhol ahol néztem dieing-gal írják.. akkor semmi

ha beírod a googlebe, hogy dieing, akkor elsőre azt írja vissza, hogy:

Did you mean: dying

;))

Lehet mégis meg kéne gondolni azt az új kernel fejlesztési módszert. Ez már a második hiba a stabil kernelben. Emlékeim szerint azelőtt azér ilyen nem volt.

nyilván nem szószerint, de kb erről szól az új módszer ;-)

elég baj...

bár, a debian úgyse fogja elkapkodni :)

Ide vezet hogy havonta cserelunk VM-et. Uj (nem igazan, mar 2.6 eleje ota igy van) fejlesztesi model suxx.

Hogyne lett volna. Pl ott a 2.4.11, amiben sokkal komolyabb gond volt. Vagy amikor egyszer Marcelo kihagyot egy patchet, és úgy adta ki a 2.4.18-at.

András