Sziasztok,
egy szimpla kérdéssel szembesültem az utóbbi időben. Kellene egy clustered filesystem. Konkrétan webes kiszolgálásról van szó és NFS-t nem szeretnék használni hozzá (quota problémák és egyéb finomságok). Használt már valaki ilyesmit? Mik a tapasztalatok?
Köszi
János
- 988 megtekintés
Hozzászólások
cluster-es filerendszert nem ismerek, nemrég olvastam a MogileFS elosztott filesystem-ről: http://www.danga.com/mogilefs/ (ha a megbízhatóság a cél)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MogileFS is not: [...] POSIX Compliant
Ezzel sajnos ki is esett nekem. :] Sajnos mindenféle end-júzerek töltenek föl alkalmazásokat és nem lehet arra számolni, hogy valamit tud vagy nem tud. Ez a szép a feladatban. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mogilehez van fuse wrapper, viszont leginkabb csak kis fajlokkal hasznalhato jol (tapasztalat).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a regi applikacio alapu elosztas nem jatszik?
san/nas miert nem jo?
Tyrael
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezzel már én is futottam pár kört... azóta sem találtam megoldást.
(1) DRBD fölött OCFS2
- A DRBD miatt csak 2 node esetén lehetséges megoldás
- Ha elfogy a processzor akkor széthullik az egész
(2) GlusterFS
- FUSE fölött működik ezért nagyon lassú
--
maszili
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Konkretan mit kell tudnia?
Van pl. glusterfs, ami piszokgyors (IB-n kulonosen), linearisan skalazhato, meg tud AFR-t is, de vannak furcsasagai a replikacioban (pl. lazy resync, nem kezel split-braint, ilyesmi).
A masik jo a lustre, amit a TOP500 gepek eleg nagy resze alatt figyel, de az egyaltalan nem tud replikaciot, igy SAN felett erdemes hasznalni.
Ezen kivul meg az AFS-t erdemes megnezni, de az kicsit mas jellegu.
--
Fontos feladatot soha ne bizz olyan gepre, amit egyedul is fel tudsz emelni!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
san+lustrera +1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni