Nyilatkozat

Bejelentés

A Linux-felhasználók Magyarországi Egyesülete (LME, http://www.lme.hu/) véleménye szerint a szoftverötletek szabadalmaztathatóságának tervezett európai bevezetése súlyos következményekkel járna az informatikára, valamint ezen húzóágazaton keresztül az egész magyar gazdaságra.

Minden megadott szabadalom 20 éves monopóliumot biztosít az első bejegyzőnek. Bár elviekben meg kell felelni bizonyos kritériumoknak, máris számos olyan szabadalmat jegyeztek be, melyek tartalma minden szakavatott számára triviális és a gyakorlatban évek óta alkalmazott. Például az elektronikus bevásárlókosárra bejegyzett szabadalmak (EP807891 és EP784279), vagy a mellékelt webshop ábrán látható további szoftverötletek: webshop_hu_20040514_800x1132.pngSzabadalmaztathatóság szempontjából az informatika különleges: nagyon gyakran kész elemekből, mintákból építkezik. Ebben hasonlít a zene komponálásához, ahol hasonlóan vannak kialakult, újra és újra megjelenő minták. Mi történne a zenével, ha valaki levédené például a szinkópát?

A szabadalom tulajdonosa saját belátása szerinti feltételekkel adhat felhasználói jogot a szabadalom hatókörében lévő ötletekre, algoritmusokra. Ez nem csupán jogdíj követelését-, hanem akár egy esetleg triviális megoldás alkalmazásának teljes tiltását is jelentheti. Ez egy fontos terület esetén teljes szoftver-rendszereket lehetetleníthet el, ezen keresztül pedig tönkreteheti a szoftverfejlesztő cégeket is.

Egy szabadalmi bejegyzés áránál csak a hibásan bejegyzett szabadalmak törlésével kapcsolatos költségek magasabbak, ezeket a sok millió forintos tételeket egy tipikus magyar informatikai vállalkozás nem tudja felvállalni, ugyanis egy szoftvert akár több száz szabadalom is érinthet.

A szabadalmi rendszerből egyedül azok a multinacionális nagyvállalatok profitálnak, melyek nagy méretű szabadalom portfólióval rendelkeznek, és ezen keresztül kényszerítik együttműködésre a kisebb fejlesztő cégeket. Ilyen magyar tulajdonú magyar vállalat jelenleg nem létezik.

A szoftverszabadalmak hatásai a szabad szoftverek számára is végzetesek: mivel a legtöbb esetben a fejlesztők nem gazdasági jellegű szervezetek, a szoftverek ingyenesek, így egy szabadalmi igény érvényesítése a szoftver fejlesztésének leállását vonja maga után. Ezt láthattuk többek között a valós idejű Linux rendszermag esetén (http://swpat.ffii.org/patents/effects/rtux/index.en.html).

A direktívának az Európa Parlament által 2003. szeptemberben elfogadott változata minden fontos korlátot tartalmazott, melyeket sajnálatos módon az EU Versenyképességi Tanács 2004. május 18-i döntésében figyelmen kívül hagyott, így az itt jóváhagyott változat már semmilyen akadályt nem állít a szoftverötletek szabadalmaztathatósága elé.

Egyesületünk eddig is, és a továbbiakban is rendkívül fontosnak tartja a szoftverek és alkotások jogi védelmét, ám véleményünk szerint arra a jelenleg is érvényben lévő szerzői jog (copyright jog) tökéletesen megfelelő.

A szoftverek szabadalmaztathatósága olyan eszközt biztosít a kis cégekkel és a szabad szoftverekkel szemben, melynek bevezetése ellen az LME mint egy, a Linux terjedését támogató egyesület, és mint a magyar gazdasági érdekeket is figyelembe vevő szervezet egyaránt tiltakozik.

Budapest, 2004. augusztus 10.

Balsai Péter

az LME elnöke

( ghost | 2004. 08. 12., cs – 19:28 )

ez mind szép és jo csak kár hogy az illetékesek nem olvassák a hup-ot sőt szerintem tökéletesen hidegen hagyja őket az lme nyilatkozata.

A tuntetest az illetekesek tamadasnak velnek. Az ellenzek rogton moge allna es maris belefolytunk a polotikaba, es szitottunk egy jo kis feszultseget.

Kell ez?

-Nem.

Inkabb bekesuton kell az akaratunkat ervenyesiteni. Ha nem megy, akkor _sem_ szabad tuntetni. Legalabbis meg nem erett meg ra az orszag..

Persze ez csak IMHO.

( hafy | 2004. 08. 13., p – 08:43 )

Remélem ez a nyilatkozat nem csak itt olvasható, hanem az illetékes(ek) fizikai/e-mail postaládájában is landolt!

a tüntetés is lehet békés, nem kell csirkét darálnunk.

Egyébként, szerinted milyen más békés út létezik arra, hogy eljuttassál infót egy politikushoz úgy, hogy megkapja, el is olvassa, esetleg meg is értse, vagy (csoda) magáévá tegye a gondolatot?

átutalsz mellé néhány milliót, és egy luxusutat a QE2-n az olimpia idejére?

( borzsakb | 2004. 08. 13., p – 10:48 )

Felvonulós pólónak jó lenne a webshopos ábra, rávasalva egy pólóra. stílusosan fekete, bár a meleg miatt fehér is jó :)

akinek ez drága mulatság, az csináljon belőle transzparenst.

A tuntetes egy gebasz dolog, de ket ut van az otthonules+sertetten szipogas es a tevcsovespuskas meggyozes kozott: az egyik a lobby, amire sajna nincs penz (meg amugy is megvenni a dontest, ehh), a masik a tuntetes.

Arra nagyon kell vigyazni hogy azt ertsek hogy nem a kormany ellen van a tuntetes hanem a szoftverszabadalmak ellen.

Persze majd a panik-tv ugyis ugy adja le hogy pingvinek tuntettek a kormany gonoszsagai ellen, valahogy kell kezelni.

( kisza | 2004. 08. 13., p – 14:18 )

Hi!

Szerintem viszont szükség van a szoftverszabadalmakra - igaz lehet, hogy egy kicsit 'lazább' értelemben.

Szegény Mari nénit ne bántsák a szabadalomsértés miatt, ha otthon felhasznál valamit, ami szabadalmat sért, de a vállalati (céges, pénzszerzésre irányuló, stb.) sértések miatt pedig igenis lehessen fellépni.

Valamit az informatikusnak is ennie kell, aki meg alkalmazza az informatikust rendszerfenntartásra az meg számolja bele a programok költségét is a díjakba.

kisza

az a baj hogy itt triviális dolgokat szabadalmaztatnak.

mintha a dvd lejátszón az open/close gomb, vagy a TV-n a hangerő-mutató (túlverzérlésjelző (mint progressbar)) csak akkor lenne használható, ha fizetnél érte. Ez benne az őrület. Ezzel pont hogy nem az informatikusok betevő falatját segítik, hanem az ellehetetlenülésüket.

( testerlnx | 2004. 08. 13., p – 15:20 )

Mikor lesz a tüntetés, és ki szervezi végül? Mert az LME ha jól olvastam csak 17.-én fog dönteni arról, hogy egyáltalán támogatja-e... Amúgy felmerült az egyik hozzászólásban, hogy esetleg közszereplőket, és különböző pártállású politikusokat is érdemes lenne elhívni, ez tervbe van véve? Mert nem hangzik rosszul. Nemzetközi szinten van vmi kapcsolat eu-s linux szövetségekkel, hogy esetleg Ők is támogassák a felvonulást?

Szerintem meg a szabadalom önmagában baromság... Ha vkinek van ötlete valósítsa meg, és ha profitál belőle legyen vele boldog, ha nem akkor hiába volt esetleg jó ötlete ha nem tudott piaci körülmények között megélni belőle. Ez az egész ötlet játék egy baromság. A történelem során számos esetben látszik, hogy az események, a technikai és tudomány akkori állása egy irányba mutatott és több ember találta meg szinte egy időben ugyan azt a megoldást, vagyis az ötleteket szerintem nem védeni, titkosítani, egyénhez kötni kéne, csupán megvalósítani!!!! Ez az egész szabadamis dolog hasonlít arra amikor iskolás korunkban versenyeztünk, hogy ki ér elöbb be a tanterembe az ebédlőből, ez egy ostoba és igen igen primitív dolog, kár hogy intézményesítve lett :( És még egyszer szerintem nem csak a szoftver szabadalmakkal van baj. Bár vannak olyan egyedi, egyáltalán nem triviális ötletek amelyeket jutalmazni kéne, de nem attól védeni, hogy más is felhasználja azt!!

>Mikor lesz a tüntetés, és ki szervezi végül?

Tisztazzuk. Nem tuntetes lenne, hanem bekes felvonulas.

Nekem a ketto mast jelent. :-D

Egyelore meg kerdeses, hogy lesz-e. Csak terv volt.

Az LME meg nem tudja, majd dont (olvashattuk tegnap)

Az FSF.hu legutolso infom szerint tamogatja (majd elmondjak mit akarnak)

A MBE a levelekre nem reagalt (legalabbis nem lattam) nem tudom mi van veluk

Az FSN azonosul a felvonulas celjaval (szigoruan politika mentes alapon), tamogatni azzal tudja, hogy a HUP-on teret ad a felvonulas szervezoinek (cikk, szavazas, stb.) (magyarul media tamogato)

>Amúgy felmerült az egyik hozzászólásban, hogy esetleg közszereplőket, és különböző pártállású politikusokat is érdemes lenne elhívni, ez tervbe van véve? Mert nem hangzik rosszul.

Nem tudom, mert nem vagyok szervezo.

Nem, rosszul gondolod, gondold vegig, mondjuk feltalalok egy szerkezetet, nehez munkaval keresek szponzort, engedelyeztetem, kinkeserves modon elkezdem gyartani, soksok penzt, idot, stb olok bele a marketingbe es bizom a szerencseben, hogy a csaladom nem fog ehenhalni a jovoben.

Ekkor jon egy kinai, japan, azsiai megakonszern es megveszi a cuccom, ici-pici darabokra szedi es lemasolja, a sorozatnagysag (es a mogotte allo tomenytelen penz) miatt legyartja a cuccot feleannyiert es 5x nagyobb mennyisegben mint amire en valaha is kepes leszek, aztan mi tortenik szabadalom hianyaban?

Nekem annyi, roviden.

T. Mbaron!

Igen, átgondoltam, s hidd el, h tisztában vagyok a dolgokkal! Lehet több W-GUI is, s persze mind pénzért. S persze ezek után a programozó is meg fog élni, mert a cége, aki fejleszt, bevételre tesz szert a program eladásából.

A következtetésed logikailag nem teljesen korrekt, de az ifjú titán szintjén megfelelő.

Szép is lenne, ha ezen múlna egy vállalati rendszer biztonsága!

Szerintem még mindig szükségek vannak sw-szabadalmakra (úgy, mint USA-ban). Ha mutatsz korábbi példát, akkor érvénytelen...

üdv,

kisza

Igen? Itt van egy lehetséges következménye a szoftverszabadalmaknak:

Miután már minden grafikus felületben használják a duplakattintást, és a drag&drop-ot, a m$ leszabadalmaztatja azt. Következmény: leáll minden nem m$ grafikus felület fejlesztése, aki meg használja a régi verzióit a nem m$ grafikus felületnek, frissítés nélkül marad. Csak 1 grafikus felület marad==>minden gépen az lesz==>ha felfedeznek benne 1 bugot, akkor az összes gépre be tudnak törni==> [teljes biztonságtalanság]

Ez után gondold át újra, hogy szükségesek-e a szoftverszabadalmak!