40 éves a számítógépes egér

Hardver

Az egér olyan magától értetődő tartozéka a számítógépnek, amelyre igazából csak akkor csodálkozunk rá, amikor elromlik vagy amikor éppen nincs kéznél. Ilyenkor tudjuk igazán értékelni és ilyenkor tűnik fel valójában, hogy mennyire szerencsétlenek lennénk nélküle a mai grafikus felhasználói felületek előtt ülve. Az egér ma 40 éves, köszöntsük együtt!

Éppen 40 éve, 1968. december 9-én mutatta be az első számítógéphez használható egeret működés közben a hi-tech látnok Douglas Engelbart. A Fall Joint Computer Conference-en (FJCC) Dr. Engelbart által bemutatott egér fából készült és mindössze egy gombbal rendelkezett.

Egy korabeli videó látható itt az első egérről.

Boldog születésnapot!

( gd | 2008. 12. 10., sze – 00:03 )

"ilyenkor tűnik fel valójában, "

...hogy mennyire szerencsétlen, hogy mindenre egeres grafikus felületet használunk. :)

( BaT | 2008. 12. 10., sze – 00:06 )

Ennek örömére ma elromlott az egerem bal gombja. Először csak nem kattant, de működött, aztán már azt sem. Elromlott a mikrokapcsolóban a réz lemezke. Mindegy, holnap keresek egy másik mikrokapcsolót és kicserélem. Egyszer már úgyis cserélni kellett, akkor most cserélem másodjára. :)

( zetetikhos | 2008. 12. 10., sze – 06:23 )

Kicsit elgondolkodtató, hogy 40 év óta semmilyen lényeges változás nem történt ezen a területen.

Most így 3360*1050-en kicsit már fárasztó állandóan egerezni. Ergonómikus talán a gondolatvezérlés lenne, de mondjuk egy Microsoft Surface szerű megoldás se rossz már.

Mire használja az ember az egeret? Ablakok mozgatása, ablakok közti váltás, fókuszpont áthelyezés, kijelölés. Most így ami hirtelen eszembejut általánosságban. Erre egy megfelelő GUI + Multitouch Screen már elég jó lehetne, amolyan rajztábla szerűen, döntötten, hogy ne függőleges, távoli felületen kelljen machinálni, hanem kartávolságra lévőn. Az ujjlenyomat problémájának megoldását meg egy selyem / finom szövet kesztyű vagy ujjtyű jelenthetné.

De nem győzöm hangsúlyozni a megfelelő GUI-t. Ami mostanában általánosan elterjedt, az nem igazán tapizásra lett fejlesztve.

Az a baj, hogy akkor is használhatónak kell lennie, ha:
- fáj az ujjad
- be van gipszelve egy ujjad / kézfejed
- hiányzik 1-2-3-4-5 ujjad (és emiatt monjuk műkezet használsz)
- hiányzik mindkét kezed (és mondjuk a lábaddal dolgozol)
- kezed lábad hiányzik, és a szádból kiáló ceruzaszerű izével dolgozol

Ha végignézed a pontokat, akkor látod, hogy szinte mindegyik esetben elboldogusz az egér + bill párossal maximum néha kicsit kényelmetlen a dolog (mondjuk csak nekünk, Ők azért valamennyire megszokják). Jópár (pl. kesztyűs) ötlet van, a gond csak az, hogy általánosan nem terjedhet el, mert minnél többeknek kell tudni használni. Persze kevés olyan embert találsz, akinek egy keze sincs, de olyanból viszont viszonylag sokat, akinek valamilyen problémája van a fentiek közül.

Mondjuk autókat se ilyen szempontok alapján fejlesztenek, hanem hogy egy átlag embernek minél kényelmesebb legyen. Akinek valamilyen testi fogyatékossága van, az vehet hikomatot.

Ellenpélda: balkezes egér. Egy touchscreent bárki tud kezelni, sőt, egy kéz nélküli ember akár (viccet félretéve) az orrával is tudja kezelni, ami a billentyűzet + egérről nem feltétlenül mondható el.

A kesztyűt meg nem az interakcióra, hanem a tisztántartásra írtam. Nem kell 5 percenként átmenni rajta törlőkendővel, ha a mutatóujjadra húzol egy ujjtyűt.

Sőt, el tudok képzelni olyan interfészt is, ami íves és körülölel. A ritkán használt dolgokat kirakod oldalra, a maradék maradhat előtted. Bár ez még egyelőre futurisztikus picit.

MS Surface-szel se lenne árban gond, csak el kéne kezdeni gyártani. Most ha jól tudom, 1-2M HUF környékén van egy olyan cucc. Ha elkezdik tömegtermelni, abból lehet 600-800e HUF, ami meg már elindíthatja a "népiesedés" útján (pl. Plazma, LCD TVk).

Persze ehhez normális felhasználási terület is kell, mert az, hogy jól néz ki még nem elég :) Pl. Web böngésző. Irodában ügyfélváróba tökéletes lehet, amíg várakozás van az ügyfél megnézheti a híreket, youtubeolhat, megnézheti hogy áll a torrent, ilyenek.

Szerintem ahol pontos elhelyezésre van szükség (szövegben kurzor mozgatása adott helyre, képszerkesztőben kijelölés pixel pontosan stb.) mindig jobb marad az egér, mert pontosabb. Másrészt a 20 inches monitoromon való pozícionálás közben kb. 3×4 cm-en mozgatom az egeret, szerintem nem lenne kényelmesebb 20 inchen lóbálni a karomat.

Mint hangsúlyoztam, más GUI.

Pixelre pontosan kijelölés: iPhone féle nagyítással ránagyítassz, kijelölöd.

Hogy mennyire lenne "megerőltető" a kezemet lóbálni? Nem tudom. Kezdek eljutni arra a szintre, ahol az egér idegesít. Vagy én vagyok béna, vagy a több monitor teszi, de elsőre nem tudok rendesen pozícionálni se scrollbar-ra, se kisebb ikonokra. Idegesít, hogy szenvednem kell ahelyett, hogy csak odaböknék a képernyő megfelelő részére.

De a GUI és a pontosság nagyon fontos, egy rosszul működő touchscreen méginkább az őrületbe kergethet.

azt írod, hogy az egér nem jó, mert ma már kényelmetlen. erre válaszokat kapsz, hogy miért (általános esetben) jobb az egerezés, mert univerzálisabb usernek szól. te meg írod, hogy 3360x1050-es felbontáson már kényelmetlen. ez azért még nem általános ;) tehát egyik reklamációd pont a másikat üti. válassz egyet és azt támogasd.

--
xterm

Azért az 1680, 1920 már kezd elterjedni monitoroknál is (nem feltétlenül titkárnőknél). Persze 1024-en elég jól el lehet egerészni, de nagyobb képátmérőnél és nagyobb felbontásnál már elég kényelmetlen.

De akkor inkább úgy fogalmazok: el tudok képzelni ergonómikusabb GUI-t és perifériát.

a kiegészítésed már jó, csak azért próbáltam kifejtetni veled, mert defacto kijelenteni, hogy a nem jó, mert neked pl. egyértelműen nem jó, az nem jelent sokat (bocs). amúgy én összevont desktopokkal ugyan, de elérem ezt a "felbontást" és meg is haladom. nekem pl. tök kényelmes így is. mi tehát a két véglet vagyunk. de mivel a nagy átlagnak tervezték, ezért nincs egyáltalán "hiszti" az egér hibája miatt ;) szerintem.

--
xterm

a keréknél mint fejlesztésnél te a más tapadást adó különböző gumik esetén azt mondod, hogy az egyik kerék, a másik nem? csak mert ez implementáció, nem külön találmány. (ld. a golyó, lézer, stb esetét). a minőség változik, de az eszköz ettől még nem.

--
xterm

Nade, én 10 újjal gépelek. Ha egerészni támad kedvem akkor ezt a ketyerét is meg kell fognom, hol az előnye? Rádaásul picit egyszerűbbnek tűnik rátenni a kezem az egérre/touchpad-ra és ráncibálni, mint megfogni ezt a bigyót. Nekem nem jön be, legalábbis így ránézésre...

( dejo v | 2008. 12. 10., sze – 07:02 )

Indítsunk szavazást!
- Idősebb vagyok mint az egér
- Fiatalabb vagyok mint az egér
- Egyidős vagyok az egérrel
- Csak az eredmény érdekel
:-{)E
--
не закурится!

( pink v | 2008. 12. 10., sze – 12:45 )

és mindössze egy gombbal rendelkezett.

- Nem csodálkoznék, ha az apple fan-ek rákapnának. Elkezdik újra gyártani, sőt, megjelennek a következő generációs, faberakásos iMac-ek...

( GergA84 v | 2008. 12. 12., p – 11:05 )

Szép beszéd volt. tapstapstaps

Linux version 2.6.18-6-k7 (Debian etch2)