Sziasztok,
Ujbol kezdem a tortenetem, mert nem volt egyertelmu a mondokam.
40 GB-s kulso merevlemezen volt kb. 10 GB adatom. Ez a vinyo meg volt osztva kette, es ezen valtoztattam. 20-20 GB-nyi megosztast 15-25-re modositottam. Ezutan megneztem az adatokat, es normalisan latszodott mindent.
Masnap radugom a gepre a fent emlitett merevlemezt, es ez fogadott:
Persze nem "tajszolassal" irtam a konyvtarneveket, hanem normalis karakterekkel, csak atvaltozott ilyenne.
Most hova kattintsak? Igyak hideg vizet, mert az adatok mar vegleg elmentek?
Tud valaki ebben segiteni?
Ubuntu 8.04-et hasznaltam, Gparteddel.
Koszi,
vahur
- 2055 megtekintés
Hozzászólások
Próbálj meg egy live cd-ről boot-olni és fsck-t futtatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Kulso a merevlemez, tudom neki normal modban is futtatni az fsck-t.
Kell valami parameter hozza?
fsck /dev/sdc1?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, így mondjuk e2fsck -C0 -a /dev/sdc1
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Helló!
Pedig tök egyedi nevet kaptak a partícióid, én sosem tudnék ilyet kitalálni! :-)
Mivel és hogyan partícionáltad? Ha megnyitod a particionálót, most mit mutat?
Egy részletes leírás a folyamatról, eszközökről, verziókról sokat segítene. HA nem is nekem, a nálam okosabbaknak biztos...
Arról nem szól a fáma, csak következtetni lehet, hogy eléred-e a vinyókon az adatokat. Az viszont látszik, hogy a partíciók felcsatolódtak. Parancssorban kiadva a "mount" parancsot mi a kimenet?
Hirtelen ennyi jutott eszembe.
Kodmen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A gparted-et hasznaltam.
Most sem mutat semmi hibat. Mutatja, hogy rendesen latszik minden meghajto, es rendben vannak.
Nem probaltam meg adatokat olvasni vagy irni azota,miota ez a kep fogad.
Mount parancs kimenete:
/dev/sdc2 on /media/disk-1 type vfat (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal,shortname=mixed,uid=1000,utf8,umask=077,flush)
/dev/sdc1 on /media/disk-2 type vfat (rw,nosuid,nodev,uhelper=hal,shortname=mixed,uid=1000,utf8,umask=077,flush)
fdisk -l:
Disk /dev/sdc: 40.0 GB, 40007761920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4864 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xdb25c9d1
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 1785 14337981 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sdc2 1786 4864 24732067+ b W95 FAT32
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én is azt használom, és elég megbízható programnak találtam.
Nem elképzelhető szerinted, hogy csak a kötetek nevével van valami gond? Ékezetes karakter, átnevezés miatti hiba stb? Ha igen, akkor próbáld meg az egyik partíció nevét átírni gpartedben, a többit békén hagyva, talán segít.
Az adataid jó eséllyel nem sérültek, az olvasás azonban nem hiszem, hogy kárt tehet benne. Én akkor jártam hasonló képpen, amikor idő előtt húztam le a pendrive-om a win-ben. Látom fat32-t használsz, több rendszer közt hordozod? Nem járhattál így? Nekem akkor az összes könyvtárnév ilyen lett, és hát az adatok... De itt talán nem ez a gond.
A paracssorral mennyire vagy barátságban? Vagy lehet hogy van az ubuntuban is valamilyen grafikus mount manager. Szerintem meg lehetne próbálni, hogy csak olvashatóként csatolod, és megnézed az adatokat. Ehhez az autómatikusan csatolt meghajtót le kell csatolni (grafikus vagy paracssoros felületen), majd csatolni parancssorban csak olvasható módban:
mount -r /dev/sdc2 /mnt/tmp
ahol az mnt/tmp könyvtárat előbb létre kell hozni. Az egész műveletet rendszergazdaként (root) kell végezni.
Végül még egy gondolat: ha csak simán megnyitod a meghajtó tartalmát, milyen program írna rá? Szerintem semmilyen, ha csak nincs valami automatizált szkript-ed, ami ilyen művelethez kapcsolódik, de ezt kizártnak tartom. Szóval ez is megér egy próbát, sőt, ezzel kellene először próbálkozni.
-----WARNING!-------
A fenti sorokat teljes jószándékból, saját kútfőből írtam, ahogyan én is eljárnék. De én csak egy otthoni linux user vagyok, s ezért "Absolutely no warranty", azaz semmi garancia, hogy a módszerek eredményt hoznak. Megnyugtatásul valaki megerősíthetné az általam leírtakat, mert már 3 napja nem fér hozzá Vahur az adataihoz, ami elég bosszantó tud lenni...
Sok szerencsét!
Kodmen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Végül még egy gondolat: ha csak simán megnyitod a meghajtó tartalmát, milyen program írna rá? Szerintem semmilyen, ha csak nincs valami automatizált szkript-ed, ami ilyen művelethez kapcsolódik, de ezt kizártnak tartom. Szóval ez is megér egy próbát, sőt, ezzel kellene először próbálkozni.
En jartam mar ugy, hogy olvasassal kart tettem adatokban: FreeBSD, meg a telefonom data storage modban(Nokia N95), fat32 filerendszerrel.Felmountoltam, lattam is a memkari tartalmat, de amelyik mappaba bele akartam nyitni, az utana olvashatatlan lett.
Probaltam visszahozni az adatokat, de nem jartam sikerrel..
-----
“Firefox, you say? No I don't play Pokémon”
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
fdisk -l
mit mond?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Disk /dev/sdc: 40.0 GB, 40007761920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4864 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Disk identifier: 0xdb25c9d1
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdc1 1 1785 14337981 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/sdc2 1786 4864 24732067+ b W95 FAT32
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
UP
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Kinyírták a filerendszerem"
Az már kiderült, hogy rajtad kívül ki működött még ebben közre?
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
A cím alapján egészen másra gondoltam én is, talán ezért sem tolonganak a segítő üzenetek... Ha már ránéztél, van valami ötleted Trey? Vagy amit leírtam, az is elmegy?
Kodmen
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nincs. A kérdés feltevést sem igazán értem.
Tehát, mi is történt?
"Kulso merevlemezt particionaltam ubuntuval tegnap."
OK. Ez világos. De nem írta le, hogy mi volt előtte, mit csinált, majd mi lett belőle.
"Lecsekkoltam, es minden franko volt."
Hogy, mit ellenőrzött, azt egyelőre csak ő tudja.
"Ma radugom a gepre es kivert a viz:"
Nem világos, hogy hogyan került adat a partíció(k)ra. Volt rajta a partícionálás előtt? Utána másolt rá?
Esetleg a részletek ismeretében többet is lehetne mondani? De.
--
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Való igaz.
Én abból indultam ki, amit leírt, hogy azt csinálta: semmi "lényegeset". Vagyis szerintem a partíciók méretével bűvészkedett, esetleg újat hozott létre, átnevezte stb. Persze lehet, hogy megártott a sok Agatha Christie regény, és nem lenne szabad ilyen spekulációkba bocsátkoznom... :)
Mivel én is közelebb állok a kezdő réteghez, elsőre bennem is hasonló módon fogalmazódnak meg a kérdések, utána bővítem...
Kodmen
-------------------
...a Linux filozófiája: "Keresd a veszélyt". Hopp! Nem így van. "Csináld magad!" Ez az!
Linus Torvalds
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A baj az adataim elerhetetlensegerol meg midig fennall.
Ha van valakinek valami otlete, akar altalanos file-szerviz szoftverrol, azt megkoszonnem.
Vahur
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni