Szükség lenne egy 8-10 darab vinyó befogadására alkalmas NAS-ra vagy SAN-ra. Backup célokat szolgálna 1 T-s Sata vinyókkal. Ki milyet ajánlana?
- 3105 megtekintés
Hozzászólások
Csak backup celra SAN-t alkalmazni szerintem tulzas. IBM legolcsobb SAN-ja szerintem a DS4200, de mar ez is olyan feature-oket tud, ami tok folosleges backupra (dual controller, sok cache).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csatlakozom én is, elég túlzás bizt. mentésre SAN.
Nekünk ilyen van: http://www.sun.com/storage/disk_systems/midrange/6140/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az említett kapacitás 10x1TB FC storage, +2db HBA, kb. 4,1M Ft (bruttó).
Ha ez sok akkor tényleg valami más megoldáson kell gondolkodni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elsősorban NAS-t írtam...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem tudhatod mire kell neki, ha gyorsnak kell lenni akkor, érdemes lehet SAN-t használni. Lehet a mostani tárolókhoz kis környezet esetén direktben is lehet csatlakozni. Persze akkor is kell HBA kártya a szerverbe a csatlakozáshoz, a tulsó oldalra meg storage. A NAS ha nem akar rá sokat költeni akkor 1Gbps ami elég sovány lehet, a 10Gbps-t pedig nem is hétköznapi és nem is olcsó. Amit én megnéznék az az AOE. http://en.wikipedia.org/wiki/ATA_over_Ethernet
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi közbeszt irtunk ki ilyenre - sajnos abba, hogy milyet szállítanak nincs beleszólásunk.
De érdekelne a téma hogy ki milyen NAS -t használ hasonló célokra.
Ja meg valami komolyabb fileszervernek később DB szerver alá való is.
Esetleg olyan amelyik a szinkront automatice megcsinálja esténként(a backup-al).
FSC -t néztünk, de azt sem ők gyártják - a tudása alapján siraj.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Felmerült bennem még egy lehetőség.
http://www.freenas.org
Egy normális hűtéssel és táppal ellátott gépbe raknék SATA-s vinyókat és SoftRAID-el működne.
Mennyire megbízható dolog egy ilyen backupra?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Semmi értelme.. egy használt raid vezérlő ~20-30e forint.
De nincs értelme most építeni.. akcióznak a SUN-ék:
http://sunshop.hu/konfiguraciok-143-arak
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az a baj a SUN-al, hogy csak a saját vinyóit lehet belerakni, úgy meg 6 terra 600ezer, miközben 150ezerért lehet 6 sata vinyót venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ne igyál előre az ócsó SATA diszkek árára.
Nálunk ~50% a 1TB-os SATA (Samsung) diszkek 2 hónapon belüli meghibásodásának aránya 3ware kontrollere(ke)n. (Meghibásodás=vezérlő ütemezett verify-ja jelez.)
Szintén backup háttérnek használjuk őket, és ez így nem túl egészséges.
Következő dobozunk biztosan HP|Dell lesz.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Én csak néhány fapados szervert üzemeltetek, 320 G IDE -k illetve 500 G SATA diszkekkel. Semmilyen rossz tapasztalat nincs. Mindegyik határon - ck. 1 éve üzemel hiba nélkül. Egyébként, ha ugyan onnan szerzed be, simán lehet hogy egy sorozat, és mind ilyen a hiba arány :( Várj vagy válts.
Nem tudom minek ekkora kapacitás? készülni szabad de nem hiszem hogy ezt egy év alatt akár csak félig megtöltitek - ha meg igen akkor nem "házilag" kell ácsolni, hanem készen megvenni egyet az "alsószéle közepe" - árfekvésű márkás darabokból.
Egyébként, ha nem kell hotplug, akkor szinte bármelyik modern alaplap (valami Intel -t választanék) megteszi. Viszont a táp az nem lehet akármilyen, 8-10 diszk induláskor nagyon sokat felszív, két tápot meg nem ajánlok - az összeföldelés és összegerjedés nagyon rázós feladat. Én valószínűleg úgy futnék neki, hogy ez kettő, esetleg három gép. Megvizsgálnám még az ATA over ethernet lehetőségét is, és így alakítanék ki tömböt.
* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Csatlakozom, érdemes ekkora vinyók esetén RAID6 védelmet használni. Mivel a elég komoly esélye van RAID5 rebuild alatt egy újabb diszk kiesésének. 1TB méret esetén nem öt perc az újraépítés. Akkor aztán pá,pá adatok.
Lásd: Bianca Schroeder Garth A. Gibson Disk failures in the real world: What does an MTTF of 1,000,000 hours mean to you?
és
Eduardo Pinheiro, Wolf-Dietrich Weber and Luiz Andr´ e Barroso Failure Trends in a Large Disk Drive Population
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Samsungot nem vennék az ellenségemnek sem. :) Seagate 5 év garral, ES sorozat ha szervertémáról van szó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
egy Sun Fire X4500 kell neked. Fér bele rendesen, ideális disk to disk mentő megoldás.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Esetleg a Coraid termekei erdekesek lehetnek szamodra...
http://www.coraid.com
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legolcsóbb, ár/érték arányban szerintem jó megoldás:
Összeraksz egy normális alaplapos (Gb, MSI) gépet. (Erős desktop pl, alaplapi integrált vgaval, hogy a videókártya ne legyen a hűtés útjában, 2x PCI-E 8 legyen benne!) Esetleg szerver alaplappal.
Mellé teszel ebayről 8x PCI-E Hp Smart Array P400 vezérlőt, BBWC-vel RAID-6 ADGt is tud. (Az itthoni árnak a fele)
Veszel a vezérlőhöz SFF8484 ->Sata kábelt 2-t.
Veszel 8*1.5 TB Sata hdd-t (5 év garosat pl. Seagate az asbistól. ES sorozat szerverbe való, de az AS-ből is van 5 év garos verzió.)
Veszel egy kiválóan szellőző nagy torony házat, amiben 12cm-es ventik vannak, és elég kellemes mélységű) (10 használható nagy hely van benne + táp mellett 3 kicsi + 1 kicsi a bekapcsgombos panel, igaz utóbbi nem ad hűtésre lehetőséget). Ezenkívül hátra és felfelés is nagyon rendesen szellőzik. http://www.thermaltake.com/product_overview.aspx?PARENT_CID=C_00000075 Kollégámnak hoztam ilyet, nem fért be F astrába keresztbe fektetve a csomagtartóba. :D
Veszel Thermaltake hdd tartót (3*5.25 helyre 3 hdd 12 cm-es hűtéssel. http://www.thermaltake.com/product_info.aspx?PARENT_CID=C_00000063&id=C… Ilyen van nekem a pc-ben és nagyon okés.
Thermaltake icage-el 9 hdd + táp melletti 3.
Ha esetleg ennél több kapacitás kell, 2 P400-as vezérlő + SATA hotplug rackkel (5 hdd 3x5.25 helyre) maximum 3x5 hdd+3hdd hűtött kapacitást tudsz összeszedni.
Mellé egy izmos táp (800 W körüli).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni