[Megoldva]No route the host

Fórumok

Hello

Van egy olyan network felallitas hogy ip 212.95.39.128 es ez debianon ugy ment hogy a 217.20.117.1 volt az atjaro, most friss BSD-t tettem fel es nem akar menni a net valamiert. rc.conf igy fest:

defaultrouter="217.20.117.1"
ifconfig_vr0="inet 212.95.39.128 netmask 255.255.255.0"
static_routes="foo"
route_foo="-host 217.20.117.1 -iface vr0"

Próbáltam olyat hogy route add -host 217.20.117.1 -iface vr0 és route add default 217.20.117.1 de nem megy a net, bár az rc.conf -hoz képest legalább a no route the host üzenet eltűnik.

A szolgaltato supportja igen lassu es hanyag, szoval ezeket a network adatokat is csak azert tudom mert az altaluk telepitett debian interfaces tartalmat kinyomtattam ami igy nezett ki mellesleg működött is:

auto eth0
iface eth0 inet static

address 212.95.39.128
netmask 255.255.255.0
network 212.95.39.255
up route add -host 217.20.117.1 dev eth0
up route add default gw 217.20.117.1
dns-nameservers 217.20.116.1 217.20.115.1
dns search xy.com

Az én hibám hogy nem megy a net? Mármint a debian beállításhoz képest amit én csináltam BSD-n az jó?
Köszi.

Hozzászólások

Szia!

Szerintem az a gond, hogy a BSD elobb huzza fel a defgw-t, mint a static route-ot, es biztos hogy nem sikerul neki!
Megprobalnam static routekent a defgw-t.

Udv Zsirmo

ha a 212.95.39.128 az IP címed, és C osztályú hálózatban vagy, akkor a 217.20.117.1-et nem tudod átjárónak használni, mert nincs veled egy hálózatban.

(hiányzik egy köztes hop)

Ha a route_foo alatt van a defaultrouter akkor sem megy és a ping az átjáróra is azt mondja hogy no route to host.

static_routes="foo"
route_foo="-host 217.20.117.1 -iface vr0"
ifconfig_vr0="inet 212.95.39.128 netmask 255.255.255.0"
defaultrouter="217.20.117.1"

A route tuti jó lenne a debianos beállítással mert ugyan itt megy egy gépem és azon van net gond nélkül, és annak is ez az átjárója és 78.159.107.94 az ip címe. Jah, és névfeloldás sincs.

Nincs tűzfal, egy friss (minimal) FreeBSD 7 telepítés, nincs az rc.conf-ban bekapcsolva a tűzfal. Előzőleg volt vr0: watchdog timeout problémám, akkor egy kernel frissites miatt összedőlt a rendszer, most kaptam rá kvm konzolt hogy feltelepítsem újra és most meg nincs rajta net.

Nem a config fileban levo sorrend szamit, hanem a rc scriptek milyen sorrendben elesztik fel a kapcsolatot
Probald igy

static_routes="foo defgw"
route_foo="-host 217.20.117.1 -iface vr0"
route_defgw="default 217.20.117.1 -iface vr0"
ifconfig_vr0="inet 212.95.39.128 netmask 255.255.255.0"