adott egy p4-es 2.8ghz-es prescott magos ht-s socket 478-as gép, asus p4p800 deluxe alaplappal.
sikerült végre életet lehellnem bele.
miután rendesen elindul minden, elsőnek néztem egy memtest-et.
a gépben 2db 512-es ddr400 samsung ram van, meg 2db 1g-s ddr400 kingston.
a memtest 1 hibát írt ki a felső részben, úgyhogy gondoltam, h a kingstonok egyike halt meg, ezért leteszteltem csak azokkal, és valóban! azt még nem néztem meg, hogy mindkettő hibás-e vagy csak az egyik, de valószínűleg csak az egyik.
aztán megnéztem a 2db 512-essel is, az a teszt még megy, de úgy néz ki, azokkal nincsen gond.
ebből a gépből egy kis irodai szerverecske lesz majd, mivel a mostani éppen megdöglött. abban is 1g ram volt és olyan 100 megát használt maximum, szóval bőven elég az 1g is, de mondjuk ha 2g lenne az azért nem lenne baj :)
a kérdésem pedig az, hogy hagjyam-e a 2db 512-essel dual channel módban a gépet, vagy érdemes beleraknom mellé a jó 1g-s modult is? akkor ugye 2g lesz, de viszont nem dual channel.
mennyit számít ez vajon? érdemes lemondani a nagyobb sebességről, ha egyszer úgysem használja (még) ki a nagy memóriát?
szóval: 1g dual channel vagy 2g single channel?
- 7425 megtekintés
Hozzászólások
+1 szav. kétcsatornás maradjon.
- mert így olcsóbb, nem kell beruházni, marad +1GB ramod tartalékban
- ahogy írod, bőven elég a 2*512.
- az eltérő memóriamodulok miatt nem biztos, hogy megfelelően detektálja automatikusan a BIOS a memóriakonfigurációt. Lehet hogy visszavesz a sebességből (amellett hogy bukod a dualcsanellt), vagy hogy ezt elkerüld, az egyik memóriát úm. túl kell húzzad manuális BIOS Ram beállítások révén. (modprobe eeeprom, és van egy perl szkript, amivel ki lehet olvasni a memóriamodulok tech. infoit. 2.4es kernelnél, asszem a proc ban van, nem kell perl szkript)
- ha 2 ua. 1gigas kingston volt, és az egyik megdöglött, hát lehet a másik is megfog, ami egy szervernél nem biztos, hogy nagyon ideális. ;-)
-----------
r=1 vagyok, de ugatok...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
meg kene nezni az alaplap manualjaban, de az enyem azt irta (ez ujabb lga775-os lap), hogy ha a ket channelnek megfelelo slotokban nem ugyanannyi ram van, akkor amennyi parban van dual-channelben kezeli, es csak a maradekot single-channelben. na mindegy, lehet, hogy nincs ertelme berakni a plusz 1G-t, ha ugysem hasznalja a gep.
- Use the Source Luke ! -
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1 dual ch 1G
Vicces, mert ugyan ilyen deszkám (P4P800-E Deluxe Wifi Edition), procim és ramom (samsung 512Mb PC3200) van.
Régebben tesztelgettem és kb 15% pluszt dobott a dual channel.
Ami még jobb és érdekesebb, hogy így a rendszerbuszod is és a memóriád is azonos sebességen pörög.
Mikor meghúztam a procit vagy a memóriát néhány tesztben gyengébben teljesített a gép, mint amikor a mem és a proci is 800-on ment.
Amúgy véleményem szerint nagyon jó a deszka. Egy nagyon megbízható, stabil rendszer. én már több éve hajtom és még semmi baja nem volt (kopp, kopp).
-- Ubuntu Hardy --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hát én nem vagyok tőle elájulva, mivel nem bírtam elindítani sokáig. csak állt a lomok közt a gép, de mivel behalt a szerver, ezért elővettem ezt, hogy ebbe majd átköltöztetem a cuccost.
ott kezdődött a móka, hogy a benne lévő quadro4 az meg van dögölve, valószínűleg a ramja, mivel irtózatos szemetelést végez a képernyőn, alig látni valamit.
na akkor beleraktam egy gf3 elsa gladiacot, na azzal jó volt legalább a kép.
indításkor azt írta ki, hogy 2.8ghz-es proci, a memória meg 320mhz, wtf?!
aztán mindig nyafogott indítás után, hogy overclocking baja van. beléptem a biosba, és minden standardon meg auto-n volt, nem volt overclock. viszont mikor kiléptem a biosból, akkor meg nem indult újra a gép, így semmit nem tudtam beállítani! csak kikapcs-bekapcs segített, és kezdődött előlről az egész az overclockkal stb.
úgyhogy most már meguntam, kiszereltem a procihűtőt, megnéztem, tulképpen milyen proci van benne (mert ezt sem tudtam eddig), és kézzel beállítottam mindent a biosban, a procit is és a memóriát is. ettől helyrezakkant, kilépett rendesen a biosból és rendesen újraindult meg minden.
szóval valamiért rosszul ismerte fel a procit, vagy a feszültségét, vagy a memóriákat vagy nem tudom, mit, de miután kézzel beállítottam mindent, azóta megjavult.
és csodáasn bebootolt a memtest, ekkor találtam a hibás memóriát is.
aztán ubuntu live cd boot közben elment a kép és meghótt.
mint kiderült, az a gf3 is szar, amit beleraktam. :)
jött bele egy gf4 ti4800, na azzal már babán műxik minden.
közben megtaláltam a jó memóriamodult, kipróbáltam 2g single channellel is, ilyen 1400mb/s sávszélességet tudott, úgyhogy rettentő gyorsan kivettem belőle azt az 1g modult.
most a 2x512-vel dual channelben minden jól muzsikál... remélem így is marad!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
szerintem lemerülhetett az elem a sok álldogálásba.
Az az overclocking szöveg akkor jön elő, ha valamelyik paraméter nincs vagy rosszul van beállítva.
De a szövegben is ez van, az overclocking rész csak leírja, hogy az is okoz ilyen problémát és hogy akkor vegyél vissza a tuningból :)
Amúgy nekem 5 éve megy már a vas és minden hardvert pöccre felismer a rendszer.
-- Ubuntu Hardy --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, erre gondolatam én is, de a bios sajnos nem írja az elem feszültségét. viszont miután sikerült végre életre kelteni és elindult rajta végre a rendszer, beállítottam lm-sensors-t, és az azt írja ki, hogy vbat = 0.00V. persze ez valószínűleg rossz adat vagy rossz beállítás (bár szerintem a sensors.configban jó minden...)
de azért a biztonság kedvéért kiszedtem másik gépből az elemet (amiről szintén nem tudtam, hogy jó-e), de azzal is azt írta ki, hogy 0.00V. viszont azzal kikapcsolás után elfelejtette az időt. tehát az az elem tényleg lemerült, viszont ami eredetileg van benne, az meg mégiscsak jó valamennyire.
úgyhogy úgy néz ki, jó az elem és nem ez okozta a kavarodást.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hasonló konfigon nekem is dobált overlocking üzenetet bootoláskor a BIOS... hiába default volt minden, mégis úgy nyugodott meg, ha a BIOS -ba beléptem és a "Load optimezed defaults" lehetőséggel éltem. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kingston memória " élettartam garanciás " tehát vissza kell vini és elméletileg cserélik.
A leirás és az én értelmezésem szerint csak max 2x1 gb rammal megy dulachanelben a lap 3 vagy 4 memóriával már nem.
Ez is érdekes mert ha van 4 slot akkor lehetne 1-3 2-4 dualos esetleg.. de többen mondták elég 2x1 gb ram..
Ide tartozik még, hogy 4x1 Gb Kingston DDR1/400 memóriából 3,5 gigát lát. (Érdekes módon a Vista 4 Gb-ot lát telepités után,
( az más kérdés , hogy mire jó a Vista... )
Én csak a raid vezérlőt nem tudtam XP alatt életrekelteni, de a fiam egy 512Mb Asus Vga krátyával kiválóan játszik a gépen.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
megy az 1-3 2-4 -be! régebben próbáltam és rendesen hozta a dual-t. de könyvében is így van leírva.
Az is le van írva, hogyha beraksz mondjuk az 1-3 mellé még egy ramot akkor már nem lesz dualos
-- Ubuntu Hardy --
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
a memória lehet, hogy élettartam garis, de a papírjai már ki tudja, hol vannak? :)
és az is lehet, ahogy a főnököm mondta, bár már ő sem emlékszik, hogy ez a gép eredetileg németországból lett behozva.
szóval ott rohadjon meg az az 1gb ram! nekem már tele a ...-öm, hogy ilyen ótvar ócskavasakból kell összeraknom valami működőképes "szervert", úgyhogy én már nem foglalkozok ilyen apróságokkal. legalább a főnök is rájön, hogy "szarból nem lehet várat építeni" :)
ja és egyébként megy dual channelben mind a 4 rammal. akkor roszsul írták a manualban vagy nem tudom...
mondjuk az is rosszul van ott írva, hogy a lap ata-100-ig megy, mert ismeri az az ata-133-at is. ennyit a manualokról.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Elvileg papir nélkül tán németben van képviselet ahová ha visszaküldöd a memót kicserélik.
Azt nem irtad hogy céges a vas, ha gyorsan kiakarod cserélni szivesen adok rosz tápot, procit stb.. :))
Én IBM x205 ös szervereket használok munkaállomásként mivel szerverként nemigen kell senkinek...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Inkább legyen 2G single channel, ha fájlszerver.
Hálózaton keresztül úgysem fog számítani, hogy a memóriába 1usec vagy 2 usec alatt kerül be az adat, mivel a merevlemezek, hálózatok jóval-jóval lassabbak.
Viszont, ha többen írnak/olvasnak a gépről, nagyon jót fog tenni a 2GB cache...
Képzeld el, ha többen megnyitják ugyan azt a dokumentunot, elég a gépnek csak egyszer beolvasni a diszkről, a többi kérést a memóriából szolgálja ki. Mondjuk ha vannak többtíz/többszáz MB-os fájlok, akkor nem mindegy, hogy paralell több kérést kell a lemezről kiszolgálni, vagy elég csak a memóriából küldeni az adatokat. És tapasztalaltom szerint a linux disk-cache kezelése nagyon jó.
És hidd el, egy 5-10 fős irodába annyi mindent nyitogatnak-zárogatnak, ujra-megnyitogatnak az emberek, hogy szvsz cache-ből sohasem elég...
Sőt, előbb-utóbb úgyis megjelennek a fájlszerveren az mp3 -ak, e-mailben kapott hülye videók, játék iso -k, stb.stb...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
az mp3-ak meg hasonlók mindenkinek a saját gépén lehetnek, a szerveren nem :)
igazából olyan 35 giga adat van, de ennek nagy része (legalább 90%-a) csak úgy "van", nem módosul, csak úgy ott figyel a szerveren, ha kell valakinek.
amit aktívan használunk jelenleg az olyan 2-3 giga, és ez kb. 500kb-os átlag fájlméretű és nem is tudom, olyan 1-2000 fájl lehet saccra.
eddig 1 giga rammal is frankón elment minden.
nem szórakozok tovább ezzel a vacakkal, majd addig rugdalom a főnököt, amíg nem kapok egy új gépet, és akkor abban lesz memória bőven.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"amit aktívan használunk jelenleg az olyan 2-3 giga,"
Hát ezekben az esetekben pont jól jönne a nagy disk-cache.
A 2-3 gigát becachelné, alig kellene a lemezhez nyúlnia.
"eddig 1 giga rammal is frankón elment minden."
Te kérdezted, hogy 1 giga dual-channel, vagy 2 giga single channel legyen.
Én csak logikusan válazoltam, nem akarom rád tukmálni.
"nem szórakozok tovább ezzel a vacakkal, majd addig rugdalom a főnököt, amíg nem kapok egy új gépet,"
Ilyen szar gépre én egy bitet sem bíznék, nem hogy beállítanám a cég központi fájlszererének,..
Maximum torrentflux -ot futtatni beraknám a sarokba. :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"mennyit számít ez vajon?"
Azt mondod, futtatsz memtestet.
A bal felső infók között kiír egy átviteli sávszélességet is.
Hasonlítsd össze a két módban mért eredményét.
Aztán írd le ide is. Köszi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
persze, ezt tudom... de a sávszélesség számokkal megadva az egy dolog, és egy teljesen más dolog, hogy ez a "valóságban", a gép rendes üzeme közben hogyan fejti ki hatását?
ha pl. egy fájlszerverről van szó, ami beolvas a vinyóról és küldi a hálózatba, vagy a hálózatból kapja és írja a vinyóra ész nélkül, na annak pl. tökmindegy a memória sávszélesség szerintem, mivel ott a vinyó meg a hálózat nagyságrendekkel lassabb. de pl. egy adatbázisszervernél, ami beolvassa az adatbázist a bazi memóriába és ott összevissza dolgozik rajta a proci, ott meg igenis a memória sebesség sokat jelent.
a "mennyit is számít ez vajon" kérdésem erre vonatkozott, hogy egy "átlagos" napi használatban mennyire lehet észrevenni ezt? pesze belátom, ezt így nehéz megmondani.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Legyen jó sok, jó gyors memória, és akkor ezen nem kell dilemmázni, biztosan jó lesz.
Pláne most, hogy a memória lett a szinte legolcsóbb alkatrész...
Nemrég vettem 2x1GB DDRII800 4-4-4-5 késleltetésű Corsair XMS2-es memóriát.
Pár éve ilyenről "álmodtam", most meg valami 20.000 HUF-ért vágták hozzám, szállítási díjjal, mindennel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
(dupla)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tisztelt Hupperek!
Azt szeretném megkérdezni tőletek, hogy ha az MSI cr500-as laptopomba teszek még 1 RAM modult és esetleg menne a kettő a dual channel módban, akkor az a videó chip teljesítményét megdobná-e, ami Shared memóriával dolgozik. A videó chip Nvidia 8200M G.
Jelenlegi modul adatai:
Maximum Capacity 16384 MBytes
Memory Slots 2
Error Correction None
Device Locator Slot 1
Manufacturer Nanya Technology
Part Number M2N2G64TU8HD5B-AC
Serial Number ECD32258
Capacity 2048 MBytes
Memory Type DDR2 (PC2-6400)
Speed 400 MHz (DDR2 800)
Supported Frequencies 200.0 MHz, 266.7 MHz, 400.0 MHz
Memory Timings 3-3-3-9-12 at 200.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Memory Timings 4-4-4-12-16 at 266.7 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Memory Timings 5-5-5-18-23 at 400.0 MHz, at 1.8 volts (CL-RCD-RP-RAS-RC)
Data Width 64 bits
Manufacturing Date 2009, Week 46
EPP SPD Support No
XMP SPD Support No
Ezzel vajon működne egy kingmax Cl5-ös modul?
Köszi előre is a válaszokat.
BUÉK
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
up
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt a lapot a fiam használta játékra 4x1GB dualchanelben és megvolt vele elégedve.
Én is addig mig működött -4,5évet-, a helyedben nem használnám szervernek mivel a percei megvannak számlálva..
Nem irtad, hogy milyen oprendszert akarsz rá tenni de vagy 4x512 vagy 2x1gb elég kell hogy legyen, ha meg kevered a ramokat 512-512-1GB akkor is 2 gb csak normál módban, nem hinném hogy szerverként sok különbséget fogsz észrevenni..
A ramokat meg egyesével nézd meg, nem biztos hogy hibás - 1 hibával még lehet jó is.
elégedveÁllatbarátokat keresek http://hup.hu/node/66090
http://elütöttek.hu/
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni