[Megoldva?] Fizikai LVM partíció

Linux-haladó

Nos, kedves kollégák, itt a kemény dió, lehet törögetni:
adott egy ismeretlen helyről származó vinyó (legyen /dev/sda), rajta 2 partíció. Az egyik egy ext3 (/dev/sda1), a másik Linux LVM (8e) (/dev/sda2). Nos, a /dev/sda2 -n fontos adatok vannak. Valami történhetett az LVM felépítésével, mert mountolni nem tudom, annak ellenére, hogy a mapper látja. Szerintem el lett piszkálva.
Tehát lehetséges-e valamilyen módon hozzáférni az adott /dev/sda2 tartalmához, ha a hozzá tartozó LVM leírók (vg, lv) hibásak?

  • 1107 megtekintés

( gthomas | 2008. 07. 18., p – 13:20 )

TestDisk?

Bár ha stripe-olt...

Mennyire nem megy a mount? LVM kezelés meddig látja? pv/vg/lv ?

Elméletileg pv, vg és lv is lát valamit, méretre stimmel is, de mountolni nem lehet, ismeretlen fájlrendszerre hivatkozva. A klónon (persze, hogy mentettem, és azon basztatom) e2fsck után üres partíció lesz, viszont a mérete csak 32mega a 372.5G helyett.
A pvdisplay, vgdisplay és lvdisplay is a méretet normálisan visszaadja.
--
Coding for fun. ;)

( tovis v | 2008. 07. 18., p – 13:20 )

Nem lehet, hogy ráadásul raid -ban volt?
Eddigig vizsgálataim szerint csak úgy lehet adatot kinyerni ezekből, ha valahogy, akár sántítva is de felépíted a tömböt.
Esetleg, a fuizikai méretek alapján újrakellene "kreálni", de ez csak végszükség esetén.
Ha biztosra akarsz menni, értékes az ott tárolt anyag, akkor érdemes először lementeni (bitről-bitre) és ezen kisérletezni.

* Én egy indián vagyok. Minden indián hazudik.

( csizmadia_zoltan v | 2008. 07. 18., p – 15:32 )

Szervusz !

az eléggé titokzatos bevezetést követően tovább bonyolítom a problémát, mert a 2-ik particio nem biztos, hogy a logikai kötet fizikai kezdete;

sajnos most nem otthonról írok (holnapig gályázok), ezért nem tudom mergnézni, hogy a RAID-5-ös rendszerem particiós tábláján milyen kódok vannak -> RAID-es rendszernél milyen az LVM tömbhöz tartozó particiók jelzése.

Ha nem RAID-1-es rendszerről származik, akkor "dedicated to dynamic memory of millions of bytes..."

CSZ