Open Graphics Project: elindult az OGD1 előrendelése

Hardver

Április közepén frissítettük fel az emlékeket a Timothy Miller vezette Open Graphics Project-ről. A projekt lényege, hogy hogy teljesen nyílt - GPL és BSD licencű - grafikus hardvert és eszközmeghajtó-programot állítana elő a FLOSS (Linux, BSD, stb.) közösség számára. Akkor Timothy azt ígérte, hogy hamarosan elindulhat az első fejlesztői kártya, az OGD1 előrendelése. Az ígérethez híven az előrendelés elindult.

OGD1

Az OGD1 nem egy végfelhasználói grafikus kártya, hanem egy FPGA fejlesztői platform.

Jellemzői:

  • S-Video and composite video outputs
  • 1 RGB analog video output (max resolution:2048x1536@70Hz)
  • 2 DVI dual link video outputs (max resolution: 2560x1600@
  • 66 user I/O signals on a 92-pin Hirose connector
  • 68 user I/O signals on an available 100-pin IDC connector
  • 128 bit memory bus
  • Free[*] Hardware Design (schematics)
  • Active Community Support
  • Free[*] Design PCI core
  • RoHs Compliant
  • Passive Cooling

Hardver:

  • PCI/PCI-X (33/64-bit, 33-133MHz) card edge
  • 256 MiB DDR400 (200Mhz) graphics memory
  • Lattice® LFXP10 non-volatile FPGA (data sheet)
  • Xilinx® Spartan™-III XC3S4000 FPGA (data sheet)
  • 4 Silicon Image™ SiI178 Dual Link DVI Transmitters
  • Philips TDA8777 Triple 330Mhz 10-bit video DAC (data sheet)
  • Conexant™ CX25874 Video Encoder
  • Dimensions: 6.875in x 4.2in
  • Power Consumption: ~20 watts

Az első 100 megrendelő 100 dollár kedvezményt és ingyenes tartozékokat kap.

A részletek a bejelentésben.

( turul16 v | 2008. 05. 22., cs – 21:23 )

Jol latom, hogy Lattice FPGA targetre nincs ingyenes syntheser Linuxra ? (1495$ az kicsit sok)

( Steelman | 2008. 05. 22., cs – 21:31 )

Biztos nagyon jó meg minden...de mai középárfolyamon 231876 HUF. Nem tudom, hányan engedhetik meg maguknak, szerintem itthon nem sokan. Azért ha valaki mégis vesz egy ilyet, a tapasztalatokra kíváncsi lennék...

Ezt már a legutolsó hírnél is eljátszották páran, de ez egy kis példányszámú, fejlesztőknek szánt kártya. Ez nem arra van kitalálva, hogy berylfapfapkockázzál vele, hanem arra van kitalálva, hogy megtervezz és tesztelhess rajta egy olyan kártyatervet, amit később akár sorozatgyártásban, olcsón, versenyképes áron lehetne gyártani.

Raadasul meg driver sincs kesz, annak a fejlesztese meg eztan fog kovetkezni...
Egyebkent en egyaltalan nem tartom draganak a kartyat, hiszen a munkahoz hasznalatos szoftverek sokkalta dragabbak (AutoCAD, ArchiCAD, SAS, Rational termekek, stb...).
Arrol nem is beszelve, hogy egy normalis digitalis oszcilloszkop is joval MHUF felett kaphato.

( uid_14401 | 2008. 05. 23., p – 00:10 )

# S-Video and composite video outputs
# 1 RGB analog video output (max resolution:2048x1536@70Hz)
# 2 DVI dual link video outputs (max resolution: 2560x1600@

nekem úgy tűnik hogy ezen két RGB van és semmi más. Rosszul látom?

-----------------------------
Ubuntu 8.04

( Hiena v | 2008. 05. 23., p – 09:00 )

Ez meg egy FPGA devboard-ert is draga. Szerintem, tul nagyot akartak markolni elsore. Ismerve az atlagos linux hardware hacker anyagi lehetosegeit elegendo lett volna feleenyi cucc ra.
--
"Maradt még 2 kB-om. Teszek bele egy TCP-IP stacket és egy bootlogót. "

PC -ben nem hiszem, soha nem is volt nepszeru benne.
Nehany szerver vasban, komolyabb munkallomasban gyakori.

En PCI-E hasznalnek, jo fele PHY -ket lehet hozza szerezni, amit utanna Spartan meg tud enni. (Spartan nem eszik 5V-t, ezert 5V PCI32/64 nem nyero, ezert is kerult fel a Lattice, no meg felprogramozasi szempontok is kozrejatszhattak, nem biztos, hogy nyero otlet menet kozben PCI-on figyelo FPGA -t atprogramozgatni)

De megy ez PCI32 rendszerekben is. Amikor elkeztek PCI-E nem volt elterjedt.