- 1522 megtekintés
Hozzászólások
4 ora uzemido SSD-vel? a mac laptop 5 orat iger, es abba meg + az SSD.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hasonlitsd mar ossze a ket eszkoz specjet. mi van a thinkpadben es az airben. szerintem eleg egyertelmu.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
+1
---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem meg ennek a topiknak semmi értelme. Bevágsz egy linket, minden szó nélkül aztán kész. Tisztelni kéne már annyira a közösséget, h megírod mit is akarsz ezzel.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nyilván azt, hogy a Thinkpad-et preferálja :]
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"O'' mar letett annyit a kozosseg asztalara hogy ezt megengedhesse maganak" :P
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát de nincs is rajta alma, meg milyen vastag már. :)
__________________________________________
Sex the unix way: unzip; strip; touch; finger; mount; fsck; more; yes; umount; sleep; exit 0
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
engem nem erdekel, hogy van-e rajta alma, vagy sem, de szamomra ebben a merettartomanyban a hordozhatosag, vagyis az akkumulatoros uzemido a legfontosabb es a meret. az elobbiben pedig az apple laptop jobb, meret meg nagyjabol ugyanakkora.
a tobbi specifikacio pedig szamomra masodlagos (bar a pocokeger nagy + a thinkpadeknel, kar, hogy raraktak meg egy touchpadot is).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
És ezt az IBM gépet hol lehet kapni és mennyiért? (==> ha el akarsz verni fél millát egy szép, lapos, könnyű laptopra, akkor az apple gépet _most_ megveheted. Papíron nekem is van sokkal vékonyabb laptopom nagyon durva speckókkal, csak még nem tudom mikor dobom piacra és mennyiért...)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"A Wired talált egy laptopot még 1998-ból, mely vékonyabb volt, mint a Macbook Air, hiába állította Steve Jobs, hogy az Apple laptopjánál nincs vékonyabb. A Mitsubishi Pedion 18,4 milliméter vastag, a Macbook Air pedig 19,3 milliméter (0,76 inch) a legvastagabb részén. A különbség persze nagyon kicsi. A Pediont annó még 6000 dollárért adták, 65 MB-os memóriával és 1 GB-os merevlemezzel. A Mitsubishi a sok panasz miatt vonta ki a forgalomból. Itt a CNet tíz évvel ezelőtti híre a megjelenésről.
Úgy tűnik, még csak nem is a Mitsubishi Pedioné a legvékonyabb laptopért járó első hely, a Wired talált egy újabb versenyzőt. A Sharp Muramasas laptopja 0,54 inch (13,7 mm) vastag volt, és a kétezres évek elején lehetett kapni. 1 Ghz-es processzorral, 256 MB memóriával, 15 GB-os merevlemezzel és beépített wifivel árulták 1499 dollárért. A Sharp egy másik szupervékony laptopot is kiadott később ugyanebből a szériábl, az 0,65 inches (16,5 mm) vastag volt. Egyelőre tehát ez a nyerő, valaki esetleg tud még ennél is vékonyabbat?"
Köszönjük Balage1551 kommentjét
--
"No trees were destroyed in the sending of this message. However,
a large number of electrons were terribly inconvenienced."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugy latszik idorol idore elojon a infotechnologiai cegekbol az ertelmetlen miniaturizalas. Es ez most meg konnyebb es kisebb es vekonyabb... Kerdem en: why the fuck? Biztos bennem van a hiba, de pl. a telefonokkal is alapveto problemam manapsag, hogy a legtobb annyira pici, hogy alig birom hasznalni, pedig nincs igazan nagy kezem. Miert jo, ha valamin csak korommel lehet nyomkodni a gombokat, es olyan vekony, hogy ha ugy alaposabban elkezdek gepelni, akkor a hatlapon kis pupocskak jelennek meg?
Szoval legutobb telefont is ugy valasztottam (Motorola F3, to the victory), hogy kb. tenyerrel tapicskolva is lehessen rajta tarcsazni. De legalabbis kesztyuben most mar tudok, mig pl. a regebbi Ericcson T68i-men ez eselytelen probalkozas volt.
A laptopokrol is kb. ez a velemenyem. Egy bizonyos meret ala vekonyitani, konnyiteni, stb. ertelmetlen sznobizmus, mert a hasznalhatosaga serul. Az air kb. olyan kategoria, hogy eltusszentem magam, es leborul az asztalrol. Dejo. Meg nem tudom a sarkat megfogva odebbtenni, mivel kb. elgorbul/letorik. Sem emberesen megmarkolva bebaszni a taskamba, mer' egyreszt kicsuszik a kezembol olyan vekony, masreszt kettetorik. Egyszoval rengeteg hatranya mellett szamomra van egy csomo rossz tulajdonsaga is.
(Es akkor meg csak hasznalati eszkozkent vizsgaltam meg, technologiai szempontbol nem, pedig ugy is lenne mit mondanom...)
-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Miniaturizalas nem feltetlen egyenlo azzal, hogy kisebb lesz a vegtermek, hanem mondjuk fontos szempont a fogyasztas csokkentese szempontjabol, egyreszt. Masreszt feltetelezem nem voltal ott a bejelentesen, tehat honnet vannak olyan gyakorlati tapasztalataid, hogy konnyen torik/borul etc? Harmadreszt ez egy 13"-es kijelzovel szerelt teljes meretu billentyuzettel ellatott laptop, tokeletesen hasznalhato (volt ilyen meretu gepem picit vastagabban), az hogy neked masok a preferenciaid, es neked felesleges egy mobilitasra es designra kihegyezett gep mar a te problemad (par ev es nem lesz mas)..
++ mostly harmless
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni