HUP Olvasók Választása Díj 2007 - eredményhirdetés

Bejelentés

A karácsonyi ünnepek kezdete előtt pár nappal lezárult a HUP hagyományos, egy hónapon át tartó, évvégi szavazássorozata, a HUP Olvasók Választása Díj 2007, azaz röviden a HOVD 2007. Ez volt az ötödik ilyen nagyszabású szavazás a HUP történetében. A HUP regisztrált olvasói a szokásoknak megfelelően a "selejtezők" után 20 kategóriában 10 jelölt közül választhatták ki a 2007-es kedvenceiket.
A szavazásban idén bemutatkozott két új kategória (a kedvenc audiólejátszó és a kedvenc torrent kliens), de lehetett idén szavazni már korábban szereplő, eltűnő, majd most visszatértő kategóriára is (kedvenc nyílt forrású SCM).
Vannak olyan kategóriák, ahol évek óta semmi sem változik. Vannak olyan kategóriák, ahol kisebb változások figyelhetők meg, de idén van olyan kategória is, ahol hosszú évek uralkodása után esett le egy jelölt a trónról. Nézzük az eredményeket részletesen:

A Kedvenc portál motor kategóriában semmi sem változott. A Drupal-t semmi sem tudta megfosztani első helyétől, magabiztosan győzött idén is. Második a Joomla!, tavaly sem volt másként. A harmadik helyen pedig ismét a Wordpress-t üdvözölhetjük.
A Kedvenc filerendszer kategóriában öt éve nincs változás. A szokásos sorrend: ext* család, Reiser* család, XFS.
A Kedvenc Linux disztró kategóriában az Ubuntu és a Debian a vitathatatlanul legnépszerűbb terjesztés.
A Kedvenc programnyelv kategóriában a PHP három éve verhetetlen. A második helyen szintén három éve áll a C, míg a harmadikon ugyanennyi ideje a Java.
A Kedvenc biztonsági eszköz kategóriában a tavalyi második hely után az élre tört a grsecurity. A másik két helyen új belépők osztoznak: a SELinux és az AppArmor.
A Kedvenc játék szavazásban 2005 után ismét az OpenTTD állhatott az élre.
A legnagyobb meglepetést a Kedvenc desktop környezet szavazás hozta, ahol a GNOME négy évnyi állandó második helyezés után rávert a KDE-re és így megszerezte az első helyet.

A teljes táblázat:

kategória győztesek szavazatok száma 2006-os helyezés 2005-ös helyezés 2004-es helyezés 2003-as helyezés
Kedvenc portál motor? 1. drupal 411 1. 1. - -
2. joomla! 86 2. 2. - -
3. wordpress 84 3. - - -
Kedvenc filerendszer? 1. ext2, ext3, ext4 658 1. 1. 1. 1.
2. reiserfs 119 2. 2. 2. 2.
3. xfs 91 3. 3. 3. 3.
Kedvenc Linux disztró? 1. *ubuntu 482 1. 2. 7. -
2. debian 310 2. 1. 1. 1.
3. gentoo 137 3. 3. 2. 3.
Kedvenc programnyelv? 1. php 195 1. 1. 2. 3.
2. c 173 2. 2. 1. 1.
3. java 137 3. 3. 4. 5.
Kedvenc adatbázis kezelő? 1. mysql 480 1. 1. 1 2.
2. postgresql 214 2. 2. 2. 1.
3. oracle 62 3. 3. 3. 3.
Kedvenc biztonsági eszköz? 1. grsecurity 155 2. - - -
2. selinux 102 - - - -
3. apparmor 82 - - - -
Kedvenc játék? 1. openttd 158 3. 1. 4. -
2. frozen bubble 139 2. 3. 2. 4.
3. wesnoth 91 4. 4. 6. -
Kedvenc torrent kliens? 1. azureus 209 - - - -
2. rtorrent 199 - - - -
3. ktorrent 185 - - - -
Kedvenc program fejlesztést segítő eszköz? 1. eclipse 237 1. 1. 1. -
2. kdevelop 89 2. 2. 2. 1.
3. netbeans 84 3. 3. 4. -
Kedvenc virtualizációs technológia? 1. virtualbox 283 - - - -
2. vmware 254 1. - - -
3. xen 92 2. - - -
Kedvenc grafikai program? 1. gimp 562 1. 1. 1. 1.
2. inkscape 87 4. 4. 5. -
3. imagemagick 70 3. 3. 2. 3.
Kedvenc nyílt forrású SCM? 1. subversion 294 - 2. - -
2. cvs 114 - 1. - -
3. git 67 - 4. - -
Kedvenc videó lejátszó? 1. mplayer + frontend-ek 600 1. 1. 1. 1.
2. vlc 231 2. 2. 3. 4.
3. totem 49 4. 4. 4. -
Kedvenc desktop környezet? 1. gnome 451 2. 2. 2. 2.
2. kde 348 1. 1. 1. 1.
3. xfce 108 3. 3. 4. 5.
Kedvenc böngésző? 1. firefox, flock, swiftfox, iceweasel 815 1. 1. 1. -
2. opera 142 2. 2. 3. 3.
3. mozilla suite, seamonkey, iceape 40 4. 3. 2. -
Kedvenc email kliens? 1. thunderbird, icedove, eudora 501 1. 1. 1. 7.
2. kmail, kontakt 113 3. 3. 3. 5.
3. evolution 97 2. 2. 2. 1.
Kedvenc szerver operációs rendszer? 1. gnu/linux 617 1. 1. 1. 1.
2. freebsd 96 2. 2. 2. 2.
3. openbsd és solaris, opensolaris 38 - - - -
Kedvenc BSD rendszer? 1. freebsd 253 1. 1. 1. 1.
2. openbsd 106 2. 2. 2. 2.
3. netbsd 36 4. 3. 3. 3.
Kedvenc audió lejátszó? 1. amarok 277 - - - -
2. xmms 208 - - - -
3. audacious 140 - - - -
Kedvenc kommunikációs program? 1. pidgin (gaim) 470 1. 1. - -
2. skype 204 2. 2. - -
3. kopete 165 3. 3. - -
 

 

Gratulálunk a győzteseknek!

A kategóriák első helyen végzettjei jogosultak használni a Hungarian Unix Portal Olvasók Választása Díj 2007 hivatalos emblémáját :-)

Jövőre új szavazás!

(A táblázatot többször is ellenőriztem, de ennek ellenére előfordulhat hiba az összesítésben. Ha valaki hibát lát benne, az kérem jelezze a trey () hup ! hu email címre. Köszönöm!)

( kovi | 2007. 12. 27., cs – 12:47 )

a játék kategóriát hadd reklamáljam meg építő céllal mégegyszer. pont te voltál Trey, aki a túl egyszerű dolgok ellen szólt (részben igazat adok ebben), errefel a Linux-felhasználók szerint az !OpenTTD! a legjobb, utána a !Frozen Bubble!. Jajj mamám. A Wesnoth ezek után még hagyján. Szegény Carmack // TTimo hiába kódolt nekünk egy lavor grafikus motort, egy rakás csapat hiába épített rá fasza dolgokat, egy rahedli csapat hiába fejleszt mondjuk Stratagust meg hasonló horderejű projekteket, Ryan Gordon hiába portol nekünk mint állat stb mert a !TTD! a legjobb, a 10 éveseknek unalmas FB pedig a második helyről hajtja le a többieket (az UT sorozatról meg modjairól, egyéb száz csudajó szoftverről nem beszélve).

nem sokat vesztettetek vele - de én pl nem szavaztam semmilyen játékra, balga dolog lett volna részt vennem ebben az kapitális izében.

nem bántásól írom - segíteni szeretnék a véleményemmel. tessék csak arra a tényre gondolni, hogy a linuxosok szerint a legjobb játék a TTD. akármilyen jó a TTD, ezt nehéz megemésztenem röhögés nélkül - játékos lelkületemet figyelembe véve / azt mellőzve is.

ui előre mondom értelmetlen azzal érvelni, hogy szabad kód - a kiírás címében szó nem volt szabad szoftverről.

ui2 még ez is kaka megközelítés szerintem, de azért már csupán az elveiben tagadhatatlanul jobb.

--
senki földjén, senki fia

( kovi | 2007. 12. 27., cs – 12:49 )

ok, rendben.

ettől függetlenül talán szerencsés lett volna a címbe tenni 28-as piros tahoma betűkkel "szabad" jelzőt, mert így kevesebben röhögnének rajtunk.

--
senki földjén, senki fia

ui kisebb "rapli" mindig megy a szavazások körül. ha nem én csinálom, akkor más, ha nem más, akkor egy harmadik személy. ha ő sem, akkor egy kisebb csapat - de végül is ez mindenképp örömteli legalább egy szempontból: ebből talán jól látszik, hogy összességében kevesen közönyösek a szavazásra :)

--
senki földjén, senki fia

1., a DHLore miért gagyi? azért mert 10 felhasználónál nem futott? ugyan nem egy főnyeremény prg, de mondjuk még mindig populárisabb mint a kis színes-szagos buzigolyócskát lövöldözős FB, amivel egy általános iskolás hónapokig elvan'.
2., a röhögés képletes volt. mondjuk inkább fincsi szánalomnak, az találóbb lehet egy kívülálló szemlélődő számára.

--
senki földjén, senki fia

( KAMI911 v | 2007. 12. 27., cs – 14:01 )

Amúgy talán jövőre lehet több nevező, mert a játékok kategória szerintem a legtöbb választási opcióval bír. Én hiányoltam a egy pár stuffot amit szíven játszok (FPS-ek, szimulátorok, egyebek). Viszont idén nem javasolta, majd jövőre. :o)

Végül, hogy hogy nem volt kedvenc magyar projekt?

KAMI
--
OxygenOffice | OpenOffice.org | Az internet svájci bicskája | A Böngésző - magyarul

félelmetes amit írsz. de maradjunk annyiban, hogy nem vagyunk egyformák, szóval próbálom elfogadni: neked ez az istencsászár. azt viszont nem értem, hogy egy nagy forgalmú portálon hogy lehetett ez az első helyezett. talán úgy hogy nem volt túl sok életképes jelölt.

nem fortyogok itt, mint mondtam legkisebb rosszindulat sincs bennem. csupán már az elején mondtam, hogy szerintem nem lesz értelmes az idei megfelelő kategória. majd jövőre talán...

--
senki földjén, senki fia

Hala Istennek nem vagyunk egyformak, de ugyan mitol felelmetes amit irtam? Attol, hogy 14-16 eve kolyokkent ezekkel a jatekokkal jatszottam at napokat? Azt kivanom barcsak az en gyerekeim is (ha mar egyszer leulnek a PC ele) ilyen szamitogepes jatekokal jatszhatnanak x ev mulva, s nem holmi idiota uberrealisztikus fps-sel.

Amugy meg miert ne lehetne egy nagyforgalmu portalon a *kedvenc* jatek ez? Azt is leszolod, akinek a Tetris a kedvenc jateka? Ez a szavazas nem feltetlen a high-tech-rol.szol.

"Hala Istennek nem vagyunk egyformak"

no, ha már így állsz hozzá, akkor hadd biztosítsalak: ne legyenek kétségeid, én is így gondolok rád.

de úgy látom túl bonyolult vagyok, vagy a megfelelő játékkultúra a ló segge alatt van. ki beszélt hightech-ről, meg csupán fps-ekről? a stratagus hightech, fps? vagy a gemrb engine segítségével linux alatt natívan baldurs gate-ező játékosok hightech őrültek, vagy fps-el játszanak? vagy a (full GPL) wormux-ot vegyes hálózatban tolók is hightech fps-el nyomják? vagy a tuxracer éppen fps? a schorced3d hightech? vagy a torcs? esetleg a hightech flightgear-esek a repülőből plazmagunnal lövöldöznek? szerintem nem értetted meg amit mondtam, pedig nem voltam bonyolult. mellesleg én is rajongója vagyok a retro cuccoknak, én is sokat adok a régi dolgokra, roskad a gépem a legendás játékok remake cuccaitól. igen, elvakult quake/doom fan vagyok - ennek ellenére sok mindent elfogadok (évekig h3-aztam Linuxon, nap mint nap linuxos nintendo vagy sega emulátor előtt nyomom a régi dolgokat - csak egy cseppnyi példát említsek). csak most egy kicsit nehéz megemészteni, hogy az lett az első kettő helyezett ami lett, miközben szépen lassan százával roskadnak a jobbnál jobb játékprogramok az asztalon, ami akár retro / játékélmény / hálózati élet / urambocsá képvilág / fizika / urambocsá stílus valamelyikében magasan felette van a TTD-dnek.

mégegszer, lassan, érthetően: nem azt mondom hogy az OpenTTD szar, hanem a megfelelő "kultúránkat" minősíti (nem tudom szebben mondani), amikor ez a lehető legjobb játékunk. az meg hogy a FB második rátesz egy lapáttal. csak egy percre próbáld meg kívülről nézni a dolgot kérlek, hogy fest ez egy kívülállónak, aki játékos szemlélettel azt látja amit lát. Treynek lesz igaza, ki kell hagyni ezt a kategóriát jövőre, vagy úgy hozzáállni a dolgokhoz, ahogyan ajánlotta az elejétől.

befejeztem. ennyi. biztosan én vagyok a hülye. vagy csak már nagyon 'nem vagyok egyforma', istennek hála.

--
senki földjén, senki fia

Sztem meg az a félelmetes, ahogy megpróbálod itt megmagyarázni, h te vagy egyedül tudatában a játékkultúra titkának. És ezt el is hiszed...
Még az a szerencse, h a szavazókat krvára nem érdekelte -szavazás közben- a "kívülállók" véleménye. Én speciel örülök, hogy nem a "mit gondol majd a szomszéd" stílusú gondolkodás dönti el, h ki mivel játszik. Na meg annak is, hogy nem az, hogy szerinted melyik 3 játéknak "kellett volna" az első három helyre kerülni.
Mert a "mit szólnak a szomszédok" típusú gondolkodástól csak a "majd én/mi jól megmondjuk, hogy mi a kultúra nektek" típusút kedvelem jobban. :P
(Mondjuk ez az "úgy hozzáállni a dolgokhoz, ahogyan ajánlotta" se semmi...)
Grrrrr...

h te vagy egyedül tudatában a játékkultúra titkának

lol nem vagyok egyedül tudtában semminek, kb elég sokan nem szavaztak, hasonló okokból, ""néhányan" hasonlóan gondolták a dolgokoat szavazás kezdetén és kiírásakor.

nem érdekelte -szavazás közben- a "kívülállók" véleménye

engem sem érdekelne, ha szabad játékokról beszéltünk volna, de játékokról beszéltünk, nem szabad játékokról. a választék pedig ilyen megközelítésből gyenge és nem ide illő volt.

"majd én/mi jól megmondjuk, hogy mi a kultúra nektek" típusút kedvelem jobban

kedvelheted. valószínűleg több játékkal nyomtam az évek alatt, mint te. talán több játékkal nyomtam mint te, Linux alatt. talán több klánban vagyok mint te. ebből adódóan talán nagyobb rálátásom van. ezt szerénytelenség nélkül írom, pedig nem szoktam ilyet leírni kerek-perec. de nem belemegyarázni akartam, hanem rávilágítani egy dologra, hátha meglátja az érem másik oldalát, az aki talán nem látja.

Mondjuk ez az "úgy hozzáállni a dolgokhoz, ahogyan ajánlotta" se semmi

igen ez sem semmi, mert valószínűleg halovány gőzöd sincs mire céloztam.

mivel nem vitatkozni akarok, részemről lezárom az ügy egyik outputját. amit írtok elolvasom, de nem fogom mégegyszer elmagyarázni amit akartam. pedig nem voltam bonyolult és nem volt bennem rossz szándék. csá.

--
senki földjén, senki fia

"a linuxosok szerint a legjobb játék a TTD"

nem. a huposok szerint. azok közül is csak azok szerint, akik arra szavaztak (158 user)

én a frozen bubble-re szavaztam, és tudod miért? mert hamarabb játszok azzal 10 percet, mint quake-kel, vagy akármivel (amik mellesleg nincsenek meg). talán mert ez a 10 perc elég egy hónapra, aztán elvagyok játék nélkül, vagy csak más dolgom van (vagy lenne).

ide nem gamerek járnak, nem tudom, miért vagy így megrőkönyödve, ha nem hc gamereknek szánt játékok vezetik a listát

hat mit ne mondjak, itt hupon sokan a mai napig azt hiszik, hogy php = php3, es mysql = mysql 3.11
tisztelet a kivetelnek (es ezzel nem azt akarom mondani, hogy a programozoi alapmuveltseghez tartozik a php, csak annyit, hogy mielott valamirol velemenyt nyilvanitunk, vegyuk a faradtsagot, hogy utannanezzunk, ne pedig 3eves hallomasbol szerzett infok alapjan iteljunk)
ja es hogy jon ez ide: szvsz a php nem azert lett az elso a szavazason, mert jobb lenne, mint a tobbi, egyszeruen csak alacsonyabb a bekerulesi kuszobe, mint a tobbi nyelvnek. azert pl. C-ben a memoriafoglalas, felszabaditas, pointerkezeles elegge jol szuri a script kiddieket, ming mondjuk java-ban OOP ismeretek nelkul vagy halott.

Tyrael

altalaban ahol javaban irjak a kodot, ott nem free tarhelyen akarjak futtatni, fizetos tomcat tarhely meg mar egesz szep szammal van(akar vps, vagy dedikalt szerveres megoldas, mivel ugye javaval "konnyu" olyan kodot irni, ami megeszi a procit, pl. ha az programozo nem tudja mi fan terem az unbuffered string)
amugy szerintem az atlag hup felhasznalo inkabb rendszergazda, mint programozo, es emiatt foleg script nyelvekben jartas (php, perl(jo ez kicsit kilog), bash, stb)
ja, es nem azt akartam mondani, hogy atlag hup szavazo script kiddie, csak hogy a phpvel konnyen lehet latvanyos eredmenyeket (es tragya kodot) elerni, emiatt orvend ekkora nepszerusegnek, minden hibaja ellenere.

Tyrael

ha nem nezel a dolgok moge, akkor valoban nincs.
azert latott errol a tobbseg legtobbszor, es azert van jelen minden disztroban alapbol, mert elterjedt.
es miert terjedt el? nem azert mert anno tobbet tudott volna, mint a tobbi hasonlo nyelv. Sot manapsag is eleg sok hibaja van.
Azert terjedt el, mert konnyen tanulhato volt (pl. a register globals mint jelenseg, minden valtozo, -jojjon barhonnan- elerheto volt a globalis nevterben, igy tok konnyen kezelheto volt minden, egeszen addig, amig ra nem jottek a felhasznalok, hogy ez mekkora sechol.), sorban jonnek a valtozasok a nyelvbol, amivel az anno konnyen tanulhato scriptnyelvbol probalnak -tobb kevesebb sikerrel- profi nyelvet faragni.
Igy pl. defaultbol kikapcsoltak a register_globalst, raktak objektumokat, kivetelkezelest, get, set metodusokat, autoload featuret az osztalyokhoz, stb.
viszont a felhasznaloi bazis nagyreszenek fogalma sincs ezekrol, mert:
- a legtobb felhasznalo meg mindig csak strukturalisan tud programozni
- a legtobb felhasznalo nem szeret manualt olvasni
- a legtobb uj feature-hoz PHP5 kell, ami nem teljesen kompatibilis visszafele
- a legtobb shared hosting szerveren a mai napig PHP4 van, a fent emlitett okok miatt.

Most latom, hogy ez mar nagyon offtopic ide, 1 mondatban osszefoglalva:
Engem az zavar, hogy ugy szavaznak emberek pro es kontra, hogy nem kompetensek az adott temaban. :(

Tyrael

"Engem az zavar, hogy ugy szavaznak emberek pro es kontra, hogy nem kompetensek az adott temaban. :("

Kedvencről való szavazásban hogy kell kompetensnek lenni? Lehet a PHP úgy a kedvenc programnyelvem, hogy egy PHP függvényt sem ismerek, ellenben kedvencem maga a nyelv, mert egy csomó egyszerűen használható, rugalmas alkalmazáshoz juthatok annak köszönhetően, hogy egyáltalán létezik.

--
trey @ gépház

ja, csak ugy kicsit olyan, mint egypartrendszerben az elnokvalasztas.
lehet szavazni, hogy szavazok arra az egyre, akire lehet, vagy nem szavazok. :/
Szoval nekem a kedvenc programnyelves kerdes is ugyanaz a kategoria itt, mint a kedvenc jatek, mert mindkettore ugy szavaznak az emberek, hogy kb. lovesuk sincs a legtobb jeloltrol.

Tyrael

Szerinted lehetseges strukturalis programozas elott objektumorientalt, vagy pl. szolgaltatasorientalt programozast tanulni?
nem mondtam, hogy magasabbrendu, csak tobbnyire a programozasi paradigmak kozul az eloszort tanult a strukturalis, ezek utan johetne a tobbi, viszont amit ki kellett volna venni az irasombol, az az, hogy sokan meg is allnak a strukturalt programozasnal.

Tyrael

És talán az objektum-orientált megközelítés közelebb áll a való, létező világ lemodellezéséhez, mint a strukturális, szóval akár még jobban is érthető.
Mondom ezt úgy, hogy nem szeretem az OOP -t.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Én nem látom ilyen vészesnek a dolgot.
A legutolsó játék, amit játszottam, az a Baldur's Gate volt. És most karácsonyra megkaptam. És örülök neki. Bár a szerintem nem lesz időm belekezdeni a kettőbe.
A TTD pedig bejön.

Pedig annak idején a koax hálózatok korában otthon nyomtuk három gépen a Quake-et a tesómmal és egy haverral. De nagyon messze álltunk az igazi játékosok szintjétől (pl. Doom laboros Twilight Hammer klán). Az FPS gépszíj pedig nem kapott el és valszeg nem is fog mostmár.

Üdv,
Dw.

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

Úgy látszik megint hangsúlyozni kell, hogy ez nem azt jelenti, hogy ezek a legjobb játékok, hanem hogy a hup-osok ezeket szeretik a legjobban. ( Bár sem értem hogy a FB-t hogy nem unják meg az emberek 1 óra játék után)

Jó példa erre a programnyelveknél a php 1. helyezése. Vicces lenne, ha az lenne a legjobb programnyelv. Valószínűleg azt ismerik a legtöbben, ezért arra szavaztak.

------------------------------------------------------
Aki utoljára nevet, annak van 56k-s modeme.

( kikke | 2007. 12. 27., cs – 13:15 )

A legnagyobb meglepetés számomra az amarok.

( zaphodb v | 2007. 12. 27., cs – 14:09 )

"A kategóriák első helyen végzettjei egy éven keresztül jogosultak használni a Hungarian Unix Portal Olvasók Választása Díj 2007 hivatalos emblémáját :-)"

miért csak egy évig? 2010-ben nem mondhatja, h 2007-ben engem választottak meg kedvencnek? :-)

( nevergone v | 2007. 12. 27., cs – 16:20 )

Arról van valami visszajelzés, hogy a nyertes projektek mennyire teszik ki ezeket a logókat a honlapjukra, egyáltalán mennyire tudnak róla? Mert eddig egyedül az mplayer honlapján láttam, sehol máshol.

-----
"Egy jó kapcsolatban a társunkat az ő dolgában kell támogatni, nem a miénkben."

Nos, kiknek írtam eddig:

- MPlayer (Diego)
- GrSecurity (Spender)
- Drupal (.hu-ra kikerült)
- Ubuntu (Weekly News)
- OpenTTD (MiHaMiX)

Majd ha lesz erőm, akkor talán másoknak is, de annyira nem nagy hír ez külföldön... Kisebb projektek talán örülnek ennek, de egy szint felett ez már nem érdekes.

--
trey @ gépház

( KG | 2007. 12. 28., p – 13:00 )

Nekem az a legmeglepőbb, hogy a Gnome megelőzte a KDE-t. Ennyi embernek lett volna elege az utóbbiból? A korábbi fórumos hozászólások alapján azt hittem, a KDE a népszerűbb, ráadásul a zenelejátszók közül a KDE-s Amarok-ot választották a legtöbben.

Kérem, kapcsolja ki:))

KDE-ben jelenleg drag'ndrop panelek vannak, a méret (hossz, magasság) 4 előre definiált, illetve tetszőleges lehet. Mindegyik panelhez beállítható külön háttér, vagy átlátszóság, automatikus elrejtés, meg effélék.

Egyébként a KDE azért esett vissza, mert az Ubuntu alap Gnómmal jön, és sokan elkezdték használni.

Meg persze aki XP-ről vált, az gondolhatja, hogy a Gnome+Beryl az de szuper:))

Hát így is lehet érteni ha akarom, úgyhogy bocs.

Viszont a 4-es KDE egy jó darabig csak a fejlesztőknek lesz érdekes, szerintem még pár kiadáson keresztül kevesebbet fog tudni, mint a 3-as, és ott van még a megbízhatóság is. Nem hinném, hogy a következő évre emiatt megfordulna a trend.

Ma' nem azert, en neztem 4-est, egyszeruen at vannak bele emelve a harmas programjai.

A KDE 4-tol vilagmegvaltast vartam, bar a plasma csuszasa jo poen volt ("meg nem vagyunk teljesen kesz de mar majdnem elkezdtuk - a KDE mindjart kesz, csak a legtobbet reklamozott komponens nem tart sehol se, kerjuk a kedves fejlesztoket, fagyasszak be a projekteket, kiv. Plasma-modulok").

Aztan beinditottam a KDE 4 RC 2 live cd-t, es - lehet hogy csak az 1-2 ev OS X teszi, de - sok kulonbseget nem ereztem az anno otthagyott 3-as rendszerhez kepest, ami nem volt egy rossz rendszer, de azert nem volt az ergonomia csucsa.

A gnome ahogy az ubuntuban be van allitva, egy eleg transzparens dolog. Igazabol a firefox ikon suru nyomogatasa a lenyeg, esetleg fut a pidgin a kedves kolleganal, meg neha hozzanyul a fajljaihoz. A rhythmboxot sose ertettem, ennel mar a weben is talalkoztam jobb iTunes-klonokkal (pl. www.deezer.com - es maradjunk annyiba, hogy bar mostanra az iTunes egy bloatware lett, de azert o volt elobb, nem a rhythmbox), de kb. ennyit hasznal belole, bar kene statisztika, hogy ne flame legyen.

Ahogy minden megy at fokozatosan a webre (jo, most lehet vitatkozni, elohozhatnek trendeket, roviditsuk a threadet:), ugy lesz egyre kevesbe fokuszban a desktop maga. A KDE a regi idoket idezi, teljes asztali megoldast probal nyujtani - a gnome-ot kb. egy csiknak erzekelem az ubuntuban a felso savban.

Valoszinuleg ezert irjak sokan a gnome-ot jobbnak: transzparens, erdektelen, az van tobb disztroban alapbol, ennyi.

Én nem hiszem már hogy jelentős változások lesznek a két hét múlva megjelenő végleges verzióban... Emlékszem, hasonló gubancok voltak a kde kde2 és a kde2 kde3 átállások idején. Nem csak kis fejlesztésnek hanem nagy veszteségnek tartom hogy nem lehet testreszabni azt az ormótlan alsó panelt... Valaki tud valami biztatót mondani erről? Lesz a végleges verzióban testreszabási lehetőség?

A panel beállításairól mostanában azt írják, work in progress, esélyes, hogy becsúszik a végleges 4.0 előtt. A panelen amúgy is sok fejlesztenivaló van még, egy plasmoid ráhúzásától vagy letörlésétől is szétmegy. A beállítási lehetőségek már megvannak (megfelelő konfig fájlt átírva át lehet állítani), csak a grafikus beállítóablak nincs még kész.

Az alkalmazásokat alapvetően portolták Qt 4-re, illetve a KDE 4 libekre, sok alkalmazásnál ez valóbín nem jelentett nagy újdonságot. Azonban folyamatosan fejlesztették a programokat, ráadásul a portolt programoknak a portolás óta általában csak a KDE 4 verzióját fejlesztették, így ezekbe a programokba is jutottak új fejlesztések. Néhány program (pl. Amarok, KOffice) a portolással együtt nagyobb fejlesztéseket is kapott, és új major verziót fog kiadni, de ezek csak a KDE 4.0 után lesznek kész. Egyes programok portolása pedig csak a 4.0 után fog elkészülni.

A KDE 4-et sokáig "világmegváltásként" reklámozták, de a megfelelő fórumokon (dot.kde.org, fejlesztői blogok) már jó ideje igyekeznek felhívni a figyelmet arra, hogy KDE 4 != KDE 4.0, azaz a 4.0 csak az alapokat adja, ráadásul regressziókkal, az igazi újdonságok jó része csak a 4.1-be, esetleg a 4.x sorozat valamelyik későbbi tagjába fog belekerülni. Ennek megrfelelően a felhasználóknak valószínűleg csak a 4.1-re lesz érdemes váltani (addigra a legtöbb program KDE 4 portja is elkészül), ahogy a Linux disztribúciók nagy része is valószínűleg a 4.1-től kezdve fogja alapértelmezett KDE verzióként szállítani a KDE 4-et.

Technológiailag a KDE rendkívül integrált rendszer, KDE vs Mac OS X GUI viszonylatban amúgy ízlések és pofonok. Én az OS X screenshot-okra ránézve azt mondom, hogy szép, de nem használnám.

A mindent a webre tendencia van, amire jó, van, amire nem. KDE-n is használhatod.

Ja, és shut up and hack.

Technológiailag a KDE rendkívül integrált rendszer, KDE vs Mac OS X GUI viszonylatban amúgy ízlések és pofonok. Én az OS X screenshot-okra ránézve azt mondom, hogy szép, de nem használnám.

Szerencsere azert ennek vannak meroszamai :)

Altalaban pulzust meg vernyomast szoktak integralni meg derivalni mikozben a pacienst tipikus feladatok ellatasara kerik adott kornyezetekben (pl. az ArchiCAD 9-et teszteltek igy, arra emlekszem, mert tananyag volt, hogy kell :)

A masik - en inkabb azt szoktam hasznalni - hogy tipusmuveletekhez hanyszor kell kattintani, milyen kozel stb.

Ezen kivul vannak a kerdoives meg fokuszcsoportos felmeresek, meg meg persze csomo minden mas, ez is informatika (Palo Alto, 1977), csak peremterulet :)

Szoval a Mac OS X - velhetoen, de lusta voltam leszervezni, az Apple biztos szant ra parmilliardot - merhetoen jobb lehet, mint a KDE.

A mindent a webre tendencia van, amire jó, van, amire nem. KDE-n is használhatod.

Tudom :) Csak amikor az embert azert fizetik eveken at, hogy ezt a tendenciat nemileg elosegitse, akkor neha hisz is benne ;)

"merhetoen jobb lehet, mint a KDE."

A Windows pedig még sokkal jobb, ugye?

Szerk.: Egy-két gondolat arról, hogy "arra sokat költöttek, biztos jobb":
- A felhasználók nem egyformák, nem mindenkinek ugyanaz a legkényelmesebb. Vajon miért van, hogy egyesek az OS X-re, mások KDE-re, megint mások a Gnome-ra esküsznek, egyesek pedig lightweight ablakkezelőkre és terminálra? Egy csoport kivételével minannyian hülyék (esetleg csórók, nem telik Mac-re) lennének?
- A Windows és az OS X az r=1 felhasználót célozza meg. Ettől persze jó lehet másnak is, de nem feltétlenül. Hasonlóan ahhoz, hogy a KDE is (megfelelően konfigurálva) jó lehet az r=1 felhasználónak, de nem az az elsődleges célcsoportja.

Én azért használom a KDE-t mert teljesen személyre tudom szabni, és ezt más ablakkezelőnél nem tudtam megtenni, amúgy inkább a minimál stílus híve vagyok.

Pl. ha kicserélem a háttérképet, akkor nagyon egyszerűen színlopóval hozzá tudom állítani a színeket a control-centerben. Gnome-ban ezt csak a téma fájlban a hexa kódok átírásával tudtam megtenni próba szerencse alapon (persze lehet, hogy van külön színbeállító program hozzá). KDE-ben a fókuszelvétel is részletesen szabályozható, vagy külön az alkalmazások ablakainak a tulajdonságai. És ezeket a példákat folytathatnám még jó sokáig. Egyszer évekkel ezelőtt belőttem kézre, azóta csak finomítgatok rajta néha. Amihez nem találtam egyszerűen használható programot, arra szkriptet írtam (python+pyqt, sőt kdialog). És idegbajt kapok, ha Gnome-t vagy OSX-et kell használnom.

Amíg a KDE 4 nem hozza ezt, nekem nem fog tetszeni.

Amúgy a KDE programok közül az Amarok-t, A Digikam-et meg a Kmail-t használom, a többi tőlem mehet a levesbe:)) Mondjuk az első kettő független project.

"Pl. ha kicserélem a háttérképet, akkor nagyon egyszerűen színlopóval hozzá tudom állítani a színeket a control-centerben. Gnome-ban ezt csak a téma fájlban a hexa kódok átírásával tudtam megtenni próba szerencse alapon (persze lehet, hogy van külön színbeállító program hozzá)."

Ezt a 2.20-as Gnome óta meg lehet csinálni, persze tény hogy lehetett volna hamarabb is.

Lehet, hogy így van. Személy szerint én nem Ubuntuval kezdtem és ráadásul KDE-vel. A hideg kirázott tőle. Néha előveszem a KDE-t újboli megnézésre, de azt hiszem a hiba az én készülékemben van. Eddig nem tudtam megbarátkozni vele.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

( Celtic v | 2007. 12. 28., p – 17:46 )

Izgalmas vitak vannak itt...Talan legyetek szivesek osszehasonlitani _minden_ kategoria osszes szavazatat es akkor kiderul, hogy nem mindenki eszetlenul nyomkodta a gombokat (en sem szavaztam pl. a programnyelvnel meg a fejlesztoeszkoznel, mert kozom sincs hozzajuk, de meg par masikat is kihagytam), egy-egy kategoriaban kulonbozo vegeredmeny jon ki. Lehet, hogy vmire 2000 ember szavazott, a masikra 1000.
Azt sem mellekes szempont, hogy az _osszes_ HUP-tagbol mennyien szavaztak (vagy a szavazas idejen legalabb aktiv tagokbol) es akkor talan kiderul, hogy nem egy verre meno dologrol volt itt szo, csak velemenynyilvanitasrol, ami ugye egy forumon szokasos.

ja, lehetne /kedvenc fagyi/ elnezest, nincs shift meg hasonlo, neha a vmware bekavar, szoval orakat lehetne arrol vitazni, hogy miert maradt ki a cseresznyes fagyi sugerrel, pedig azt mindenki szereti, de bezzeg bekerult az oszibarackos fagyi pacallal, ami nem is olyan jo...
es orakat gyozkodnek egymast az emberek, hogy mennyire hulyek, ha nem arra szavaznak.