HUP Readers' Choice 2007 - Kedvenc Linux disztró

Egyéb

archlinux
0% (0 szavazat)
debian
0% (0 szavazat)
fedora, red hat, centos, oracle enterprise linux
0% (0 szavazat)
frugalware
0% (0 szavazat)
gentoo
0% (0 szavazat)
mandrake, mandriva
0% (0 szavazat)
slackware, zenwalk, slamd64
0% (0 szavazat)
suse, opensuse
0% (0 szavazat)
*ubuntu
0% (0 szavazat)
uhu-linux
100% (1 szavazat)
Összes szavazat: 1

hogy a tudatalattidat manipulálva arra bíztassanak téged, hogy azt válaszd :D

Hehe. Nálam is majdnem működött. Aztán mégis a Debiant jelöltem meg. Bár Ubuntut használok, idén már többször is megfordult a fejemben a Debianra való visszatérés gondolata. Sajna a sűrű kiadás a stabilitás rovására megy.

( gabim | 2007. 11. 20., k – 16:22 )

A PCLinuxOS lemaradt a "mandrake, mandriva" kategóriából. Az összetevők szavazásakor volt róla szó? Kicsit elméleti a kérdés, már leadtam a szavazatom, de lehet, hogy valaki meg pont emiatt nem tudja hova tenni a szavazatát.

( Winter | 2007. 11. 20., k – 17:34 )

Nyomjon már valaki a Suse-ra! Nemár hogy az ubuntu behúzza!

A rím nem szándékos volt

SuSe 10.3 Semmi cicó.

http://hup.hu/node/27997
Ennek tükrében divatlinux az, amit a divatlinuxosok telepítenek... :D Amellett, hogy jó rendszer az ubuntu azért nyert ilyen hatalmas fölénnyel, mert azon emberek nagy része, aki windows-os évei után bepróbálkozik egy linuxszal, az nagy valószínűséggel ubuntuval teszi. Ha nincsenek ezek az emberek, akkor is nyer az ubuntu (valszeg), de nem ekkora fölénnyel, sokkal kiegyenlítettebb a verseny.
A debian-on nem lepődök meg, az mindig is a világ vezető disztrója volt...
--
Discover It - Have a lot of fun!

Úgy kb. értem, hogy mire gondolsz. De nem tudom, hogy miért lenne baj, hogy a könnyű használhatóság miatt ezt választja elég sok ember. Bár úgy sejtem, hogy néhány éve a SuSE járt ebben a cipőben, mert ők is a könnyebb használhatóságra mentek rá. Láttam is, amikor egy-két SuSE user megkapta a "divatlinuxos" néhány évvel ezelőtti szinonímáját.

Úgy veszem észre, hogy leginkább azok vállnak "divatlinux" userekké mások szemében, akik éppen az épp aktuálisan legnagyobb számban használt disztrót választották. Nem szeretem az ilyen álltalánosítást. Mert igen, van aki azt mondja, hogy felrak egy Ubi-t és utána feszít mások előtt, hogy "poweruser" vagyok mert láthatjátok Linux-ot használok és boruljatok térdre előttem. :) Bár ugyanerre láttam példát más disztrók felhasználói közt is. "Boruljatok le a tudásom előtt, mert mindent forrásból forgatok!" Meg sokféle más elgondolás is létezik.

Személy szerint én nem szeretem az ilyen kategorizálást. Mert nem tudjuk pontosan, hogy valójában kinek milyen valódi megfontolás állt a háttérben, amikor egy valamilyen disztró mellett döntött.

Én egy jól kezelhető rendszert akartam, ahol nem kell állandóan az OS-t babusgatnom, ha használni akarom a gépet. Az én nézetem szerint az OS-nek az a dolga miután belőttük, hogy tegye a dolgát és hagyja, hogy én is tehessem a saját dolgomat és ne az ő hülyeségeivel kelljen állandóan foglalkoznom. Ezt én az Ubuntutól maximálisan megkaptam. Ezért kedvenc disztróm.

-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-

Ubuntu 6.06, Windows XP Pro

( bitvadasz | 2007. 11. 20., k – 19:03 )

Lehet még saccolni a végeredményt
- a tavalyi kedvenc lista
- tavaszi miről váltottál ubuntu-ra 409
- tavaszi mire váltottál ubunturól 255 = 546-(291 db nemakarokszavazni)

összevetés alapján is.
(de erre én most nem vállalkozom)

( toros | 2007. 11. 20., k – 22:06 )

Eddig a slackware, suse, fedora csata tűnik a legizgalmasabbnak...

( emberk | 2007. 11. 21., sze – 00:17 )

Nekem eddig világ életemben Slackware volt (m,ióta 64-bites a gépem azóta slamd64), de ezzel a 12-es verzióval sújosan alulmulják önmagukat.

Off
"Sok panasz érkezik az addons.mozilla.org-ról letölthető magyar helyesírási szótárra.
A hibákra van magyarázat, és erről nem a szótár készítője tehet.
A Firefoxban, a Thunderbirdben és a SeaMonkey-ban MySpell ellenőrző van. Az OpenOffice.org-ban Hunspell.
A hungarian_dictionary-1.1.3-fx+zm+tb.xpi egy Hunspellhez való szótárat tartalmaz. A MySpellhez nem való!
Ez a jó: http://mozilla.fsf.hu/hungarian_dictionary-0.99.4-fx+sm+tb.xpi
Figyelni kell, hogy ne frissüljön 1.1.3-ra, mert megint nem lesz jó."
( http://mozilla.fsf.hu/ )

vagy: aljas módon az xpi-ben levő install.js-ben és az install.rdf-ben átírtam a 0.99.4 vezószámot 9.99.4-re (install előtt).
Így persze majd nekem kell figyelni az új verziót.
On
;-)

Hat en mar a 11-el is igy voltam, aztan mexoktam... a 12 se rossz, csak az utobbi evekben nagyon mennek a mindent-bele iranyba a csak-a-legjobbat helyett. a 10-es mer elfert 1 cd-n most meg mar 3 cd csak az install...

az teny, hogy szervert csinalni belole egyre macerasabb, de desktopnak tokeletes. lehet megnezem majd a zenwalkot 1x.

A'rpi

Nem rossz a Zen csak néha kicsit idegesítő, hogy egy-egy a Slackyben megszokott alap dologhoz nincs csomag és függőségek miatt néha le sem fordul, viszont az xfce nagyon faszán rá van csiszolva.
____________________________________________________________
Slackware 12/current - linux-2.6.23.9-olorin - KDE 3.5.8

( meditor | 2007. 11. 21., sze – 10:15 )

Azért az megdöbbentő, hogy a suse, mióta vindózosította az
üzletpolitikáját, milyen mélységeket jár meg. Voltak
anno 25 %-on is!

Egyébként Slackware-t nyomtam. Nekem tökéletes.

> Sol omnibus lucet.

Naja, meg ha lassú is lenne s Yast, ki állítgatja olyan gyakran a gépét hogy ez hosszútávon zavaró lehessen?
A csomagok száma tényleg nem nagy különbség. A hiányzó 1000 pedig nagyon hiányozhat ha a másik 23e mellet nem érezték fontosnak hogy csomagot csináljanak belőle. Ha meg mégis kell akkor ott a forgatás lehetősége.
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

De azért forgathaó. Amúgy sem nézem vmi nélkülözhetetlennek.
Szerintem nincs olyan disztro amihez mindent elérhetsz csomagban. Még az Ubuntu sem olyan.
Egy jól összerakott rendszerhez 1-2 csomagot ígyis úgyis forgatni kell.
Szerintem a SuSE ebben nincs hátrányban, pláne nem egy kapcsolat infós applet és hasonló bagatel dolgoktól nem.
_
SuSe 10.3 Semmi cicó.

(Válasz mindenkinek, aki a konzollal jön)
Konzol köszönte szépen van Slackware-ben is. Nem erről volt szó, hanem arról, hogy az Ubuntu a desktopot célozza meg, meg a Windowst akarja lenyomni (1. bug), ahhoz viszont nem árt az ilyesmi, nem? Mert akkor maradhattak volna a Debiannál. Az, hogy nektek, nekünk egyszerűbb, gyorsabb a konzolon gépelni egy dolog.

--
"Trollhammaren sveper igen..."

> kevesebb csomag mint Ubuntu

LOL. Szeretem, amikor a debianosoknak, meg ubuntusoknak nagy az arcuk, merhogy tizennyolcezer csomag van, meg mit tudom én. Persze, mert ha fel akarsz tenni egy olyan progit, ami tud k féle jól elkülöníthető funkciót, moduljaiban, akkor 5k+n darab csomagot kell telepítened. Mert foobar_modul01, libfoobar_modul01, foobar_modul01-dev, meg a -doc, meg még a sok szarság. Ja, és akkor a metacsomag, amelyik behúzza a másik 5k-t... Na neee....

Én is Ubuntut használok (meg néha pofozgatom az ARCH linuxomat), de sosem verem a mellem arra a rengeteg csomagra... Respekt a dpkg-nek, meg az apt-nek, hogy ha már olyan nagy csomagadatbáyissal kell dolgoznia, legalább jó gyorsan teszi azt.

"Szerintem SuSE desktopos használatra KDE-vel az egyik leg kényelmesebb disztro. Az Ubuntunál (bármennyire is "divatos") legalábbis biztosan jobb. Nem értem miért nem szeretik, bár biztos van valami oka..."

Én SuSÉ-val kezdtem, egy évig az is volt, de nekem egyszerűen szörnyen lassú volt (Intel P4, 2 GHz,512 MB RAM), az UHU száguldásnak tűnt utána, az Ubuntu meg egyszerűen röpül a gépen - még a Kubuntu is, szóval nem csak a KDE kontra Gnome a felelős a sebességnövekedésért...

Egy kicsit korábbra mennék vissza: elmentek a csili-vili irányba,
az áttekinthetőség drasztikusan romlott ettől. ráadásul minden
újabb kiadás után újra kellett tanulni mindent, követhetetlen lett.
Aztán jött az egyeszség a novell-lel (suse-novell), na ekkor dobtam
és áttértem slackware-re.

> Sol omnibus lucet.

( ovits | 2007. 11. 29., cs – 13:43 )

Az arch linuxra szavaztam. Előtte slackware-m volt, de amikor kivette belőle Patrick a GNOME-ot, váltottam.
=konfig file-ok
+csomagkezelés
-lokalizáció
(slackware-hez viszonyítva)

( matew | 2007. 11. 30., p – 13:44 )

Ahogy látom magyarországon a Fedora nemigen népszerű. Az ubuntu annál inkább.