HUP Readers' Choice 2007 - Kedvenc biztonsági eszköz

Címkék

apparmor
0% (0 szavazat)
apple library randomization
0% (0 szavazat)
exec shield
0% (0 szavazat)
grsecurity
0% (0 szavazat)
pax
0% (0 szavazat)
propolice
0% (0 szavazat)
rsbac
0% (0 szavazat)
selinux
0% (0 szavazat)
veriexec
0% (0 szavazat)
w^x
0% (0 szavazat)
Összes szavazat: 0

Hozzászólások

Mi a jó a SELinuxban?

Voltaképp arra vagyok kíváncsi, hogy aki grsecurity-t választott, miért pont azt, aki SELinuxot, miért pont azt, stb.

G

+1

Akinek nincs meg és nem érti mire jó letiltani a modulokat, annak:
Rootkit - wikipedia: Kernel Level
Hupwiki - Rootkit-ek típusai

például:
adora-ng
kbd

Üdv,
Dw.

Mottó: Once you go hardened, you cant stop it

"Jegyezze fel a vádhoz - utasította Metcalf őrnagy a tizedest, aki tudott gyorsírni. - Tiszteletlenül beszélt a feljebbvalójával, amikor nem pofázott közbe."

grsecet "szoktam meg" / "tanultam meg" / izé :) kezelni, még 2.4es kernel alatt. PaX is alapbol benne volt, acl patcheket is egyszerűen (ext2-3) hozzá lehetett mixelni. ehhez képest akkor a selinux mindenképpen visszalépést jelentett (volna). hogy ma milyen a selinux azt nem tudom. jószokásokon meg nem érdemes változtani ;-)

------------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...

Azért érdekes hogy veriexecet még Replaced javasolta, ehhez képest még ő is b...tt szavazni . :))

A verseny győztese meg úgyfest a PaX lesz, mert grsec meg a rsbac is tartalmazza. Tehát ha "igazságosak :))" akarunk lenni, akkor végelszámolásnál grsec-et és rsbac ot is hozzá kell majd adni . :)))

--------

Nem a zsömle kicsi, a pofátok nagy...