Energiaga(rá)zálkodás

Linux-haladó

Sziasztok!

Van egy Kubuntu Feisty szerverem.
Föbb funkciói: internet router/shaper, webszerver, mailszerver, ftpszerver, hylafax, openvpn, és nyomtatószerver
Speciális? hardver elemek: Adaptec 2100S (semmi raid) és Adaptec 2400A IDE raid (4x 400GB raid5)
A rendszer egy 18 GB scsi diszken van, és az 1.2 TB raid5 amolyan tároló diszk (mentések, képek stb)
Fut a szerveren cacti, nagios, bacula is, persze ezek is főleg a scsi-ra dolgoznak.

A kérdés a következő lenne, milyen energiatakarékossági lehetőségek vannak amiket érdemes lenne használni? Ezzel a raid kártyával nem-e lehet gond ha a diskeket néha lepihenteti esetleg?

Kernelben (2.6.18 e fölötti kernel valahogy nem szereti az adaptec raid kártyákat 2400A és 2100S is van a gépben, ez utobbin csak 1db scsi diszk van illetve 2 db DAT egység) van APM (csak poweroff) és ACPI (szinte minden modulban)

Ritkán ülök elé, leginkább ssh-val szoktam rálépni.

A netnek mennie kellene folyamatosan, és a szolgáltatásoknak is amit esetleg használni akarok, illetve a diszkeknek is persze az nem gond ha varni kell ilyenkor egy kicsit amig felporog a winyo vagy ilyesmi.

Sajna az ACPI eddig kimaradt az életemből, viszont klassz lenne a villanyszámlával spórólni amennyire lehet, tehát akinek vannak hasznos tanácsai vagy ötletei ezzel kapcsolatban a fenti szerverhez az ne kiméljen és irja le ezeket.

Köszönettel

  • 862 megtekintés

( bugos | 2007. 11. 08., cs – 11:35 )

Látom nincs az a nagy tolongás a témában, pedig ha csak havi 1-2e -t lehetne sporolni, már azis nagy dolog lenne. Most kb 10e a havi villanyszámla a szervergép, switch, modem (kb 325W) stb illetve a laptop (max 30-35W) miatt.

Szerintem kicsit problémás a hálózat kellős közepén lévő gépre backupolni, egy esetleges támadás viszi a mentéseket is.
Én szétszedném a cuccot két gépre. Amelyiken a mentés menne mondjuk csak minden nap pár órára kapcsolna be valami időzített kapcsolóval és kívülről kellően kevés joggal lehetne piszkálni, hogy ne csak HW hiba, de szándékos támadás ellen is védjen a backup.
A másik gépet pedig takarékos elemekből építeném.
Persze attól függ, hogy mik a kritériumok, az 1.2 TB adatból mennyi amit folyton elérhetőnek kell tartani és mennyi az offline jellegű adat.

Tudom, ezzel megint nem az eredeti kérdésre válaszoltam... Bocs. Csak a backup miatt úgy éreztem muszály szólnom, ne az én lelkemen száradjon egy esetleges adatvesztés.

( _ventura_ v | 2007. 11. 08., cs – 11:51 )

véleményem szerint (sose néztem) egy vincsi ki/be kapcsolással pl sokat nem takarítasz meg, és nagyobb a rizikó hogy tönkremegy a vincsi :D
SCSI nél meg eleve nem érdemes ki/be kapcsolgatni ugyanis azt folyamatos üzemre tervezik nem pedig ki/be kapcsolásra.

ráadásul raidnél mindig felpörög leáll az összes vincsi, nem éri meg
ha szervernek szánod akkor bizony ez ezzel jár

Celeron-M 1400Mhz, 768M, Ubuntu 7.10, 2.6.22

( bandix | 2007. 11. 08., cs – 13:38 )

Ha Intel platform akkor LessWatts, azon belül powertop. AMD-re is lehetnek hasznosak a tippek és a powertop is megy.
____________________________________________________________
Slackware 12/current - linux-2.6.23-olorin - KDE 3.5.8

( hendrix | 2007. 11. 08., cs – 15:39 )

A diszkeket egyébbkén a noflushd -vel tudod kikapcsoltatni bizonyos tétlenség idő letelte után.

( saabi v | 2007. 11. 08., cs – 16:18 )

Cseréld le laptop-ra.
A disk-ek leállítása évek során azt eredményezheti, hogy az egyik leállítás után nem indul el többé. Holott folyamatos üzemben még évekig működne.
Esetleg próbálkoz alacsony fogyasztású processzorral. Ja, és a Plus-ban vásárolható pár K-s fogyasztásmérővel nézd meg, hogy valóban sokat fogyaszt-e a géped mint azt gondolod. Én az otthoni rendszeremen meglepődtem.

Ave, Saabi.