Anonymous? No thanks.

Bejelentés

Sokan azt mondják már rég itt lett volna az ideje. Ma már én is azt mondom, hogy itt az ideje. Köszönhető néhány anonymous-nak, aki - ahogy itt valaki találóan meghatározta - hányózacskónak használja az internetet.

( netchan | 2003. 10. 11., szo – 19:51 )

Miert nem lehet egyszeruen figyelmen kivul hagyni a trollkodokat?

Igen, tiltakozaskeppen.

A jelszava pedig: anonymous

szoval mostmar megint tud a sok troll ujra irogatni (amig trey nem torli az accot, akkor meg majd reggelnek anonymus2-t stb attol hogy reggelnie kell magat, es megadni egy fake email cimet, meg ugyanugy tud fikazni mintha anon lenne. sot.).

Reszemrol pedig ez volt az utolso hozzaszolas a HUP-on.

(sok oka van, egyet emelnek most ki: nemteccik az a sok winxp dizajnu ikon ami login-eleskor megjelenik)

A'rpi

ps: alex felvetesere: imho BaliHB viszi a palmat, raadasul o nem is anonymous. Amugy az igazitrollok mind reggeltek, ritka az anon fikazas.

Ááááárpi!!!!

RTFM :-)

Nem kell állandóan loginelni! :-)

Létezik süti is!

Én pl. munkahelyi gépemhez egyedül férek hozzá, az azon levő saját accomhoz meg végképp. Ott 1x bejelentkezek, meg 1x a form tartalmát eltárolom, és sose kell loginelni, mert sütiben megmarad.

Amikor meg a süti lejár, akkor a form-ból előktrom, újra login, és 2-3 hónapban 1x megnézem a windizájnú cuccosokat, egy fél pillanatra...

Az szok gáz lenni, ha olyan gépről akarok olvasni, amin nincs se süti, se form eltárolva, mert a jelszavam nem tudom, a'la übersecure :-)

No, azt szoktam úgy hívni: szívás :-)

Szia Árpi!

  • Mondjuk, hogy igazad van.


    • De szerintem azért legalább 50%-ban visszatart valakit a hozzászólástól ha be kell jelentkezni, illetve pontosítok: ha regisztráltatni kell és utánna bejelentkezni.

    Tudod miért mondom ezt?

    • Ugyanis a "barátunk" addíg talán lehiggad és mire elvégezné a regisztrálási procedúrát, addigra talán meg is gondolja magát.
    • Jó, persze nem minden esetben van ez így, de csökken valamelyest a névtelen hozzászólások száma.

    • Meglehet ...

    • Bár én is volt, hogy névtelenül szóltam hozzá egyszer-egyszer, de annak az volt az oka, hogy elég krix-krax jelszavam volt és a papírt elszórtam valahol amire leírtam.

      Egyszerűbb volt ezért név nélkül beírni.

    • Persze a névvel való hozzászólás nem változtat a véleményemen.

    • Egy portálon direkt kértem az accountom törlését, kifejtve, hogy így még véletlenül sem írok be, a szokásos "gyermeteg" és elvakult hozzászólásokra reagálva, amelyek ott megszokottak és csak a hozzánemértés tűnik ki belőle, nomeg az erős "IQhiány"


    Ez van. Az ember vagy megszokik vagy megszökik. Szokták mondani. Én inkább a mellőzést választottam ott.......

    tevedsz, nincs. es nem is vagyok hajlando tobbet torni magam azert, hogy normalis formaban tarsalogjanak az emberek. Ha nem lesz eleg az, hogy anon nem szolhat hozza, akkor akar megszunhet teljesen is a hozzaszolas, aztan lesz ilyen linux.hu jellegu valami. ha az sem eleg, akkor hagyom a rakba az egeszet, elhuzok mint AC, aztan csinalok mast.

    ( antiemes | 2003. 10. 12., v – 01:27 )

    Hi!

    Nem is tudjatok elkepzelni, hogy mekkora baromsagokon is mennyire ossze tudtok veszni. Ez hihetetlen. Mellesleg engem speciel egyaltalan nem zavar, ha sok az anonim hozzaszolas, u.i. nem szoktam elolvasni, hogy ki irta, csak ha a vegen alairja. Sot, szerintem ugy osszessegeben sincs sok hozzaszolas. Mondjuk en mindig u.arrol a geprol nezem a HUPot, es van suti, szoval nem latom a (szerintem se tul szep) ikonokat. Nem illik a NukeNews kinezethez (ami nalam a default).

    Antiemes/TBS

    > szoval nem latom a (szerintem se tul szep) ikonokat. Nem illik a NukeNews kinezethez (ami nalam a default).

    hat nezd, ha neked az "ikonok" a legfontosabbb dolog az oldalon, akkor nem tudom miert jarsz ide. en azt hittem egy weboldalon a tartalom a legfontosabb, a design pedig sokadrangu szempont. de lehet, hogy rosszul tudom, es kene valami extra design, a tartalomnak meg jo lenne barmi.

    Dumalni lehet, de lehet contributolni is. www.phpnuke.org -> le lehet tolteni a phpnuke forrasat -> lehet hozza hyper-super temat kesziteni -> el lehet kuldeni a trey@hup.hu-ra

    Ja hogy dolgozni budos, de kritizalni azt jo? Sajnalom. Akkor ez van, de mar tenyleg unom az allando elegedetlen embereket.

    Hi!

    Nem akartam kritizalni az oldalt. Az a par nyamvadt ikon max. 1%-ot tesz ki a design-bol, a design meg szinten nem sokat az egeszbol. Csak azt akartam mondani, hogy kikerulhetoek az ikonok.

    Egyebkent a temaval semmi bajom sincs (marmint a NukeNews-zal), csak az a par ikon zavar. Ha akarod, akkor rajzolok, es elkuldom.

    Antiemes/TBS

    ( piszi | 2003. 10. 13., h – 11:37 )

    szerintem teljesen elfogadható a döntésed, trey

    p.s. nem basztatásként, de az ikonok tényleg randák :)))))) nem mintha zavarna, abszolút egyetértek veled, hogy a tartalom a fontos.

    Az ikon kerdesrol eloszor es utoljara:

    A portal motorja a PHPnuke, aminek van egy nagyon nagy elonye. Szabad szoftver. Amennyire kellett atirtam a kodjat. De mivel nem vagyok grafikus ezert az alapertelmezett ikonok (nem az elulso oldalon, azokat tobbnyire en keszitettem) vannak benne. Ha valakinek nem tetszik ket alasztas van:

    1.) Elviseli, es elfogadja, hogy olyan amilyen

    2.) Keszit helyette az oldal profiljaba illo ikont, ami nekem is tetszik, es elkuldi.

    Azt hiszem errol a tovabbiakban kar beszelni. En nem tudom megcsinalni (vagyis meg tudnam, de arra ido/kedv/ihlet kell), es ha van idom, akkor azt inkabb az oldal tartalmara szoktam forditani.

    Meg valami. Szerintem Arpi nem a HUP elejen lathato ikonokat kifogasolta, hanem a felhasznalok home-jaban levo (szerintem inkabb Mac-es, mint windowsos) ikonokat. Amit jo esetben egy evben talan egyszer lat a felhasznalo amikor eloszor bejelentkezik.

    jajaja, azok a randa kék izék, noia+aqua kde témák elegye. :)

    de tényleg, linksel fogok böngészni, ha már annyira elviselhetetlen lesz, újat azé' nem küldök, mer' akkor mindenki engem fikázna meg a beteg ízlésemet :))) (de ha találok, persze hogy küldök!)

    de ugye nem veszed komolyan, hogy gyagyás ikonok számítanának? nehogy ebből vita legyen. én szeretném ezúton is megköszönni a maximális elkötelezettségedet, amit a HUP-ért teszel! tőlem aztán rikító narancsárga-zöl-lila dizájn is lehetne, abszolút atartalom a fontos és abban a HUP nagyon jó