Oregon-nak

Oregon! Tényleg elmész? leiratkoztál?
én sajnálom.
hiányozni fogsz

( sj | 2007. 08. 17., p – 21:38 )

Allok a kopkodes elebe is, de nekem nem fog hianyozni. Keresre megindoklom.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Az az alapveto problema a sraccal, hogy a nevelteteseben sulyos hianyossagok vannak, amin ebben a korban (attol felek) mar csak visszakezbol lehet segiteni. Konkretan arra gondolok, hogy hajlamos csipobol lehulyezni a masikat 2 tomondat alapjan, csak mert nem ugy latja a politikat, mint o, nem azokat a hiroldalakat nezi, mint o, etc. A konkluzioja (ha jobban tetszik arc poeticaja): te hulye vagy, ezert ugy sem erted, magyarazni sem erdemes, remenytelen vagy. Es mindezt abban az alpari, ordas stilusban, amiert - hogy pestiesen fogalmazzak - felenk nem marad fogsor epen.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Igen, volt 1-2 serto es otromba megnyilvanulasa felem is, de tulelem. Beszeltunk az iment egy hosszut telefonon, es elmondtuk egymasnak, miben latjuk a problemat a masik fele. Nem vitatom el, hogy adott esetben ne lehetne igaza, de ez a hozzaallas szamomra elfogadhatatlan, es nem toleralom.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Az oszinteseg es a nyersesseg egy dolog, az otromba taplosag, a masik lenezese egy masik. Az elobbi kettot elfogadom, az utobbibol baj lesz.

Mindenkitol elvarom, aki megszolit, hogy

a) adjon meg egy minimalis tiszteletet: a velemenyem az enyem, amivel nem kell egyet erteni, es a dontesemert en felelek, ezert azt en hozom meg (senkinem at nem engedem), meg akkor is ha nagyot tevedek

b) vegye figyelembe, hogy nekem viraglelkem van, ami nem birja el a kifogasolt stilust (ha nem kepes azt szalonkepes formaba onteni, akkor beszelgessen az anyukajaval igy)

Adam 'Maria orszaga' blogjaban visszafogta magat, es nem irt nekem (ezt ertekelem), mert annyira felhuzta magat a "vallasgyalazo" beszedemen, hogy csak annyit tudott volna irni, hogy 'szar geci'. Lett volna ennek barmi ertelme? (mert ha ellensegeket keres, vagy csak a 200. alkalommal akarja szignalni a szegenysegi bizonytvanyat, akkor ok, akkor jol csinalja).

Azonban alaposan mellelott ott a hozzaszolasaim megiteleseben, tavolrol sem arrol volt szo, amit o belegondolt (hogy a vallast gyalaznam). De erre a felismeresre csak az jut el, aki megengedi onmaganak a tevedes lehetoseget, es megadja az eselyt a masiknak, hogy nem rosszindulattal irta, amit irt.

Elmondtam neki tegnap a telefonban, hogy hiaba mond (adott esetben) jokat, senki nem potolhatatlan, o sem egyedi (a tudasat tekintve), es akad majd mas, aki segit az ertetlenkedo lama juzernek. Ketlem, hogy lesz barki is, aki azt mondana "erre csak Oregon tudta volna a valaszt..."

Amit meg a 'szabaduszo' topikban elkovetett oszkar ellen, az meg minden jobberzesu embernel kiverte a biztositekot.

Szoval egy kis alazat kellene, es annak a belatasa, hogy (ok, bizonyara vannak kivetelek, de) a masik ember is alapvetoen rendes es joszandeku, aki megerdemli azt, hogy emberkent szolitsak meg.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Nem tudsz valamit nem magadra venni, ha általánosítás veled is kapcsolatba hozható akár.
Tudod, egy dolog általánosítani, egy másik pedig az, ha ezt az általánosító bélyeget bocsánatkérés helyett mégegyszer rádnyomja valaki - mintegy megerősítésként.
Ha elhagy minket, max. önkritikát gyakorol vele - bár ennyit nem nézek ki belőle.

adamlinux pont az általad indított vita miatt törölte a bejegyzést. Lehet azzal jönni h, de hát te semmit sem csináltál stb..

De talán nem is várta h hozzászóljanak, különösen nem így. Ha nem tetszik, akkor olvasd el, és tartsd magadban. Nehéz ennyi tisztelettel lenni mások felé? Ha te meg elvárod másoktól...

Na igen, te is eléggé beszóltál neki. Sőt, sj beszólása nem volt támadó, a tiéd viszont igen.
Amúgy adamlinux bejegyzését olvasva először azt gondoltam, hogy "na, megint egy szentfazék", de a hozzászólásait olvasva rájöttem, hogy a hirtelen előítéleteim hibásak voltak, ő értelmesen tudott hozzászólni a "támadásaidra" és nem is próbált flémelni. :P :) Na, de én sem akarok, bocs. :)

Vallalom minden szavamat, nem tagadok le semmit. A tema (vallas) erzekenysege miatt 2-3x atolvastam a hozzaszolsaimat elkuldes elott, es azon voltam, hogy adamlinux szemelyet ne bantsam meg. A nezeteivel (barkievel) azonban hadd vitatkozzak, amig ez kulturalt hangnemben valo beszelgetest jelent. Ha valaki indit egy topikot/blogot/... akkor azt azert teszi, mert masokkal beszelni akar ezekrol (de lehet, hogy tevedek ebben). Egy beszelgetesben pedig az is benne van, hogy lesznek, akik nem ertenek majd egyet, es ezt el is mondjak. Egyebkent en ugy vettem eszre, nem kellett felteni Adamot, elmondta, hogy en igy latom, o meg ugy es kesz. Te hol latsz itt problemat?

Az en hozzaszolasaimat pedig ne hasonlitsd Oregonehoz, mert lehet, hogy nem tunt del, de azert van egy hangyanyi kulonbseg kozottunk....

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

no akkor most már engem is érdekel... milyen nézeteid voltak sj ami vitaindítóvá vált?
lemaradtam erről :)

Kaptam 2 liliomot.. az irodámban illatozott eddig (eszembe jutottál róla).

mi volt a lényege a vitának? röviden és tömören összefoglalva a lényegét valaki megírná ide?

Kaptam 2 liliomot.. az irodámban illatozott eddig (eszembe jutottál róla).

Tunder vagy :-)

ParadoxH megorizte az elejet: http://paradoxh.extra.hu/hup/43545.htm
felul latsz egy linket adamlinux blogjara. Bevezeteskeppen ennyi, iteld meg magad, hogy mi tortent. A torolt blog utoelete pedig itt van: http://hup.hu/node/43570
Ha kerdesed van, csak batran.

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

Nézd Adam 14 éves.
Lányom idősebb nála :)
Tehát valamilyen szinten talán "érzem" ezt a korosztályt. Gondolom tavaly bérmálkozott. valószinüleg egy meleg vallásos családban él. Neki fontos volt szerda.
Tiszteletben kell tartani, hogy neki fontos ez a nap. Ausztriában is ünnep ez a nap. Feltételezem ő lelke mélyén szeretné ha az ország elismerné ezt a napot ünnepé. Ha már az ország nagyrésze katolikus.
Nem gondolnám hogy ő téríteni akart volna, csak kiírta magából azt ami neki fontos. Nem írta, hogy az ő vallás jobb, több mint a másoké, nem írta hogy ő többnek érzi magát.
Neki fontos és kész.
Nézd sj én is írtam a héten blogot. A végén írtam, hogy a zsidó nyári fesztiválra küldik nekem a jegyeket.
várom. nagyon várom.... tudom, hogy nekem felejthetlen élmény lesz a Dohány utcai zsinagógában a 100 tagú cigányzenekar koncertjén résztvenni. DE azzal hogy ezt leírom nem térítek.. (no nem mintha a zsidó vallás térítő vallás lenne)
csak azt írom le amit érzek.
Adam sem hiszem hogy mást tett volna (gondolom én)

Senki nem vadolta Adamot, hogy teriteni akar (de meg ha igy is tett volna, en azt se nehezmenyeznem, mert a keresztyenseg terito vallas), es en sem irtam azt, hogy terjetek meg.

Hanem en is azt irtam le, amit helyesnek tartok. Igy irom azt is, vitatkozva veled is (de remelve, hogy nem szivod mellre), hogy az orszag nagy resze _nem_ katolikus, hanem Istent tagado. Ha nem hiszed, menj csak oda egy forgalmasabb helyen 10 random kivalasztott emberhez, es kerdezd meg oket (FIGYELEM: nem fair a kerdes, igeny szerint magyarazom miert), mit gondolnak arrol, hogy "Mo-nak a Szuzanya a vedoszentje?" Kivancsi vagyok lesz-e koztuk nem hogy 6, de csak 1 is, aki hevesen bologatni fog erre, es nem azt kerdezi, hogy "he?"

ASK Me No Questions, I'll Tell You No Lies

De vádolta vki Ádámot. nem emlékszem a nick névre.
Mellre szívni? én valamit is? :))) ááááá
viszont magamban mosolyogtam mert úgy láttam hogy itt a fiúk/férfiak nagyrésze érzékenyebb mint egyes nők. :)

Az Isten tagadás és a kérdés között hogy Magyarornak ki a védőszentje nem látok logikus összefüggést.

szerintem nem bántottad. CSak ott volt véleményem szerint a kutya elásva, hogy nem nézted meg kivel beszélgetsz. Kicsit csalóka hogy nickname van. Ha megnézed a honlapját akkor láthatod hogy kinek is írsz. Akkor viszont könnyebb a kommunikáció.
Mert ha én irtam volna az adam blogját akkor nem lett volna sértődés, hisz én edzett vagyok.

őszinte legyek? én nagyrész vallásos és hívő emberekkel vagyok körbevéve. Akik nem hobbiból járnak templomba és nem hobbiból imádkoznak.
Miattad futtattam végig az agyamban ismeretségi körömet.
Lehet hogy nagy városban, fővárosban más a helyzet. más lenne a statisztikai átlag.

és ateitásták között... bocs.. majdnem kihagytam.

tegnap este/éjjel beszélgettem a barátommal erről a témáról.
AZ ő véleménye szerint inkább katalógus vallásosok vannak leginkább.
Azt jelenti ez az ő olvasatában, hogy a vallásból kiveszik mint egy katalógusból ami számukra jó és betartható.. ami pedig nem egyezik az életvitelükkel azt hárítják.

Végiggondolva abban igaza van, hogy akkor minden nő szüzen menne férjhez pl. ha hitű katolikusok lennének és nem pedig "katalógus" vallásúak.

Az ateistákat kihagytad akkor is, amikor a "tahókat" soroltad fel...

"Katalógus vallásúakhoz": Anno ugyanezt próbáltam neked elmagyarázni skype-on, amikor a vasárnapi keresztényekről beszéltem, akkor ez nem jött át így neked, legalábbis nekem nem úgy tűnt! ;-)

Különben az eredeti témához csak annyit, hogy én igyekszem kerülni a magánblogokat ezen az oldalon, mint kutyagumikat a járdán, (néha persze, mint most is, belelépek), ezért fogalmam sincs, hogy nem szakmai témában Oregon miket irogatott. Nekem hiányozni fog!

Bocs, hogy így egybe reagálok mindenre, (de most olvastam végig az egészet) már nem először tűnik fel nekem, hogy olyan furcsán láttatod magad! Persze lehet, hogy csak én nem ismerlek eléggé, de nekem egyáltalán nem tűnsz "odamondogatósnak"(vagy ahogy te írod, "nem kertel"-ősnek), mint Oregon.

sj abban a blogban nagyonis tapintatos volt. Volt már részem sokkal dúrvább vallási vitákban is, és ez igenis olyan vita volt, ahol sj a meggyőzés és építő jellegü krtitikai eszközöket használt fel, személyeskedés, és lealacsonyító jelzők nélkül. Ami sértő az max az volt, hogy te azt a vallási vitát ellened irányított burkolt támadásként kezelted (ez a legtöbb vallási vitánál így van), holott ezeknek messze nem az a célja. Azért mert vki meg meri kérdőjelezni azt amit a társadalom nagyrésze vakon elfogad még nem tapló.

Nem vagyok tökéletes, mert tökéletesség csak a matematikában van, többek közt ezért is unalmas a matematika. © by TWÁ

Oregon pozitiv tulajdonságai "ahogy én láttam őt"
impulziv, aktiv, hyperaktiv :) rámenős, magabiztos, van mögötte tudás, lehet vele dumcsizni, nem zárkózik el az információk elöl, résen van, tehát nem hagyja magát átverni (sofőr sztori)
korrekt próbál lenni a beosztottaival (már amennyire egy munkaadót korrektnek látnak a munkavállalók)
objektiv próbál lenni
tetszik az irodájának a szine :) bár szerettem volna a falakon lévő képekről is fotót kapni
és azt hiszem elég sok dologban hasonlóan láttuk a világot ;)

amit sajnálok, hogy nem tudhattam meg, hogy a kurucinfo cikkeit a honlap olvasói mind elhiszik e .. (hogy vajon ezt ő hogyan látja)

Negativ tulajdonságait szintén láttam, de az most nem lényeg.
ha összességében nézzük a pozitiv és negativ tulajdonságait inkább veszítetettem azzal hogy leiratkozott mint nyertem.