Folytatódik a Linux szerverekről Windows 2003 szerverre történő migráció

Internet, Közösségi média

A weboldalak operációs rendszereinek összetételében történt júliusi változás folytatódik augusztusban is. Júliusban arról írt a NetCraft, hogy egyre többen váltanak Linux webszerverről Windows 2003 alapú webszerverre. A Netcraft szerint folytatódik az a változás, miszerint a Windows 2003-at futtató szerverek 5%-ka korábban Linuxot használt. Ez az szám a FreeBSD-ről és Solaris-ról átálló felhasználók esetén 1%.

A NetCraft cikke itt.

( fidusz | 2003. 09. 14., v – 12:21 )

Jogos a pontosítás! Szóval: nem a LInuxok 5%-a váltott Win2003-ra, hanem a Win2003-mon futó website-ok 5%-a korábban Linuxon futott. Tényleg nem mindegy!

(Nem akarsz a magyar szövegen módosítani?)?

( sygma | 2003. 09. 12., p – 09:46 )

Marketing..

A sok manager tul sok reklamot nez.

( szucs_t | 2003. 09. 12., p – 09:52 )

Nem tudom, hogy a felmérés hiteles-e. Mert mint tudjuk, a médiakutatás egyben média is. Tehát manipulálhat. Viszont abban bizonyos vagyok, hogy a 2.6-os rendszermag megjelenése után a Linux sokkal hatékonyabb alternatívája lesz a Microsoft szervereknek.

Én személyesen is találkoztam már Windows Server 2003-mal, nem rossz, nekem tetszik, sok kényelmi szolgáltatás van benne, de hogy biztonságosabb lenne a Linuxnál, pláne kernel-szinten, az több, mint kétséges. Egyértelműen nem. Nem csak az oprendszer lomha, hanem a fejlesztése, frissítése is. Ha pusztán a szoftvereket hasonlítjuk össze, a Linuxnak sokkal több az előnye, mint a hátránya. A többi már csak gazdaság és politika (ami, mint tudjuk, jelen esetben szintén gazdaság).

( trey | 2003. 09. 12., p – 10:28 )

Mar melyik? A Sun Solaris-rol vagy a FreeBSD-rol?

( trey | 2003. 09. 12., p – 10:52 )

Es ne felejtsuk el a direkt megkereseseket sem. Ebben a szakmaban ugy motival(hat)nak IT donteshozokat, hogy "kapsz egy uj gepet, ha ez a termeket hasznalod." "kapsz egy új tipusu hazimozi redszert, ha ezt vagy azt a termeket lecsereled."

Mint az orvosoknak a gyogyszergyarak "latogato munkatarsai". Az orvosokat motivljak (utazasok, targyi ajandekok), hogy az o gyaruk altal gyartott gyogyszereket irjak fel, meg ha az tobb mellekhatassal rendelkezik/van olcsobb alternativ gyogyszer. Az orvos meg felirja, mert o is emberbl van, szeret nyaralni, szereti a targyi jutalmakat (tisztelet a kivetelnek)

Es ez megvan ebben a szakmaban is. Aki tagadja, az hazudik.

( global77 | 2003. 09. 12., p – 10:54 )

Na persze a felmérésben nem végezték el az ellenpróbát. Azaz hányan térnek át Windows szerverről Linuxra, vagy BSD-re.

Az utóbbi 5 évre tekintve szerintem messze megelőzné ez a felmérés a cikkben szereplőt.

( isti | 2003. 09. 12., p – 11:10 )

Ez nekem bûzlik. Pont ez a cég készített statisztikát arról, hogy melyek a leggyakrabban használt webszerverek [news.netcraft.com] a világon. Az Apache növekedik, a MS csökken. Ha a két elemzést összevetem, akkor az derül ki, hogy egyre többen használnak windows szervert és Apache-ot tesznek rá! Tudom, hogy elképzelhetõ, de mégis: nem fura egy kicsit?

( mogorva v | 2003. 09. 12., p – 11:13 )

nekem azert buzlik kicsit a dolog (bar elkepzelhetonek tartom), mert szerintem egy komoly cegnel mar csak praktikus okokbol sem tul gyakori, hogy egy mukodo eles rendszert total lecserelnek valami masra.

( isti | 2003. 09. 12., p – 11:23 )

Másról beszélünk. Én itt ellentmondást _érzek_. Egyszer állítanak valamit, másszor meg az ellenkezõjét lehetne sejteni abból, amit mondanak. Innentõl kezdve nem nagyon hiszek nekik. (Tudom, meg lehet magyarázni azzal, hogy nem csak Linuxokon futtatnak Apache-ot, de mit futtatnak legtöbbet Linuxon? És mit W2003S-en?)