Gobuntu... indul

Ubuntu

Annak ellenére, hogy az Ubuntu nagy megbecsülésnek örvend a desktop Linux felhasználók közt, a népszerű disztró folyamatosan tárgya egy kicsi, de annál hangosabb felhasználói csoporttól jövő kritikáknak, akik hiszik, hogy az Ubuntu-nak többet kellene tennie azért, hogy valóban szabad szoftveres terjesztés legyen. Az Ubuntu projekt megróbál megfelelni e csoport kéréseinek is. Mark Shuttleworth blogjában bejelentette, hogy Colin és Evan munkájának eredményeként napi CD image-ek érhetők el a "szabadságra" összpontosító Ubuntu-alapú terjesztésből, a Gobuntu-ból.

A Gobuntu, amely tartózkodik minden proprietary szoftverkomponens szállításától, megpróbálja lecsendesíteni azokat a hangokat, amelyek azt ismételgetik, hogy az Ubuntu "non-free" szoftver támogatása káros a felhasználókra nézve. Korábban az FSF már elindított egy proprietary szoftverektől "megtisztított" Ubuntu-alapú disztrót, a gNewSense-et, amely prop. grafikus driver-ektől, prop. plug-inektől (mint például az Adobe Flash lejátszó) és szabadalom-terhes média kodekektől mentes. Shuttleworth azt ígéri, hogy a Gobuntu egy könnyebben és tisztábban karbantartható lehet az olyan disztrók számára, mint a gNewSense.

A bejelentés itt. Az Ars Technica cikke itt. Napi CD image itt érhető el a Gobuntu-ból.

( ParadoxH | 2007. 07. 13., p – 08:25 )

Akkor ez lenne a MUFFuntu? :))

"Sose becsüljük le egy autópályán száguldó, kazettákkal megrakott furgon sávszélességét!" A. S. Tanenbaum

( Oregon (nem ellenőrzött) | 2007. 07. 13., p – 08:48 )

Mar azt hittem egyesult a Gobo es az Ubuntu :)

( mhmxs v | 2007. 07. 13., p – 09:17 )

Nem hiszem, hogy a "'non-free' szoftver támogatása káros a felhasználókra nézve" sokkal inkább kedvez az ubuntunak, a linuxnak, és a felhasználóknak is, hogy nem kell ezeket magának hekkelnie a rendszerbe, akinek pedig nincs szüksége ilyen stuffokra, van választás bőven disztrók közül.

( sas | 2007. 07. 13., p – 10:30 )

a Gobuntu fejlesztői olyan fiatalok, hogy még nem hallották azt a szót, hogy Debian :-)), különben tudnák, hogy az az el-nem-b*tt *buntu :-)

nem értem, hogy ez téged miért zavar. ha több hozzászólásomat is olvastad volna itt a hupon, akkor tudnád, hogy erős kritikákat is fogalmaztam már meg az ubuntuval (és fejlesztőivel) kapcsolatban. egyszerűen nem szeretem, ha (akár még poénos szándékkal is) hülyeségeket, vagy éppen valótlanságokat állítanak az ubunturól. ráadásul sasnak ez nem az első ilyen megnyilvánulása volt, elég sok hasonló mellett elmentem szó nélkül. hogy ez most miért nem sikerült? biztos mert nyár van, és ráérek. vagy mert lassan kezd betelni a pohár.

a magyar ubuntu közösség koordinátoraként pedig engedd meg nekem, hogy valamennyire sajátomnak érezzem az ubuntu "ügyét", és igyekezzem megvédeni a jó hírét az alaptalan vádaskodásoktól.
--
ubuntu linux member

nanananana,

1részt valótlanság, hogy valótlanságot állítottam, másrészt

eddig fogalmalmam sem volt arról, hogy Téged zavar, ha poénból kritizálok, és ehhez még hozzá tennék 2 dolgot, egy semmi alapvető bajom nincs ay Ubuntuval, 2: tiszelem a munkádat, amikor kellett, mindig segítettem az Ubuntut, mikor szóltatok, hogy kellene egy fordítás

tehát a poharat nem értem, 2, örömmel elismerem, hogy az Ubuntu a 2. legjobb asztali GNU/Linux disztró részben a Te méltő munkádnak köszönhetően, 3, hadd poénkodjak, miközben segítek, ha nem tetszik, gyere ki a hóra :-)

a poén oké, de én úgy éreztem, hogy már átestél vele a ló túlsó oldalára (ezért a pohár).

jól esik az elismerés, de azért itt egy közösség munkájáról van szó (magyar floss viszonylatban véleményem szerint szép számnak tekinthető ez a 10-15 együtt dolgozni képes emberke).

nem vagyunk akkora ország, hogy megengedhessük magunknak azt, hogy széthúzzon a debian és az ubuntu "tábor". ezért szeretnélek megkérni arra, hogy mint a debian tábor "vezetője", a jövőben tartózkodj a túlzott élcelődéstől. a humorérzékünket még nem vesztettük el, csak bizonyos dolgokra érthető módon érzékenye(bbe)k vagyunk (ahogy ez szerintem fordított esetben is igaz) :)
--
ubuntu linux member

a Debian tábor jó tulajdonsága, hogy szép csendben, a háttérben dolgozik, nálam méltóbbak, nekem rossz szokásom más disztrókon élcelődni, és nem célom, hogy túlozzak, itt sem az Ubunturól volt szó, hanem a Gobunturól, amire (tiszta disztró) szerintem értelmesebb a Debian berkein belül gyúrni. Szóval a Debian-osok kevésbé érzékenyek, tízenX év alatt mexokták már a durva élcelődést, de, ha az Ubuntusok érzékenyebbek, akkor visszafogom magam és továbbra is segíten az együttműködést :-)

Kedves Sas! Ezúton is köszönjük, hogy közreműködsz eme bináris blobokkal teletűzdelt, proprietary eszközökkel fejlesztett disztribúció honosításában. Reméljük, hogy azért majd viszontlátunk valamelyik Novell által támogatott szabad szoftveres fordítóhétvégén.

Üdv,
Szilveszter / phanatic

( n0gabor | 2007. 07. 13., p – 12:14 )

Most tenyleg ezert egy ujabb disztrot csinalnak? Es hasznalni is fogja valaki?

Ahelyett h megcsinalnak ugy hogy felugrik egy ablak telepites kozben hogy a nonfree sw-knek elfogadod e a licencét, vagy akarod e oket egyaltalan telepiteni (asszem SuSE-nel van igy)

::powered by Archlinux

Kapaszkodj, már megcsinálták, ez (volt?) a Gnewsense.
A hír kb arról szól, hogy valami ehhez hasonlót most beemelnek a [k|x|ed|stb]ubuntu mellé és lesz szép telepítő CD-je, meg metacsomagja meg officiál támogatása, ami a többit is jellemzi.
Hogy ki használja, az másik kérdés, de nyilván volt rá igény, vagy legalábbis sikerült elhitetni hogy van :).

De remelhetoleg teljesen parhuzamosan fogjak fejleszteni a tobbi ubuntu verziotol, es meg veletlenul sem lesz egy darab dvd amin rajta van az osszes verzio es a felhasznalo eldonti, hogy melyik ubuntu alverziot is szeretne telepiteni, mert az mar tenyleg olyan lenne mint a Windows, ahol 1 dvd-n nagyon kenyelmesen elfer az osszes Vista verzio, mert az szaaaaaaar. :}}

"[...]ahol 1 dvd-n nagyon kenyelmesen elfer az osszes Vista verzio[...]"
látom nem egészen érted miről beszélsz.
nincs olyan, hogy összes vista verzió. egy vista van. mindössze az os szolgáltatásainak engedélyezéséről van szó. van, amelyikben mindet használhatod és van, amelyikben csak a felét. csak pénz kérdése. lásd: xp home > xp prof.
a felhasználó pedig eldöntheti melyik "ubuntu alverziót" telepíti. azt tölti le, amelyik neki szimpatikus.
::sumo.conf::

Elnezest kerek, hogy nem neztem elotte utana, es igy azt hittem, hogy nem is teszi fel az adott service-t, es nem csak letiltja. Nehogy veletlenul talaljak egy modot az elinditasara amig nem fizettem erte.

De azzal hogy azt tolti le amelyiket akarja, akkor sem ertek egyet :}} Igy is van tobb 100 fele disztribucio. Miert nem lehet egy adott disztribucion belul egyseget tartani?
Olyan ertelemben, hogy legyen tobb 100 disztribucio, mert kell a valasztas szabadsaga, hisz ez az ertelme sokak szerint az egesz open source dolognak, es 20-30 disztribucio mar nem eleg szabad valasztek. De miert kell azt a tobb 100-at szetbontani meg tobb-tobb 100-ra?
Mindegy, es mar sokszor, sokhelyen felmerult, nem erdemes belemenni :}} Csak annyit akartam mondani, hogy nem ertek vele egyet :}}

azert, mert nem 3-5 disztro a .+buntu, hanem tobb telepitokeszlet van hozza a folosleges redundancia kikerulesenek erdekeben. kozos repot hasznalnak, tehat akar egy kubuntu es egy ubuntu cd-rol telepithetsz egy nagy kde-t es gnomeot is tartalmazo rendszert. csak ez viszonylag ritka igeny.

( uid_6846 | 2007. 07. 13., p – 15:49 )

Go-Bantu a csatasorban készen áll :-)
__________
U-Bantu©

( mami | 2007. 07. 13., p – 16:21 )

Azért lassan eljutunk oda, hogy a "buntu" elé tetszőleges sztringet helyezve létező disztribúció nevét kapjuk.

( WindowsNT | 2007. 07. 14., szo – 15:06 )

Én már feltettem, de sajna azt vettem észre, hogy nincs grafikus felület ez direkt ilyen?

Jó jó azért nem ennyire erőforrástakarékos OS-t gondoltam.

Ja PI-es (1-es) gépre melyik a legjobb pingvin? Xubuntut próbáltam, de nem nagyon tetszik neki, a gép jó nem hibás.

Üdv

--------------

Hamis Windows Legális Lunux