Mozilla Firefox 2.0.0.2 és 1.5.0.10

Mozilla

Tegnap kiadta a Mozilla csapat a Firefox böngésző 1.5-ös és 2.0-ás ágainak új verzióit. Többek között kijavították a nemrég napvilágot látott Popup Blocker hibát is, ami a biztonsági hibajavítások szerint (1.5, 2.0) a 2.0-ás verziókban is megtalálható volt, valamint stabilitást javító kódok is kerültek a programba.

Kiadási jegyzetek: 1.5, 2.0.

Az 1.5-ös verziót használóknak a fejlesztő csapat ajánlja, hogy frissítsenek 2.0-ás ágra, ugyanis április 24-től már hibajavításokat nem adnak ki ehhez az ághoz.

Eredeti hír itt.

( bervi | 2007. 02. 24., szo – 08:04 )

mostmár a sebességre gyúrhatnának rá, mert pl. az opera simán lenyomja. a qt lenne ennyire jó (Qt library 3.3.7, mellesleg gnome alatt), vagy mi az oka vajh

Most hallottam róla először.
Felraktam a P4-re optimalizált változatot és elindítottam. Azóta bukósisakban és 5 pontos övvel lekötve netezek. Ez valami elképesztően kurvagyors és az összes pluginem is megmaradt.

Ez most rettentő promo szöveg lett, de ez nagyon durva sebesség növekedés a FFoxhoz képest.

Én régen fordítottam a firefoxot, de 1.5-től a bin verziót használom. Rémálom volt, hogy mindennap jött az újabb kiadás, nem fordulgatott bogarak miatt, de ha mégis, akkor is két óráig tartott, meg nem tetszett neki a KDE-s gtk beállítás, emiatt irtó ronda is lett. Kipróbáltam a bin-t és meglepetésre még gyorsabbnak is találtam. Egyszerűbbnek tűnik, nem fogok váltani, különböző tuning oldalak segítségével meg elég jól beállítottam magamnak. Igaz az opera gyorsabb, de nem olyan sokkal.

pl. IPv6-ot ki lehet kapcsolni a user.js-ben is: 

user_pref("network.dns.disableIPv6", "true");

http://www.tweakfactor.com/articles/tweaks/firefoxtweak/4.html

Az az egyetlen baj, hogy az mplayerplug-innek meg kell a mozilla forrása a forduláshoz. Úgyhogy emiatt van seamonkey is, az legalább nem változik minden nap.

Firefox gyors? :)
Hát ez elég relatív. Persze a mostani többmagos, többgigahertzes procikon nem igazán érezhető a különbség más böngészőkhöz képest (nem érzed a különbséget a miliseces eltérésekben), de próbáld ki egy 300 MHz körüli gépen, meg fogsz lepődni. Bár lehet inkább elsírod magad.

Pedig nem is annyira CPU speed, hanem inkabb memoria es VGA kartya (driver) kritikus a dolog. Baratnom edesanyja P2/350-en, Xubuntu alatt netezik, 256MB RAM-mal, 4MB-s ATi Rage-vel tokjol megy a Firefox. Persze megfelelo settings-finetune utan, de abszolut elfogadhato. Szerintem. Tok hasonlo gepen egy S3 Trioval persze elkeserito, tehat ezert hangsulyoztam a VGA kartya fontossagat.

Ugyanugy, az itthoni 433-as abev-vindoz-szemetbanya-n is siralmas volt az FF az alaplapi S3 Trio3D-vel, es 128MB-vel, miota 256MB van, es egy PCI-s ATi Radeon 7000, azota teljesen elfogadhato sebesseggel megy.

-=- Mire a programozó: "Na és szerintetek ki csinálta a káoszt?" -=-

( persicsb | 2007. 02. 24., szo – 11:05 )

Windows alatt frissítettem a sima 2.0-t erre. Azóta nem hajlandó együttműködni a Java 1.6-tal,előtte ment. Megy is a bugreport.

Szerk.: A Sun hibázott, nekik megy a bugreport. (A Sun szerint csak a Firefox 2.0 kompatibilis, a 2.0 felett semmi....)

OK

http://java.com/en/download/manual.jsp

"Java Runtime Environment Version 5.0 Update 11"

"java.com always hosts our latest recommended consumer version of the Java Runtime Environment (JRE)."

gondolom nem véletlen. ahogy a jelen példából is látszik.

szerk: kipróbáltam.
win xp pro sp2, java re build 1.6.0-b105, ff 2.0.0.2en -> megy
debian testing, java re 1.6.0, swiftfox 2.0.0.1en -> megy

( bastya_elvtars | 2007. 02. 24., szo – 15:28 )

mozilla.com behalt. :-)
--
'Please, just tell people to use Windows.' - Linus Torvalds on KDE and GNOME

( msandor v | 2007. 02. 25., v – 01:50 )

A rókából csináltam csomagot, fent van az UBK-n...
Egészségetekre!

--
by Mikul@s

( bervi | 2007. 02. 27., k – 20:05 )

swiftfox 2.0.0.2 fentvan debian repoban, yeah