GNU gzip helyett BSD licences

Címkék

A FreeBSD -current listán jelentette be LI Xin, hogy hamarosan lecserélésre kerül a FreeBSD base rendszerében levő GPL licences GNU gzip egy BSD licences alternatív verzióra. Az új gzip verziót a NetBSD-ből portolták. Az új stuff a src/usr.bin könyvtárban fog felbukkanni hamarosan. A bejelentés itt.

Hozzászólások

en ezt a cimet adtam volna az entrynek: Visszahuzodoban a lepra!

kösz, Gabu, ez kellett most reggel:D
valahogy én is hülyeségnek tartom a liszensz miatti vallásháborúkat...
pedig van közös ellenség.... a Júdeai Nemzeti Front pl.
_________________________________________
Valódi paraszt vagyok. Csak előre tudok lépni, nem azt ütöm le, aki velem szembenáll, és ha nincs tovább, megváltozom.

Na vegre, mar tiszta ideg voltam miatta :-)

van ertelme csupan license miatt ujrafejleszteni egy alkalmazast?! (ami raadasul ennyire "kiforrott") nem ertem ezeket az arcokat... van epp eleg "nem mukodo terulet" az opensource vilagban, miert az ilyen alap dolgokkal b@szaxanak?

::powered by Archlinux

Remek, és miért nem valóban nem szabad szoftvereknek próbálnak alternatívát csinálni? Kb olyannak tűnik mint a rendőrség, hogy inkább elkapnak még 2 zsebtolvajt, a 100 milliós sikkasztót meg futni hagyják, de a statisztika darabra azért így jobb..

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Ellenben nem teszi a szellemi tulajdont kizsákmányolhatóvá (törvényesen) mint a BSD licensz. Pusztán hozzáállás kérdése az egész: A BSDL megengedi, hogy egy copyright notice fejében valaki zárt forkot csináljon, a GPL nem. Persze erre azt is lehet mondani, hogy csak akkor tudja a forkját zártan pénzért adni, ha valóban hozzáadott valamit, hiszen ha nincs nagy különbség akkor az emberek maradnak az eredeti nyílt verziónál.. Ugyanakkor ez úgy is felfogható, hogy a GPL licensz fenntartja a szoftver szabad mivoltát még ha fork is jön létre. Az miért van vajon, hogy a GNU warriorok nem szokták szídni a BSD licenszt ellben fordítva ez megtörténik? Pl Linus is azt írta, hogy nem jobb/rosszabb, csak más. Izlések és pofonok.

Mindenesetre nem érzem, hogy a GPL mitől lenne akkora átok, főleg egy gzip esetében. Mert amit Theoék csinálnak zárt driverekkel az értékelendő, de az, hogy csak a licensz miatt ír egy új gzip kompatibilis zipet... Mert ha mondjuk iskolai projekt vagy valami, és hamár akkor legyen BSDLes..

Software is like sex, it's better with a penguin. :D (r)(tm)(c)

Mindettől függetlenül: lehet, hogy aggódott a srác, hogy a GPLv4-ben (de lehet, hogy már a 3.5-ben is) kiterjesztik a leszármazott munkát a programmal előállított tartalomra is, azaz ha gzipelsz valamit, amit gzipeltél, szintén GPL-es lesz.
Egyesek szerint a 4-es, vagy 5-ös verzióba várható az a fejlesztés is, hogy nem csak a GPL-es alkalmazás kimenete, hanem a bemenete is automatikusan GPL alá kerül, tehát nem csak a tömörített, de a tömörítendő anyag is GPL-essé válik.

Stallmann egyébként úgy gondolja, hogy a DragonFlyBSD és a Plan 9 fejlődésével, ahogy a rendszerek egyre inkább transzparenssé válnak, ki kell terjeszteni a hozzálinkelés fogalmát is. GPL-essé válik minden, amivel egy GPL-es program kapcsolatot tart és amely kapcsolatba lép GPL-es programmal, akármilyen (akár faxon, nyomtatott, vagy kézzel írt formában, de hang, vagy vizuális kommunikáció útján is) formában.

Az értelmezési viták feloldása végett a 6-os verzió (az új írásmód szerint: GPL VI, amelynek először adnak ún. "release nick" nevet, azaz: "GPL VI, the Vladimir Ilyich edition") új elemekkel bővül: immáron halandó embereknek szól, azok is megértik majd, sőt, a további félreértések elkerülése végett hatálya rájuk is kiterjed, azaz a GPL végre kitör a számítógépek szürke világából és a GPL-es programot író és felhasználó emberi lény is GPL-essé válik.
A VI kiadás egy extra memorandummal bővül (áprilisi tézisek néven), amely kimondja, hogy a GPL-es emberek (infomunkások és infokatonák, GPL warriorok) átveszik a hatalmat a kormányoktól és merészen elutasítják Theo de Raadt (OpenBSD, egy nem GPL kompatibilis világnézet fő propagandistája) nézeteit, amelyek lényege: "evolution, not revolution", ezzel szembeszállnak és a piros könyv néven elhíresült, eredetileg "Állam és forradalom" című GPL-bibliában foglalják össze a hatalomátvétel legfőbb gondolatait. A GPL-biblia nagy ugrást jelent a még nem GPL-es állami szektor megdöntésében, hiszen a munkásréteg végre hatalomhoz juthat, a GPL-tisztviselők pedig gondoskodnak arról, hogy minden GPL-es ember korrekt, élhető GPL-es világot kapjon.

A GPL következő kiadása, a hetes (VII, release nick: GPL VII, the VIssarIonovich edition) döntő fordulatokat hoz: Stallmann stall man lesz, helyét Stallin veszi át. Stallin drámai fordulatokat visz végbe a GPL-ben és a GPL-es emberekben. Megjelenik a Glavnoye uPravleniye LAGerey, azaz a GPLAG, amely azon országokat behálózó munkatáborrendszer, amelyekben a GPL-es emberek még korábban átvették a hatalmat. A GPLAG célja, hogy minél több GPL-ellenes embert munkára fogjanak, GPL-essé konvertáljanak és munkájuk kimenetét GPL alatt terjesszék.
A GPLAG hatásosan működik, több -korábban pénzért pénzes, azaz zárt forráskódú programokat fejlesztő- embert ítélnek 10-15 évnyi kényszer GPL-munkára, azonban a rendszer működtetésére Stallin egyre kevesebb pénzt fordít és a csatákba is sok GPLAG-foglyot (GPL front-warriors) küld, miközben a GPLAG-kben folytatott munka egyre fontosabbá válik.
A rendszer egy idő után csődöt mond, mert kiderül: a GPLAG-kben foglalkoztatott kényszermunkások rossz körülmények között vannak tartva, munkájukért még a szükséges élelmet sem kapják meg, így a kódminőség egyre csak romlik.

A nagy változás a GPL felbomlása, az MPL (iMPerialist License) megjelenésével áll be, amelyet további nagy változások, finomítások, programozásinyelv-fajüldözési teóriák, világhatalmi összeesküvéselméletek és hasonlók követnek, de erről majd a következő meseórán.

Jó éjszakát gyerekek!

Épp képes illusztrációt szerettem volna az images.google.com site-on gyűjteni, amellyel azt terveztem bemutatni, hogy mit szoktam szívni, mikor régi ismerősre bukkantam:
http://people.fsn.hu/~bra/funpic/fasz.png

Úgy látszik a Google ismeri cydet, és a beszédeit, e-mailjeit is leindexeli ("a mi tűzfalunk képes az álló faszt felismerni", vagy valami ilyesmi).