Linux desktop X11 nélkül

Linux

A Rocklyte systems bejelentette az Athene Operating System első verzióját. A rendszer egy desktop és beágyazott operációs rendszer amely a Linux kernelre épül, de nem használja az "öregedő X11"-et. Helyette a SciTech SNAP grafikus rendszert építették a rendszerbe, amely segítségével teljesen meg lehet változtatni az eddigi Linux desktop szemléletet. Segítségével olyan desktopot varázsolhatunk, mint a híres AmigaOS GUI. A visszafele kompatibilitás miatt az X11-et azért tartalmazza a rendszer. Az OS teljesen CD-ről fut, nem igényel telepítést a merevlemezre (Live).


( trey | 2003. 05. 16., p – 13:51 )

Slashdot-effektus: a /.-on megjelenik egy hir, es mivel tobb millio ember olvassa, es ezek tobbnyire egyszerre kattintanak a linkre, ez esetben kisebb oldalak (gyenge vas, gyenge sa'v, vagy mindketto) nem szoktak ezt tulelni. Az olyan oldalaknak van eselyuk ez ellen mint a CNN, vagy Yahoo, stb. Vagy ahol tenyleg jol megtervezett rendszer van.

Sok oldal webmestere kifejezetten keri, hogy a Slashdot ne linkelje az oldalt, mert az biztos, hogy elpusztul a terheles alatt. Sok helyen filterezik is a Slashdot-rol linkelodo kereseket, mert csak igy van eselyuk a tulelesre.

Ezert ha a Slashdotot olvasod, es egy link nem el rajta, akkor tudhatod, hogy az adott oldal a Slashdot-effektus aldozata lett (az esetek 98%-ban).

( bitfakk | 2003. 05. 16., p – 19:44 )

Okay, de a X11-re epulo alkalmazasok, meg az azokra epulo alkalmazasok fognak futni (gtk, gnome, qt, kde)? Vagy mindent berhelhetnek at a gui programmerek?

Laci



// begin maganvelemeny

Amugy a slashdot kb olyan szinvonal mint a blikk, annyira megbizhato, annyira szakmai. Nem ertem mit esznek rajta az emberek.

// end maganvelemeny

veszel 1-x darab gepet. beteszed egy jo szolgaltatohoz pl. axelero adatpark. Fogsz ket gepet amelyet failover klaszterbe szervezel, ez lesz az SQL backend. Fogsz tetszes szerinti akar desktop gepet (vagy blade szervert (bar ez meg eleg draga)) ezek lesznek a frontendek. Vagy veszel celgepet, amelyik network load balancingot tud, es ezt teszed ele, vagy epitesz te egy ilyen terheleselosztot. Esetleg a szegenyember load balancingja a Round Robin DNS legrosszabb esetben (bar ez a megvalositas sok kivetnivalot hagy maga utan)

Es mar kesz is a megbizhato webszerver ;)

Par milla az egesz ;-))

BTW ez az egesz a Slashdotnal igy nez ki:

Slashdot's new co-location site is now at Andover.Net's own (pinky finger to the mouth) $1 million dedicated data center at the Exodus network facility in Waltham, Mass, which has the added advantage of being less than a 30 minute drive for most of our network admins -- so they don't have to fly cross-country to install machines. We have some racks sitting at Exodus. All boxes are networked together through a Cisco 6509 with 2 MSFCs and a Cisco 3500 so we can rearrange our internal network topology just by reconfiguring the switch. Internet connectivity to/from the outside world all flows through an Arrowpoint CS-800 switch which acts as both a firewall load balancer for the front end Web servers. It also so happens that Arrowpoint shares the same office building with Andover.Net in Acton so whenever we need Arrowpoint tech support we just walk upstairs and talk to the engineers.

The Hardware

* 5 load balanced Web servers dedicated to pages

* 3 load balanced Web servers dedicated to images

* 1 SQL server

* 1 NFS Server

All the boxes are VA Linux Systems FullOns running Debian (except for the SQL box). Each box (except for the SQL box) has LVD SCSI with 10,000 RPM drives. And they all have 2 Intel EtherExpress 100 LAN adapters.

Nem mindet, hanem a loaddal proporcionalis valoszinuseggel (ie minel

nagyobb a load, annal nagyobb valoszinuseggel nem enged at ujabb SYN-t

*barkitol*). Ezzel keresztbetesz a DoS-olonak es a legitim usernek is,

de mivel sokkal nagyobb b/w kell az effektiv DoS-hoz (mondjuk a userek

90%-anak kizarasahoz) az vagy nem lesz effektiv vagy nem fogja megerni

a tamadonak.

A load balance is nagyon jo -- ha van hova balance-olni..