Magyarországi Ubuntu Konferencia videók letölthetők

Címkék

2006. október 28-án került megrendezésre első alkalommal a Magyarországi Ubuntu Konferencia az FSF.hu Alapítvány és a Magyar Ubuntu Közösség szervezésében. Támogatóinknak köszönhetően a mintegy 300 látogató ingyen élvezhette a színvonalas előadásokat, amelyeket most azok is megnézhetnek, akik valami miatt lemaradtak az eseményről, vagy egyszerűen csak kíváncsiak.

Mind a kilenc előadás elérhető az alábbi oldalról: Ubuntu konferencia (a Konferencia honlapján is elérhetőek lesznek, de egyelőre ez egy technikai probléma miatt nem lehetséges).

A szervezők köszönik a segítséget a tükörszerverek szolgáltatóinak: Linux Hungary Kft., Rivendel Kft. és Polesz.

Bármilyen észrevételt, véleményt várnak ide a hozzászólásokhoz, vagy a phanatic @ ubuntu . com címre.

Hozzászólások

Jézusom. Majdnem beszartam. Az első előadásban a kis technikai malőr majd az életembe került :)

(remélem ennek hatására még többen nézik meg.)

--
trey @ gépház

OMG, ki tömörítette ezt le XviD-be? El van baxva a képarány...

(Az meg már csak hab a tortán, hogy az Ubuntu konferencia anyaga Windows alatt VirtualDub segítségével lett letömörítve... ;))

(Az meg már csak hab a tortán, hogy az Ubuntu konferencia anyaga Windows alatt VirtualDub segítségével lett letömörítve... ;))

nem akarok különösebben magyarázkodni, ez volt kéznél (a napi munkámra használt ubuntus gépemmel nem értem rá naphosszakat tömöríteni)
--
ubuntu linux member

Ohh, nem érdekes. Nekem rendszeresen susognak egyesek, hogy "úúúú, de lame vaaaagy, rossz a fényképeződön a dááátum, kiolvastam a file-ból".

Ilyenkor itt kétszeresen szoktak tévedni:

1.) azt hiszik, hogy nagy haxx0rok, mert kiolvasták az infót
2.) azt hiszik, hogy marhán érdekel a fényképezőben levő dátum, pedig nagy ívben kulázok rá :)))

--
trey @ gépház

Hogy érted hogy ilyennel töltik az idejüket? Letöltöttem a videot, hisz emiatt lett beküldve ez a cikk, hogy az emberek letölthetik. Erre látom, hogy el van baszva a képarány. Vajon mivel készült az Ubuntu konferencia videoanyaga? Mmm, talán mencoderrel egy Ubuntu Rapper Break^W^WDrapper Drake rendszeren? Nahát, nem. Windows-on VirtualDub-bal. Nyilván csak mert a mindennapi használatra szánt Ubuntut nem akartuk ilyennel terhelni, mencoder meg ugye nincs Windows-ra... ;-P

Értem én! ;)

De ez ki a faszt érdekel?

Akkora relevanciával mindenesetre bír, mint a virtualdubos okfejtés, bár nem arra szántam, hogy bárkit is érdekeljen, hanem hogy a "hahadeszaralinuxmertakonfvideótiswinalattcompresselték"-típusú hokira hozzak ellenpéldát.

Egyébként te trey szerelmespárja vagy, hogy ha ő mond valamit, akkor te azonnal ott teremsz és kontrázol? :)

Majd nézd meg a postok időpontjait, kthxbye.
--
Gentoo motto: It's worth spending eight hours trying to make something load 20ns faster.

hanem hogy a "hahadeszaralinuxmertakonfvideótiswinalattcompresselték"-típusú hokira hozzak ellenpéldát

Nem, félreérted. Ez a 'marha-vicces- hogy-a-"20-ÉVE-KIZÁRÓLAG-LINUXOT- HASZNÁLOK-MINDENRE"-ős-linux-arcok-véletlenül- mindig-beégnek-a-windows-desktop-mögül'-típusú hoki volt.

Azért kérdeztem, mert ahány ember annyi féle. Letöltöttem, megnéztem. Marhán nem érdekelt a képarány, mert egy pici pont mozgott marha messze, letettem tálcára oszt' inkább hallgattam flame-elés közben :) Eszembe nem jutott volna soha, hogy megnézzem mivel csinálták. Érted, pusztán kíváncsi voltam arra, hogy mi visz rá embereket, hogy pl. képek exif-jeit vagy video-k mittudomén milyeit nézegesse :) Ennyi.

--
trey @ gépház

ehhez persze fel kell installalni egy rakas codecet, meg a virtualdubot, es kell valami alap expertise is a hasznalatahoz (ez mondjuk az aspect rational nem jott be, mint lathato), es ha raadasul meg a video import is a kerdeses gepen tortent, hat... szoval szemlatomast nem kis melo van abba a windowsba belefektetve. ami nem baj, mert az ember torodjon a kedvenc os-evel. ubuntu pwned

nem kívánom megismételni a hozzászólásomat, amire reagáltál, szerintem elég egyértelmű... az aspect ratio-t meg bevállalom, nem vagyok poweruser stúdiós arc...

a kedélyek lecsillapítására szeretném közölni, hogy úton van egy ogg/theora formátumú változat is, lehetőleg már hibátlan képaránnyal.

ez történik, ha az ember valamit gyorsan meg akar osztani másokkal. mea culpa.

(hozzátenném, hogy virtualdubbal már volt előzetes tapasztalatom, míg mencoderrel nem. karácsonyi ünnepek, vizsgaidőszak, stb. mellett van más egyéb dolgom is, mint man oldalakat olvasgatni)
--
ubuntu linux member

Mondjuk kérdéses stílusban, de Gabu rávilágított némi valós ellentmondásra. Ubuntus propagandaanyagot pont Ubuntun a legnagyobb szívás lejátszani?

Különben kissé álszentnek érzem a "nem játszunk le MPEG[124]-t mer nem FOSS" álláspontot amikor a bináris kernelmodulok szemrebbenés nélkül bennvannak.
Most akkor vagy minden, vagy semmi, nem?
Vagy a szoftverkommunistáktól kevésbé félnek mint a RIAA/MPAA-tól?

Az egy dolog hogy mi a valós indokuk, és egy másik, hogy mi a hivatalos magyarázat.

Amíg a "szürke" modulokról nincs hivatalos jogi nyilatkozat, addig ez alapján ("Ubuntu's commitment to only include completely free software by default") azokat is ki kéne venniük.

Vagy ezt a demagóg szöveget átírni arra hogy "f?sunk a szabadalmaktól, elnézést"

edit: mielőtt bárki nekem esne, nem változott a véleményem a szürke modulokról, de aki pengeélen táncol (Ubuntu), nem engedheti meg magának a legkisebb botlást sem...

Lehet szabályozni? Hogyan?
Minden mirror kap egy listát, hogy az ő országában melyik csomagot tilos használni? És mi van, hogyha a kedves user a default központi servert hagyja apt forrásként (ezen minden csomag fent kell legyen, ill. tapasztalat: fent van)? Host alapján megtagadja tőle bizonyos csomagok letöltését?

Itt most olyan területre tévedtem, amihez nem értek, de én arra gondolok, hogy a jog betűje szerint elégséges a külön könyvtár, és az nem érdekes, hogy technikailag ettől lehetséges onnan letölteni akárkinek. Ha nem így lenne, akkor tényleg értelmetlen és képmutató dolog lenne a külön könyvtár, de ennyire hülyének ne nézzük már őket.

Egyetértek Phanatic véleményével. Azzal is, hogy válaszolt a felvetődő kérdésre. Pont. Voltaképp mi a fenéről vitatkoztok? Nem mintha zavarna, mert egy párat elolvastam puszta szórakozásból, aztán inkább abbahagytam. Ennyi erővet TV-t is nézhetnék...

Elnézést, ha megszakítottam gyermekded játszadozásotok, nem állt szándékomban. :-D

(Mielőtt letámadnál kérlek vedd figyelembe a szmájlit.)

bazmeg latom trey meg bastya megint szettrollkodtak a topicot :(

Elkerulendo a tovabbiakban, ha valaki hasonlo videot oszt meg, mar a bejelento postban erdemes feltuntetni, hogy "igen win32-n keszult mi is tudjuk, koszonjuk".

Meglepett a legelső magyar előadásban hallott néhány nyilvánvakó tévedés:

1) Az előadó szerint az Edgy Eft az első olyan kiadás, ami grafikus telepítővel rendelkezik, holott ilyen már a Dapper Drake-ben is volt;

2) Az előadó szerint az Edgy Eft-ben a Rhythmbox helyett a Banshee az alapértelmezett zenelejátszó, holott a Banshee még csak nincs is benne a main repoban, hanem a universe része.

Tekintettel a fentebbi megnyilatkozások némelyikére, és gondolva a lehetséges okokra:
"Melegfronti hatás érvényesül. Az erre a frontra érzékenyek körében fejfájás, migrénes panaszok, rossz közérzet jelentkezhet. A vérnyomásingadozásnak is lehetnek légköri okai. Álmosságra, fáradékonyságra panaszkodhatunk." (Készítette: Efy75)

Kiemelném: "A vérnyomásingadozásnak is lehetnek légköri okai." :-)
Forrás:
http://idokep.hu/?oldal=elore

Nem tudom, ez hogy megy (AVI?) de van erre gondolom jo kis streaming media formatum (VP6? vagy mi a csuda) amivel online lehetne nezni. Gondolom, az a szolgaltatonak is jobb lenne, mert aki megnezni, nem tolti le az egesz file-t, ha a kozepenel - megnezve - rajon, hogy a maradek mar nem is kell neki. Meg lehetne atugrani reszeket, meg ilyesmi.

Biztos vannak kifejezetten ilyenre kitalalt formatumok, amik a client / server oldalon is elonnyel birnak.